Вопрос

Что будет, если полиция остановит с одним блистером лирики без рецепта: имеют ли право обыскать

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    При остановке предъявите документы по требованию сотрудника полиции, не оказывая сопротивления.
  2. 2
    При досмотре требуйте двух понятых вашего пола либо видеозапись, фиксируйте нарушения.
  3. 3
  4. 4
    Обжалуйте незаконный досмотр и изъятие вышестоящему должностному лицу, в прокуратуру или суд.descriptionЖалоба на действия сотрудников полиции (свободная форма)
  5. 5
    Если у клиента есть рецепт на лирику: Требуйте возврата изъятого препарата, приложив копию рецепта к заявлению руководителю.descriptionЗаявление начальнику отдела полиции о возврате изъятого лекарственного препарата (лирика) с приложением копии рецепта (свободная форма)

Документы и доказательства

  • Если у клиента есть рецепт на лирику: При себе имейте рецепт на лирику или его фотографию — это подтвердит законность приобретения и отсутствие цели сбыта.
  • Зафиксируйте факт остановки и досмотра на видеозапись с телефона, если это возможно без конфликта.
  • Требуйте внести в протокол досмотра и изъятия ваши замечания о наличии рецепта и отсутствии оснований.
  • Получите копии всех составленных протоколов: досмотра, изъятия, доставления и задержания.
  • Сохраните упаковку блистера с маркировкой и серийным номером — она подтвердит, что это лекарственный препарат.
  • Запишите фамилии, звания и номера жетонов сотрудников полиции, проводивших досмотр.
  • Срочно: первые шаги

    • Заявите сотруднику об отсутствии цели сбыта — один блистер для личного употребления не образует состава правонарушения.
    • Не оказывайте физического сопротивления досмотру, даже если считаете его незаконным — фиксируйте нарушения и обжалуйте их позже.
  • Сроки и риски

    • При остановке предъявите документы по требованию — отказ образует состав по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (штраф 2–4 тыс. руб., арест до 15 суток).
    • Если у клиента есть рецепт на лирику: Имейте при себе рецепт на лирику — он подтвердит законность приобретения и личное использование, исключив цель сбыта.
    • Требуйте протокол досмотра и изъятия — без них действия полиции незаконны, а изъятый блистер подлежит возврату.
    • Не оказывайте сопротивления при досмотре — даже незаконный досмотр не оправдывает неповиновение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
  • Чего не делать

    • Не оказывайте физического сопротивления досмотру — это повлечёт штраф до 4000 рублей или арест до 15 суток.
    • Не отказывайтесь предъявить документы по требованию полиции — отказ может быть расценён как неповиновение.
    • Не заявляйте, что препарат принадлежит другому лицу или что вы намерены его передать — это создаст риск обвинения в сбыте.
    • Не подписывайте протоколы, не прочитав их, и не соглашайтесь с формулировкой «наркотическое средство» — требуйте указать «прегабалин».
    • Не выбрасывайте и не прячьте блистер во время разговора с полицией — это усилит подозрения и даст повод для досмотра.
    • Не соглашайтесь на досмотр без понятых одного с вами пола или видеозаписи — это нарушение процедуры.
  • Когда нужен адвокат

    • При отсутствии рецепта и наличии одного блистера лирики уголовная и административная ответственность вам не грозит, но досмотр возможен.
    • Если у вас есть рецепт на лирику, держите его при себе или имейте фотографию — это подтвердит законность приобретения.
    • При изъятии блистера требуйте составления протокола изъятия и получите его копию.
    • При задержании и доставлении в отдел требуйте составления протокола и фиксируйте нарушения — это пригодится для обжалования.
    • Без адвоката не обойтись, если возбуждено уголовное дело по ст. 234 УК РФ или вам вменяют неповиновение по ст. 19.3 КоАП РФ.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Гражданин перемещается по улице, имея при себе один блистер препарата «Лирика» (действующее вещество — прегабалин) без рецепта. Прегабалин включён в список сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ, однако не относится к наркотическим средствам или психотропным веществам. Сотрудник полиции останавливает гражданина для проверки документов и потенциально может провести личный досмотр. Из этого следует: уголовная ответственность по ч. 1 ст. 234 УК РФ возможна только при доказанности цели сбыта; административная ответственность по ст. 6.8 КоАП РФ неприменима, поскольку прегабалин не является наркотическим средством или психотропным веществом.

Затронутые правоотношения:

  • Административно-процессуальные — проверка документов, возможный личный досмотр, изъятие вещей, доставление и административное задержание регулируются КоАП РФ и ФЗ «О полиции». Это определяет, какие меры полиция вправе применить к гражданину и какие процедурные гарантии обязана соблюсти.
  • Уголовно-правовые (потенциально) — ст. 234 УК РФ устанавливает ответственность за незаконный оборот сильнодействующих веществ, но только при наличии цели сбыта. Отсутствие такой цели исключает состав преступления.
  • Правоотношения по обжалованию действий должностных лиц — гражданин вправе оспорить незаконный досмотр, изъятие или задержание вышестоящему должностному лицу, прокурору либо в суд. Это даёт механизм защиты при нарушении процедуры.

Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:

  1. Прегабалин — сильнодействующее вещество, а не наркотик. Это исключает административную ответственность по ст. 6.8 КоАП РФ и не даёт полиции прямого основания для досмотра по п. 16 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», поскольку в перечне этой нормы сильнодействующие вещества отсутствуют.
  2. Отсутствие цели сбыта. Один блистер, который гражданин несёт лично для себя, не образует состава преступления по ч. 1 ст. 234 УК РФ, так как норма прямо требует наличия цели сбыта.
  3. Основания для личного досмотра. По ст. 27.7 КоАП РФ досмотр проводится для обнаружения предметов административного правонарушения; поскольку хранение прегабалина без цели сбыта правонарушением не является, законное основание для досмотра именно по этому факту отсутствует.
  4. Соблюдение процедуры досмотра и изъятия. Досмотр должен проводиться лицом одного пола с двумя понятыми того же пола либо с видеозаписью; изъятие оформляется отдельным протоколом в присутствии понятых или с видеофиксацией. Нарушение этих требований делает результаты досмотра и изъятия процессуально уязвимыми.
  5. Наличие или отсутствие рецепта. Если рецепт существует, препарат приобретён законно и не является предметом правонарушения, что исключает законность изъятия и даёт право требовать его возврата.

Является ли один блистер лирики (прегабалина) основанием уголовной или административной ответственности

Прегабалин не является наркотическим средством или психотропным веществом — это сильнодействующее вещество. Оно включено в Список сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ Постановлением Правительства № 667 от 27.05.2019. НО уголовная ответственность по ст. 234 УК построена вокруг признака «в целях сбыта»: хранение сильнодействующего вещества без цели сбыта состава этого преступления не образует.

Незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, либо оборудования для их изготовления или переработки - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок
ч. 1 ст. 234 УК РФ

Ключевое для вас: ч. 1 ст. 234 УК наказывает приобретение, хранение, перевозку сильнодействующих веществ именно в целях сбыта. Один блистер, который вы несёте лично для себя (например, по назначению врача, без намерения продать или передать), под эту норму не подпадает. Значит, уголовной ответственности за ношение одного блистера при отсутствии признаков цели сбыта не наступает.

Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, а также крупный размер сильнодействующих веществ для целей настоящей статьи и других статей настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации
Примечание к ст. 234 УК РФ, п. 4

Административный аналог хранения без цели сбыта есть только для наркотических средств и психотропных веществ — ст. 6.8 КоАП РФ. Прегабалин к этой категории не относится (это сильнодействующее вещество, не наркотик и не психотропное), поэтому и административной ответственности по ст. 6.8 КоАП за один блистер лирики лично для себя нет.

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 161-ФЗ; от 19.05.2010 № 87-ФЗ; от 28.12.2010 № 417-ФЗ) влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ

Вывод: один блистер лирики (прегабалина), который вы носите лично для себя без цели сбыта, не образует ни уголовного состава (ст. 234 УК требует «цели сбыта»), ни административного правонарушения по ст. 6.8 КоАП (она распространяется только на наркотические средства и психотропные вещества). Реальная уголовная ответственность по ст. 234 УК возникает только если будет доказана цель сбыта — при одном блистере следствию крайне сложно её обосновать.

Имеет ли полиция право провести личный досмотр на улице

Основания личного досмотра закреплены в двух актах: ст. 27.7 КоАП РФ (в рамках дела об административном правонарушении) и п. 16 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» (полицейские полномочия).

Личный досмотр по ст. 27.7 КоАП допускается «в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения»:

Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения
ч. 1 ст. 27.7 КоАП РФ

Поскольку ношение вами одного блистера лирики без цели сбыта не является административным правонарушением, веских оснований для досмотра именно по ст. 27.7 КоАП нет — нечего обнаруживать как «предмет административного правонарушения».

Другое основание — п. 16 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», который даёт право на личный досмотр при подозрении, что у гражданина есть оружие, наркотики, психотропные вещества, ядовитые или радиоактивные вещества:

осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств , если имеются основания полагать , что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, а также скрывают предметы хищения, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения
п. 16 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»

Обратите внимание: перечень в этой норме закрытый — оружие, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, ядовитые/радиоактивные вещества, а также предметы хищения. Прегабалин — сильнодействующее вещество, его в этом перечне нет. Строго юридически увиденный вами блистер сам по себе не подпадает ни под одну из перечисленных категорий, и право досматривать именно на «сильнодействующие вещества» этой нормой не создаётся.

Развилка. На практике сотрудник, увидев неопознанные таблетки, может субъективно решить, что это наркотики, и заявить основания по п. 16 ст. 13 ФЗ «О полиции». Тогда досмотр формально будет «законным» с точки зрения полицейского, но оспоримым — ведь лирика не наркотик. Само требование предъявить документы при остановке является законным (п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»):

требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы , удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом , принимать меры по идентификации указанных лиц
п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»

Вывод: у полиции нет прямого законодательного основания проводить личный досмотр именно потому, что у вас при себе сильнодействующее вещество (прегабалин) — в п. 16 ст. 13 ФЗ «О полиции» перечислены наркотики, психотропные и ядовитые вещества, но не сильнодействующие. Однако на практике неопознанный блистер могут принять за наркотики и провести досмотр по этому основанию. При отказе от досмотра в такой ситуации велик риск наступления ответственности по ст. 19.3 КоАП (неповиновение законному требованию полиции, штраф 2 000–4 000 руб. либо арест до 15 суток):

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - (В редакции федеральных законов от 29.04.2006 № 57-ФЗ; от 07.02.2011 № 4-ФЗ; от 03.07.2016 № 227-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов
ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Процедура досмотра, изъятия и задержания — что обязаны соблюсти полицейские

Если досмотр всё же проводится, закон требует соблюдения процедуры, которую легко проверить и при нарушении — оспорить.

Досмотр должен проводиться лицом одного пола, в присутствии двух понятых того же пола либо (для вещей) с видеозаписью, а о самом досмотре составляется отдельный протокол либо вносится запись в протокол о доставлении или административном задержании:

Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения
ч. 1 ст. 27.7 КоАП РФ

(см. также ч. 3 и ч. 6 ст. 27.7 КоАП — приведены выше в первом блоке; они требуют понятых одного пола и детальной описи найденных вещей в протоколе.)

Изъятие обнаруженных вещей оформляется протоколом об изъятии в присутствии двух понятых либо с видеозаписью:

Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи
ч. 1 ст. 27.10 КоАП РФ

Доставление в отдел (принудительное препровождение) возможно только ради составления протокола об административном правонарушении, если его нельзя составить на месте:

Доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, а в случаях, предусмотренных пунктами 3, 8 и 10 1 настоящей части, судна и других орудий совершения административного правонарушения в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным
ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ

А административное задержание (кратковременное ограничение свободы) допускается лишь «в исключительных случаях» для обеспечения рассмотрения дела:

Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении
ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ

Вывод: даже если полиция настояла на досмотре, она обязана: проводить его лицом одного пола с двумя понятыми того же пола (или с видеозаписью), составить протокол о досмотре и протокол об изъятии вещей (при изъятии блистера) в присутствии понятых или с видеофиксацией, а при доставлении/задержании — оформить соответствующие протоколы. При отсутствии протокола о досмотре сам факт и результаты досмотра являются процессуально уязвимыми и могут быть признаны недопустимым доказательством. Оснований для реального административного задержания, если у вас нет состава административного правонарушения, по ст. 27.3 КоАП нет.

Смежное право: возврат изъятого препарата и обжалование действий полиции

Если у вас есть рецепт на лирику (пусть и не при себе в момент остановки), препарат приобретён законно и не является предметом правонарушения — изъятие по ст. 27.10 КоАП юридически беспредметно, поскольку эта норма допускает изъятие только вещей, «явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения»:

Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи
ч. 1 ст. 27.10 КоАП РФ

Когда изъятие всё же произошло, вы вправе добиваться возврата блистера, предъявив рецепт либо подтвердив, что вещество находилось у вас без цели сбыта. В рамках производства об административном правонарушении судьба изъятых вещей решается при вынесении постановления; изъятие без связи с правонарушением не имеет законных оснований.

Действия (бездействие) и решения сотрудников полиции, в том числе проведённый досмотр и изъятие, вы вправе обжаловать вышестоящему должностному лицу, в прокуратуру либо в суд. Материально на это опираются ч. 1 ст. 27.7 и ч. 1 ст. 27.10 КоАП — при их нарушении протокол досмотра/изъятия не является надлежащим доказательством, а сама мера признаётся неправомерной.

Проверка документов при остановке сама по себе законна (при наличии повода к проверке):

требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы , удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом , принимать меры по идентификации указанных лиц
п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»

однако это не даёт полиции автоматического права обыскивать: «обыск» как следственное действие возможен только по постановлению следователя в рамках возбуждённого уголовного дела по ст. 182 УПК РФ, а личный досмотр — в порядке ст. 27.7 КоАП при основании полагать наличие предмета административного правонарушения либо по п. 16 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

Вывод: при наличии рецепта препарат подлежит возврату, а изъятие и досмотр без установленного законом основания можно обжаловать вышестоящему руководителю полиции, прокурору или в суд; зафиксированные с нарушением процедуры (без протокола либо без понятых одного пола/видеозаписи) результаты досмотра не имеют доказательственной силы. Штрафы, если они будут назначены (например, по ст. 19.3 КоАП за отказ от законного требования), исполняются в общем порядке (ч. 5 ст. 3.5, ст. 32.2 КоАП) с правом обжалования в 10-дневный срок.

Один блистер лирики (прегабалина) без цели сбыта не образует ни уголовного, ни административного правонарушения, однако полиция на практике может провести личный досмотр, если субъективно воспримет препарат как наркотическое средство.


Ответы по каждому вопросу

1. Наступает ли ответственность за хранение одного блистера лирики без рецепта?

Нет. Прегабалин включён в Список сильнодействующих веществ (Постановление Правительства № 667 от 27.05.2019), но уголовная ответственность по ч. 1 ст. 234 УК РФ наступает только при наличии цели сбыта — хранение, приобретение или перевозка сильнодействующих веществ для личного употребления состава преступления не образуют. Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ также не применяется, поскольку эта норма охватывает только наркотические средства и психотропные вещества, к которым прегабалин не относится. При одном блистере доказать цель сбыта следствию крайне сложно.

2. Имеет ли полиция право вас обыскать?

Прямого основания для досмотра именно в связи с наличием сильнодействующего вещества у полиции нет. П. 16 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» даёт право на личный досмотр при подозрении на наличие оружия, наркотических средств, психотропных веществ, ядовитых или радиоактивных веществ — прегабалин в этот закрытый перечень не входит. Досмотр по ч. 1 ст. 27.7 КоАП РФ возможен только для обнаружения предметов административного правонарушения, которого в вашем случае нет.

Однако на практике сотрудник, увидев неопознанный блистер, может субъективно принять его за наркотик и провести досмотр, сославшись на п. 16 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции». Такой досмотр формально оспорим, но отказ от него создаёт риск привлечения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (штраф от 2 000 до 4 000 рублей, либо арест до 15 суток, либо обязательные работы от 40 до 120 часов).

3. Что обязаны соблюсти полицейские при досмотре и изъятии?

Если досмотр проводится, он должен осуществляться лицом одного с вами пола в присутствии двух понятых того же пола либо с видеозаписью (ч. 1, 3, 6 ст. 27.7 КоАП РФ). Изъятие блистера оформляется протоколом об изъятии в присутствии двух понятых либо с видеозаписью (ч. 1 ст. 27.10 КоАП РФ). Доставление в отдел возможно только для составления протокола об административном правонарушении, если его нельзя составить на месте (ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ), а административное задержание — лишь в исключительных случаях (ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ). При отсутствии состава правонарушения оснований для задержания нет.

4. Можно ли вернуть изъятый препарат и обжаловать действия полиции?

Да. Если у вас есть рецепт на лирику, препарат приобретён законно и не является предметом правонарушения — изъятие по ч. 1 ст. 27.10 КоАП РФ юридически беспредметно. Вы вправе требовать возврата блистера, предъявив рецепт. Действия сотрудников полиции (досмотр, изъятие) можно обжаловать вышестоящему должностному лицу органа внутренних дел, в прокуратуру или в суд. Результаты досмотра, проведённого с нарушением процедуры (без протокола, без понятых одного пола или видеозаписи), не имеют доказательственной силы.


Пошаговые действия

  1. При остановке полицией предъявите документы по требованию (п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции») — это законное требование, отказ может повлечь ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

  2. Если у вас есть рецепт на лирику — по возможности имейте его при себе или сфотографируйте. При досмотре и изъятии сразу заявите о наличии рецепта и требуйте внести это в протокол.

  3. Если досмотр начался — не оказывайте физического сопротивления, но фиксируйте происходящее: требуйте присутствия двух понятых одного с вами пола либо видеозаписи (ч. 3, 6 ст. 27.7 КоАП РФ), требуйте составления протокола досмотра и протокола изъятия (ч. 1 ст. 27.10 КоАП РФ).

  4. Если блистер изъяли — получите копии протоколов. Обратитесь с заявлением о возврате препарата, приложив копию рецепта, к руководителю территориального органа МВД по месту изъятия.

  5. Если действия полиции нарушают процедуру (нет протокола, нет понятых, досмотр проведён лицом другого пола) — подайте жалобу в течение 10 дней вышестоящему должностному лицу органа внутренних дел, в прокуратуру по месту жительства либо в суд.

  6. Если вам назначили штраф (например, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ) — обжалуйте постановление в 10-дневный срок в суд по месту рассмотрения дела, ссылаясь на отсутствие законных оснований для досмотра и на то, что прегабалин не входит в перечень веществ, дающих полиции право на досмотр по п. 16 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».