Как сыну после приговора по статье 228 отправиться в зону СВО: порядок действий и куда подавать заявление

Действие механизма направления на СВО до и после вынесения приговора: категория и размер (ст. 78.1 УК, ст. 228 УК, ФЗ № 270-ФЗ)

Сын сейчас находится в СИЗО как обвиняемый/подсудимый по ст. 228 УК РФ — приговор ещё не вынесен. Дело на момент планирования — в досудебной либо судебной стадии (до вступления приговора в силу). Это центральный правовой факт: именно от него зависит, какой институт применить.

Статья 78 1 . Освобождение от уголовной ответственности в связи с призывом на военную службу в период мобилизации или в военное время либо заключением в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы, а равно в связи с прохождением военной службы в указанные периоды или время 1.
— ст. 78.1 УК РФ

Статья 2. Применение настоящего Федерального закона Настоящий Федеральный закон распространяется на следующие категории лиц: 1) лица, совершившие преступления небольшой или средней тяжести, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 2052, частями первой и второй статьи 220, частью первой статьи 221 и статьей 280 Уголовного кодекса Российской Федерации до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в отношении которых осуществляется предварительное расследование; 2) лица, проходящие военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, совершившие преступления, в отношении которых осуществляется предварительное расследование;
— ст. 2, 3 ФЗ № 270-ФЗ

Разбор: ст. 78.1 УК РФ распространяется на лиц, совершивших преступление, НЕ входящее в закрытый перечень исключений (ст. 189, 200.1, 205–205.5, 208–211, 275 и др. — наркостатьи ст. 228 и 228.1 в этот перечень не входят). Значит, по буквальному содержанию ст. 78.1 УК окончание контракта и приостановление дела допускаются и по ст. 228 УК. При этом ФЗ № 270-ФЗ (ст. 2 п. 1) адресует свой механизм преступлениям небольшой и средней тяжести на стадии предварительного расследования. Поэтому решающее значение имеет, какая именно часть ст. 228 вменяется сыну: ч. 1 ст. 228 (до 3 лет) — небольшой тяжести; ч. 2 (до 10 лет) и ч. 3 (до 15 лет) — тяжкие/особо тяжкие (ч. 4 и 5 ст. 15 УК). Для ч. 2 и ч. 3 ст. 228 рамки ФЗ № 270-ФЗ по категории делают стандартный путь 270-ФЗ узким; здесь ориентиром остаётся буквальная редакция ст. 78.1 УК и практика военных ведомств, при которой приоритет отдаётся менее тяжким преступлениям.

Вывод: механизм уголовно-правового освобождения применим к ст. 228 УК в части, не входящей в перечень исключений; для ч. 1 ст. 228 — без ограничений по тяжести (небольшая тяжесть), для ч. 2/ч. 3 (тяжкие) — возможность определяется ст. 78.1 УК и реальным решением командования и суда, приоритет ведомства отдаётся категории небольшой тяжести.

Ветка 1 (оптимальная, пока приговор не вступил в силу): приостановление производства по ходатайству командования и освобождение от уголовной ответственности

Ключевое окно: пока сын остаётся подсудимым/обвиняемым и приговор не вступил в законную силу, действует механизм приостановления уголовного дела и последующего освобождения от уголовной ответственности по ст. 78.1 УК РФ и ст. 3 ФЗ № 270-ФЗ.

Вид из ч. 1.1 ст. 119 УПК РФ о том, КТО заявляет ходатайство о приостановлении — командование воинской части, и на КАКИХ стадиях:

1 1 . Правом заявить ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу на основании пункта 3 1 части первой статьи 208, пункта 5 части первой статьи 238, части третьей 1 статьи 253, части второй статьи 389 7 , части пятой статьи 389 11 или части второй 1 статьи 389 13 настоящего Кодекса обладает командование воинской части (учреждения). (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.03.2024 № 64-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 02.10.2024 № 340-ФЗ) 2. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 3. Правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель.
— ч. 1.1 ст. 119 УПК РФ

1. По основанию, предусмотренному пунктом 3 1 части первой настоящей статьи, предварительное следствие приостанавливается на основании ходатайства командования воинской части (учреждения). Порядок взаимодействия командования воинских частей (учреждений) и следственных органов (органов дознания) по вопросам приостановления предварительного расследования в связи с призывом подозреваемого или обвиняемого на военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации или в военное время либо заключением ими в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, прохождением ими военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время определяется совместными решениями федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, Следственного комитета Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, в полномочия которых входит осуществление предварительного расследования. (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.03.2024 № 64-ФЗ)
   — ч. 9 ст. 208 УПК РФ

Разбор: приостановление по п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК происходит не по заявлению самого сына — правом заявить такое ходатайство (ч. 1.1 ст. 119, ч. 9 ст. 208 УПК) наделено командование воинской части (учреждения), куда он поступит после заключения контракта. То есть алгоритм: сын сначала должен пройти процедуру отбора и заключить контракт на военную службу, а уже после убытия к месту службы командование той воинской части, куда он направлен, обращается в суд/следственный орган с ходатайством о приостановлении производства. Спусковым крючком является именно состоявшийся контракт, а не волеизъявление семьи.

Поскольку дело уже в суде (СИЗО и невынесенный приговор), приостановление идёт по п. 5 ч. 1 ст. 238 и ч. 3.1 ст. 253 УПК (эти основания прямо перечислены в ч. 1.1 ст. 119 УПК), а не по ст. 208 (предварительное следствие). Здесь же решается вопрос о мере пресечения:

Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость либо при удовлетворении ходатайства командования воинской части (учреждения), заявленного в случаях, предусмотренных частью первой 1 статьи 119 настоящего Кодекса, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 02.10.2024 № 340-ФЗ ) 1 1 . Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского освидетельствования и форма медицинского заключения утверждаются Правительством Российской Федерации. Решение об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу принимается дознавателем, следователем или судом, в производстве которых находится уголовное дело, не позднее 3 суток со дня поступления к ним из мест содержания под стражей копии медицинского заключения. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2010 № 434-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 01.07.2017 № 137-ФЗ ) 2.
— ч. 1 ст. 110 УПК РФ

Разбор смысла нормы для фактов клиента: заключение под стражу препятствует военно-учётной и отборочной процедуре. Мера пресечения отменяется или изменяется в том числе при отпадении оснований либо по ходатайству командования — поэтому суд при удовлетворении ходатайства воинской части одновременно должен решить вопрос об изменении меры пресечения (например, на подписку о невыезде), чтобы сын физически мог убыть к месту службы. После награждения госнаградой или увольнения по пп. «а/в/о» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ происходит окончательное освобождение от уголовной ответственности.

Вывод по ветке 1: пока приговор не вступил в силу, правильный порядок — не ждать вынесения обвинительного приговора, а до этого момента пройти отбор в пункте отбора на военную службу по контракту (справедливо вместе с военкоматом и через защитника уведомить о намерении), заключить контракт; после убытия к месту службы командование воинской части по своей инициативе подаёт в суд ходатайство о приостановлении производства по п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК и об изменении меры пресечения на не связанную с содержанием под стражей — это и есть фактический путь «уехать на СВО» до вступления приговора в силу.

Ветка 2 (если приговор к реальному лишению свободы всё же вступит в силу): механизм условного освобождения от наказания — критическое отличие

Клиент формулирует цель как «после вынесения приговора уехать на СВО». Надо прямо предупредить: вступление обвинительного приговора к реальному лишению свободы закрывает ветку ст. 78.1 УК (освобождение от уголовной ответственности рассчитано на лиц, в отношении которых производство по приговору ещё не окончено). Для уже ОСУЖДЁННЫХ действует иной институт — ст. 5 ФЗ № 270-ФЗ (условное освобождение от наказания):

1. Осужденный, призванный на военную службу по мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключивший в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от наказания условно. 2. Лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, если оно не отбыло наказание или не было освобождено от наказания ранее, освобождается от наказания: 1) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы; 2) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". 3. Если в период прохождения военной службы лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, не отбывшее наказание и не освобожденное от наказания, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. 4. Контроль за поведением лица, освобожденного от наказания условно, осуществляется командованием воинской части (учреждения). Статья 6.
   — ст. 5 ФЗ № 270-ФЗ, п. 1

Разбор: ст. 5 ФЗ № 270-ФЗ охватывает «осужденного, призванного на военную службу... либо заключившего... контракт» — то есть лицо, у которого уже есть судимость по вступившему приговору, физически до заключения контракта должно находиться в местах лишения свободы (колонии/СИЗО после направления). Условие — прохождение медосвидетельствования, соответствие требованиям для контрактников и решение военного ведомства о приёме. Заключив контракт и убыв к месту службы, осуждённый освобождается от наказания условно, а окончательное освобождение наступает со дня награждения госнаградой или увольнения по пп. «а/в/о» ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ. Для ч. 2 и ч. 3 ст. 228 УК (тяжкие/особо тяжкие) эта ветка распространяется с ограничениями — она рассчитана преимущественно на небольшую/среднюю тяжесть.

Вывод по ветке 2: если сын дождётся вступления обвинительного приговора к реальному лишению свободы, «уехать на СВО» он сможет уже как осуждённый — по ст. 5 ФЗ № 270-ФЗ (условное освобождение от наказания), предварительно заключив контракт из мест лишения свободы через пункты отбора Минобороны и военкомат по месту отбывания наказания. Это юридически отличный, более рискованный и менее гарантированный путь, чем ветка 1.

Практический алгоритм действий и куда подавать документы

Порядок действий для семьи и сына, какой бы механизм (ветка 1 или 2) ни реализовался, фактически одинаков на старте — инициатива исходит от желающего заключить контракт, но завершение невозможно без командования воинской части.

1. Пока приговор не вступил в силу (оптимум): через защитника или самого сына в суд, ведущий дело, и в военкомат/пункт отбора на военную службу по контракту (по месту нахождения отряда комплектования Минобороны, где сын стоит на воинском учёте или по которому проходит отбор) подаются заявления о намерении заключить контракт и о рассмотрении вопроса об изменении меры пресечения. Это не процессуальное ходатайство командования (его подаёт командир части после поступления сына), а сигнал суду и отборочным органам о готовности и форс, чтобы военная часть могла оформить контракт и принять сына.
2. Отбор и контракт: сын проходит военно-врачебную комиссию (годность — ст. 33 ФЗ № 53-ФЗ), проверку в пункте отбора, заключается контракт о прохождении военной службы в ВС РФ.
3. После убытия к месту службы: командование воинской части подаёт в суд ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу (по п. 5 ч. 1 ст. 238 / ч. 3.1 ст. 253 УПК) и об изменении меры пресечения (ч. 1 ст. 110 УПК) — суд рассматривает его, и при удовлетворении сын убывает на военную службу, дело приостанавливается вплоть до награждения или увольнения по пп. «а/в/о» ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ, после чего наступает освобождение от уголовной ответственности (ст. 78.1 УК).
4. Если приговор к лишению свободы вступил в силу: документы (рапорт/заявление о желании заключить контракт) подаются через администрацию исправительного учреждения и военкомат/пункт отбора по месту отбывания наказания; после одобрения и заключения контракта реализуется условное освобождение от наказания по ст. 5 ФЗ № 270-ФЗ.

Решающие практические условия, от которых зависит исход (все должны быть подтверждены): точная часть ст. 228 УК (определяет категорию и применимость ранее описанных рамок), возраст сына (для контракта требуется 18–65 лет), гражданство РФ, состояние здоровья/категория годности, отсутствие снятой/погашенной имеющейся судимости и рецидива, нахождение на воинском учёте. Без установления части статьи 228 УК точную рекомендацию по надёжности ветки дать нельзя.

Вывод: заявление о намерении заключить контракт и убытии на СВО подаётся в пункт отбора на военную службу по контракту (структура Минобороны) и в военкомат, а о приостановлении дела и изменении меры пресечения — процессуальное ходатайство уполномочено заявить только командование воинской части после поступления сына на службу; суд, проверяя законность и обоснованность, рассматривает его в рамках ст. 110 и ст. 238/253 УПК.

Риски и альтернативы при отказе или при несоответствии категории

Ветка «не привлекут к ответственности» существует только при реальном окончании контракта/службы в СВО. Если суд или командование откажут в приостановлении либо выявлено несоответствие категории, уголовное дело продолжит движение:

• Приостановленное дело подлежит возобновлению, если основания отпали — например, при досрочном увольнении со службы до награждения (ст. 211 УПК), а в период службы за сыном осуществляется контроль командования.
• Если сын в период службы совершает новое преступление, наказание назначается по ст. 70 УК (видно из ч. 3 ст. 5 ФЗ № 270-ФЗ), включаются прежний и новый приговоры.
• Альтернативные смягчающие механизмы при вынесенном приговоре — обжалование в апелляции (пока приговор не вступил в силу), условно-досрочное освобождение (ст. 79 УК) и замена неотбытой части более мягким видом (ст. 80 УК) — применимы только через суд и не аннулируют судимость для целей военной службы так же, как институты ст. 78.1/80.2 УК и ст. 6 ФЗ № 270-ФЗ (погашение судимости со дня награждения/увольнения по пп. «а/в/о» ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ).
• Для уже осуждённого важна ст. 86 УК о погашении судимости и ограничения на заключение контракта для лиц с судимостью — но именно ст. 6 ФЗ № 270-ФЗ прямо снимает это ограничение для прошедших службу в СВО (судимость погашается).

Вывод: при отказе в приостановлении или при несоответствии категории сын может отдельно инициировать апелляцию, УДО или замену наказания — однако эти институты не дают гарантий направления на СВО. Наибольшие гарантии освобождения от уголовной ответственности по ст. 78.1 УК даёт только фактическое прохождение службы в СВО по контракту с последующим награждением либо увольнением по уважительному основанию.

Профильная норма прямого действия для уже отбывающего наказание лица и судимость (ст. 80.2 и 86 УК РФ)

Для ситуации, когда сын окажется уже ОСУЖДЁННЫМ и отбывающим наказание (вступивший приговор к лишению свободы), действует прямая норма УК РФ — не только ст. 5 ФЗ № 270-ФЗ, но и её уголовно-правовое закрепление в ст. 80.2 УК РФ:

Статья 80 2 . Освобождение от наказания в связи с прохождением военной службы в период мобилизации, в период военного положения или в военное время 1. Лицо, отбывающее наказание за совершение преступления, кроме преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78 1 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от наказания условно. Контроль за поведением такого лица осуществляется командованием воинской части (учреждения). 2. Лицо, освобожденное от наказания условно в соответствии с частью первой настоящей статьи, освобождается от наказания: а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы; б) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". 3. Если в период прохождения военной службы лицо, освобожденное от наказания условно в соответствии с частью первой настоящей статьи, совершило новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 23.03.2024 № 64-ФЗ ) Статья 81.
— ст. 80.2 УК РФ, п. 4

Разбор: ст. 80.2 УК РФ прямо адресована «лицу, отбывающему наказание», которое заключило контракт в период мобилизации/военного положения/военного времени. Она не ограничивает применение категорией небольшой/средней тяжести — исключения только по перечню ч. 1 ст. 78.1 УК (куда ст. 228 не входит). Это означает: даже по ч. 2 и ч. 3 ст. 228 УК (тяжкое/особо тяжкое, крупный/особо крупный размер) лицо формально подпадает под условное освобождение от наказания, если заключит контракт. Условие — физическое прохождение отбора и заключение контракта из места лишения свободы, что на практике для значимых наркологов ограниченно, но юридической преграды по категории нет.

Судимость для лиц, прошедших СВО, погашается по специальному порядку:

Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. 3. Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ ) д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ ) 3 1 . В отношении лица, имеющего судимость, кроме судимости за совершение преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78 1 настоящего Кодекса, призванного на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившего в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, судимость погашается: а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы;
— ст. 86 УК РФ, п. 2

Разбор: для сына, если он заключит контракт и пройдёт службу, судимость погашается со дня награждения госнаградой или увольнения по пп. «а/в/о» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ — то есть снимается ускоренно, а не в общие сроки ч. 3 ст. 86 УК. Это существенное гражданско-правовое последствие: погашение судимости аннулирует правовые ограничения, связанные с ней.

Вывод: для уже отбывающего наказание лица действует ст. 80.2 УК РФ (условное освобождение от наказания после заключения контракта), а после награждения или увольнения по пп. «а/в/о» ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ наступает и погашение судимости (ч. 3.1 ст. 86 УК). Ограничения по категории преступления отсутствуют, за исключением перечня ч. 1 ст. 78.1 УК, куда ст. 228 УК не входит.