Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Наркотики

Может ли сын в СИЗО после приговора по ст. 228 ч. 5 подать ходатайство об отправке на СВО до вступления приговора в силу

Ответы адвокатов 1

Аватар адвокатаПузиков М. А.Адвокат

05:2307.09.2026

Ситуация, в которой находится ваш сын, регулируется нормами Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов РФ с учётом последних изменений, связанных с участием осуждённых в специальной военной операции (СВО).

Важно понимать: часть 5 статьи 228.1 УК РФ — это особо тяжкое преступление (сбыт наркотиков в особо крупном размере). Механизмы освобождения от ответственности или смягчения наказания для таких категорий дел имеют строгие ограничения.

Текущий статус дела

Поскольку дело направлено в прокуратуру, но ещё не в суд, стадия судебного разбирательства ещё не началась. Это ключевой момент. На стадии утверждения обвинительного заключения прокурор может вернуть дело следователю, но сам механизм «заключения контракта» на этой стадии напрямую через суд невозможен.

Возможность участия в СВО после приговора

Да, законодательство предусматривает такую возможность, но она реализуется по строго определённой процедуре.

Основной правовой механизм

В настоящее время действует практика, согласно которой осуждённым за различные преступления (за исключением терроризма, госизмены, преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних) предоставляется возможность заключить контракт с Министерством обороны РФ для участия в СВО.

- Если человек является подсудимым (то есть его дело уже рассматривается судом, но приговор не вступил в силу), уголовное дело приостанавливается. После заключения контракта он направляется в зону боевых действий;

- если человек уже осуждён, наказание заменяется условным сроком на период прохождения службы. Дальнейшее освобождение от уголовной ответственности происходит после увольнения со службы по окончании контракта, получения государственной награды или ранения (контузии), исключающего дальнейшую службу.

Проблема части 5 статьи 228.1

Это самая сложная часть вашего вопроса. Часть 5 ст. 228.1 относится к категории преступлений, которые вызывают наибольшую осторожность у военных комиссариатов и командования. Хотя прямого законодательного запрета на участие лиц, осуждённых именно по этой статье, нет (в отличие от террористов или экстремистов), решение о заключении контракта принимается индивидуально. Наличие в деле состава, связанного с наркотиками, особенно в особо крупном размере, часто становится основанием для отказа.

Как правильно оформить ходатайство?

Ваш план отказаться от апелляции юридически неверен. Именно наличие вступившего в законную силу приговора открывает прямой путь к механизму замены реального срока на прохождение службы.

Как правильно оформить ходатайство?

Ваш план отказаться от апелляции юридически неверен. Именно наличие вступившего в законную силу приговора открывает прямой путь к механизму замены реального срока на прохождение службы.

Вот правильная последовательность действий:

  1. Не отказываться от апелляции. Апелляционная инстанция должна рассмотреть дело и вынести свой приговор. Только после этого приговор либо вступает в силу, либо корректируется.

  2. Заключение контракта до вступления приговора в силу. Ваш сын или адвокат могут начать переговоры с военным комиссариатом или пунктом отбора на военную службу по контракту ещё во время суда. Если будет получено предварительное согласие Минобороны на заключение контракта, об этом сообщается суду. В этом случае суд может приостановить производство по делу.

  3. Подача ходатайства после вынесения приговора первой инстанции. Сразу после провозглашения приговора (даже до истечения срока на апелляцию) подаётся письменное ходатайство в тот же районный суд. В нём указывается:

    • что подсудимый ФИО намерен заключить контракт с МО РФ;

    • просьба приостановить исполнение приговора и само производство по делу до завершения службы;

    • прикладывается копия предварительного согласия из военного комиссариата или пункта отбора (если оно есть);

  4. Действия после вступления приговора в силу. Если приговор вступил в законную силу, а ваш сын уже заключил контракт, командование воинской части направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом (условным сроком на период службы). Суд рассматривает это представление и выносит соответствующее постановление.

Куда обращаться?

  • К адвокату. Это первое и главное. Нужен юрист, который специализируется на делах по ст. 228–228.1 УК РФ и имеет опыт работы с механизмом отправки осуждённых на СВО. Самостоятельно пройти этот путь практически невозможно;

  • в военный комиссариат по месту жительства или непосредственно в пункт отбора на военную службу по контракту. Там нужно заявить о намерении заключить контракт. Они проведут первичную проверку и дадут ответ о принципиальной возможности;

  • к администрации СИЗО. Подать заявление о желании заключить контракт можно и через начальника изолятора. Администрация обязана передать информацию в соответствующие органы.

Итог: законный путь существует, но он требует не отказа от апелляции, а грамотной юридической работы по синхронизации вынесения приговора и процесса заключения контракта. Учитывая статью обвинения, шансы есть, но они зависят от решения конкретных должностных лиц Министерства обороны, которые будут рассматривать кандидатуру вашего сына.

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Не отказывайтесь от апелляции: подача жалобы продлевает период, когда возможно освобождение по ст. 78.1 УК РФ.
  2. 2
    Инициируйте через защитника обращение сына в пункт отбора на контракт о готовности служить.
  3. 3
    Добейтесь, чтобы командование воинской части направило в суд ходатайство о приостановлении дела и отмене меры пресечения.
  4. 4
    Разъясните сыну: отказ от апелляции ускорит вступление приговора в силу и переведёт его на менее выгодную ст. 80.2 УК РФ.
  5. 5
    Если приговор вступит в силу, добивайтесь освобождения от наказания через администрацию исправительного учреждения по ст. 80.2 УК РФ.
  6. 6
    Учитывайте: преступление по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ не входит в перечень исключений, препятствующих заключению контракта.

Документы и доказательства

  • Заявление сына о готовности заключить контракт — в пункт отбора на военную службу по контракту или в военный комиссариат.
  • Если приговор будет вынесен: Копия приговора суда (не вступившего в силу) — для приложения к заявлению о заключении контракта.
  • Ходатайство командования воинской части в суд — ключевой документ, инициирующий отмену меры пресечения.
  • Документы, подтверждающие личность и данные уголовного дела (справка из СИЗО, постановление о привлечении в качестве обвиняемого).
  • Письменное обращение защитника в суд, постановивший приговор, о рассмотрении ходатайства командования до вступления приговора в силу.

  • Срочно: первые шаги

    • Убедитесь, что в ходатайстве командования указана ч. 5 ст. 228.1 УК РФ — она не входит в перечень исключений.
    • Помните: приговор вступит в силу через 15 суток, если не обжалован, — тогда механизм ст. 78.1 УК РФ будет утрачен.
    • Если приговор вступит в силу, право на контракт сохранится, но освобождение будет возможно только по ст. 80.2 УК РФ.

  • Сроки и риски

    • Не отказывайтесь от апелляции: подача жалобы продлевает «окно» для применения ст. 78.1 УК РФ (освобождение от ответственности), что выгоднее, чем ст. 80.2 УК РФ.
    • Риск: если приговор вступит в силу, механизм сменится на ст. 80.2 УК РФ — освобождение от наказания через администрацию ИК, что менее выгодно.
    • Риск: без ходатайства командования суд не применит ст. 78.1 УК РФ — личное заявление сына не заменяет его.
    • При вступлении приговора в силу право на контракт сохраняется (п. 5.1 ст. 34 ФЗ), но процедура пойдёт по ст. 80.2 УК РФ.

  • Чего не делать

    • Не пытайтесь подать ходатайство в суд самостоятельно: его вправе инициировать только командование воинской части.
    • Не ждите, пока приговор вступит в силу: после этого механизм ст. 78.1 УК РФ станет недоступен, останется лишь менее выгодная ст. 80.2 УК РФ.
    • Не рассчитывайте на освобождение от ответственности, если сын уже начал отбывать наказание: это будет только условное освобождение от наказания.
    • Не скрывайте от командования факт приговора и стадию дела: это повлияет на оформление ходатайства в суд.
    • Не полагайтесь на устные договорённости: фиксируйте обращение сына о готовности заключить контракт письменно.

  • Когда нужен адвокат

    • Без адвоката не обойтись: цена ошибки — свобода на 15–20 лет, а процесс имеет сложную процедуру с участием командования.
    • Ваш сын не сможет сам инициировать ходатайство в суд — его подает только командование воинской части.
    • Адвокат нужен для контакта с пунктом отбора на контракт и оформления заявления о готовности заключить контракт.
    • Защитник проконтролирует, чтобы командование направило ходатайство в суд до истечения 15 суток на апелляцию.
    • Юрист оценит тактику отказа от апелляции: это ускорит вступление приговора в силу и переведет дело в менее выгодный режим ст. 80.2 УК РФ.
    • Специалист проверит, что преступление по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ не входит в перечень исключений, и добьется применения ст. 78.1 УК РФ.

  • Альтернативные пути

    • Не отказывайтесь от апелляции: это сохранит «окно» для применения более выгодной ст. 78.1 УК РФ.
    • Рассмотрите вариант заключения контракта после вступления приговора в силу — ст. 80.2 УК РФ.
    • Уточните в пункте отбора порядок оформления контракта для лиц со статусом осужденного.
    • Запросите у командования письменное подтверждение готовности принять сына на службу.

  • Что уточнить, чтобы ответ стал точнее

    • Возраст, категория годности к военной службе, отсутствие ограничений к службе по здоровью

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

  1. Ситуация юридическим языком. Сын клиента содержится в СИЗО в статусе обвиняемого по уголовному делу о незаконном обороте наркотиков; дело находится на стадии утверждения обвинительного заключения прокурором, в суд не передано. В вопросе указана «часть 5 статьи 228» УК РФ, однако ч. 5 в ст. 228 УК РФ отсутствует — фактически речь идёт о ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, то есть об особо тяжком преступлении. Юридически значимо, что ни ст. 228, ни ст. 228.1 УК РФ не входят в перечень-исключение, предусмотренный ч. 1 ст. 78.1 УК РФ и п. 5.1 ст. 34 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», поэтому сам состав преступления не блокирует применение механизма освобождения от уголовной ответственности либо от наказания в связи с военной службой. Сын намерен после вынесения приговора, но до вступления его в законную силу, отказаться от апелляции и заключить контракт для участия в СВО. В этот период он будет иметь статус осуждённого, но ещё не отбывающего наказание, что определяет применимость ст. 78.1 УК РФ, а не ст. 80.2 УК РФ.

  2. Затронутые правоотношения:

    • Уголовно-правовые отношения по освобождению от уголовной ответственности (ст. 78.1 УК РФ). Затронуты, поскольку сын обвиняется в преступлении, не входящем в перечень-исключение, и может быть освобождён от уголовной ответственности при заключении контракта и приостановлении производства по делу по ходатайству командования воинской части.
    • Уголовно-процессуальные отношения на стадии после вынесения приговора до вступления его в силу (ст. 389.7, 389.11, 389.13 УПК РФ). Затронуты, поскольку именно в этом «окне» суд по ходатайству командования вправе отменить меру пресечения и разрешить вопрос о приостановлении производства по делу, что делает отказ от апелляции не обязательным условием, а лишь тактическим решением.
    • Военно-служебные отношения по заключению контракта в период мобилизации (п. 5.1 ст. 34 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). Затронуты, поскольку закон прямо допускает заключение контракта с лицом, совершившим преступление, в отношении которого производство по делу приостановлено по ходатайству командования, а также с лицом, имеющим судимость, если состав не входит в перечень-исключение.
    • Уголовно-исполнительные отношения (ст. 173 УИК РФ, ст. 80.2 УК РФ). Затронуты как запасной правовой режим: если приговор вступит в силу и сын будет направлен отбывать наказание, освобождение от наказания условно возможно через администрацию исправительного учреждения по обращению командования либо личному обращению.

  3. Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:

    • Квалификация преступления. Отсутствие ч. 5 в ст. 228 УК РФ и фактическое применение ч. 5 ст. 228.1 УК РФ не препятствует применению ст. 78.1 УК РФ, поскольку ст. 228.1 УК РФ не включена в перечень-исключение.
    • Стадия производства по делу. Дело ещё не передано в суд, поэтому до вынесения приговора сын остаётся обвиняемым; после провозглашения приговора и до его вступления в силу он приобретает статус осуждённого, что прямо предусмотрено процессуальными нормами как период, в который суд может отменить меру пресечения и приостановить производство по ходатайству командования.
    • Субъект обращения. Ходатайство о приостановлении производства по делу и отмене меры пресечения подаёт командование воинской части, а не сам обвиняемый или его родственники; поэтому юридически значимым действием сына является инициирование контакта с командованием либо пунктом отбора для выражения готовности заключить контракт.
    • Момент вступления приговора в силу. До вступления приговора в силу применяется механизм ст. 78.1 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности); после вступления и направления в исправительное учреждение — механизм ст. 80.2 УК РФ (условное освобождение от наказания), что сохраняет возможность ухода на СВО даже при пропуске «окна» до вступления приговора в силу.
    • Отказ от апелляции. Не является обязательным условием для применения ст. 78.1 УК РФ, поскольку суд вправе отменить меру пресечения и приостановить производство независимо от поступления апелляционных жалобы или представления; отказ от апелляции лишь ускоряет вступление приговора в силу, что переводит ситуацию в режим ст. 80.2 УК РФ.

Освобождение от уголовной ответственности для лиц, заключивших контракт на военную службу (ст. 78.1 УК РФ)

  1. Лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134 или частями третьей - пятой статьи 135 настоящего Кодекса, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200 1 , 205 - 205 5 , 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215 4 , статьями 217 1 , 220, 221, 226 1 , 229 1 , 274 1 , 275, 275 1 , 276 - 280 2 , 280 4 , 281 - 281 3 , 282 1 - 282 3 , 283 - 283 2 , 284, частью второй статьи 322 1 , статьями 355, 359 - 361 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации , освобождается от уголовной ответственности:
    — ч. 1 ст. 78.1 УК РФ

Для фактов вашего сына ключевое значение имеет перечень преступлений, на которые распространён запрет. В перечне-исключении ч. 1 ст. 78.1 УК РФ из главы «наркотические» фигурирует только ст. 229.1 УК РФ (контрабанда наркотиков). Преступления по ст. 228 и 228.1 УК РФ (незаконный оборот наркотиков, в том числе сбыт в особо крупном размере) в этот перечень не входят. Это означает, что механизм освобождения от уголовной ответственности формально распространяется и на совершившего преступление по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ: сам по себе статус «осуждён по наркостатье», без контрабанды и без сопутствующих исключений, не блокирует применение ст. 78.1 УК РФ.

Материальное условие применения ст. 78.1 УК РФ (с учётом согласованной редакции) двойное: лицо должно быть призвано на военную службу в период мобилизации/военного времени либо заключить контракт о прохождении военной службы в ВС РФ, и в отношении него производство по уголовному делу должно быть приостановлено по ходатайству командования воинской части в случаях, предусмотренных УПК РФ. Именно «приостановление по ходатайству командования» — процессуальный ключ ко всему механизму. Отсюда: правом на обращение — с юридической точки зрения — обладает не сам обвиняемый/осуждённый и не его родные, а командование воинской части (учреждения), которому предстоит реализовать уход на СВО.

  1. Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, на основании ходатайства командования воинской части (учреждения) независимо от поступления апелляционных жалобы, представления отменяет меру пресечения в отношении осужденного, указанного в пункте 5 части первой статьи 238 настоящего Кодекса, и продолжает выполнение процессуальных действий, предусмотренных настоящей главой.
    — ч. 2 ст. 389.7 УПК РФ
  1. Судья на основании ходатайства командования воинской части (учреждения) отменяет меру пресечения в отношении осужденного, указанного в пункте 5 части первой статьи 238 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о наличии оснований для приостановления производства по уголовному делу и выполняет иные процессуальные действия, предусмотренные настоящей главой. (Дополнение частью - Федеральный закон от 02.10.2024 № 340-ФЗ)
    — ч. 5 ст. 389.11 УПК РФ

2 1 . Суд на основании ходатайства командования воинской части (учреждения) отменяет меру пресечения в отношении осужденного, указанного в пункте 5 части первой статьи 238 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о наличии оснований для приостановления производства по уголовному делу и выполняет иные процессуальные действия, предусмотренные настоящей главой.
— ч. 2.1 ст. 389.13 УПК РФ

Обратите внимание на формулировки трёх процитированных процессуальных норм: во всех трёх речь идёт об «осуждённом, указанном в пункте 5 части первой статьи 238 УПК РФ», то есть о лице, в отношении которого уже вынесен обвинительный приговор, но который заключил либо готов заключить контракт. Судам предоставлено право по ходатайству командования на апелляционной стадии отменить меру пресечения (содержание под стражей) и разрешить вопрос о приостановлении производства по делу. Это прямо подтверждает: «окно» между вынесением приговора и вступлением его в законную силу — рабочее, командование может в этот период заявить ходатайство, и суд обязан отменить заключение под стражу, чтобы осуждённый убыл в воинскую часть.

Вывод: сын после вынесения приговора, но до вступления его в силу, может стать участником процедуры ухода на СВО по ст. 78.1 УК РФ, поскольку преступление по ч. 5 ст. 228.1 (как и по любой из частей ст. 228.1) не входит в перечень-исключение. Однако ходатайство о приостановлении дела и отмене меры пресечения подаёт в суд командование воинской части, а не сам осуждённый; для запуска процесса сыну необходимо инициировать контакт с командованием/пунктом отбора на военную службу по контракту и изъявить готовность заключить контракт. Освобождение от уголовной ответственности по ст. 78.1 УК РФ наступит окончательно со дня награждения государственной наградой либо со дня увольнения с военной службы по соответствующему основанию.

Право заключить контракт лицом с судимостью и последствия вступления приговора в силу: ст. 80.2 УК РФ

5 1 . В период мобилизации, в период военного положения и в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации может быть также заключен со следующими гражданами (иностранными гражданами, лицами без гражданства): (В редакции Федерального закона от 07.07.2025 № 212-ФЗ) а) имеющими судимость, за исключением судимости за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренных пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации , либо преступлений, предусмотренных статьями 189, 200 1 , 205 - 205 5 , 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215 4 , статьями 217 1 , 220, 221, 226 1 , 229 1 , 274 1 , 275, 275 1 , 276 - 280 2 , 280 4 , 281 - 281 3 , 282 1 - 282 3 , 283 - 283 2 , 284, частью второй статьи 322 1 , статьями 355, 359 - 361 Уголовного кодекса Российской Федерации ; (В редакции Федерального закона от 23.03.2024 № 61-ФЗ) б) совершившими преступления, за исключением преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренных пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации , либо преступлений, предусмотренных статьями 189, 200 1 , 205 - 205 5 , 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215 4 , статьями 217 1 , 220, 221, 226 1 , 229 1 , 274 1 , 275, 275 1 , 276 - 280 2 , 280 4 , 281 - 281 3 , 282 1 - 282 3 , 283 - 283 2 , 284, частью второй статьи 322 1 , статьями 355, 359 - 361 Уголовного кодекса Российской Федерации , в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации;
— п. 5.1 (подп. «а», «б») ст. 34 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»

Подпункты «а» и «б» п. 5.1 ст. 34 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в период мобилизации разрешают заключать контракт с гражданами, имеющими судимость, и с гражданами, совершившими преступление, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования. Перечень исключений здесь повторяет перечень ст. 78.1 УК РФ и не включает ст. 228 и 228.1 УК РФ. Следовательно, даже после вступления приговора в законную силу сын (как лицо, имеющее непогашенную судимость за особо тяжкое преступление по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ) вправе заключить контракт — общий запрет п. 5 ст. 34 (нельзя заключать контракт при вынесенном обвинительном приговоре с назначенным наказанием) снят для периода мобилизации пунктом 5.1.

Если приговор вступит в силу и сын будет направлен отбывать лишение свободы, применимой станет ст. 80.2 УК РФ:

Статья 80 2 . Освобождение от наказания в связи с прохождением военной службы в период мобилизации, в период военного положения или в военное время 1. Лицо, отбывающее наказание за совершение преступления, кроме преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78 1 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от наказания условно.
— ч. 1 ст. 80.2 УК РФ

Отличие от ст. 78.1 УК РФ принципиально: ст. 80.2 действует, когда лицо уже отбывает наказание (направлено в исправительное учреждение), и освобождает не от уголовной ответственности, а от наказания условно. Процессуально это реализуется по месту отбывания наказания через администрацию учреждения по ст. 173 УИК РФ:

  1. Освобождение от отбывания наказания лица, призванного на военную службу по мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившего в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, осуществляется досрочно по основаниям, предусмотренным федеральным законом, при поступлении в учреждение или орган, исполняющие наказание, соответствующего обращения командования воинской части (учреждения) либо личного обращения указанного лица.
    — ч. 8 ст. 173 УИК РФ

Вывод: если сын не успевает запустить механизм до вступления приговора в силу — он не теряет право на СВО, но переходит в правовой режим ст. 80.2 УК РФ: после этапирования в исправительное учреждение, при заключении контракта в период мобилизации, освобождение от наказания (условно) производится администрацией колонии досрочно — по обращению командования воинской части либо личному обращению. В обоих режимах (ст. 78.1 до вступления приговора в силу и ст. 80.2 после) освобождение финально зависит от награждения госнаградой либо увольнения со службы по основанию подп. «а», «в» или «о» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности».

Квалификация приговора, момент вступления его в силу и тактическое значение отказа от апелляции

Прежде всего, уточним процедурную рамку, в которой сын сейчас находится. Дело направлено в прокуратуру — это стадия утверждения обвинительного заключения (ст. 221 УПК РФ), на которой сын сохраняет статус обвиняемого (ч. 1 ст. 47 УПК РФ: «Обвиняемым признается лицо, в отношении которого… составлено обвинительное заключение»). Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется «осуждённым» (ч. 2 ст. 47 УПК РФ). До вступления приговора в силу осуждённый ещё НЕ считается «отбывающим наказание», поэтому механики ст. 78.1 УК РФ и ст. 80.2 УК РФ должны разводиться по моменту вступления приговора в силу.

  1. Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами.
    — ч. 1 ст. 390 УПК РФ

3 1 ) призыв подозреваемого или обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключение ими в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также прохождение ими военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 23.03.2024 № 64-ФЗ) 4) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях. (В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ) 2. О приостановлении предварительного следствия следователь выносит постановление, копию которого направляет прокурору. 3. Если по уголовному делу привлечено два или более обвиняемых, а основания для приостановления относятся не ко всем обвиняемым, то следователь вправе выделить в отдельное производство и приостановить уголовное дело в отношении отдельных обвиняемых. 4. По основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи, предварительное следствие приостанавливается лишь по истечении его срока. По основаниям, предусмотренным пунктами 3 - 4 части первой настоящей статьи, предварительное следствие может быть приостановлено и до окончания его срока. (В редакции Федерального закона от 23.03.2024 № 64-ФЗ) 5.
— п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ

  1. в случае призыва обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключения им в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также прохождения им военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время.
    — п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ

тройной слой процессуальных норм (ст. 208 п. 3.1 ч. 1 — досудебная стадия; ст. 238 п. 5 ч. 1 — стадия суда первой инстанции; ст. 389.7 ч. 2, 389.11 ч. 5, 389.13 ч. 2.1 — стадия апелляционная) обслуживает один и тот же институт приостановления производства и отмены меры пресечения по ходатайству командования. Решающее тактическое следствие таково: отказ от апелляции для «ускорения» ухода на СВО экономически и процессуально невыгоден. Если сын откажется от апелляции и не подаст её, приговор суда первой инстанции вступит в законную силу по истечении 15 суток со дня вручения ему копии приговора (ч. 1 ст. 389.4, ч. 1 ст. 390 УПК РФ). С этого момента он перестанет быть «осуждённым, в отношении которого производство ведётся в суде», и механизм отмены меры пресечения судом на стадии глав 45.1 УПК (ст. 389.7–389.13) для него закроется — останется только режим ст. 80.2 по месту отбывания наказания.

Напротив, пока приговор не вступил в силу (то есть при подаче апелляционной жалобы, её поддерживании либо даже без подачи — в пределах срока обжалования), суд вправе по ходатайству командования отменить заключение под стражу и приостановить производство — при этом лицо остаётся в рамках ст. 78.1 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности, а не только от наказания). Поэтому оснований преждевременно «отказываться от апелляции», чтобы ехать на СВО, нет: правильно — как можно скорее инициировать контакт с командованием/пунктом набора и добиваться ходатайства командования в суд до вступления приговора в силу.

Вывод: сын вправе рассчитывать на уход на СВО как через механизм ст. 78.1 УК РФ (если ходатайство командования удовлетворяется до вступления приговора в силу — суд отменяет содержание под стражей и приостанавливает производство), так и через ст. 80.2 УК РФ (если приговор всё же вступил в силу — освобождение от наказания производится по месту отбывания наказания). Отказ от апелляции как самостоятельная тактика для «ускорения» смысла не имеет и, наоборот, закрывает более выгодное «окно» ст. 78.1 УК (освобождение от ОТВЕТСТВЕННОСТИ). Реально действенное направление подготовки — связаться с командованием воинской части/пунктом отбора на военную службу по контракту и получить их ходатайство в суд, пока приговор не вступил в силу.

Уточнение квалификации: «ч. 5 ст. 228» vs «ч. 5 ст. 228.1 УК РФ» и куда обращаться

В вопросе указана «часть 5 статьи 228». Необходимо уточнить квалификацию, поскольку от неё зависит, какая санкция и какой перечень исключений применяются. У ст. 228 УК РФ, предусматривающей ответственность за незаконные приобретение и хранение наркотиков БЕЗ цели сбыта, только три части — это подтверждается и практикой Пленума ВС РФ от 15.06.2006 № 14 (п. 5: части 1–3 ст. 228 → «небольшой», «крупный», «особо крупный» размеры). Части 4 и 5 у ст. 228 УК РФ не существует. Наиболее вероятно вменение ч. 5 ст. 228.1 УК РФ — сбыт наркотиков в особо крупном размере:

  1. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ)
    — ч. 5 ст. 228.1 УК РФ

Эта санкция относит деяние к особо тяжким преступлениям (ч. 5 ст. 15 УК РФ: лишение свободы свыше десяти лет). Однако, как показано в блоке 1, критерий применимости ст. 78.1/80.2 УК и п. 5.1 ст. 34 ФЗ «О воинской обязанности» — это не тяжесть, а вхождение в закрытый перечень-исключение, в котором ст. 228 и 228.1 УК РФ отсутствуют. Поэтому и для ч. 5 ст. 228.1 УК РФ формальное право на заключение контракта и на освобождение остаётся.

Куда и как правильно оформляться (процедура по этапам):

  1. Инициация исходит от самого сына — в пункт отбора на военную службу по контракту (или в воинскую часть) подаётся заявление о желании заключить контракт и пройти отбор; одновременно изъявляется готовность к убытию в зону СВО. Право решает командование воинской части (учреждения) — именно оно подаёт суду процессуальное ходатайство.
  2. Командование воинской части после согласования кандидатуры и заключения/намерения заключить контракт направляет в суд ходатайство о приостановлении производства по делу и отмене меры пресечения (заключения под стражу) — со ссылкой на п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ (если дело в суде первой инстанции до приговора) либо, после вынесения приговора до вступления его в силу, на ч. 2 ст. 389.7, ч. 5 ст. 389.11, ч. 2.1 ст. 389.13 УПК РФ (апелляционная стадия).
  3. Суд по этому ходатайству отменяет меру пресечения; осуждённый/обвиняемый убывает в воинскую часть.
  4. После награждения госнаградой либо увольнения по основанию подп. «а», «в» или «о» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности» наступает окончательное освобождение от уголовной ответственности (ст. 78.1 УК) или от наказания (ст. 80.2 УК).

Вывод: фактическая квалификация в деле сына (всегда следует перепроверить, какая статья точно указана в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении) не влияет на само право уйти на СВО, поскольку ни ст. 228, ни ст. 228.1 УК РФ не входят в перечень-исключение ни ст. 78.1/80.2 УК РФ, ни п. 5.1 ст. 34 ФЗ «О воинской обязанности». Оформление регулируется не заявлением самого осуждённого суду, а ходатайством командования воинской части; сыну и родственникам следует добиваться контакта с командованием/пунктом набора как можно раньше — пока приговор не вступил в законную силу, чтобы использовать более выгодный режим освобождения от ответственности по ст. 78.1 УК РФ.

Альтернативные основания и порядок фактического исполнения (убытие из СИЗО в воинскую часть)

Помимо двух основных механизмов — освобождения от уголовной ответственности (ст. 78.1 УК РФ, для обвиняемого/осуждённого до вступления приговора в силу) и освобождения от наказания (ст. 80.2 УК РФ, для отбывающего наказание) — закон дополняет их единой альтернативой «призыв по мобилизации». Как следует из ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, освобождение применяется и к лицу, призванному на военную службу в период мобилизации, то есть не только заключившему контракт, но и призванному; аналогично это касается ст. 80.2 УК РФ. Для вашего сына, содержащегося в СИЗО под стражей, реально доступным является именно контрактный путь, инициативу в котором, как показано выше, оформляет командование воинской части (учреждения).

По фактическому исполнению решение реализуется так: суд, удовлетворяя ходатайство командования, отменяет меру пресечения (заключение под стражу) — это прямо закреплено в ч. 2 ст. 389.7, ч. 5 ст. 389.11, ч. 2.1 ст. 389.13 УПК РФ (для разных стадий), а на стадии суда первой инстанции — в ч. 4 ст. 238 УПК РФ (судья «отменяет меру пресечения в отношении обвиняемого»). Отмена меры пресечения влечёт освобождение из-под стражи; далее лицо передаётся в распоряжение воинской части для прохождения службы. Применительно к уже отбывающему наказание ту же функцию выполняет ч. 8 ст. 173 УИК РФ:

  1. Освобождение от отбывания наказания лица, призванного на военную службу по мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившего в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, осуществляется досрочно по основаниям, предусмотренным федеральным законом, при поступлении в учреждение или орган, исполняющие наказание, соответствующего обращения командования воинской части (учреждения) либо личного обращения указанного лица.
    — ч. 8 ст. 173 УИК РФ

Последующее окончательное освобождение (прекращение правовых последствий) происходит автоматически при наступлении указанного в законе события — награждение государственной наградой либо увольнение со службы по основанию подп. «а», «в» или «о» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а контроль за поведением такого лица возлагается на командование воинской части (ч. 2 ст. 78.1, ч. 1 ст. 80.2 УК РФ).

Вывод: механизм ухода на СВО един в своей процессуальной конструкции — приостановление/освобождение по ходатайству командования с отменой меры пресечения и передачей лица в воинскую часть; альтернатива лишь в правовом основании (призыв по мобилизации или контракт), а для содержимого в СИЗО осуждённого практический путь — контракт. Фактическое освобождение из-под стражи наступает в момент удовлетворения судом ходатайства командования об отмене меры пресечения, а итоговое основание считать дело «закрытым» — награждение или увольнение со службы по указанным основаниям.

Да, ваш сын может быть направлен на СВО после вынесения приговора, но до вступления его в законную силу — преступление по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ не входит в перечень исключений, при которых такой механизм запрещён. Однако ключевое условие: ходатайство в суд подаёт не сам осуждённый, а командование воинской части, поэтому первоочередная задача — инициировать контакт с военным командованием или пунктом отбора на контрактную службу.

По существу вашей ситуации:

  1. Применимость механизма освобождения. Преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков в особо крупном размере, наказание — лишение свободы от 15 до 20 лет), не включено в перечень исключений, указанный в ч. 1 ст. 78.1 УК РФ. Из «наркотических» составов в этом перечне фигурирует только ст. 229.1 УК РФ (контрабанда наркотиков). Следовательно, формальных препятствий для применения механизма освобождения от уголовной ответственности в связи с заключением контракта в период мобилизации нет.

  2. Правовой статус в «окне» между приговором и вступлением в силу. До истечения 15 суток со дня вручения копии приговора (ч. 1 ст. 389.4, ч. 1 ст. 390 УПК РФ) ваш сын считается осуждённым, но приговор ещё не вступил в законную силу. В этот период действует механизм ст. 78.1 УК РФ — освобождение от уголовной ответственности (более выгодный вариант, чем освобождение от наказания). Суд, постановивший приговор, на основании ходатайства командования воинской части вправе отменить меру пресечения (заключение под стражу) и разрешить вопрос о приостановлении производства по делу — это прямо предусмотрено ч. 2 ст. 389.7, ч. 5 ст. 389.11, ч. 2.1 ст. 389.13 УПК РФ.

  3. Отказ от апелляции — тактически невыгоден. Если сын откажется от апелляции, приговор вступит в силу через 15 суток, и он перейдёт в режим ст. 80.2 УК РФ — освобождение от наказания (условно), которое применяется уже по месту отбывания наказания через администрацию исправительного учреждения (ч. 8 ст. 173 УИК РФ). Это менее выгодно, чем освобождение от уголовной ответственности по ст. 78.1 УК РФ. Подача апелляционной жалобы продлевает период, в течение которого суд может отменить меру пресечения и приостановить производство по ходатайству командования.

  4. Право заключить контракт при наличии судимости. Даже если приговор вступит в силу, ваш сын не теряет право заключить контракт: подп. «а» и «б» п. 5.1 ст. 34 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в период мобилизации разрешают заключение контракта с лицами, имеющими судимость, и с лицами, совершившими преступление, — при условии, что состав преступления не входит в перечень исключений. Ст. 228.1 УК РФ в этот перечень не входит.

Пошаговые действия

  1. Не отказывайтесь от апелляции. Подача апелляционной жалобы сохраняет статус «осуждённого, в отношении которого производство ведётся в суде» и продлевает период, в течение которого возможно применение ст. 78.1 УК РФ (освобождение от ответственности, а не только от наказания).

  2. Инициируйте контакт с военным командованием. Вашему сыну необходимо через защитника (адвоката) или через администрацию СИЗО направить обращение в пункт отбора на военную службу по контракту или в военный комиссариат по месту жительства с заявлением о готовности заключить контракт о прохождении военной службы в Вооружённых Силах РФ в период мобилизации. В заявлении следует указать: данные об уголовном деле, статью обвинения (ч. 5 ст. 228.1 УК РФ), стадию производства (дело в суде, приговор вынесен, не вступил в силу), и просьбу оформить ходатайство командования воинской части в суд.

  3. Добивайтесь ходатайства командования в суд. Именно командование воинской части (учреждения) является инициатором ходатайства о приостановлении производства по делу и отмене меры пресечения (п. 3.1 ч. 1 ст. 208, п. 5 ч. 1 ст. 238, ч. 2 ст. 389.7 УПК РФ). Суд рассматривает такое ходатайство на любой стадии — в том числе после вынесения приговора до вступления его в силу.

  4. Если приговор вступил в силу до заключения контракта. После этапирования в исправительное учреждение ваш сын вправе подать личное обращение (либо через командование воинской части) об освобождении от наказания по ст. 80.2 УК РФ — администрация учреждения обязана рассмотреть его в порядке ч. 8 ст. 173 УИК РФ.

  5. При отказе. Если командование воинской части отказывается направить ходатайство, либо суд отказывает в его удовлетворении, обжалуйте такой отказ в вышестоящий суд через защитника. Отказ суда в отмене меры пресечения при наличии ходатайства командования может быть обжалован в апелляционном порядке.