Могут ли вменить статью 231 за 22 куста конопли, найденные в двух местах, если утверждаю, что выращивал для себя, а не для сбыта?

Квалифицируется ли выращивание 22 кустов конопли именно по ст. 231 УК РФ

Основной состав преступления — это незаконное культивирование в крупном размере. Если размер меньше крупного, состава по ст. 231 нет вообще:

1. Незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, - (В редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ) наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
   — ч. 1 ст. 231 УК РФ

Крупный и особо крупный размеры для целей этой статьи устанавливает Правительство — их надо установить точно, поскольку именно от них зависит, есть ли состав и какая часть статьи применяется:

Примечание. Крупный и особо крупный размеры культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей настоящей статьи утверждаются Правительством Российской Федерации.
— примечание к ст. 231 УК РФ, п. 2

1. Те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ) в) в особо крупном размере, - (В редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ) наказываются лишением свободы на срок до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
   — ч. 2 ст. 231 УК РФ

Конопля прямо включена в перечень растений, подлежащих контролю, а её размеры для ст. 231 определены «в растениях», а не в граммах:

Конопля (растение рода Cannabis) Мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства Мимоза хостилис (растение вида Mimosa tenuiflora) (Дополнение позицией - Постановление Правительства Российской Федерации от 12.07.2017 № 827) Митрагина прекрасная (растение вида Mitragyna speciose) - Кратом (Дополнение позицией - Постановление Правительства Российской Федерации от 09.08.2019 № 1041) Психотрия зеленая (растение вида Psychotria viridis) (Дополнение позицией - Постановление Правительства Российской Федерации от 29.07.2020 № 1140) Роза гавайская (растение вида Argyreia nervosa) Турбина щитковидная (растение вида Turbina corymbosa) (Дополнение позицией - Постановление Правительства Российской Федерации от 07.02.2024 № 135) Шалфей предсказателей (растение вида Salvia divinorum) Эфедра (растение рода Ephedra L) ____________ УТВЕРЖДЕНЫ постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г.
— Постановление Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 (перечень растений, включая коноплю), п. 2

Конопля (растение рода Cannabis) Мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства Мимоза хостилис (растение вида Mimosa tenuiflora) (Дополнение позицией - Постановление Правительства Российской Федерации от 12.07.2017 № 827) Митрагина прекрасная (растение вида Mitragyna speciose) - Кратом (Дополнение позицией - Постановление Правительства Российской Федерации от 09.08.2019 № 1041) Психотрия зеленая (растение вида Psychotria viridis) (Дополнение позицией - Постановление Правительства Российской Федерации от 29.07.2020 № 1140) Роза гавайская (растение вида Argyreia nervosa) Турбина щитковидная (растение вида Turbina corymbosa) (Дополнение позицией - Постановление Правительства Российской Федерации от 07.02.2024 № 135) Шалфей предсказателей (растение вида Salvia divinorum) Эфедра (растение рода Ephedra L) ____________ УТВЕРЖДЕНЫ постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934 Крупный и особо крупный размеры культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации (В редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 12.07.2017 № 827, от 09.08.2019 № 1041, от 29.07.2020 № 1140, от 07.02.2024 № 135) Наименование растения Крупный размер (независимо от фазы развития растения) Особо крупный размер (независимо от фазы развития растения) Банистериопсис каапи (растение вида Banisteriopsis caapi) от 10 растений от 100 растений (Дополнение позицией - Постановление Правительства Российской Федерации от 29.07.2020 № 1140) Гармала (растение рода Peganum) от 10 растений от 100 растений (Дополнение позицией - Постановление Правительства Российской Федерации от 07.02.2024 № 135) Голубой лотос (растение вида Nymphea caerulea) от 10 растений от 100 растений Грибы любого вида, содержащие псилоцибин и (или) псилоцин от 20 плодовых тел от 200 плодовых тел Диплоптерис кабрерана (растение вида Diplopterys cabrerana) от 10 растений от 100 растений (Дополнение позицией - Постановление Правительства Российской Федерации от 29.07.2020 № 1140) Ибога (растение вида Tabernanthe iboga) от 10 растений от 100 растений (Дополнение позицией - Постановление Правительства Российской Федерации от 29.07.2020 № 1140) Ипомея трехцветная (растение вида Ipomoea tricolor) от 10 растений от 100 растений (Дополнение позицией - Постановление Правительства Российской Федерации от 07.02.2024 № 135) Кактус, содержащий мескалин (растение вида Lophophora williamsii), и другие виды кактуса, содержащие мескалин от 2 растений от 10 растений Кат (растение вида Catha edulis) от 4 растений от 40 растений Кокаиновый куст (растение любого вида рода Erythroxylon) от 4 растений от 20 растений Конопля (растение рода Cannabis) от 20 растений от 330 растений
— Постановление Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 (крупный/особо крупный размеры культивирования конопли), п. 2

Из этой таблицы прямо следует ответ на ваш вопрос: крупный размер для конопли начинается с 20 растений, особо крупный — с 330. Ваши 22 растения укладываются в крупный размер (свыше 20, но менее 330), то есть содеянное подпадает под ч. 1 ст. 231 УК РФ. Обратите внимание на важную деталь таблицы — размер определяется «независимо от фазы развития растения», поэтому стадия роста саженцев на квалификацию по ст. 231 сама по себе не влияет. Санкция ч. 1 ст. 231 — от штрафа до 300 тыс. руб. до лишения свободы на срок до 2 лет, то есть преступление небольшой тяжести.

Вывод: да, при описанном количестве по ст. 231 УК РФ вменяема именно ч. 1 — как культивирование в крупном размере; ч. 2 (особо крупный размер) требует свыше 330 растений и вам не грозит, если количество подтвердится.

Важна ли цель сбыта для ст. 231 и считаются ли растения в разных местах вместе

Для самой ст. 231 цель сбыта значения не имеет — диспозиция говорит только о «незаконном культивировании в крупном размере», без указания на цель. Поэтому ваше объяснение «для себя» не исключает вменения ст. 231 и не отменяет её. Однако по количеству растений все обнаруженное суммируется — каждое выращенное растение учитывается независимо от того, в какой квартире или помещении оно стояло: размер определяется по общему числу культивируемых растений, и обнаружение части в другом месте не «дробит» деяние.

Вывод: 18 + 4 = 22 растения считаются вместе, поэтому ваше «для себя» не спасает от ст. 231 — она объективна по составу и цель сбыта для неё безразлична; разделение по местам на квалификацию по ст. 231 не влияет.

Возможна ли квалификация по ст. 228 / 228.1 УК РФ дополнительно

Если часть урожая уже была сорвана, высушена и хранилась как готовое наркотическое средство (марихуана) — это самостоятельное преступление по ст. 228, и размер здесь считается иначе: по массе, а не по числу кустов.

1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере -
   — ч. 1 ст. 228 УК РФ

Крупный размер для частей конопли — свыше 100 г (до 100 000 г):

Значительный, крупный и особо крупный размеры растений (их частей), содержащих наркотические средства или психотропные вещества, определяются для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ в соответствии с постановлением Правительства от 1 октября 2012 года № 1002 исходя из массы этих растений (их частей), а не из массы наркотического средства или психотропного вещества, содержащегося в них. Вывод суда об определении размера частей растений рода конопли (рода Cannabis) как особо крупного на основании списка I по размерам, установленным для содержащегося в их составе наркотического средства тетрагидроканнабинола, является ошибочным. По приговору суда М. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой 221,69 г, а также растений, их частей, содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 613 г. Действия М. квалифицированы судом по части 3 статьи 228 УК РФ как совершенные в особо крупном размере. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации удовлетворила кассационную жалобу осужденного, в которой, в частности, оспаривалась обоснованность определения размера частей наркосодержащих растений как особо крупного, и переквалифицировала его действия, указав следующее. Суд первой инстанции установил, что размер незаконно приобретенных и хранимых осужденным частей растений рода конопли (рода Cannabis) общей массой 613 г, содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, является особо крупным. При этом он руководствовался списком I, утвержденным постановлением Правительства от 1 октября 2012 года № 1002, согласно которому особо крупный размер тетрагидроканнабинола образует его масса свыше 50 г. Суд таким образом признал М. виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта в особо крупном размере наркотического средства тетрагидроканнабинола общей массой 613 г, а не частей наркосодержащего растения. Судебная коллегия признала ошибочность этих выводов и отметила, что, как следует из заключения эксперта, представленная на экспертизу растительная масса является частями растений рода конопли (рода Cannabis), 5 содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол. На момент проведения экспертизы вес частей растений рода конопли, определенный после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 °С, составил 611 г. В данном заключении отсутствуют сведения о том, что при проведении экспертизы определялась масса содержащегося в растениях конопли основного активного компонента – наркотического средства тетрагидроканнабинола. Перечень растений (их частей), содержащих наркотические средства и психотропные вещества, и их размеры определены постановлением Правительства от 1 октября 2012 года № 1002, согласно которому конопля (рода Cannabis) массой свыше 100 г и до 100 000 г образует крупный размер.
— п. 2 Обзора судебной практики ВС РФ от 26.06.2024

Это принципиально: 22 куста сами по себе — это ст. 231, а вот изъятые сухие «пакеты» с растительной массой — уже предмет ст. 228, и там всё решает вес после высушивания. Обратите внимание: неверное определение размера частей конопли по массе тетрагидроканнабинола, а не по массе самих частей, Верховный Суд признал ошибкой, поэтому настаивайте на определении массы именно растительного сырья.

Если же следствие будет доказывать намерение сбывать выращенное, квалификация меняется на сбыт и приготовление к нему:

1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет
   — ч. 1 ст. 228.1 УК РФ

1. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. 3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
   — ч. 2 ст. 30 УК РФ

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).
— п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 15.06.2006

Выращивание В. значительного количества растений конопли (80 штук) и получение от Р. крупных денежных средств для налаживания процесса культивирования растений, содержащих наркотические средства, свидетельствуют о направленности умысла осужденного на осуществление их сбыта.
— п. 30 Обзора судебной практики ВС РФ от 23.12.2020 № 4/2020

Но здесь важен решающий факт: по обзору практики умысел на сбыт обосновывался получением крупных денежных средств для налаживания культивирования и масштабом (80 кустов). 22 куста сами по себе сбыт не доказывают, а «хранение для личного потребления» прямо охватывается ст. 228 без цели сбыта (п. 7 Пленума № 14). Телефон изъят именно для поиска переписки о сбыте — это главный риск, поскольку переписка способна подтвердить цель сбыта, тогда как при её отсутствии версия «для себя» защитима.

Вывод: по 22 кустам — ч. 1 ст. 231 УК РФ; если изъята высушенная масса свыше 100 г — дополнительно ч. 2 ст. 228 УК РФ (крупный размер); ст. 228.1 возможна только при доказанном умысле на сбыт, который следствие пытается подтвердить через содержимое телефона. Точная масса изъятого сырья — ключевой факт для второй статьи.

Если растений окажется менее 20 — административная, а не уголовная ответственность

При количестве конопли менее 20 растений крупного размера для ст. 231 нет, и тогда действует административная норма:

Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток;
— ст. 10.5.1 КоАП РФ

Это значит, что граница между уголовной и административной ответственностью — ровно 20 растений: 4 куста «в другом месте» юридически могут иметь решающее значение, если количество в основном помещении вызывает сомнения (например, часть саженцев не прижилась/пошла в отход, не доказано, что это именно растения рода Cannabis). При подтверждённых 22 растений эта ветка не работает — порог перейдён.

Вывод: при количестве до 19 растений включительно — только штраф 3 000–5 000 руб. или арест до 15 суток по ст. 10.5.1 КоАП РФ; при 20 и более — ч. 1 ст. 231 УК РФ. Поскольку у вас изъяли 22, защита должна строиться на оспаривании количества/вида растений (экспертиза рода Cannabis), потому что именно счёт «20» — водораздел между административкой и уголовным делом.

Изъятие горшков, ламп, пакетов и телефона — имущественные и процессуальные последствия

Всё изъятое (горшки, лампы, пакеты) может быть признано вещественными доказательствами как орудия, оборудование или иные средства совершения преступления — тогда они подлежат конфискации либо уничтожению:

г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому; д) транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264 1 , 264 2 или 264 3 настоящего Кодекса. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 14.07.2022 № 258-ФЗ ) 2. Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него. 3. Имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий. Примечания. 1. В настоящей статье под деятельностью, направленной против безопасности Российской Федерации, понимается совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200 1 , 207 3 , 209, 210, 222 - 223 1 , 226, 226 1 , 229 1 , 274 1 , 275 - 276 1 , 280 3 , 281 - 281 3 , 283, 283 1 , 284 1 - 284 3 , 290, 291, 322, 322 1 , 323, 332, 338, 355 - 357, 359 настоящего Кодекса. (В редакции федеральных законов от 28.12.2024 № 510-ФЗ , от 21.04.2025 № 90-ФЗ , от 20.02.2026 № 38-ФЗ ) 2. Для целей настоящей статьи и других статей настоящего Кодекса цифровая валюта признается имуществом.
— п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ

Но телефон — электронный носитель информации, и здесь УПК ограничивает изъятие, давая владельцу право на копирование данных и защиту своей информации:

1. Электронные носители информации изымаются в ходе производства следственных действий с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации специалистом, участвующим в следственном действии, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации. Копирование информации осуществляется на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. Копирование информации не осуществляется при наличии обстоятельств, указанных в пункте 3 части первой настоящей статьи. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе следственного действия делается запись.
   — ч. 2 ст. 164.1 УПК РФ

Если телефон к делу не приобщён как вещественное доказательство, он должен быть возвращён владельцу:

1. Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований статьи 6 1 настоящего Кодекса.
   — ч. 4 ст. 81 УПК РФ

Это ваши практические рычаги: заявлять ходатайство о копировании информации с телефона на предоставленный вами носитель, проверять, вынесено ли постановление о признании телефона вещественным доказательством, и требовать возврата изъятого, если оно таковым не признано. Оборудование и лампы конфискации как орудия (в случае обвинительного приговора) избежать сложнее — они прямо названы в п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Вывод: изъятые телефоны и электронные носители — самый спорный с точки зрения защиты предмет; требуйте копирования информации по ч. 2 ст. 164.1 УПК РФ и возврата непризнанного вещественным доказательством телефона по ч. 4 ст. 81 УПК РФ. Горшки, лампы и пакеты судом, скорее всего, будут изъяты как орудия преступления.

Конфискация изъятого имущества, включая телефон

Орудия и средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, конфискуются на основании обвинительного приговора; Пленум ВС прямо относит сюда и сотовые телефоны как электронные средства, которые могли использоваться для преступления:

конфискации подлежит любое имущество, принадлежащее обвиняемому, являющееся орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления. К такому имуществу могут относиться сотовые телефоны, персональные компьютеры, иные электронные средства связи и коммуникации
— п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 14.06.2018

Это уточняет блок об изъятии телефона: если следствие признает телефон средством совершения преступления (например, через него велись переговоры о культивировании/сбыте), он может быть конфискован как вещественное доказательство-орудие. Поэтому право на копирование информации (ч. 2 ст. 164.1 УПК РФ) и требование возврата непризнанного вещдоком телефона (ч. 4 ст. 81 УПК РФ) — более сильные рычаги, чем спор о самом факте изъятия: оспаривать законность изъятия телефон, который реально использовался для связи по делу, сложнее, поскольку он подпадает под п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Вывод: горшки и лампы конфискуются почти гарантированно как орудия культивирования; телефон — конфискуется, только если будет доказано, что он служил средством совершения преступления; заявляйте о копировании данных и о возврате телефона, если он так и не будет признан вещественным доказательством.