Снимается ли уголовная ответственность по ч. 2 ст. 228 при получении государственной награды за участие в боевых действиях, при комиссовании по здоровью или службе по контракту с Минобороны?

Снимается ли уголовная ответственность при получении государственной награды за участие в боевых действиях

Инкриминируемое вам деяние — ч. 2 ст. 228 УК РФ (приобретение/хранение наркотических средств в крупном размере):

Те же деяния, совершенные в крупном размере, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
— ч. 2 ст. 228 УК РФ

Это умышленное преступление с максимальным наказанием в виде лишения свободы, следовательно формально оно относится к категории преступлений, о которой вам и говорят — объём вменяют «по второй части». Категория тяжести преступления имеет решающее значение для освобождения, потому что закон прямо оговаривает перечень составов, при которых освобождение не применяется.

Ключевая норма — ст. 78.1 УК РФ, введённая именно под участников СВО:

Лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134 или частями третьей - пятой статьи 135 настоящего Кодекса, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200 1 , 205 - 205 5 , 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215 4 , статьями 217 1 , 220, 221, 226 1 , 229 1 , 274 1 , 275, 275 1 , 276 - 280 2 , 280 4 , 281 - 281 3 , 282 1 - 282 3 , 283 - 283 2 , 284, частью второй статьи 322 1 , статьями 355, 359 - 361 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации , освобождается от уголовной ответственности:
— ч. 1 ст. 78.1 УК РФ

Обратите внимание: освобождение от уголовной ответственности в связи с прохождением военной службы построено на двух исчерпывающих условиях: (1) лицо призвано на военную службу в период мобилизации/военного времени либо заключило контракт о прохождении военной службы в ВС РФ и (2) производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части по правилам УПК РФ. Статья 228 УК РФ (равно как ч. 2, так и любая иная её часть) не входит в перечень составов, при которых освобождение исключено — в перечне перечислены преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, террористические, диверсионные, связанные с госизменой и т.п. (ст. 205, 205.1–205.5, 206, 208–211, 275, 276–280.2, 281 и др.). Это означает: сам по себе факт инкриминирования ч. 2 ст. 228 УК РФ освобождению не препятствует.

Далее — момент освобождения напрямую привязан к награде либо к увольнению:

а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы; б) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
— п. «а», «б» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ

а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы; б) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
— п. «а», «б» ч. 2 ст. 80.2 УК РФ

То есть государственная награда, полученная в период прохождения военной службы, сама по себе является юридическим фактом, с которого лицо освобождается от уголовной ответственности, — но только при условии, что к этому моменту дело уже было приостановлено по ходатайству командования и что вы подпадаете под категорию лиц, участвующих в СВО (мобилизованных или контрактников в период мобилизации/военного положения/военного времени). Норма датируется временем с момента награждения, а не с момента вынесения какого-либо постановления.

Вывод: да, государственная награда, полученная за участие в боевых действиях в период военной службы, — это законное основание для освобождения от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Однако это освобождение не «автоматическое» от факта награды: обязательным условием является то, что вы проходите службу в статусе, подпадающем под ст. 78.1 УК РФ (мобилизация/контракт в период мобилизации или военного времени), и что уголовное дело приостановлено по ходатайству командования воинской части. При отсутствии такого приостановления награда сама по себе не прекращает дело. Этот же механизм основанием в законе привязан к увольнению по подп. «в» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ (не годен к службе) — см. блок 3.

Как устроено приостановление дела и зачёт службы — процедура для неотбытого наказания и для дела «до суда»

Ваш случай — вы обвиняемый, дело не приостановлено, наказание ещё не отбываете. Поэтому принципиально: ст. 78.1 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности) — про вас; ст. 80.2 УК РФ (освобождение от наказания) — только про тех, кто уже отбывает наказание.

Приостановление дела по ст. 208 УПК РФ:

3 1 ) призыв подозреваемого или обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключение ими в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также прохождение ими военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время;
— п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ

По основанию, предусмотренному пунктом 3 1 части первой настоящей статьи, предварительное следствие приостанавливается на основании ходатайства командования воинской части (учреждения).
— ч. 9 ст. 208 УПК РФ

Это означает: чтобы запустить механизм ст. 78.1 УК РФ, нужно, чтобы командование вашей воинской части обратилось в следственный орган с ходатайством о приостановлении производства по делу. Дело приостанавливается на основании именно ходатайства командования — сам военнослужащий таким правом не наделён. После приостановления производство встаёт на паузу до момента награждения или увольнения по соответствующему основанию, а затем вы освобождаетесь от уголовной ответственности.

Если же дело не приостановлено и по нему продолжается расследование, служит это не препятствием для службы, но и ст. 78.1 работать не начинает.

Вывод: зачёт срока службы и контракт сами по себе не «сжигают» уголовную ответственность — они лишь создают основание для приостановления дела по п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ через ходатайство командования. Без приостановленного дела награда (даже имеющаяся) не запускает освобождение от ответственности. Необходимо, чтобы командование подало ходатайство следователю, а следователь вынес постановление о приостановлении.

Комиссование (увольнение по состоянию здоровья): прекратится ли дело

Часть 1 ст. 78.1 УК РФ (см. блок 1, > а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы; б) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

— п. «а», «б» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ) привязывает освобождение ко дню увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктами «а», «в» или «о» пункта 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ. Ваш вопрос о «комиссовании» попадает именно в подп. «в»:

в) по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе , за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2 1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим ;
— подп. «в» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ

Это увольнение в связи с признанием военно-врачебной комиссией не годным к военной службе — точное юридическое название того, что в быту называют «комиссовали по состоянию здоровья» (в отличие от подп. «г»/«г1» — «ограниченно годен», которое в перечень ст. 78.1 УК РФ для освобождения от ответственности не включено). Проверьте основание в приказе об увольнении: если формулировка «не годен» (подп. «в») — путь к освобождению есть; если «ограниченно годен» (подп. «г», «г1») — как основание освобождения от ответственности оно в ст. 78.1 УК РФ не названо.

Также сюда может относиться подп. «о» п. 1 ст. 51:

о) в связи с окончанием периода мобилизации, отменой (прекращением действия) военного положения и (или) истечением военного времени - для граждан (иностранных граждан, лиц без гражданства), указанных в пункте 5 1 статьи 34 настоящего Федерального закона, заключивших контракт.
— подп. «о» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ

Увольнение по подп. «о» (окончание мобилизации / прекращение военного времени) для лиц, заключивших контракт, тоже даёт основание освобождения.

Вывод: если вас уволят именно по подп. «в» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ (признание негодным) или по подп. «о» (окончание периода мобилизации), и дело было приостановлено по ходатайству командования, вы освобождаетесь от уголовной ответственности со дня такого увольнения. Если увольнение пройдёт по подп. «г»/«г1» («ограниченно годен») — это основание в ст. 78.1 УК РФ прямо не названо, и на освобождение от ответственности только по этому основанию рассчитывать нельзя. Уточните у командования точную формулировку основания увольнения по приказу.

Альтернативная ветка: если дело не удастся приостановить/закрыть по ст. 78.1 — смежное право по ст. 82.1 и судебному штрафу

Если освобождение по ст. 78.1 УК РФ по тем или иным причинам не сработает (не приостановлено дело, награда не вручена, увольнение по «не том» основанию), есть другие механизмы, но каждый с собственными ограничениями.

Отсрочка больным наркоманией:

Осужденному, которому впервые назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, признанному больным наркоманией и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.
— ч. 1 ст. 82.1 УК РФ

Это отсрочка от наказания (то есть применяется судом при постановлении приговора). Обратите внимание: норма сформулирована только для ч. 1 ст. 228 УК РФ, а вам вменяется ч. 2 — на неё отсрочка по ст. 82.1 УК РФ не распространяется. Она применима, только если обвинение в итоге будет переквалифицировано на ч. 1 ст. 228 УК РФ (например, при исключении признака крупного размера).

Другой вариант — освобождение с судебным штрафом:

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. (В редакции Федерального закона от 02.06.2016 № 162-ФЗ ) 2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 153-ФЗ ) Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) Статья 76 1 . Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (Наименование в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 533-ФЗ ) 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198 - 199 1 , 199 3 , 199 4 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.
— ст. 76.2 УК РФ, п. 1

Эта норма тоже ограничена категорией небольшой или средней тяжести, поэтому к тяжкому преступлению по ч. 2 ст. 228 УК РФ буквально не применяется — если только по итогам разбирательства категория не будет изменена судом.

Вывод: если освобождение по ст. 78.1 УК РФ не состоится, рассчитывать на ст. 82.1 УК РФ и судебный штраф по действующей квалификации (ч. 2 ст. 228 УК РФ) нельзя — обе нормы ограничены меньшей тяжестью. Реально эти механизмы открываются лишь при переквалификации деяния на ч. 1 ст. 228 УК РФ. Поэтому основной путь в вашей ситуации — тот, что описан в блоке 1 и 2: приостановление дела по ходатайству командования и освобождение по награде либо по увольнению подп. «в»/«о» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ.

Имущественные последствия: конфискация и штраф при ч. 2 ст. 228 УК РФ

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ (см. > Те же деяния, совершенные в крупном размере, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

— ч. 2 ст. 228 УК РФ) предусматривает лишение свободы со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей либо без такового. То есть штраф — возможное, но не обязательное дополнительное наказание.

Что касается конфискации, ч. 1 ст. 104.1 УК РФ определяет её как принудительное безвозмездное изъятие имущества на основании обвинительного приговора, а в числе конфискуемого называет, в частности:

г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому; д) транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264 1 , 264 2 или 264 3 настоящего Кодекса. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 14.07.2022 № 258-ФЗ ) 2. Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него. 3. Имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий. Примечания. 1. В настоящей статье под деятельностью, направленной против безопасности Российской Федерации, понимается совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200 1 , 207 3 , 209, 210, 222 - 223 1 , 226, 226 1 , 229 1 , 274 1 , 275 - 276 1 , 280 3 , 281 - 281 3 , 283, 283 1 , 284 1 - 284 3 , 290, 291, 322, 322 1 , 323, 332, 338, 355 - 357, 359 настоящего Кодекса. (В редакции федеральных законов от 28.12.2024 № 510-ФЗ , от 21.04.2025 № 90-ФЗ , от 20.02.2026 № 38-ФЗ ) 2. Для целей настоящей статьи и других статей настоящего Кодекса цифровая валюта признается имуществом.
— п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ

Ключевой момент для вашего дела: в перечне составов, перечисленных в п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ (по которым изымаются деньги и имущество, полученные от преступления), указана статья 228.1 УК РФ (сбыт), а не статья 228 УК РФ (приобретение/хранение без цели сбыта, которая вменяется вам). Это значит, что денежной конфискации «прибыли от преступления» по ч. 2 ст. 228 УК РФ закон прямо не предусматривает — такое имущественное последствие применимо по статье 228, а не 228.1.

Однако п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ (орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому) применим универсально. Для состава хранения наркотических средств орудием преступления может быть признано, например, средство перевозки или упаковки; сами изъятые наркотические средства как предмет преступления подлежат уничтожению в порядке обращения с вещественными доказательствами, а не конфискации как имущественная мера.

Вывод: угроза конфискации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как «изъятие преступного дохода» законом не предусмотрена (в п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК названа ст. 228.1, а не 228); реален лишь штраф (до 500 тыс. руб.) как возможное дополнительное наказание и конфискация орудий преступления (п. «г» ст. 104.1 УК), если таковые будут установлены. Морального вреда и потерпевших по данному составу нет, гражданский иск не формируется.

Риски по мере пресечения (подписка о невыезде) при убытии в зону СВО

У вас избрана подписка о невыезде. При убытии в зону СВО (призыв по мобилизации или заключение контракта) важно, чтобы дело было не просто «оставлено у следователя», а оформлено приостановлением по п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ — иначе сохраняется правовой пробел, при котором вы формально находитесь под мерой пресечения и обязаны не покидать место жительства без разрешения.

Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость либо при удовлетворении ходатайства командования воинской части (учреждения), заявленного в случаях, предусмотренных частью первой 1 статьи 119 настоящего Кодекса, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
— ч. 1 ст. 110 УПК РФ

Из этой нормы следует: мера пресечения (в том числе подписка о невыезде) отменяется при отпадении необходимости, а также при удовлетворении ходатайства командования воинской части — этот механизм (совместно с ч. 9 ст. 208 УПК РФ) увязан именно с ситуацией призыва/контракта. То есть командование воинской части, обращаясь с ходатайством о приостановлении дела, одновременно запускает вопрос об отмене действующей меры пресечения.

В противном случае, если дело не приостановлено и подписка о невыезде не отменена, ваше длительное отсутствие по месту жительства может быть формально расценено как нарушение меры пресечения с риском её изменения на более строгую (по ст. 110 УПК РФ «изменяется на более строгую… когда изменяются основания») либо (при неоформленном статусе) даже как уклонение.

Вывод: сам факт убытия в зону СВО не является нарушением при условии, что вы оформили призыв/контракт и инициировали приостановление дела через командование воинской части, — тогда же отменяется (а не ужесточается) подписка о невыезде. Пока этого не сделано, формально мера пресечения продолжает действовать, и затягивание с ходатайством командования создаёт риск её изменения на более строгую.