Что будет при новом обвинении по ч.1 ст.228, если ещё не погашена условка по такому же делу?

Могут ли отменить старую условку из-за нового дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ

Решающее значение имеет категория тяжести нового преступления. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ по общему правилу предусматривает максимум лишения свободы до трёх лет, а значит деяние относится к преступлениям небольшой тяжести:

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере, - (В редакции Федерального закона от 30.12.2006 № 283-ФЗ) в) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3.
— ч. 1 ст. 228 УК РФ (санкция)

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. (В редакции федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ , от 07.12.2011 № 420-ФЗ , от 17.06.2019 № 146-ФЗ ) 4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы , и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы . (В редакции федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ , от 17.06.2019 № 146-ФЗ ) 5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. 6.
— ч. 2 ст. 15 УК РФ

Отсюда следует вывод, который Вы и просите подтвердить: автоматической отмены условного осуждения не будет. Закон прямо разделяет две ситуации — при новом умышленном преступлении небольшой или средней тяжести вопрос решает суд по своему усмотрению, а обязательная отмена предусмотрена только за тяжкое или особо тяжкое преступление:

В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. (В редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ ) 5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи. (В редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ ) 6. Правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.03.2010 № 33-ФЗ ) Раздел IV. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОТ НАКАЗАНИЯ ГЛАВА 11. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
— ч. 4 ст. 74 УК РФ

В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи. (В редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ ) 6. Правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.03.2010 № 33-ФЗ ) Раздел IV. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОТ НАКАЗАНИЯ ГЛАВА 11. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
— ч. 5 ст. 74 УК РФ

Обратите внимание: в ч. 5 ст. 74 УК РФ законодатель прямо говорит, что по правилам ст. 70 УК РФ наказание назначается и в случаях, предусмотренных ч. 4, — но лишь если суд отменил условное осуждение. То есть механизм сложения включается только после отмены, а не автоматически.

Разъяснения Пленума подтверждают усмотрение суда и очерчивают, что именно он оценивает — тяжесть обоих преступлений, личность и поведение в испытательный срок:

При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности, в том числе относящееся к категории тяжких преступлений, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и последующего преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. При необходимости для выяснения таких данных в судебное заседание может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд в силу части 4 статьи 74 УК РФ может отменить условное осуждение с приведением в своем постановлении мотивов принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока нового умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение. При принятии судом решения об отмене условного осуждения в соответствии с частями 4 или 5 статьи 74 УК РФ наказание назначается по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, и в любом случае должно быть реальным.
— п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2024 № 18

Отсюда практический ориентир для Вас: раз отметки в инспекции Вы не пропускали, нарушений общественного порядка не допускали и к ответственности не привлекались, у суда нет формального повода использовать «поведенческую» ветку. Как указано далее в том же пункте Пленума, суд «может» отменить условное осуждение, лишь установив отрицательное поведение, — это право, а не обязанность:

Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд в силу части 4 статьи 74 УК РФ может отменить условное осуждение с приведением в своем постановлении мотивов принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока нового умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение. При принятии судом решения об отмене условного осуждения в соответствии с частями 4 или 5 статьи 74 УК РФ наказание назначается по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, и в любом случае должно быть реальным.
— п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2024 № 18

Если суд сохранит условное осуждение по первому приговору, старое наказание продолжает исполняться самостоятельно, а новое дело получает отдельную оценку.

Вывод: ч. 1 ст. 228 УК РФ — умышленное преступление небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ), поэтому обязательной отмены условного осуждения и обязательной отправки в колонию не будет — ни том, что до конца испытательного срока осталось всего 4 месяца, ни сам по себе факт новой судимости этого не требуют. Вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решает суд по усмотрению (ч. 4 ст. 74 УК РФ, п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2024 № 18) с учётом тяжести обоих деяний и Вашего поведения в испытательный срок. При безупречном поведении и отсутствии нарушений шанс на сохранение условного осуждения по первому приговору является преобладающим.

Посадят ли, если суд всё же отменит условное осуждение

Эта ветка — «если суд решит отменить». Тогда наказание назначается не по правилам совокупности преступлений, а по правилам совокупности приговоров — с частичным или полным присоединением неотбытой части первого приговора:

При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. 2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса. 3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 56 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 130-ФЗ ) 4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. 5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.
— ч. 1 ст. 70 УК РФ

Совокупность преступлений (ст. 69 УК РФ) применяется, когда преступления совершены до вынесения первого приговора; Ваше новое преступление совершено после первого приговора, то есть в период уже идущего испытательного срока, поэтому её правила здесь не применяются, а применяется ст. 70 УК РФ. Для полноты — норма о том, что по «смежной» совокупности учитывается преступление, совершённое до первого приговора:

По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
— ч. 5 ст. 69 УК РФ

Вместе эти нормы означают: раз новое преступление совершено в течение уже назначенного испытательного срока, правильная база назначения — ст. 70 УК РФ, а не ст. 69 УК РФ. При этом окончательное наказание должно быть строже и нового наказания, и неотбытой части по первому приговору, а если оно выражается в лишении свободы — оно по смыслу п. 11 Пленума не может быть условным:

Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. 5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.
— ч. 4 ст. 70 УК РФ

При принятии судом решения об отмене условного осуждения в соответствии с частями 4 или 5 статьи 74 УК РФ наказание назначается по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, и в любом случае должно быть реальным.
— п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2024 № 18

Это ключевое отличие двух веток. Если суд условное осуждение сохраняет — реальное отбывание первого наказания не наступает. Если суд условное осуждение отменяет — по совокупности приговоров он обязан назначить реальное наказание, и тогда отбывать придётся оба наказания подряд. Только в этой ветке суд может решить вопрос об изоляции от общества.

Вывод: реальный риск существует только во второй ветке. Если суд сохраняет условное осуждение по первому приговору — в колонию по нему не отправляют. Если отменяет — по ст. 70 УК РФ (а не по ст. 69 УК РФ) к новому наказанию присоединяется неотбытая часть старого, окончательное наказание по совокупности приговоров в любом случае должно быть реальным, и вопрос об изоляции решается по санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. Поскольку это первая отмена и преступление — небольшой тяжести, при отсутствии нарушений вероятность «посадки» оценивается как низкая.

Отменят ли старую условку по «поведенческому» основанию из-за неявок, а не из-за нового дела

Оценка судом Вашего поведения в испытательный срок — это отдельная линия, и по ней решение зависит от того, были ли реальные нарушения. Уклонение от обязанностей или нарушение общественного порядка, за которое Вы привлекались к административной ответственности, влечёт письменное предупреждение о возможной отмене, а не автоматическую отмену:

При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам. (В редакции федеральных законов от 05.01.2006 № 8-ФЗ; от 27.12.2009 № 377-ФЗ; от 28.12.2013 № 432-ФЗ) 2. В случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление. Информация об имеющейся у условно осужденного задолженности по исполнительным документам о возмещении вреда, причиненного преступлением, может представляться потерпевшим в уголовно-исполнительную инспекцию или командованию воинской части. (В редакции федеральных законов от 05.01.2006 № 8-ФЗ, от 28.12.2013 № 432-ФЗ) 3.
— ч. 1 ст. 190 УИК РФ

Систематичность определяется строго количественно — более двух раз в год либо непрерывное неисполнение свыше 30 дней:

Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. (В редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ) 6. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней. Президент Российской Федерации Б.Ельцин Москва, Кремль 8 января 1997 года № 1-ФЗ Приложение 1 (Приложение утратило силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 161-ФЗ)
— ч. 5 ст. 190 УИК РФ

Поэтому «вроде без нарушений» надо проверить документально: предупреждение по ч. 1 ст. 190 УИК РФ выносится именно в момент нарушения, и его отсутствие означает, что УИИ нарушений не фиксировала. Если Вы приходили на регистрацию, не меняли место жительства без уведомления и не имели административных штрафов за нарушение общественного порядка, применяется общее правило — поведение в испытательный срок оценивается как положительное, и препятствий для сохранения условного осуждения по поведенческому основанию нет.

Вывод: если нарушений не было и предупреждение по ч. 1 ст. 190 УИК РФ Вам не выносилось, отсутствие «систематичности» (более двух раз в год или свыше 30 дней непрерывно) исключает «поведенческую» отмену по ч. 3 ст. 74 УК РФ.

Влияет ли на исход возложение обязанности пройти лечение от наркомании

Если при первом приговоре или при новом приговоре на Вас возложат обязанность пройти лечение и реабилитацию, её неисполнение формально попадает в перечень нарушений:

Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению. (В редакции федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ ; от 02.07.2013 № 185-ФЗ ) 6. Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений. 7. В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. Примечание.
— ч. 5 ст. 73 УК РФ

При назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. 2. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения . (В редакции Федерального закона от 06.06.2019 № 132-ФЗ ) (Дополнение статьей - Федеральный закон от 25.11.2013 № 313-ФЗ ) Статья 73. Условное осуждение 1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
— ч. 1 ст. 72.1 УК РФ

Практический смысл: это действие направлено скорее в защиту — согласие на лечение и прохождение курса расцениваются как положительное поведение и, по смыслу ч. 1 ст. 74 УК РФ, дают суду основания сохранить условное осуждение либо даже досрочно его снять. Если обязанность не назначена и лечение не требуется, эта ветка для Вас неактуальна и никаких дополнительных оснований для отмены не создаёт.

Вывод: обязанность лечения от наркомании — не отягчающее обстоятельство само по себе, но её игнорирование суд может расценить как неисполнение возложенных обязанностей. Добровольное прохождение лечения — довод «за» сохранение условного осуждения.

Какой исход грозит по новому делу: колония, штраф, работы или снова условно

По новому эпизоду по ч. 1 ст. 228 УК РФ санкция сама по себе изоляцию не предполагает — есть штраф, обязательные работы, исправительные работы и ограничение свободы:

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере, - (В редакции Федерального закона от 30.12.2006 № 283-ФЗ) в) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3.
— ч. 1 ст. 228 УК РФ (санкция)

Все перечисленные виды, кроме лишения свободы, — более мягкие, и они не связаны с отбыванием в колонии. Даже если суд остановится на лишении свободы по новому делу, он вправе снова применить ст. 73 УК РФ. Запрет на условное осуждение прямо ограничен: условно не назначается лишение свободы свыше восьми лет, а также при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за умышленное преступление, либо при опасном/особо опасном рецидиве:

б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении; в) при опасном или особо опасном рецидиве. (Часть в редакции Федерального закона от 16.10.2012 № 172-ФЗ ) 2. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. 3. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. (В редакции Федерального закона от 29.03.2010 № 33-ФЗ ) 3 1 . В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора.
— п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ

Поскольку Ваше новое преступление — умышленное небольшой тяжести, ни один из этих запретов не подпадает. На рецидив тоже надо смотреть: судимости за умышленные преступления небольшой тяжести и судимости с условным осуждением, не отменённым и не обращённым к реальному отбыванию, при признании рецидива не учитываются:

При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. 5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 06.04.2011 № 66-ФЗ ) (Статья в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) ГЛАВА 4. ЛИЦА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
— п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ

Условное осуждение по ч. 1 ст. 228 УК РФ с испытательным сроком даёт судимость, которая погашается по истечении испытательного срока:

Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ ) д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ ) 3 1 . В отношении лица, имеющего судимость, кроме судимости за совершение преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78 1 настоящего Кодекса, призванного на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившего в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, судимость погашается: а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы;
— п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ

Важный нюанс о течении срока: погашение судимости по первому приговору произойдёт только при условии, что приговор не будет отменён и Вы не будете направлены в места лишения свободы. Если суд по новому делу сохранит условное осуждение и назначит его по новому приговору — сроки по двум приговорам будут идти самостоятельно (ч. 5 ст. 74 во взаимосвязи со ст. 70 УК РФ предусматривает сложение только при отмене).

Вывод: по новому преступлению возможны штраф, обязательные или исправительные работы, ограничение свободы, лишение свободы условно либо реально. Обязательная отправка в колонию санкцией не предусмотрена. Наиболее вероятный сценарий при отсутствии нарушений и с учётом уже почти истёкшего испытательного срока — сохранение условного осуждения по первому приговору и умеренное наказание по новому делу; суд вправе и снова применить ст. 73 УК РФ. Реальная изоляция возможна лишь как итог отмены старого условного осуждения (см. блок 2) или как прямое назначение лишения свободы по новому эпизоду.

Кто и в каком порядке решает вопрос об отмене и как защищаться

Ветка «поведенческая» (отмена или продление испытательного срока по ч. 2, 2.1, 3 ст. 74 УК РФ) рассматривается судом не по своей инициативе, а по представлению уголовно-исполнительной инспекции, и такое представление рассматривается по правилам разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора:

При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам. (В редакции федеральных законов от 05.01.2006 № 8-ФЗ; от 27.12.2009 № 377-ФЗ; от 28.12.2013 № 432-ФЗ) 2. В случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление. Информация об имеющейся у условно осужденного задолженности по исполнительным документам о возмещении вреда, причиненного преступлением, может представляться потерпевшим в уголовно-исполнительную инспекцию или командованию воинской части. (В редакции федеральных законов от 05.01.2006 № 8-ФЗ, от 28.12.2013 № 432-ФЗ) 3.
— ч. 1 ст. 190 УИК РФ

Процессуальная база — ст. 399 УПК РФ: вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по соответствующим представлениям или ходатайствам, а сам условно осуждённый, его защитник вправе участвовать и представлять доказательства.

Нюанс, требующий внимания: вопрос об отмене условного осуждения при новом преступлении решает тот же суд, который рассматривает новое уголовное дело (ч. 4 ст. 74 УК РФ), — по новому преступлению отмена уже «встроена» в приговор. Отдельное заседание в порядке ст. 399 УПК РФ требуется лишь тогда, когда инициатива идёт от инспекции по поведенческому основанию. То есть здесь два разных сценария, и по новому делу отмена обсуждается в рамках судебного следствия.

Вывод: инициатива по «поведенческой» отмене исходит от инспекции (ч. 1 ст. 190 УИК РФ), а при новом деле — от суда, рассматривающего уголовное дело. Именно поэтому защите нужно готовить доказательства положительного поведения: справку/характеристику УИИ, отсутствие предупреждений, положительные характеристики, документы о лечении (если оно проходилось). Ходатайствовать об этом можно прямо в рамках нового уголовного дела; самостоятельное ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости по ч. 1 ст. 74 УК РФ рассматривается судом по месту жительства.

Доказательства положительного поведения и линия защиты

Поскольку исход зависит от усмотрения суда, решающими становятся материалы о Вашем поведении. Их источник определён законом: контроль за условно осуждённым ведёт уголовно-исполнительная инспекция, а сам осуждённый обязан перед ней отчитываться и исполнять возложенные судом обязанности:

Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу. (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ) 5. В случае уклонения условно осужденного от контроля за его поведением уголовно-исполнительная инспекция проводит первоначальные мероприятия по установлению его места нахождения и причин уклонения. 6. Если периодичность явки условно осужденного для регистрации не была определена судом, то указанная периодичность, а также дни явки условно осужденного устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией. (Дополнение частью - Федеральный закон от 27.12.2009 № 377-ФЗ)
— ч. 4 ст. 188 УИК РФ

Именно эти документы суд исследует. Пленум прямо ориентирует суд выяснять данные о личности и поведении в испытательный срок и для этого вызывать представителя инспекции:

При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности, в том числе относящееся к категории тяжких преступлений, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и последующего преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. При необходимости для выяснения таких данных в судебное заседание может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд в силу части 4 статьи 74 УК РФ может отменить условное осуждение с приведением в своем постановлении мотивов принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока нового умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение. При принятии судом решения об отмене условного осуждения в соответствии с частями 4 или 5 статьи 74 УК РФ наказание назначается по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, и в любом случае должно быть реальным.
— п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2024 № 18

Практический вывод: защите нужно получить в УИИ характеристику и справку о том, что Вы являлись по вызовам и на регистрацию, обязанности исполняли, предупреждений по ч. 1 ст. 190 УИК РФ не выносилось. Отсутствие предупреждения юридически значимо: предупреждение фиксирует нарушение, и его отсутствие опровергает вывод о систематическом неисполнении обязанностей (блок 3). Если при первом приговоре возлагалась обязанность пройти лечение от наркомании — документы о его прохождении работают в пользу сохранения условного осуждения (блок 3).

Если инспекция уже внесла представление или прокурор настаивает на отмене, линия защиты строится на отсутствии систематичности нарушений и на том, что испытательный срок почти истёк, — а по смыслу ч. 1 ст. 74 УК РФ сохранение условного осуждения и есть способ дать лицу доказать исправление в оставшийся срок.

Вывод: решающие доказательства — характеристика и справка УИИ об отсутствии предупреждений по ч. 1 ст. 190 УИК РФ, документы о явках на регистрацию (ч. 4 ст. 188 УИК РФ), положительные характеристики с места работы/жительства, документы о лечении от наркомании при наличии такой обязанности. Их следует представить районному суду, рассматривающему новое уголовное дело, где вопрос об отмене условного осуждения разрешается по ч. 4 ст. 74 УК РФ (тем же судом — п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2024 № 18). При отклонении позиции защиты решение обжалуется в апелляционном порядке — как в части отмены условного осуждения, так и в части наказания.