Категория Д по ВВК, общее заболевание, контракт из-под следствия по ст. 228: что будет дальше после возвращения домой

Основание увольнения по заключению ВВК «категория Д — не годен»

в) по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе , за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2 1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим ; (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 315-ФЗ) г) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно, за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2 1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим ; (В редакции федеральных законов от 28.06.2002 № 75-ФЗ, от 30.12.2002 № 186-ФЗ, от 14.07.2022 № 315-ФЗ) г 1 ) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по призыву; (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 14.07.2022 № 315-ФЗ) д) в связи с лишением его воинского звания;
— подп. «в» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ

1. Установить в период частичной мобилизации следующие основания увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации: а) по возрасту - по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе; б) по состоянию здоровья - в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими; в) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.
   — п. 5 Указа Президента РФ № 647 от 21.09.2022

Категория «Д» означает признание военнослужащего не годным к военной службе. Подпункт «в» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ прямо называет это основанием увольнения по состоянию здоровья. При этом п. 5 Указа № 647 от 21.09.2022 в период частичной мобилизации сохраняет это основание в перечне разрешённых — подп. «б»: увольнение по состоянию здоровья в связи с признанием ВВК не годным. Значит, ваш контракт действует до окончания мобилизации лишь как общее правило (п. 4 Указа № 647), но негодность к службе — исключение, при котором увольнение производится. Оговорка «за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу», относится к вам обратной стороной: реализовать право остаться можно лишь на должности, которую вы по состоянию здоровья замещать МОЖЕТЕ, а при категории «Д» таких должностей нет, поэтому увольнение становится обязательным, а не дискреционным. Дополнительно применяется п. 2 ст. 50 ФЗ № 53-ФЗ: признанные не годными к военной службе по состоянию здоровья увольняются в отставку, а не в запас.

Вывод: заключение ВВК «категория Д — не годен, общее заболевание» влечёт обязательное увольнение по подп. «в» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ (в отставку), и это основание входит в исчерпывающий перечень п. 5 Указа № 647 — то есть увольнение правомерно и в период мобилизации. Именно это основание увольнения («в») является одновременно и «спусковым крючком» для освобождения от уголовной ответственности, о чём ниже.

Освобождение от уголовной ответственности при увольнении по негодности (ключевой вывод)

1. Лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134 или частями третьей - пятой статьи 135 настоящего Кодекса, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200 1 , 205 - 205 5 , 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215 4 , статьями 217 1 , 220, 221, 226 1 , 229 1 , 274 1 , 275, 275 1 , 276 - 280 2 , 280 4 , 281 - 281 3 , 282 1 - 282 3 , 283 - 283 2 , 284, частью второй статьи 322 1 , статьями 355, 359 - 361 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации , освобождается от уголовной ответственности: (В редакции Федерального закона от 02.10.2024 № 340-ФЗ ) а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы; б) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
   — ст. 78.1 УК РФ, п. 1

1. Лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, уголовное дело (уголовное преследование) в отношении которого приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), призванное на военную службу по мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности: 1) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы; 2) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
   — ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ (270-ФЗ)

Это центральная для вашей ситуации норма, и она работает в вашу пользу. Увольнение по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ, — то есть по негодности, — прямо названо в ст. 78.1 УК РФ (подп. «б») как момент, с которого лицо ОСВОБОЖДАЕТСЯ от уголовной ответственности. Обратите внимание на конструкцию: освобождение наступает «со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51». Ваше основание — «в». Следовательно, увольнение по категории «Д» не просто не ухудшает ваше положение, а как раз и есть то юридическое событие, которое влечёт освобождение от уголовной ответственности (и погашение судимости — ч. 3.1 ст. 86 УК РФ). Условие применения — производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в порядке, предусмотренном УПК РФ. Исключения (ст. 78.1 УК РФ) перечисляют тяжкие и особо тяжкие составы (205–205.5, 206, 208–211, 275–280.2, 281–281.3 и др.); ст. 228 УК РФ в перечне исключений НЕ указана. Но обязательное условие — преступление должно быть небольшой или средней тяжести, что прямо следует из ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ. Ч. 1 ст. 228 УК РФ — преступление небольшой тяжести (наказание до 3 лет лишения свободы), ч. 2 и ч. 3 — тяжкие.

Вывод: если ваше дело было приостановлено по ходатайству командования и вы увольняетесь по подп. «в» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ (негодность), вы ОСВОБОЖДАЕТЕСЬ от уголовной ответственности по ст. 78.1 УК РФ со дня увольнения и подлежите погашению судимости по ч. 3.1 ст. 86 УК РФ — при условии, что дело касалось ч. 1 ст. 228 УК РФ (небольшая тяжесть). Если же обвинение по ч. 2 или ч. 3 ст. 228 УК РФ (крупный/особо крупный размер), освобождение по ст. 78.1 УК РФ НЕ применяется — и по возвращении расследование будет возобновлено. Это решающий факт, который нужно установить: точная часть ст. 228 УК РФ по вашему делу.

Приостановление и возобновление следствия после увольнения

3 1 ) призыв подозреваемого или обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключение ими в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также прохождение ими военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время;
— п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ

1. Предварительное следствие возобновляется на основании постановления следователя после того, как: 1) отпали основания его приостановления; 2) возникла необходимость производства следственных действий, которые могут быть осуществлены без участия подозреваемого, обвиняемого; (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ) 3) прокурором отменено постановление о приостановлении предварительного следствия.
   — ч. 1 ст. 211 УПК РФ

При заключении контракта из-под следствия применяется механизм приостановления предварительного следствия по п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ: призыв/контракт в период мобилизации, а равно прохождение военной службы в этот период, — основание для приостановления. По ч. 1 ст. 211 УПК РФ следствие возобновляется, когда «отпали основания его приостановления». Логика: основание приостановления (нахождение вас на военной службе) отпадает со дня исключения из списков части при увольнении. Поэтому по общему правилу после увольнения расследование будет возобновлено — но не чтобы «закрыть вас в СИЗО», а как процедурный шаг. Применительно к ч. 1 ст. 228 УК РФ (небольшая тяжесть) параллельно включается ст. 78.1 УК РФ: освобождение наступает именно СО ДНЯ увольнения. То есть события совпадают: увольнение — и возобновление, и освобождение. Практически это означает, что следователь обязан вынести решение с учётом освобождения, а не продолжать производство. Если же ваш состав — ч. 2/ч. 3 ст. 228 УК РФ, ст. 78.1 УК РФ не срабатывает, следствие возобновляется и идёт своим чередом, и вопрос меры пресечения становится реальным.

Вывод: возобновление приостановленного следствия после увольнения само по себе не означает продолжения преследования — при ч. 1 ст. 228 УК РФ одновременно наступает освобождение по ст. 78.1 УК РФ. Всё зависит от того, какая часть ст. 228 УК РФ инкриминируется и было ли дело приостановлено по ходатайству командования. Установите оба факта.

Сроки давности по ст. 228 УК РФ

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
   — ч. 1 ст. 78 УК РФ

1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере - (В редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ; от 06.05.2010 № 81-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, - (В редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. (В редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) 3.
   — ч. 1 ст. 228 УК РФ

Даже если бы освобождение по ст. 78.1 УК РФ не сработало, сроки давности по ст. 78 УК РФ считаются со дня совершения преступления. Для ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление небольшой тяжести) срок давности — 2 года; для ч. 2 (тяжкое) — 10 лет, поскольку максимум санкции от 3 до 10 лет лишения свободы означает тяжкое преступление; для ч. 3 (особо тяжкое, от 10 до 15 лет) — 15 лет. Учитывая, что вы уже год на службе плюс, вероятно, время до заключения контракта под следствием, — по ч. 1 ст. 228 УК РФ срок давности в 2 года вполне может истечь или быть близок. Течение сроков давности по ч. 3 ст. 78 УК РФ приостанавливается, только если лицо уклоняется от следствия или суда; законное нахождение на военной службе в период мобилизации уклонением не является. Обратите внимание: сроки давности НЕ применяются лишь к террористическим и ряду иных составов (ч. 5 ст. 78 УК РФ); ст. 228 УК РФ в этот перечень не входит.

Вывод: по ч. 1 ст. 228 УК РФ срок давности — 2 года; если он истёк к моменту возвращения, это самостоятельное основание освобождения от уголовной ответственности независимо от ст. 78.1 УК РФ. По ч. 2 — 10 лет, по ч. 3 — 15 лет, и по тяжким/особо тяжким составам давность в вашу ситуацию может ещё не наступить.

Мера пресечения: заключение под стражу

1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, тяжкого или особо тяжкого преступления, если иное не предусмотрено частями первой 1 , первой 2 и второй настоящей статьи, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
   — ч. 1 ст. 108 УПК РФ

1. При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, его совершение с применением насилия либо с угрозой его применения, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
   — ч. 1 ст. 99 УПК РФ

1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: (В редакции федеральных законов от 22.04.2004 № 18-ФЗ ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; 2) может продолжать заниматься преступной деятельностью; 3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
   — ч. 1 ст. 97 УПК РФ

Заключение под стражу как мера пресечения — судебное решение, и по ч. 1 ст. 108 УПК РФ применяется в отношении подозреваемого/обвиняемого в преступлении средней тяжести с насилием, тяжком или особо тяжком, при невозможности применения более мягкой меры. По ч. 2 ст. 228 УК РФ (тяжкое) и ч. 3 (особо тяжкое) — возможно заключение под стражу. По ч. 1 ст. 228 УК РФ (небольшая тяжесть) заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется лишь в исключительных случаях и при особых обстоятельствах (не имеет места жительства, личность не установлена, нарушена ранее избранная мера пресечения, скрылся). Само по себе приостановление дела — не основание для содержания под стражей. По ч. 1 ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается только при наличии достаточных оснований полагать, что лицо скроется, продолжит преступную деятельность или воспрепятствует производству. По ч. 1 ст. 99 УПК РФ при избрании меры пресечения обязательно учитываются сведения о личности, состояние здоровья. Категория «Д» с заключением ВВК и общим заболеванием — прямое доказательство тяжёлого состояния здоровья и повод настаивать на мере пресечения, не связанной с лишением свободы, с приобщением заключения ВВК. При этом законных оснований полагать, что вы скроетесь, у следствия после явки по возвращении нет.

Вывод: если ваше дело возобновится, мера пресечения — реальный вопрос, но заключение под стражу не автоматично. По ч. 1 ст. 228 УК РФ оно и вовсе исключено, кроме очерченных исключительных случаев. Заключение ВВК о негодности по состоянию здоровья — сильный аргумент против ареста и в пользу подписки о невыезде, домашнего ареста или иной мягкой меры. По возвращении явитесь к следователю добровольно и предъявите заключение ВВК — это прямо работает на неприменение стражакt.

Риск ст. 337 УК РФ за период службы и защита по ст. 78.1

1. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
   — ч. 5 ст. 337 УК РФ

3 1 . В отношении лица, имеющего судимость, кроме судимости за совершение преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78 1 настоящего Кодекса, призванного на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившего в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, судимость погашается: а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы; б) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
— ч. 3.1 ст. 86 УК РФ

Если в период нахождения «в штурмах» вы хотя бы раз покидали расположение части без уважительной причины свыше месяца, следствие может вменить ч. 5 ст. 337 УК РФ — лишение свободы от 5 до 10 лет. Это тяжкое преступление, и оно НЕ покрывается освобождением по ст. 78.1 УК РФ (в перечне исключений — ст. 78.1 УК РФ — преступления против военной службы прямо не названы как исключающие, но и ч. 3.1 ст. 86 УК РФ оговаривает «кроме судимости за совершение преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78.1 УК РФ»). Учтите: ст. 337 УК РФ наказуема и после окончания службы, если деяние совершено в её период (позиция Пленума ВС № 11 от 18.05.2023). Тяжесть состояния здоровья (категория «Д») сама по себе основанием освобождения от ответственности по ст. 337 УК РФ не является, но может влиять на наказание. Освобождение от наказания по ст. 78.1 УК РФ (погашение судимости по ч. 3.1 ст. 86 УК РФ) — это механизм для тех, чьё дело приостановлено по ходатайству командования, а не для новых составов против военной службы.

Вывод: если за период службы возбуждалось дело по ст. 337 УК РФ, оно освобождением по ст. 78.1 УК РФ не покрывается, поскольку ст. 337 УК РФ — самостоятельное тяжкое преступление, наказание по нему возможно и после увольнения. Необходимо выяснить, возбуждалось ли такое дело, — это решающий факт для оценки рисков.

Развилка: какая часть ст. 228 УК РФ вменяется

Выше установлено, что освобождение от ответственности зависит от тяжести состава. Разбираю обе ветки.

Ветка 1: ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление небольшой тяжести). Тогда работают и ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ (ч. 1 — освобождение со дня увольнения по подп. «в»), и ст. 78.1 УК РФ, и срок давности 2 года по ч. 1 ст. 78 УК РФ. Увольнение по категории «Д» — это подп. «в» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ, то есть именно то основание, при котором наступает освобождение. Следствие по возобновлении подлежит прекращению.

Ветка 2: ч. 2 или ч. 3 ст. 228 УК РФ (тяжкое или особо тяжкое). Тогда ст. 78.1 УК РФ не применяется — составы тяжкие. Следствие возобновляется по ч. 1 ст. 211 УПК РФ, возможно применение заключения под стражу по ч. 1 ст. 108 УПК РФ, сроки давности — 10 или 15 лет (ч. 1 ст. 78 УК РФ). Защита строится на ст. 99 УПК РФ (состояние здоровья) и обстоятельствах участия в боевых действиях.

Различить ветки можно только по части статьи обвинения — это первый документ, который нужно получить у следователя или защитника.

Вывод: при ч. 1 ст. 228 УК РФ освобождение и погашение судимости практически гарантированы по ст. 78.1 УК РФ и ч. 3.1 ст. 86 УК РФ. При ч. 2/ч. 3 ст. 228 УК РФ освобождение по ст. 78.1 УК РФ не наступит, и вопрос меры пресечения становится практическим — нужен защитник и подготовка ходатайств о мере, не связанной с лишением свободы, с приобщением заключения ВВК.

Доказательства: чем подтверждается приостановление дела и основание увольнения

1. Лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134 или частями третьей - пятой статьи 135 настоящего Кодекса, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200 1 , 205 - 205 5 , 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215 4 , статьями 217 1 , 220, 221, 226 1 , 229 1 , 274 1 , 275, 275 1 , 276 - 280 2 , 280 4 , 281 - 281 3 , 282 1 - 282 3 , 283 - 283 2 , 284, частью второй статьи 322 1 , статьями 355, 359 - 361 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации , освобождается от уголовной ответственности: (В редакции Федерального закона от 02.10.2024 № 340-ФЗ ) а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы; б) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
   — ст. 78.1 УК РФ, п. 1

Для применения освобождения по ст. 78.1 УК РФ решающее значение имеют документы: (1) постановление следователя о приостановлении предварительного следствия по п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ — оно должно содержать ссылку на ходатайство командования воинской части; (2) заключение ВВК (свидетельство о болезни) с категорией «Д» и формулировкой «не годен, общее заболевание»; (3) выписка из приказа об увольнении и об исключении из списков личного состава части с указанием основания — подп. «в» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ. Именно день увольнения по этому основанию («в») и запускает освобождение и погашение судимости по ч. 3.1 ст. 86 УК РФ. Поэтому важно, чтобы в приказе об увольнении основание было указано именно как подп. «в» (негодность), а не как истечение срока контракта. Копии всех трёх документов следует сохранить и представить следствию.

Вывод: ключевые доказательства — постановление о приостановлении дела со ссылкой на ходатайство командования, заключение ВВК о негодности и приказ об увольнении с основанием «в». Совпадение основания увольнения с подп. «в» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ — это то, что запускает ст. 78.1 УК РФ, поэтому проверьте формулировку в приказе.

Альтернативы увольнению: оспаривание ВВК и перевод по здоровью

1. Установить в период частичной мобилизации следующие основания увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации: а) по возрасту - по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе; б) по состоянию здоровья - в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими; в) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.
   — п. 5 Указа Президента РФ № 647 от 21.09.2022

Категория «Д» не обсуждает перевод на другую должность — по определению она означает полную негодность, а оговорка п. 5 Указа № 647 («за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими») предполагает, что существуют должности, которые вы можете замещать по состоянию здоровья. При категории «Д» таких должностей нет, поэтому сохранение службы возможно только путём оспаривания самого заключения ВВК — через контрольное освидетельствование или независимую военно-врачебную экспертизу. Если вы согласны с заключением и хотите увольняться, оспаривание не нужно; если желаете продолжить службу — это единственный путь, но он противоречит цели увольнения по негодности для уголовного дела.

Вывод: при категории «Д» перевод на другую должность невозможен — служба сохраняется только через оспаривание заключения ВВК. Но поскольку именно увольнение по негодности («в») запускает освобождение от уголовной ответственности по ст. 78.1 УК РФ, оспаривать заключение ВВК в вашей ситуации, как правило, невыгодно: сохранение службы сохранит и уголовное преследование, и юридическую неопределённость.

Исполнение: с какого момента наступает освобождение и как это оформляется

1. Лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134 или частями третьей - пятой статьи 135 настоящего Кодекса, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200 1 , 205 - 205 5 , 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215 4 , статьями 217 1 , 220, 221, 226 1 , 229 1 , 274 1 , 275, 275 1 , 276 - 280 2 , 280 4 , 281 - 281 3 , 282 1 - 282 3 , 283 - 283 2 , 284, частью второй статьи 322 1 , статьями 355, 359 - 361 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации , освобождается от уголовной ответственности: (В редакции Федерального закона от 02.10.2024 № 340-ФЗ ) а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы; б) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
   — ст. 78.1 УК РФ, п. 1

1. Лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, уголовное дело (уголовное преследование) в отношении которого приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), призванное на военную службу по мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности: 1) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы; 2) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
   — ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ (270-ФЗ)

Освобождение по ст. 78.1 УК РФ и ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ наступает СО ДНЯ увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ. Это не акт, который нужно выпрашивать отдельно, — это законное последствие увольнения по данному основанию, и следователь обязан учесть его при возобновлении дела. Исполнение выражается в прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с освобождением от уголовной ответственности, а судимость (если она была) погашается по ч. 3.1 ст. 86 УК РФ со дня увольнения. Поскольку одновременно с прекращением дела отпадает и основание для какой-либо меры пресечения, вопрос о содержании под стражей при ч. 1 ст. 228 УК РФ не должен вставать вовсе.

Вывод: освобождение от уголовной ответственности по ст. 78.1 УК РФ (при ч. 1 ст. 228 УК РФ) наступает автоматически со дня увольнения по негодности, а не требует отдельного ходатайства; дело подлежит прекращению, судимость — погашению. Практическое действие — представить следователю приказ об увольнении с основанием «в» и заключение ВВК, потребовав прекращения дела.

Мера пресечения: прямой запрет на заключение под стражу при тяжёлом заболевании

Мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления в случае, если он страдает тяжелым заболеванием, которое включено в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный Правительством Российской Федерации, и наличие которого подтверждено медицинскими документами. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.02.2025 № 13-ФЗ ) 3. При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. Если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, то постановление и указанные материалы должны быть представлены судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 3 1 .
— ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ

1. При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, его совершение с применением насилия либо с угрозой его применения, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
   — ч. 1 ст. 99 УПК РФ

Это ключевая норма в вашу защиту. В ст. 108 УПК РФ появилась прямая часть (введена ФЗ № 13-ФЗ): мера пресечения в виде заключения под стражу НЕ МОЖЕТ быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого, страдающего тяжёлым заболеванием, включённым в перечень тяжёлых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей (утв. Правительством РФ), при условии подтверждения медицинскими документами. Категория «Д — не годен, общее заболевание» с утверждённым заключением ВВК — это как раз те медицинские документы, которыми подтверждается наличие тяжёлого заболевания. Если ваше заболевание входит в перечень Правительства РФ (нужна сверка с перечнем), заключение под стражу по закону прямо исключено — суд не вправе его избрать, независимо от тяжести обвинения. Это снимает ваш главный страх («закроют в СИЗО»). Даже если заболевание в перечень не попало, ч. 1 ст. 99 УПК РФ обязывает суд учитывать состояние здоровья и сведения о личности при избрании любой меры пресечения — заключение ВВК здесь работает как сильнейший аргумент против стражи.

Вывод: если ваше заболевание включено в перечень тяжёлых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, и подтверждено заключением ВВК, заключение под стражу в отношении вас законом прямо запрещено (ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ) — при любой части ст. 228 УК РФ. Это и есть адекватный ответ на беспокойство о СИЗО. Даже при отсутствии заболевания в перечне состояние здоровья обязательно учитывается судом (ч. 1 ст. 99 УПК РФ). Ходатайство о мере пресечения рассматривает районный (или военный) суд.

Альтернативы увольнению: оспаривание заключения ВВК через независимую экспертизу

комиссию для повторного освидетельствования, если заключение независимой военно-врачебной экспертизы не совпадает по своим выводам с заключением освидетельствования гражданина, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет. (В редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 21.04.2018 № 490 ) В случае если на момент получения военным комиссаром (военным комиссаром муниципального образования (муниципальных образований) заключения независимой военно-врачебной экспертизы работа призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет завершена, заключение независимой военно-врачебной экспертизы рассматривается при освидетельствовании гражданина, проводимом в рамках работы следующей призывной комиссии. (В редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 21.04.2018 № 490 ) 103. Заключение независимой военно-врачебной экспертизы о признании военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, ограниченно годным к военной службе или не годным к военной службе в течение 3 рабочих дней со дня получения военным комиссаром (военным комиссаром муниципального образования (муниципальных образований) направляется по месту прохождения военнослужащим военной службы для освидетельствования его военно-врачебной комиссией. (В редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 21.04.2018 № 490 ) Копия заключения независимой военно-врачебной экспертизы подшивается в личное дело призывника. XI.
— п. 102 Положения о ВВЭ (Постановление № 565)

Если вы хотите добиться изменения категории годности (например, с «Д» на «В» с целью сохранения службы или получения иных гарантий), механизм — независимая военно-врачебная экспертиза. Пункт 102 Положения № 565: при получении заключения независимой ВВК, не совпадающего с заключением штатной комиссии, военный комиссар направляет гражданина на повторное освидетельствование. Пункт 101 Положения № 565: по результатам независимой ВВК штатная комиссия назначает контрольное обследование и повторное освидетельствование, а при отсутствии необходимости — повторное освидетельствование может быть заочным. Положение о независимой ВВК утверждено Постановлением Правительства РФ № 574 от 28.07.2008.

Однако для вашей конкретной ситуации оспаривание заключения ВВК, скорее всего, ПРОТИВОРЕЧИТ вашим интересам: именно увольнение по подп. «в» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ (негодность) запускает освобождение от уголовной ответственности по ст. 78.1 УК РФ. Изменив категорию на «В» (ограниченно годен) или «годен», вы сохраните службу — а вместе с ней и уголовное преследование, и статусную неопределённость.

Вывод: процедура независимой ВВК (Постановление № 574, п. 101–102 Положения № 565) — это альтернатива для тех, кто хочет оспорить негодность и продолжить службу. В вашей правовой позиции она невыгодна: сохранение службы сохраняет и уголовное дело. Разумнее строить защиту на увольнении по негодности как на основании для освобождения по ст. 78.1 УК РФ и на запрете заключения под стражу по ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ.