Как заключить контракт на военную службу (СВО) из СИЗО при повторном обвинении по ст. 228.1 ч. 5: порядок действий, заявление или ходатайство, куда обращаться

Можно ли вообще заключить контракт, находясь в СИЗО по обвинению (до приговора)

Общий запрет установлен абз. 3 п. 5 ст. 34 Федерального закона № 53-ФЗ: контракт не заключается с лицами, в отношении которых ведётся предварительное следствие, и с лицами, имеющими неснятую (непогашенную) судимость.

Контракт о прохождении военной службы не может быть заключен с гражданами (иностранными гражданами, лицами без гражданства) , в отношении которых вынесен обвинительный приговор и которым назначено наказание, в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд, с гражданами (иностранными гражданами, лицами без гражданства) , имеющими неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, отбывавшими наказание в виде лишения свободы, а также с гражданами (иностранными гражданами, лицами без гражданства) , подвергнутыми административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Контракт не может быть заключен с гражданами (иностранными гражданами, лицами без гражданства) , лишенными на определенный срок вступившим в законную силу решением суда права занимать воинские должности, в течение указанного срока.
— абз. 3 п. 5 ст. 34 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»

Для сына это означает, что «обычный» путь через военкомат закрыт: он одновременно и обвиняемый по новому делу (идёт следствие), и лицо с непогашенной судимостью по первому приговору по ст. 228.1 ч. 4. Именно на этот запрет ссылается военкомат при отказе, и именно поэтому юристы «говорят по-разному».

Однако в период мобилизации закон делает прямое исключение — п. 5.1 ст. 34 того же закона прямо разрешает заключать контракт с подозреваемыми и обвиняемыми, производство по делу которых приостановлено по ходатайству командования воинской части.

В период мобилизации, в период военного положения и в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации может быть также заключен со следующими гражданами (иностранными гражданами, лицами без гражданства): (В редакции Федерального закона от 07.07.2025 № 212-ФЗ) а) имеющими судимость, за исключением судимости за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренных пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации , либо преступлений, предусмотренных статьями 189, 200 1 , 205 - 205 5 , 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215 4 , статьями 217 1 , 220, 221, 226 1 , 229 1 , 274 1 , 275, 275 1 , 276 - 280 2 , 280 4 , 281 - 281 3 , 282 1 - 282 3 , 283 - 283 2 , 284, частью второй статьи 322 1 , статьями 355, 359 - 361 Уголовного кодекса Российской Федерации ; (В редакции Федерального закона от 23.03.2024 № 61-ФЗ) б) совершившими преступления, за исключением преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренных пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации , либо преступлений, предусмотренных статьями 189, 200 1 , 205 - 205 5 , 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215 4 , статьями 217 1 , 220, 221, 226 1 , 229 1 , 274 1 , 275, 275 1 , 276 - 280 2 , 280 4 , 281 - 281 3 , 282 1 - 282 3 , 283 - 283 2 , 284, частью второй статьи 322 1 , статьями 355, 359 - 361 Уголовного кодекса Российской Федерации , в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации;
— подп. «б» п. 5.1 ст. 34 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ

Ключевое условие здесь — не «желание» и не заявление в военкомат, а приостановление уголовного дела по ходатайству командования воинской части. Пока дело не приостановлено, сын остаётся лицом, «в отношении которого ведётся предварительное следствие», и подпадает под запрет абз. 3 п. 5 ст. 34.

Вывод: заключение контракта при содержании под стражей до приговора юридически возможно, но не как обычное поступление на службу через военкомат, а только по специальной процедуре — через приостановление следствия по ходатайству командования воинской части (п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, п. 5.1 ст. 34 ФЗ № 53-ФЗ). Военкомат сам такую процедуру не запускает.

Кто и каким документом запускает процедуру: следователь, СИЗО или военкомат

Основанием приостановления следствия является само заключение контракта (или призыв) обвиняемым.

призыв подозреваемого или обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключение ими в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также прохождение ими военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время;
— п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ

Право заявить ходатайство о таком приостановлении принадлежит исключительно командованию воинской части (учреждения) — ни обвиняемый, ни его защитник таким правом по данному основанию не наделены. Это прямо установлено ч. 1.1 ст. 119 УПК РФ.

Правом заявить ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу на основании пункта 3 1 части первой статьи 208, пункта 5 части первой статьи 238, части третьей 1 статьи 253, части второй статьи 389 7 , части пятой статьи 389 11 или части второй 1 статьи 389 13 настоящего Кодекса обладает командование воинской части (учреждения).
— ч. 1.1 ст. 119 УПК РФ

Отсюда ответ на вопрос «куда обращаться»: центр процедуры — командование воинской части (пункт отбора на военную службу по контракту Минобороны), а не следователь и не администрация СИЗО. Обвиняемый вправе заявить общее ходатайство (п. 1 ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 119 УПК РФ) — в том числе о своей готовности заключить контракт и о просьбе оказать содействие в направлении документов в пункт отбора.

Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации. (В редакции Федерального закона от 28.07.2012 № 143-ФЗ) 1 1 . Правом заявить ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу на основании пункта 3 1 части первой статьи 208, пункта 5 части первой статьи 238, части третьей 1 статьи 253, части второй статьи 389 7 , части пятой статьи 389 11 или части второй 1 статьи 389 13 настоящего Кодекса обладает командование воинской части (учреждения). (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.03.2024 № 64-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 02.10.2024 № 340-ФЗ) 2. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 3. Правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель.
— п. 1 ч. 1 ст. 119 УПК РФ

Само приостановление оформляет следователь своим постановлением, но только при поступлении ходатайства от командования.

По основанию, предусмотренному пунктом 3 1 части первой настоящей статьи, предварительное следствие приостанавливается на основании ходатайства командования воинской части (учреждения). Порядок взаимодействия командования воинских частей (учреждений) и следственных органов (органов дознания) по вопросам приостановления предварительного расследования в связи с призывом подозреваемого или обвиняемого на военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации или в военное время либо заключением ими в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, прохождением ими военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время определяется совместными решениями федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, Следственного комитета Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, в полномочия которых входит осуществление предварительного расследования. (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.03.2024 № 64-ФЗ)
— ч. 9 ст. 208 УПК РФ

Порядок взаимодействия командиров воинских частей и следственных органов определяется совместными решениями Минобороны, Следственного комитета, Генпрокуратуры и иных органов расследования (ч. 2 ст. 7 ФЗ № 270-ФЗ), а особенности заключения контрактов с такой категорией граждан — Министерством обороны (п. 5.2 ст. 34 ФЗ № 53-ФЗ).

Порядок взаимодействия командиров воинских частей Вооруженных Сил Российской Федерации (учреждений) и следственных органов по вопросам приостановления предварительного расследования в связи с призывом подозреваемого или обвиняемого на военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по мобилизации или в военное время либо заключения ими в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также по вопросам прекращения уголовного преследования в связи с прохождением обвиняемым или подозреваемым военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время определяется совместными решениями федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, и Следственного комитета Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, в полномочия которых входит осуществление предварительного расследования.
— ч. 2 ст. 7 ФЗ от 24.06.2023 № 270-ФЗ

Особенности заключения контрактов о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения и в военное время с гражданами (иностранными гражданами, лицами без гражданства), указанными в пункте 5 1 настоящей статьи, определяются Министерством обороны Российской Федерации. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 24.06.2023 № 269-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 07.07.2025 № 212-ФЗ) 5 3 . Порядок взаимодействия федеральных органов исполнительной власти по вопросам, связанным с заключением контрактов о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения и в военное время с гражданами (иностранными гражданами, лицами без гражданства), указанными в подпункте "а" пункта 5 1 настоящей статьи, определяется совместными решениями федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
— п. 5.2 ст. 34 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ

Практический алгоритм: сын подаёт через администрацию СИЗО заявление (ходатайство) на имя следователя о готовности заключить контракт и просьбой направить сведения в пункт отбора; параллельно родственники/защитник обращаются в пункт отбора на военную службу по контракту и к командованию воинской части, которое и заявляет ходатайство следователю. Администрация СИЗО лишь удостоверяет и пересылает обращение — сама она контракт не заключает, но именно через неё идёт вся переписка.

Вывод: обращаться нужно одновременно по двум адресам — заявление сына следователю через администрацию СИЗО и заявление защитника/родственников в пункт отбора на военную службу по контракту (командованию воинской части); решение о заключении контракта принимает командование, а следствие приостанавливается следователем по его ходатайству.

Что даёт контракт: освобождение от ответственности и погашение старой судимости

Освобождение от уголовной ответственности гарантировано ч. 1 ст. 78.1 УК РФ — но только для преступлений, не входящих в закрытый перечень исключений; ст. 228.1 в этом перечне не названа.

Лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134 или частями третьей - пятой статьи 135 настоящего Кодекса, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200 1 , 205 - 205 5 , 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215 4 , статьями 217 1 , 220, 221, 226 1 , 229 1 , 274 1 , 275, 275 1 , 276 - 280 2 , 280 4 , 281 - 281 3 , 282 1 - 282 3 , 283 - 283 2 , 284, частью второй статьи 322 1 , статьями 355, 359 - 361 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации , освобождается от уголовной ответственности
— ч. 1 ст. 78.1 УК РФ

То есть по составу преступления препятствий нет: ст. 228.1 УК РФ не входит в список ст. 78.1 УК РФ. Препятствие — категория тяжести (об этом отдельно ниже). Освобождение наступает не сразу после контракта, а со дня награждения государственной наградой либо со дня увольнения с военной службы по подпунктам «а», «в» или «о» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ.

Для уже имеющейся судимости по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по ней сын освободился на принудительные работы) действует ст. 6 ФЗ № 270-ФЗ: судимость погашается со дня награждения наградой или со дня увольнения по тем же основаниям.

В отношении лиц, отбывших наказание или условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания, имеющих судимость, призванных на военную службу по мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключивших в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, судимость погашается со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
— ст. 6 ФЗ от 24.06.2023 № 270-ФЗ

В отличие от близкого вопроса «муж в колонии», здесь важно уточнение: ст. 6 ФЗ № 270-ФЗ говорит о лицах, отбывших наказание (в том числе УДО). Если сын был освобождён от дальнейшего отбывания принудительных работ по УДО — правило работает; если это была замена наказания (ст. 80 УК РФ) и неотбытая часть сохраняется, применяется ч. 3 ст. 5 ФЗ № 270-ФЗ: при совершении нового преступления в период службы наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров). Этот факт нужно установить по документам.

Если контракт будет заключён, следствие продолжится и сын будет служить, освобождение от уголовной ответственности по новому делу наступит по правилам ст. 3 или ст. 4 ФЗ № 270-ФЗ:

Лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, уголовное дело (уголовное преследование) в отношении которого приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), призванное на военную службу по мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности:
— ч. 1 ст. 3 ФЗ от 24.06.2023 № 270-ФЗ

Лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, уголовное дело (уголовное преследование) в отношении которого приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в период прохождения военной службы, освобождается от уголовной ответственности:
— ч. 1 ст. 4 ФЗ от 24.06.2023 № 270-ФЗ

Вывод: контракт даёт сыну перспективу освобождения от уголовной ответственности по новому делу (ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, ст. 3 или ст. 4 ФЗ № 270-ФЗ) и погашения старой судимости (ст. 6 ФЗ № 270-ФЗ), причём ст. 228.1 УК РФ из-под этих норм не исключена. Но освобождение — не автоматическое следствие подписания контракта, а результат службы (награда) либо увольнения по «почётным» основаниям.

Главный риск: особо тяжкая категория нового преступления (ч. 5 ст. 228.1 УК РФ)

ФЗ № 270-ФЗ прямо распространяется на лиц, совершивших преступления небольшой или средней тяжести (п. 1 ч. 1 ст. 2).

Настоящий Федеральный закон распространяется на следующие категории лиц: 1) лица, совершившие преступления небольшой или средней тяжести, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 2052, частями первой и второй статьи 220, частью первой статьи 221 и статьей 280 Уголовного кодекса Российской Федерации до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в отношении которых осуществляется предварительное расследование; 2) лица, проходящие военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, совершившие преступления, в отношении которых осуществляется предварительное расследование; 3) лица, имеющие судимость, за исключением судимости за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренных пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо преступлений, предусмотренных статьями 205 - 2055, 206, 208, 211, 220, 221, 275, 2751, 276 - 280, 281 - 2813, 2821 - 2823, 360, 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговоры по делам которых вступили в законную силу до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в том числе лица, отбывшие наказание или условно-досрочно освобожденные от отбывания наказания.
— ч. 1 ст. 2 ФЗ от 24.06.2023 № 270-ФЗ

Санкция ч. 5 ст. 228.1 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок свыше десяти лет, то есть это по закону особо тяжкое преступление.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. 6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы. (Дополнение частью - Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ )
— ч. 1 ст. 15 УК РФ

Отсюда развилка, от которой зависит исход:

• Если обвинение по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ — категория особо тяжкая, и под п. 1 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 3 ФЗ № 270-ФЗ (освобождение от ответственности) и ч. 1 ст. 78.1 УК РФ такое лицо формально не подпадает. Служба по контракту в этом случае может быть возможна только по п. 5.1 ст. 34 ФЗ № 53-ФЗ (как для обвиняемых, дело которых приостановлено), но не даёт гарантии освобождения от ответственности по этому эпизоду.
• Если в ходе следствия или суда обвинение будет переквалифицировано на часть статьи, относящуюся к тяжкому либо к средней тяжести преступлению (например, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с назначением наказания до 5 лет и изменением категории по ч. 6 ст. 15 УК РФ), тогда основания ст. 78.1 УК РФ и ст. 3 ФЗ № 270-ФЗ заработают в полном объёме.

Проверить точный состав нужно по постановлению о привлечении в качестве обвиняемого — от квалификации зависит вся стратегия.

Вывод: при сохранении обвинения по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ рассчитывать на освобождение от ответственности по ФЗ № 270-ФЗ нельзя — преступление особо тяжкое; заключение контракта возможно лишь как специальная процедура для обвиняемых (п. 5.1 ст. 34 ФЗ № 53-ФЗ), и юридический смысл она приобретает главным образом при смягчении квалификации или после приговора. Точную позицию должен дать защитник после ознакомления с материалами дела.

Судьба меры пресечения: СИЗО, рецидив и отягчающие обстоятельства

Приостановление следствия само по себе не освобождает из-под стражи — меру пресечения отменяет или изменяет следователь (суд) своим постановлением, в том числе при удовлетворении ходатайства командования воинской части.

Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость либо при удовлетворении ходатайства командования воинской части (учреждения), заявленного в случаях, предусмотренных частью первой 1 статьи 119 настоящего Кодекса, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
— ч. 1 ст. 110 УПК РФ

Если следствие будет приостановлено по п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с заключением контракта, заключение под стражу теряет смысл и подлежит отмене (сын убывает к месту службы), но это — решение следователя, а не автоматическое последствие поданного заявления.

Рецидив прямо назван отягчающим обстоятельством.

Отягчающими обстоятельствами признаются: а) рецидив преступлений; (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления; в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); г) особо активная роль в совершении преступления; д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность; е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) е 1 ) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
— п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ

Рецидив отягчает наказание и сам по себе не препятствует ни заключению контракта по п. 5.1 ст. 34 ФЗ № 53-ФЗ, ни последующему погашению судимости по ст. 6 ФЗ № 270-ФЗ. Однако при наличии неотбытой части наказания по первому приговору и совершении в период службы нового преступления наказание назначается по совокупности приговоров.

При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. 2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса. 3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 56 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 130-ФЗ ) 4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. 5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.
— ч. 1 ст. 70 УК РФ

Если в период прохождения военной службы лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, не отбывшее наказание и не освобожденное от наказания, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. 4. Контроль за поведением лица, освобожденного от наказания условно, осуществляется командованием воинской части (учреждения).
— ч. 3 ст. 5 ФЗ от 24.06.2023 № 270-ФЗ

Вывод: контракт не освобождает автоматически из-под стражи — вопрос решает следователь отменой меры пресечения при приостановлении дела; рецидив (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ) не является запретом для контракта, но усиливает риск строгого наказания по правилам ст. 70 УК РФ, если освобождение от ответственности не наступит, а неотбытая часть наказания сохранится.

Если откажут: как обжаловать отказ следователя и отказ в заключении контракта

Отказ следователя приостановить дело или бездействие по ходатайству обжалуется в порядке ст. 124 УПК РФ руководителю следственного органа или прокурору — срок рассмотрения 3 суток (до 10 суток в исключительных случаях).

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
— ч. 1 ст. 124 УПК РФ

Более действенный механизм — судебный: в районный суд по месту совершения деяния (либо по месту нахождения органа расследования).

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Жалоба может быть подана самим обвиняемым, его защитником, законным представителем (ч. 2 ст. 125 УПК РФ). Если контракт заключить не удастся из-за решения командира/пункта отбора, применяется п. 7 ст. 34 ФЗ № 53-ФЗ — решение об отказе обжалуется в вышестоящий орган, прокуратуру или суд.

В случае отказа гражданину (иностранному гражданину , лицу без гражданства ) в заключении контракта о прохождении военной службы он имеет право обжаловать данное решение в вышестоящий орган, прокуратуру или суд. (В редакции федеральных законов от 11.11.2003 № 141-ФЗ, от 07.07.2025 № 212-ФЗ) 8. Высшие должностные лица субъектов Российской Федерации вправе оказывать содействие в привлечении и отборе кандидатов для поступления на военную службу по контракту, обеспечении их вещевым и другим имуществом и дополнительные меры социальной поддержки гражданам, поступающим на военную службу по контракту, и членам их семей. Абзац. (Утратил силу - Федеральный закон от 04.08.2023 № 437-ФЗ) (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 14.04.2023 № 127-ФЗ) Статья 34 1 . Испытание при поступлении на военную службу по контракту 1.
— п. 7 ст. 34 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ

Вывод: отказ следователя обжалуется руководителю следственного органа/прокурору (ст. 124 УПК РФ) и в районный суд (ст. 125 УПК РФ); отказ в заключении контракта — в вышестоящий орган, прокуратуру или суд (п. 7 ст. 34 ФЗ № 53-ФЗ). Жалобу могут подать и защитник, и законный представитель.

Какие документы и доказательства понадобятся (смежное право и доказательства)

Право заявить ходатайство о производстве процессуальных действий и принятии решений принадлежит обвиняемому и его защитнику; ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд.

Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации. (В редакции Федерального закона от 28.07.2012 № 143-ФЗ) 1 1 . Правом заявить ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу на основании пункта 3 1 части первой статьи 208, пункта 5 части первой статьи 238, части третьей 1 статьи 253, части второй статьи 389 7 , части пятой статьи 389 11 или части второй 1 статьи 389 13 настоящего Кодекса обладает командование воинской части (учреждения). (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.03.2024 № 64-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 02.10.2024 № 340-ФЗ) 2. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 3. Правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель.
— п. 1 ч. 1 ст. 119 УПК РФ

Для запуска процедуры нужны: (1) заявление самого сына на имя следователя о готовности заключить контракт (через администрацию СИЗО); (2) заявление защитника/родственников в пункт отбора на военную службу по контракту; (3) медицинские документы о годности по состоянию здоровья; (4) документы о неотбытой части наказания по первому приговору. Именно факт заключения контракта врачами и пунктом отбора, а также отсутствие неотбытой части наказания (или её наличие для применения ст. 70 УК РФ) определяют, сможет ли командование заявить ходатайство о приостановлении следствия.

Смежный правовой результат — погашение старой судимости — поставлен ст. 6 ФЗ № 270-ФЗ в зависимость от награждения либо увольнения по «почётным» основаниям.

В отношении лиц, отбывших наказание или условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания, имеющих судимость, призванных на военную службу по мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключивших в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, судимость погашается со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
— ст. 6 ФЗ от 24.06.2023 № 270-ФЗ

Вывод: доказательственная база — заявление обвиняемого, обращение защитника в пункт отбора, медицинские документы и документы о неотбытой части наказания; их совокупность нужна, чтобы командование воинской части могло заявить ходатайство по ч. 1.1 ст. 119 и ч. 9 ст. 208 УПК РФ.