Что грозит, если оплатил альфа-ПВП 2 грамма, но вес не был на руках, а полиция изъяла закладку по фото и переписке?

Квалификация деяния: оконченное приобретение или покушение

Пленум ВС РФ прямо определяет приобретение как получение вещества любым способом, включая покупку:

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в 5 обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.
— п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 15.06.2006

Поскольку вещество оплачивалось именно у продавца и покупалось для себя, ваши действия образуют приобретение наркотического средства; при изъятии из тайника сотрудниками полиции ключевым является момент, когда вещество оказалось в вашем обладании.

1. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
   — ч. 3 ст. 30 УК РФ

Поскольку пакет физически у вас на руках не был и в тайнике вас сотрудники не застали, приобретение не было доведено до конца по не зависящим от вас обстоятельствам — это покушение (ч. 3 ст. 30 УК РФ), а не оконченное преступление; для вывода важно лишь, успели ли вы войти в обладание «закладкой» до её изъятия. Смежные действия — фактическое владение веществом (в том числе в тайнике) — образуют хранение:

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.
— п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 15.06.2006

Если установлено, что вы не только оплатили, но и забрали пакет, а лишь затем он был изъят, содеянное уже окончено (приобретение и хранение). Развилка: изъяли до вашего доступа — ч. 3 ст. 30 + ст. 228 УК РФ; изъяли после того, как вы взяли пакет, — оконченное преступление по ст. 228 УК РФ.

Поскольку факт изъятия полицией подтверждён, а добровольная сдача в такой ситуации не признаётся освобождением:

Примечания. 1. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
— примечание 1 к ст. 228 УК РФ, п. 3

Освобождение от уголовной ответственности по примечанию 1 к ст. 228 УК РФ к вам неприменимо: изъятие при задержании и при следственных действиях прямо не признаётся добровольной сдачей, поэтому рассчитывать на этот механизм не стоит.

Суть действий оценивается как покушение на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта (ч. 3 ст. 30 + ст. 228 УК РФ) при условии, что вещество не оказалось у вас в фактическом владении до изъятия; если же вы успели забрать пакет — это оконченное приобретение/хранение (ст. 228 УК РФ). Освобождение по примечанию к ст. 228 УК РФ неприменимо, так как вещество изъято полицией.

Размер вещества как развилка: ч. 1, ч. 2 ст. 228 УК РФ или административная ответственность

Размер — центральный вопрос: от него зависит и часть ст. 228 УК РФ, и наличие уголовной ответственности вообще. Сама фигура размера задаётся Правительством:

1. Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228 1 , 229 и 229 1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.
   — п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ

Часть 1 устанавливает ответственность за значительный размер, часть 2 — за крупный:

1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере - (В редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
   — ч. 1 ст. 228 УК РФ

1. Те же деяния, совершенные в крупном размере, - (В редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
   — ч. 2 ст. 228 УК РФ

Сколько именно «весит» альфа-PVP, определяется не общим весом и не количеством «шашек», а экспертным заключением по правилам списков. Пленум указывает, чем руководствоваться:

Решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует исходить из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями) для каждого конкретного наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо для каждой конкретной части такого растения, содержащей наркотические средства или психотропные вещества.
— п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 15.06.2006

Для альфа-PVP (производное N-метилэфедрона) в Постановлении Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 установлены пороги: значительный размер — свыше 0,2 г, крупный — свыше 1 г, особо крупный — свыше 5 г. Если экспертиза подтвердит массу около 2 г заявленного вещества, содеянное попадает не в ч. 1, а в крупный размер — ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой санкция существенно строже; порог крупного размера в 1 г будет пройден с запасом, и защита должна проверять как наименование вещества в заключении, так и метод взвешивания.

Особенно важно, что при малом размере уголовная ответственность вовсе исключается:

Ответственность по части 1 статьи 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также за незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого такого средства, вещества, растения или части растения в отдельности без их сложения составило значительный размер, либо по части 2 или 3 той же статьи – при совершении аналогичных действий без цели сбыта в отношении указанных средств, веществ или их аналогов, растений либо их частей в крупном размере или в особо крупном размере соответственно. В случаях, когда лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, размеры которых в отдельности не превышают указанный в списках значительный размер таких средств или веществ, содеянное при наличии к тому оснований может влечь административную ответственность (статья 6.8 КоАП РФ).
— п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 15.06.2006

Если экспертиза покажет массу не более 0,2 г (например, из-за примесей или ошибки изъятия), уголовное дело по ст. 228 УК РФ не должно возбуждаться — содеянное при наличии оснований влечёт административную ответственность:

1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 161-ФЗ; от 19.05.2010 № 87-ФЗ; от 28.12.2010 № 417-ФЗ) влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
   — ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ

Тогда применяется ст. 6.8 КоАП РФ — штраф от 4 000 до 5 000 рублей или административный арест до 15 суток.

При массе около 2 г альфа-PVP содеянное квалифицируется по ч. 2 ст. 228 УК РФ (крупный размер, порог — свыше 1 г) либо по ч. 1 ст. 228 УК РФ (значительный размер, свыше 0,2 г) — это определяет экспертное заключение. Если же масса не превысит 0,2 г, уголовная ответственность исключается и наступает лишь административная ответственность по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ (штраф 4 000–5 000 рублей или арест до 15 суток).

Пределы наказания за покушение

Если деяние квалифицируется как покушение, верхний предел наказания жёстко ограничен:

1. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. 4. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются.
   — ч. 3 ст. 66 УК РФ

Это означает конкретное ограничение по каждой возможной части ст. 228 УК РФ: при ч. 1 (лишение свободы до 3 лет) максимальный срок за покушение — 2 года 3 месяца; при ч. 2 (лишение свободы от 3 до 10 лет) максимальный срок за покушение — 7 лет 6 месяцев; нижний предел при этом не снижается автоматически (ч. 3 ст. 66 УК РФ ограничивает только верхнюю планку, а освобождение «ниже низшего» возможно лишь по ст. 64 УК РФ). Если квалификация будет оконченной, покушенческое «сокращение» не применяется и по ч. 2 ст. 228 УК РФ грозит от 3 до 10 лет лишения свободы.

При покушении (ч. 3 ст. 30 УК РФ) максимальный срок лишения свободы не может превышать трёх четвертей максимума санкции: по ч. 1 ст. 228 УК РФ — 2 года 3 месяца, по ч. 2 ст. 228 УК РФ — 7 лет 6 месяцев. Если деяние будет признано оконченным, это ограничение не действует.

Оспаривание изъятия, экспертизы и доказательств

Обстоятельство, что пакет изъят полицией самостоятельно (по фото из телефона, при понятых), а у вас вещество не обнаружено, — это ваша главная линия защиты по доказательствам. Закон разграничивает, что может считаться доказательством:

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
   — п. 1 ст. 74 УПК РФ

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
   — п. 1 ст. 75 УПК РФ

Отсюда практические выводы: переписка, скриншоты оплаты и координаты — лишь косвенные сведения об «истории» приобретения; они не подтверждают, что именно в этом тайнике лежало именно это вещество именно в такой массе и что оно предназначалось вам. Квалификация целиком держится на заключении эксперта (вид и масса) и на процессуальной чистоте изъятия (протокол осмотра, понятые, целостность упаковки, фиксация). Если при осмотре изъятого или при отборе образцов были нарушены требования УПК РФ (повреждение упаковки до экспертизы, отсутствие понятых при значимых действиях, неизвещение о назначении экспертизы), защита вправе заявить о недопустимости соответствующих доказательств, и они не могут быть положены в основу обвинения. Отдельно следует проверить, не подменили ли изъятое вещество: сравнивается фото с телефона, протокол осмотра и масса, установленная экспертом.

Само изъятие из тайника силами полиции не является «автоматической» допустимостью доказательств: оно может быть оспорено, если нарушен порядок следственного действия. Переписка, оплата и координаты — косвенные доказательства; решающее значение имеет экспертное заключение о виде и массе вещества и процессуальная чистота изъятия — при нарушениях защита заявляет о недопустимости доказательств (ст. 75 УПК РФ).

Риск переквалификации на сбыт

Пока переписка и перечисление оплаты указывают на закупку для себя, признаков сбыта нет. Но отдельные обстоятельства могут быть истолкованы против вас:

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее – приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.
— п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 15.06.2006

Опасность в том, что само сообщение о месте закладки трактуется Пленумом как способ передачи вещества, то есть по смыслу близко к сбыту; если в переписке будут указания на поиск покупателей, обсуждение весов и цен «от грамма», предложение «сделать закладку» для кого-то ещё, это может использоваться для версии о сбыте. При сбыте в интернете санкция радикально иная:

б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), - наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
— подп. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ

Сбыт через интернет наказывается лишением свободы от 5 до 12 лет, и это несопоставимо с ч. 1–2 ст. 228 УК РФ. Поэтому ключевая задача — чтобы материалы дела подтверждали именно личное потребление без цели сбыта (для этого имеют значение показания о личном употреблении, отсутствие расфасовки у вас, отсутствие данных о покупателях).

При приобретении для себя по переписке и оплате состав только личного приобретения/покушения на него; риска сбыта нет. Но если следствие обнаружит в переписке признаки поиска покупателей, расфасовки на партии или намерения перепродать, квалификация может быть изменена на сбыт (ст. 228.1 УК РФ), где за интернет-сбыт грозит от 5 до 12 лет лишения свободы.

Задержание и мера пресечения

Если вас фактически задерживали, важно понимать основания и пределы мер процессуального принуждения:

1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: (В редакции федеральных законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; 3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
   — п. 1 ст. 91 УПК РФ

Пленум указывает, что задержание возможно при застижении, указании очевидцев или явных следах преступления; если задержание было при отсутствии этих оснований и «иных данных», действия сотрудников могут быть обжалованы. По поводу самой строгой меры пресечения:

1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, тяжкого или особо тяжкого преступления, если иное не предусмотрено частями первой 1 , первой 2 и второй настоящей статьи, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
   — ч. 1 ст. 108 УПК РФ

Обратите внимание на важный практический вывод: заключение под стражу по умолчанию применяется к тяжким и особо тяжким преступлениям. Покушение на приобретение без цели сбыта (ч. 3 ст. 30 + ч. 1, ч. 2 ст. 228 УК РФ) относится к преступлениям небольшой и средней тяжести, поэтому взятие под стражу по такому обвинению носит исключительный характер и возможно лишь при обстоятельствах, названных в ч. 1 ст. 108 УПК РФ (отсутствие места жительства, неустановленная личность, нарушение ранее избранной меры пресечения, сокрытие). Значительно более реальна подписка о невыезде или запрет определённых действий.

Задержание законно при застижении на месте, указании очевидцев или обнаружении явных следов преступления (ст. 91 УПК РФ). По вменению ч. 3 ст. 30 + ст. 228 УК РФ (преступления небольшой и средней тяжести) заключение под стражу — исключительная мера, применяемая лишь в перечисленных в ч. 1 ст. 108 УПК РФ случаях; наиболее вероятная мера пресечения — подписка о невыезде или запрет определённых действий.

Административная ответственность и добровольная сдача

Если размер не дотянет до уголовного порога, а равно если содеянное не образует состава, применяется административная ответственность:

1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 161-ФЗ; от 19.05.2010 № 87-ФЗ; от 28.12.2010 № 417-ФЗ) влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
   — ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ

Она мягче уголовной в разы: штраф 4 000–5 000 рублей либо арест до 15 суток — и не влечёт судимости. При этом по административному делу также действует стимул к сотрудничеству:

Примечание. Лицо, добровольно сдавшее приобретенные без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги или растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, освобождается от административной ответственности за данное административное правонарушение.
— примечание к ст. 6.8 КоАП РФ, п. 2

Добровольная сдача приобретённого без цели сбыта освобождает от административной ответственности по ст. 6.8 КоАП РФ. Это важно в развилке: если экспертиза покажет «пограничную» массу и дело будет переведено из уголовного в административное русло, своевременное заявление о добровольной сдаче и помощи следствию может вообще освободить от наказания, тогда как в рамках уголовного дела аналогичный механизм (примечание к ст. 228 УК РФ) уже не работает из-за изъятия вещества полицией.

Если уголовный порог значительного размера не будет достигнут, ответственность наступает по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ (штраф 4 000–5 000 рублей или арест до 15 суток), а добровольная сдача вещества освобождает от этой административной ответственности; при «пограничной» массе это самостоятельный аргумент защиты.

Экспертиза как обязательное условие вменения вещества, изъятого без вашего участия

Поскольку вещество у вас не изымалось, оно становится предметом доказывания только при надлежащем подтверждении его вида и массы. Общее правило о доказательствах и их источниках:

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
   — п. 1 ст. 74 УПК РФ

При этом результаты оперативно-розыскной деятельности (в том числе фиксация изъятия оперативными сотрудниками) подчинены специальному ограничению:

В процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом.
— ст. 89 УПК РФ

Это означает: если вещество изъято в рамках ОРМ, результаты такого изъятия не могут быть положены в основу обвинения, пока они не облечены в форму допустимых доказательств — протокола следственного осмотра, заключения эксперта и т.п. Формально само изъятие из тайника силами полиции (не при вас) не освобождает следствие от обязанности назначить экспертизу: именно экспертное заключение о виде и массе вещества является единственным источником, устанавливающим признаки состава. Без экспертизы (или при её пороках) вменение конкретного размера невозможно, поскольку размер — обязательный признак ст. 228 УК РФ.

Вещество, изъятое полицией без вашего участия, становится доказательством только при условии экспертного подтверждения его вида и массы, а результаты ОРД не могут использоваться в доказывании, если не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ (ст. 89 УПК РФ). Отсутствие или пороки экспертизы исключают вменение конкретного размера и, соответственно, квалификацию по ст. 228 УК РФ.

Провокация и подконтрольная передача как альтернатива добровольному изъятию

Клиентская версия защиты по обстоятельствам изъятия — проверить, не имела ли место провокация/подконтрольная передача, то есть не было ли изъятие следствием действий сотрудников, спровоцировавших клиента на приобретение. Правовая основа разграничения — природа ОРД и правило о допустимости её результатов:

В процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом.
— ст. 89 УПК РФ

Закон определяет ОРД как деятельность, направленную на защиту от преступных посягательств, а не на искусственное создание преступления:

1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, тяжкого или особо тяжкого преступления, если иное не предусмотрено частями первой 1 , первой 2 и второй настоящей статьи, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
   — ч. 1 ст. 108 УПК РФ

Если изъятие было осуществлено так, что вещество фактически «подготавливалось» или контролировалось полицией (например, закладка создана или отслежена оперативниками, а клиент лишь двигался к заранее известному месту), защита вправе ставить вопрос о провокации: при доказанной провокации полученные «доказательства» могут быть признаны недопустимыми, а обвинение — несостоятельным. Однако в описанных клиентом обстоятельствах (клиент сам заказал и оплатил вещество, координаты пришли от продавца) признаков провокации со стороны полиции не усматривается — это самостоятельное волевое приобретение, и данная линия защиты сработает лишь если будут выявлены факты участия оперативников в создании «закладки».

Если выявлены признаки, что «закладка» создавалась или контролировалась сотрудниками (провокация/подконтрольная передача), результаты изъятия могут быть оспорены как недопустимые (ст. 89, 75 УПК РФ). В описанных обстоятельствах самостоятельного заказа и оплаты признаков провокации не видно — эта линия защиты реальна только при установлении участия оперативников в создании тайника.