Может ли подсудимый в СИЗО по особо тяжким наркотическим делам отправиться на СВО при наличии наркозависимости

Открыт ли подсудимому путь на СВО: допускает ли закон заключение контракта при имеющейся судимости и деле в суде

Ключевой вопрос — не «тяжесть» преступления сама по себе, а то, предусматривает ли законодательство для периода мобилизации и военного положения исключение, позволяющее заключить контракт даже при непогашенной судимости, вступивших приговорах и нерассмотренном уголовном деле. Такое исключение есть.

Общее правило, действующее вне особых периодов, прямо запрещает заключение контракта с лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, ведётся следствие/дознание, уголовное дело передано в суд, а также с лицом, имеющим неснятую или непогашенную судимость:

Контракт о прохождении военной службы не может быть заключен с гражданами (иностранными гражданами, лицами без гражданства) , в отношении которых вынесен обвинительный приговор и которым назначено наказание, в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд, с гражданами (иностранными гражданами, лицами без гражданства) , имеющими неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, отбывавшими наказание в виде лишения свободы, а также с гражданами (иностранными гражданами, лицами без гражданства) , подвергнутыми административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Контракт не может быть заключен с гражданами (иностранными гражданами, лицами без гражданства) , лишенными на определенный срок вступившим в законную силу решением суда права занимать воинские должности, в течение указанного срока.
— п. 5 ст. 34 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ

Однако именно для периода мобилизации, военного положения и военного времени установлено широкое изъятие — контракт в Вооружённых Силах РФ может быть заключён с «имеющими судимость», «совершившими преступления» (при условии приостановления производства по делу по ходатайству командования) и «отбывшими наказание»:

В период мобилизации, в период военного положения и в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации может быть также заключен со следующими гражданами (иностранными гражданами, лицами без гражданства): (В редакции Федерального закона от 07.07.2025 № 212-ФЗ) а) имеющими судимость, за исключением судимости за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренных пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации , либо преступлений, предусмотренных статьями 189, 200 1 , 205 - 205 5 , 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215 4 , статьями 217 1 , 220, 221, 226 1 , 229 1 , 274 1 , 275, 275 1 , 276 - 280 2 , 280 4 , 281 - 281 3 , 282 1 - 282 3 , 283 - 283 2 , 284, частью второй статьи 322 1 , статьями 355, 359 - 361 Уголовного кодекса Российской Федерации ; (В редакции Федерального закона от 23.03.2024 № 61-ФЗ) б) совершившими преступления, за исключением преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренных пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации , либо преступлений, предусмотренных статьями 189, 200 1 , 205 - 205 5 , 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215 4 , статьями 217 1 , 220, 221, 226 1 , 229 1 , 274 1 , 275, 275 1 , 276 - 280 2 , 280 4 , 281 - 281 3 , 282 1 - 282 3 , 283 - 283 2 , 284, частью второй статьи 322 1 , статьями 355, 359 - 361 Уголовного кодекса Российской Федерации , в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации; (В редакции федеральных законов от 23.03.2024 № 61-ФЗ, от 02.10.2024 № 341-ФЗ) в) отбывшими наказание в виде лишения свободы, судимость которых снята или погашена.
— п. 5.1 ст. 34 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ

Для клиента это означает: статья 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотиков) НЕ входит в перечень исключений, перечисленных в п. 5.1 ст. 34 ФЗ № 53-ФЗ и в ч. 1 ст. 78.1 УК РФ (там исключены террористические, экстремистские, диверсионные составы, ст. 229.1 «контрабанда наркотиков», половая неприкосновенность несовершеннолетних и др.). То есть наркопреступления, включая особо тяжкие по ч. 3–5 ст. 228.1 УК РФ, под запрет-изъятие НЕ подпадают.

Важная деталь: запрет на заключение контракта с теми, кто «подвергнут административному наказанию за потребление наркотических средств» (абз. 2 п. 5 ст. 34), касается только административной наказуемости по ст. 6.9 КоАП РФ и в норме о периоде мобилизации (п. 5.1) не продублирован. Сама по себе наркотическая зависимость в п. 5.1 ст. 34 в качестве запрета не фигурирует.

Таким образом, по материальному критерию допустимости контракта: особо тяжкое наркопреступление и непогашенная судимость в особый период НЕ являются безусловным препятствием — закон прямо разрешает заключение контракта с такими лицами.

Вывод: особо тяжкие статьи по ст. 228.1 УК РФ и непогашенная судимость не изымают подсудимого из числа лиц, с которыми в период мобилизации/военного положения/военного времени допустимо заключение контракта о прохождении военной службы.

Механизм приостановления дела и освобождения от ответственности/наказания для подсудимого, чьё дело уже в суде

Вопрос, который прямо беспокоит автора: сказано «следователь приостанавливает», а у клиента дело уже ушло в суд. Это не препятствие — УПК РФ предусмотрел отдельную норму именно для стадии судебного разбирательства.

Для стадии суда действует ст. 238 УПК РФ, где основание приостановления производства прямо дополнено случаем призыва/заключения контракта:

Судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу: 1) в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно; 2) в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением; 3) в случае направления судом запроса в Конституционный Суд Российской Федерации или принятия Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации; 4) в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует; 5) в случае призыва обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключения им в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также прохождения им военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 02.10.2024 № 340-ФЗ)
— п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ

При этом судья именно «на основании ходатайства командования воинской части (учреждения)» приостанавливает производство и отменяет меру пресечения:

В случае, предусмотренном пунктом 5 части первой настоящей статьи, судья на основании ходатайства командования воинской части (учреждения) приостанавливает производство по уголовному делу, отменяет меру пресечения в отношении обвиняемого и продолжает выполнение процессуальных действий, предусмотренных главами 33 и 34 настоящего Кодекса, в отношении остальных обвиняемых. Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается.
— ч. 4 ст. 238 УПК РФ

На предварительном следствии действует симметричная норма — п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ:

3 1 ) призыв подозреваемого или обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключение ими в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также прохождение ими военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 23.03.2024 № 64-ФЗ) 4) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях. (В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ) 2. О приостановлении предварительного следствия следователь выносит постановление, копию которого направляет прокурору. 3. Если по уголовному делу привлечено два или более обвиняемых, а основания для приостановления относятся не ко всем обвиняемым, то следователь вправе выделить в отдельное производство и приостановить уголовное дело в отношении отдельных обвиняемых. 4. По основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи, предварительное следствие приостанавливается лишь по истечении его срока. По основаниям, предусмотренным пунктами 3 - 4 части первой настоящей статьи, предварительное следствие может быть приостановлено и до окончания его срока. (В редакции Федерального закона от 23.03.2024 № 64-ФЗ) 5.
— п. 3.1 ч. 1 и ч. 9 ст. 208 УПК РФ

Отсюда юридически значимый вывод: решение о приостановлении (и на следствии, и в суде) инициируется ходатайством командования воинской части, а не самим обвиняемым. То есть первичный шаг — не «заявление подсудимого», а контракт с воинской частью и последующее ходатайство командования. Без контракта (фактического призыва или заключения контракта) механизм не запускается.

Далее, именно на связку «контракт + приостановление производства по ходатайству командования» опирается материально-правовое основание освобождения от уголовной ответственности — ст. 78.1 УК РФ:

Лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134 или частями третьей - пятой статьи 135 настоящего Кодекса, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200 1 , 205 - 205 5 , 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215 4 , статьями 217 1 , 220, 221, 226 1 , 229 1 , 274 1 , 275, 275 1 , 276 - 280 2 , 280 4 , 281 - 281 3 , 282 1 - 282 3 , 283 - 283 2 , 284, частью второй статьи 322 1 , статьями 355, 359 - 361 настоящего Кодекса, призванное на военную службу
— ч. 1 ст. 78.1 УК РФ

в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации , освобождается от уголовной ответственности:
— ч. 1 ст. 78.1 УК РФ (продолжение)

А для лица, уже отбывающего наказание (клиент отбывает по двум вступившим приговорам 13 лет 6 месяцев), действует ст. 80.2 УК РФ об освобождении от наказания условно:

Лицо, отбывающее наказание за совершение преступления, кроме преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78 1 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от наказания условно. Контроль за поведением такого лица осуществляется командованием воинской части (учреждения).
— ч. 1 ст. 80.2 УК РФ

Ключевая особенность: освобождение от ответственности/наказания не мгновенное, а «условное» и связано с контрактом — оно окончательно закрепляется только при награждении госнаградой либо при увольнении по определённым основаниям (подп. «а», «в», «о» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ). До этого момента действует контроль командования, а совершение нового преступления в период службы влечёт назначение наказания по совокупности (по правилам ст. 70 УК):

Если в период прохождения военной службы лицо, освобожденное от наказания условно в соответствии с частью первой настоящей статьи, совершило новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.
— ч. 3 ст. 80.2 УК РФ

Вывод: подсудимый, чьё дело уже рассматривается судом, вправе претендовать на механизм СВО: суд приостанавливает производство (п. 5 ч. 1 и ч. 4 ст. 238 УПК РФ) по ходатайству командования, а при заключении контракта возникает основание для освобождения от уголовной ответственности по третьему делу (ст. 78.1 УК РФ) и от неотбытой части наказания по первым двум (ст. 80.2 УК РФ). Запускает механизм именно заключение контракта/призыв, а не воля следователя или суда.

Является ли наркотическая зависимость препятствием к заключению контракта и отправке на СВО

Здесь развилка. Зависимость (наркомания) сама по себе не названа в п. 5.1 ст. 34 ФЗ № 53-ФЗ в числе запретов для особого периода, НО она проверяется на этапе военно-врачебной экспертизы (ВВЭ) при отборе кандидата, так как контракт заключается только при соответствии установленным требованиям годности.

Расписание болезней (приложение № 1 к Положению о ВВЭ, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565) содержит ст. 19, прямо посвящённую наркомании:

К пункту "б" относятся: острые алкогольные психозы, хронический алкоголизм, наркомания и токсикомания с умеренными и незначительными изменениями личности без существенных нарушений адаптации в основных сферах жизнедеятельности; (В редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.08.2025 № 1314) злоупотребление алкоголем (пагубное употребление алкоголя, сопровождающееся отчетливыми вредными последствиями при отсутствии синдрома зависимости), наркотическими и токсическими веществами (случаи повторного приема психоактивных веществ, сопровождающиеся отчетливыми вредными последствиями при отсутствии синдрома зависимости). (В редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.08.2025 № 1314) Единичное или эпизодическое употребление психоактивных веществ (наркотических или токсических средств) не может служить основанием для применения этой статьи. (Пояснения в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.08.2025 № 1314) Статья расписания болезней Наименование болезней, степень нарушения функции Категория годности к военной службе I графа II графа III графа
— ст. 19 расписания болезней (прил. № 1 к Положению о ВВЭ, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565)

Из таблицы категорий годности по ст. 19 следует, что наркомания и токсикомания (п. «б» ст. 19) отнесены к статьям с категорией годности «В» (ограниченно годен) либо «Д» (не годен) в зависимости от степени выраженности, а для лиц, поступающих на военную службу по контракту (графа I), наркомания с изменениями личности, как правило, исключает признание годным. При этом Единичное/эпизодическое употребление без синдрома зависимости основанием для ст. 19 не является.

Кроме того, медицинские организации обязаны сообщать по запросам военкоматов и ВВК сведения о гражданах, состоящих на учёте по поводу наркомании, с указанием диагноза:

Руководители, другие должностные лица федеральных органов исполнительной власти, исполнительных органов субъектов Российской Федерации , органов местного самоуправления, медицинские организации независимо от организационно-правовой формы , федеральные государственные учреждения медико-социальной экспертизы обязаны сообщать в 2-недельный срок по запросам военных комиссариатов муниципальных образований , кадровых служб и военно-врачебных комиссий (врачебно-летных комиссий) сведения о гражданах, характеризующие состояние их здоровья, в том числе о гражданах, состоящих на учете (наблюдении) по поводу психических расстройств, наркомании, алкоголизма, токсикомании, злоупотребления наркотическими средствами и другими токсическими веществами, инфицирования вирусом иммунодефицита человека, состоящих на диспансерном наблюдении по поводу других заболеваний, с указанием диагноза и даты постановки на учет (наблюдение)
— п. 10 Положения о ВВЭ, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565

Что это означает практически:

• если у подсудимого есть официально установленный диагноз «наркомания» (состоит на учёте, синдром зависимости) — на ВВК он, скорее всего, будет признан ограниченно годным или не годным, что фактически блокирует заключение контракта и, соответственно, весь механизм СВО;
• если зависимость не подтверждена документально (нет диагноза/учёта), а имеется лишь «со слов» или эпизодическое употребление — формального медицинского препятствия нет, вопрос решается при освидетельствовании.

При этом отдельный запрет в п. 5 ст. 34 ФЗ № 53-ФЗ — «подвергнутые административному наказанию за потребление наркотических средств без назначения врача до окончания срока административной наказанности» — в норме периода мобилизации (п. 5.1) не воспроизведён, поэтому административная наказанность по ст. 6.9 КоАП РФ в особый период формальным запретом не является.

Вывод: сама по себе зависимость не названа в законе как запрет для особого периода, однако подтверждённая «наркомания» (синдром зависимости, ст. 19 расписания болезней) почти наверняка приведёт к признанию на ВВК ограниченно годным/не годным и, как следствие, к невозможности заключить контракт. Именно медицинский фактор — главный практический барьер; тяжкая статья и судимость им не являются. Если диагноз не подтверждён и употребление эпизодическое, формальных препятствий нет.

Ограничения и риски: зачёт срока содержания под стражей, отдельная отсрочка для наркозависимых, последствия

Даже если СВО окажется недоступна из-за медицинского фактора, у подсудимого есть ещё один инструмент, прямо «заточенный» под наркозависимых, — но он применим только к узкой категории дел и к лицам, впервые осуждённым по «лёгким» составам (ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ст. 233 УК РФ):

добровольное желание осужденного, которому впервые назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 Уголовного кодекса Российской Федерации , признанного больным наркоманией, пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию - до окончания курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, но не более пяти лет.
— п. 4 ч. 1 ст. 398 УПК РФ

Для клиента (особо тяжкая ст. 228.1, не впервые судим) эта отсрочка неприменима — она рассчитана на впервые осуждённых по ст. 228 ч. 1, 231 ч. 1, 233 УК.

По денежно-сроковым последствиям важно следующее. Зачёт времени содержания под стражей для осуждённых по ст. 228.1 УК РФ производится в расчёте «день за день» (без повышающих коэффициентов), поскольку ст. 228.1 прямо названа в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ:

Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей 2 и третьей 3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении. (Дополнение частью - Федеральный закон от 03.07.2018 № 186-ФЗ ) 3 2 . Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205 5 , частями третьей и четвертой статьи 206, статьями 208, 209, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228 1 , 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса. (Дополнение частью - Федеральный закон от 03.07.2018 № 186-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 569-ФЗ ) 3 3 .
— ч. 3.1 ст. 72 УК РФ

Это значит, что три года в СИЗО засчитываются в срок лишения свободы как три года (один день за один день), а не с повышающим коэффициентом.

Наконец, процедурный момент: если отсрочка/приостановление решается судом, заявление подаётся в порядке ст. 398 УПК РФ (по отсрочке исполнения приговора):

Вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора.
— ч. 3 ст. 398 УПК РФ

Вывод: специальная «наркотическая» отсрочка (п. 4 ч. 1 ст. 398 УПК РФ) клиенту не подходит (она — для впервые осуждённых по ч. 1 ст. 228, 231, 233 УК). По зачёту срока под стражей действует правило «день за день» (ч. 3.2 ст. 72 УК РФ) — повышающие коэффициенты к ст. 228.1 не применяются. Главные риски механизма СВО: освобождение носит условный характер (до госнаграды или увольнения по определённым основаниям), а новое преступление в период службы влечёт наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК).