Что будет с машиной, сданной в аренду, если арендатора задержали с веществом: вернут ли автомобиль и могут ли конфисковать

Могут ли конфисковать машину или признать её орудием преступления

Конфискация орудий и средств совершения преступления по УК РФ возможна только в отношении имущества, принадлежащего обвиняемому (осуждённому).

г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому; д) транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264 1 , 264 2 или 264 3 настоящего Кодекса. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 14.07.2022 № 258-ФЗ ) 2. Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него. 3. Имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий. Примечания. 1. В настоящей статье под деятельностью, направленной против безопасности Российской Федерации, понимается совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200 1 , 207 3 , 209, 210, 222 - 223 1 , 226, 226 1 , 229 1 , 274 1 , 275 - 276 1 , 280 3 , 281 - 281 3 , 283, 283 1 , 284 1 - 284 3 , 290, 291, 322, 322 1 , 323, 332, 338, 355 - 357, 359 настоящего Кодекса. (В редакции федеральных законов от 28.12.2024 № 510-ФЗ , от 21.04.2025 № 90-ФЗ , от 20.02.2026 № 38-ФЗ ) 2. Для целей настоящей статьи и других статей настоящего Кодекса цифровая валюта признается имуществом.
— п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ

Для фактов вашего дела это означает: автомобиль принадлежит вам, а договор аренды и акт приёма-передачи это подтверждают, поэтому он не является имуществом, «принадлежащим обвиняемому». Конфискация орудия преступления по п. «г» распространяется только на вещи самого обвиняемого, а п. «д» (транспортное средство) — и вовсе только на преступления по ст. 264.1, 264.2, 264.3 УК (управление ТС в состоянии опьянения), к которым перевозка вещества отношения не имеет.

Конституционный Суд прямо разъяснил, что конфискация — это лишение собственности именно правонарушителя:

Конфискация состоит в принудительном лишении правонарушителя в судебном порядке права собственности на имущество, связанное с совершением правонарушения, и безвозмездном его обращении в собственность государства. Формально-юридические предпосылки избрания подобной модели нормативного регулирования содержит статья 2 УК Российской Федерации , согласно которой для осуществления охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, а также других перечисленных в ней задач данный Кодекс устанавливает, в частности, виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений. Именно в качестве иной меры уголовно-правового характера конфискация была возвращена в Уголовный кодекс Российской Федерации (глава 15 1 , статьи 104 1 - 104 3 ) Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 153-ФЗ - после ее исключения из данного Кодекса как вида наказания Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ . Отсутствие конфискации в перечне наказаний, установленных Уголовным кодексом Российской Федерации , само по себе не исключает с учетом задач уголовного закона возможности принудительного прекращения по судебному решению права собственности на принадлежащие обвиняемому на праве собственности орудия преступления
— Постановление КС РФ от 30.05.2025 № 25-П (п. 3.1)

Процитированный выше подход подтверждает и позиция о том, что автомобиль, находящийся лишь во владении и пользовании иного лица (например, по договору лизинга), конфискован быть не может, поскольку формально не принадлежит осуждённому на праве собственности:

Если же транспортное средство, использованное для совершения соответствующего преступления, находится лишь во владении и пользовании совершившего преступление лица по договору финансовой аренды (лизинга), а собственником такого транспортного средства является иное лицо, то и конфисковано оно быть не может, как формально не принадлежащее осужденному на праве собственности
— Постановление КС РФ от 30.05.2025 № 25-П (абз. о лизинге), п. 4

В рассматриваемой ситуации вы передали автомобиль арендатору именно во временное владение и пользование, оставаясь собственником — это та же конструкция, по которой конфискация исключается.

Отдельно подчеркну: п. 3 ст. 104.1 УК допускает конфискацию имущества, «переданного осуждённым другому лицу», только если такое лицо знало или должно было знать о преступном характере имущества:

Имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий
— п. 3 ст. 104.1 УК РФ

Здесь логика обратная: имущество вы никому не передавали «в результате преступления», вы — собственник и добросовестный арендодатель, а не приобретатель преступно добытого. Таким образом, конфискация автомобиля по ст. 104.1 УК РФ при описанных обстоятельствах не применяется, поскольку конфисковать можно лишь имущество, принадлежащее обвиняемому, а ваша машина таковой не является.

Правовой режим автомобиля: вещественное доказательство или арест — и порядок возврата

Судьба автомобиля зависит от того, каким процессуальным документом оформлено его изъятие. Возможны два режима.

Режим вещественного доказательства. Автомобиль, в котором обнаружено вещество, может быть признан вещественным доказательством как предмет, сохранивший на себе следы преступления или служивший средством его совершения:

Вещественными доказательствами признаются любые предметы: 1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления; (В редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 530-ФЗ ) 2) на которые были направлены преступные действия; 2 1 ) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 153-ФЗ ) 3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела
— ч. 1 ст. 81 УПК РФ

Вопрос о судьбе вещественного доказательства решается при вынесении приговора либо постановления о прекращении дела, причём конфискации подлежат только орудия, «принадлежащие обвиняемому», а «остальные предметы передаются законным владельцам»:

При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах с учетом особенностей, предусмотренных частью третьей 1 настоящей статьи . При этом: (В редакции Федерального закона от 06.04.2024 № 73-ФЗ ) 1) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; (В редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 530-ФЗ ) 2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; 2 1 ) изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 23.07.2013 № 195-ФЗ ) 2 2 ) изъятые из незаконного оборота: а) табачные изделия, табачная продукция, сырье, никотинсодержащая продукция, никотиновое сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, используемые для производства табачных изделий, табачной продукции, сырья, никотинсодержащей продукции и никотинового сырья, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
— ч. 3 ст. 81 УПК РФ

Ключевая норма для вашего случая: изъятые, но не признанные вещественными доказательствами предметы подлежат возврату лицам, у которых они изъяты:

Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты
— ч. 4 ст. 81 УПК РФ

То есть если следователь ещё не вынес постановление о признании автомобиля вещественным доказательством (либо не оформил арест), он обязан вернуть машину вам как собственнику — она изъята именно у арендатора как владельца, но принадлежит вам. Более того, даже признанный громоздким вещественным доказательством предмет возвращается законному владельцу, если это не наносит ущерба доказыванию (например, после осмотра, фото- и видеофиксации), и это правило прямо распространяется на транспортные средства, которые «в силу громоздкости… не могут храниться при уголовном деле»:

Вещественные доказательства в виде: 1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью: а) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и по решению дознавателя, следователя передаются на хранение в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования; (В редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 245-ФЗ ) б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания
— п. 2 ч. 2 ст. 82 УПК РФ

Ограничение: вещественное доказательство по общему правилу хранится до вступления приговора в законную силу либо до прекращения дела:

Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда
— ч. 1 ст. 82 УПК РФ

Режим ареста имущества. Арест на машину, находящуюся у третьего лица (у вас как собственника либо у арендатора), возможен только по судебному решению и при условии, что есть основания полагать её использование в качестве орудия преступления:

Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) , деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации . Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса
— ч. 3 ст. 115 УПК РФ

При этом арестованное имущество может быть передано на хранение вам как собственнику под сохранную расписку:

Арестованное имущество может быть изъято либо передано по усмотрению лица, производившего арест, на хранение собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу, которые должны быть предупреждены об ограничениях, которым подвергнуто арестованное имущество, и ответственности за его сохранность
— ч. 6 ст. 115 УПК РФ

Вывод. Удерживать ваш автомобиль на стоянке «до экспертизы» без надлежащего процессуального решения незаконно. Если постановление о признании автомобиля вещественным доказательством или об аресте (с санкции суда) не выносилось — вы вправе требовать его немедленного возврата по ч. 4 ст. 81 УПК РФ; если оно вынесено — требовать передачи вам на ответственное хранение (ст. 82, ч. 6 ст. 115 УПК РФ) как лицу, не причастному к преступлению и способному обеспечить сохранность.

Куда писать и как обжаловать: заявление, жалоба прокурору/руководителю, жалоба в суд

Ваш первый шаг — письменное заявление на имя следователя о возврате автомобиля как законному владельцу (со ссылкой на ч. 4 ст. 81, ст. 82 УПК РФ) с приложением копий договора аренды, акта приёма-передачи, расписок и документов о праве собственности (ПТС, СТС). Подавайте его с отметкой о принятии (входящий номер) либо направляйте заказным письмом с описью.

Если следователь бездействует или отказывает — обжалуйте его действия (бездействие) в порядке ст. 124 УПК РФ прокурору или руководителю следственного органа:

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении
— ч. 1, 2 ст. 124 УПК РФ

Параллельно или после — жалоба в суд в порядке ст. 125 УПК РФ (на действия/бездействие следователя, способные причинить ущерб правам собственника):

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 3.
— ч. 1, 3, 5 ст. 125 УПК РФ

Срок рассмотрения судом — не позднее 14 суток со дня поступления жалобы:

Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток
— ч. 3 ст. 125 УПК РФ

Вывод. Действуйте последовательно: (1) письменное заявление следователю о возврате/передаче на ответственное хранение; (2) при отказе или молчании — жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ руководителю следственного органа или прокурору (срок рассмотрения 3 суток, в исключительных случаях до 10); (3) одновременно или при отклонении жалобы — жалоба в районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ (по месту производства расследования), которая рассматривается не позднее 14 суток. Подсудность по всем веткам — районный суд; орган надзора на стадии предварительного следствия — руководитель следственного органа и прокурор.

Возмещение расходов на стоянку, убытки и гражданско-правовая защита

Вы остаётесь собственником автомобиля и вправе владеть, пользоваться и распоряжаться им, передавая его в аренду, не утрачивая права собственности:

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц
— п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ

Как собственник, вы вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения:

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
— ст. 301 ГК РФ

Расходы на эвакуацию и хранение на специализированной стоянке, утрата товарной стоимости и упущенная выгода (неполученная арендная плата, невозможность пользования) — это ваши убытки, подлежащие возмещению в полном объёме:

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
— п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ

Возместить эти убытки вы вправе требовать от арендатора как должника по договору аренды, чьё противоправное поведение повлекло изъятие автомобиля:

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков
— п. 1 ст. 393 ГК РФ

Общая норма об ответственности причинителя вреда также применима к арендатору, действия которого привели к изъятию и простою автомобиля:

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
— п. 1 ст. 1064 ГК РФ

Если же машина удерживается незаконно действиями (бездействием) должностных лиц следственных органов, вред возмещается за счёт казны соответствующего публично-правового образования, что гарантировано Конституцией и конкретизировано в ГК:

Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
— ст. 53 Конституции РФ

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению
— ст. 1069 ГК РФ

Вывод по деньгам. Вы сохраняете полный комплекс прав собственника (ст. 209 ГК) и виндикационную защиту (ст. 301 ГК). Расходы на эвакуацию и стоянку, утрата стоимости и упущенная выгода — это убытки (ст. 15 ГК), которые по общему правилу взыскиваются с арендатора как причинителя (ст. 1064 ГК) и должника по договору (ст. 393 ГК); при установлении незаконности удержания автомобиля органами следствия — вред возмещается за счёт казны по ст. 1069 ГК во взаимосвязи со ст. 53 Конституции РФ.