Можно ли получить условный срок по ст. 228.1 ч. 3 прим. 1 УК РФ в 16 лет, если ранее не судим, есть беременная девушка и 5 детей на иждивении у матери-одиночки?

Какая квалификация возможна при 3 граммах «плана» (ч. 3 ст. 228 УК РФ вменяться не может)

Размер, по которому определяется часть ст. 228 УК РФ, устанавливается не следователем и не милицейским мнением знакомого, а Правительством РФ.

1. Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228 1 , 229 и 229 1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации
   — п. 2 примечаний к ст. 228 УК РФ

Пороговые значения для «плана» — это либо гашиш (анаша, смола каннабиса), либо марихуана (каннабис) — в зависимости от того, что установит экспертиза.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) 2 25 10000
— позиция «Гашиш (анаша, смола каннабиса)» Значительного, крупного и особо крупного размеров, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002

Каннабис (марихуана) 6* 100* 100000*
— позиция «Каннабис (марихуана)» размеров, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002

Для гашиша значительный размер начинается от 2 граммов, крупный — от 25 граммов, особо крупный — от 10 000 граммов. При изъятых 3 граммах гашиша вещество превышает значительный размер (2 г), но далеко не достигает крупного (25 г), тем более особо крупного. Для марихуаны значительный размер начинается от 6 граммов, поэтому 3 грамма марихуаны вообще не образуют ни значительного, ни какого-либо уголовно значимого размера.

1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере - (В редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок
   — ч. 1 ст. 228 УК РФ

1. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового
   — ч. 3 ст. 228 УК РФ

Из сопоставления этих цифр следует: при 3 граммах вменение ч. 3 ст. 228 УК РФ (которая требует особо крупный размер) юридически невозможно по обоим вариантам вещества — до особо крупного размера (10 000 г гашиша либо 100 000 г марихуаны) не хватает на два-три порядка. Максимально возможная уголовная квалификация — ч. 1 ст. 228 УК РФ, и то лишь если это гашиш в значительном размере.

1. Ответственность по части 1 статьи 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также за незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого такого средства, вещества, растения или части растения в отдельности без их сложения составило значительный размер, либо по части 2 или 3 той же статьи – при совершении аналогичных действий без цели сбыта в отношении указанных средств, веществ или их аналогов, растений либо их частей в крупном размере или в особо крупном размере соответственно
   — п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 № 14

Подтверждает это и позиция Верховного Суда: ч. 1 — только при значительном размере, ч. 2 и ч. 3 — только при крупном и особо крупном соответственно. Слова знакомого «до 4 лет за план» не соотносятся ни с ч. 1 ст. 228 УК РФ (максимум 3 года лишения свободы), ни с ч. 3 (от 10 до 15 лет); при 3 граммах они правовой основы не имеют.

Вывод: при 3 граммах «плана» ч. 3 ст. 228 УК РФ вменяться не может. Реальная квалификация — максимум ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление небольшой тяжести), если вещество — гашиш от 2 до 25 г; если экспертиза установит марихуану 3 г, уголовный состав отсутствует вовсе и возможна лишь административная ответственность.

Может ли 16-летнему, ранее не судимому, назначить лишение свободы по ч. 1 ст. 228 УК РФ (и возможна ли «условка»)

Ключевой запрет установлен ч. 6 ст. 88 УК РФ.

1. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые
   — ч. 6 ст. 88 УК РФ

Ч. 1 ст. 228 УК РФ — преступление небольшой тяжести (максимум 3 года лишения свободы). Клиент — несовершеннолетний, 16 лет, ранее не судим. По прямому указанию второй части ч. 6 ст. 88 УК РФ «остальным несовершеннолетним осуждённым, совершившим преступления небольшой тяжести впервые», лишение свободы назначено быть не может. Эту же позицию закрепляет Пленум Верховного Суда.

Судам следует соблюдать правила назначения несовершеннолетним наказания в виде лишения свободы, имея в виду, что оно не назначается подсудимому, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести в возрасте до 16 лет, а также остальным несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой тяжести впервые (часть шестая статьи 88 УК РФ)
— п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 01.02.2011 № 1

Из этого следует принципиальный вывод по вопросу об «условке»: условное осуждение по ст. 73 УК РФ возможно только вокруг назначенного наказания, в частности лишения свободы или исправительных работ, а лишение свободы здесь вообще не назначается.

1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным
   — ч. 1 ст. 73 УК РФ

Поэтому вопрос «дам ли я условку» ставится неверно по существу: условное лишение свободы как таковое в данной ситуации исключено, поскольку не может быть назначено само лишение свободы. Наиболее вероятные исходы иные — штраф, обязательные или исправительные работы, ограничение свободы (виды наказаний для несовершеннолетних по ч. 1 ст. 88 УК РФ), а в первую очередь — освобождение от уголовной ответственности или от наказания.

1. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года. 5. Ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет. (В редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ ) 6. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) 6 1 . При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину. (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) 6 2 .
   — ч. 4 ст. 88 УК РФ

Вывод: реальное лишение свободы 16-летнему, впервые совершившему преступление небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228 УК РФ), законом прямо запрещено. Соответственно и «условка» как условное лишение свободы невозможна не потому, что «не дадут», а потому, что само наказание в виде лишения свободы назначить нельзя. Вероятный исход — мягкие виды наказания либо освобождение от ответственности/наказания.

Какие альтернативы реальному наказанию реальны: принудительные меры воспитательного воздействия и судебный штраф

Поскольку преступление (ч. 1 ст. 228 УК РФ) — небольшой тяжести, для 16-летнего открыты более мягкие, чем наказание, механизмы.

Освобождение от уголовной ответственности с ПМВВ:

1. Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия
   — ч. 1 ст. 90 УК РФ

Состав применяемых мер:

б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; в) возложение обязанности загладить причиненный вред; г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего. 3. Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. Срок применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных пунктами "б" и "г" части второй настоящей статьи, устанавливается продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет - при совершении преступления средней тяжести. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) 4. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности. Статья 91. Содержание принудительных мер воспитательного воздействия 1. Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением. 3.
— п. «б» ч. 2 ст. 90 УК РФ

Освобождение от наказания (если дело всё же дошло до приговора):

1. Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 90 настоящего Кодекса
   — ч. 1 ст. 92 УК РФ

Судебный штраф — дополнительная возможность при впервые совершённом преступлении небольшой тяжести:

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред
— ст. 76.2 УК РФ, п. 1

Процессуально прекращение дела с ПМВВ возможно уже на стадии следствия — следователь с согласия руководителя следственного органа (либо дознаватель с согласия прокурора) вправе прекратить уголовное преследование и возбудить перед судом ходатайство о применении принудительной меры воспитательного воздействия.

1. Если в ходе предварительного расследования уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть достигнуто без применения наказания, то следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной частью второй статьи 90 Уголовного кодекса Российской Федерации , которое вместе с уголовным делом направляется руководителем следственного органа или прокурором в суд
   — ч. 1 ст. 427 УПК РФ

Все эти механизмы доступны именно потому, что речь о преступлении небольшой тяжести, совершённом несовершеннолетним впервые. Семейные обстоятельства (беременная девушка, пятеро детей, мать-одиночка) усият позицию защиты в пользу освобождения вместо наказания, но сами по себе механизмом освобождения не являются — они работают как смягчающие обстоятельства и доводы о личности (см. следующий блок).

Вывод: наиболее реалистичные исходы для клиента — прекращение уголовного дела с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ, ст. 427 УПК РФ), освобождение от наказания с такими же мерами (ст. 92 УК РФ) либо судебный штраф (ст. 76.2 УК РФ). Возможность прекращения на стадии следствия зависит от позиции следователя и согласия органов.

Как учитываются семейные обстоятельства (беременность девушки, 5 детей, мать-одиночка)

Перечень смягчающих обстоятельств содержит прямо применимые к клиенту пункты.

б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного
— пп. «б», «в», «г», «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ

Несовершеннолетие (16 лет) — прямое смягчающее обстоятельство. Что касается «беременности девушки» и «5 детей на плечах», уточнение важно: смягчающим является наличие малолетних детей именно у виновного (п. «г»), а у самого 16-летнего, судя по вопросу, таких детей нет — дети находятся на попечении его матери (мать-одиночка). Поэтому эти факты правильнее квалифицировать не как п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а как стечение тяжёлых жизненных обстоятельств (п. «д») либо, при их отсутствии, как иные смягчающие обстоятельства, которые суд вправе учесть в силу открытого перечня.

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; (В редакции Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ ) к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
— п. «д» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ

Суд не ограничен закрытым списком:

1. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи
   — ч. 2 ст. 61 УК РФ

Если у виновного есть явка с повинной и/или активное способствование раскрытию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), при отсутствии отягчающих обстоятельств действует ограничение верхней границы наказания в две трети максимума.

1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса
   — ч. 1 ст. 62 УК РФ

Однако важно не исказить правовую картину: завышать роль семейных обстоятельств до «освобождения от ответственности» нельзя — они влияют на размер наказания и на выбор между наказанием и освобождением, тогда как само освобождение регулируется ст. 90, 92, 76.2 УК РФ (предыдущий блок).

Вывод: несовершеннолетие — безусловное смягчающее обстоятельство. Беременность девушки и многодетная мать-одиночка сами по себе не относятся к п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ (детей у виновного нет), но могут быть учтены судом как стечение тяжёлых жизненных обстоятельств или иные смягчающие обстоятельства по ч. 2 ст. 61 УК РФ, а при явке с повинной и активном способствовании — ограничивают наказание в две трети максимума (ч. 1 ст. 62 УК РФ).

Процессуальные гарантии 16-летнего и защита от ошибочного вменения

Участие защитника для несовершеннолетнего обязательно — отказ от него юридического значения не имеет.

1. подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; 3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; 3 1 ) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном статьей 241 1 , частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 29.12.2022 № 610-ФЗ ) 4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; 5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; 6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; 7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса; 8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32 1 настоящего Кодекса. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ ) 2.
   — п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ

К делу обязательно привлекаются законные представители.

{c48}

Особые правила допроса подозреваемого-подростка:

1. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день. 2. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участвует защитник, который вправе задавать ему вопросы, а по окончании допроса знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. 3. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно
   — ч. 1 и 3 ст. 425 УПК РФ

Что касается риска переквалификации (если кого-то тянет «усилить» обвинение до сбыта по ст. 228.1 УК РФ): сбыт требует умысла на реализацию другому лицу, а признаки такого умысла должны быть доказаны, а не предполагаться.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.
— абз. 2 п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 № 14

Дополнительная гарантия — проверка законности ОРМ и происхождения результатов.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут использоваться в доказывании по уголовному делу, если они получены и переданы органу предварительного расследования или суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у лица умысла на незаконный оборот наркотических 9 средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно- розыскную деятельность. 15. Исключен постановлением Пленума № 30 от 30 июня 2014 г. 16. Действия лица, сбывающего с корыстной целью под видом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, сильнодействующих или ядовитых веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ какие-либо иные средства или вещества, следует рассматривать как мошенничество.
— абз. 2 п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 № 14

Отдельно: освобождение по примечанию к ст. 228 УК РФ (добровольная сдача) в этой ситуации неприменимо, поскольку изъятие произошло при задержании.

Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий
— абз. 2 п. 1 примечаний к ст. 228 УК РФ

Поэтому основная линия защиты строится не на «добровольной сдаче», а на двух опорах: (1) правильная квалификация по размеру (максимум ч. 1 ст. 228 УК РФ, а при марихуане — отсутствие уголовного состава) и (2) невозможность лишения свободы для впервые совершившего преступление небольшой тяжести несовершеннолетнего.

Вывод: защитник участвует обязательно, законные представители привлекаются обязательно, допрос ограничен 2 часами без перерыва и 4 часами в день. Переквалификация на сбыт возможна только при доказанном умысле на реализацию; при массе 3 г и личном потреблении при отсутствии признаков сбыта (расфасовка, договорённости, деньги) наиболее вероятна ст. 228 УК РФ либо административная ст. 6.8 КоАП РФ.

Если экспертиза установит марихуану 3 грамма — административная ответственность вместо уголовной

Порог значительного размера для марихуаны (каннабиса) — 6 граммов (см. блок 1). При 3 граммах состава ни ч. 1, ни ч. 2, ни ч. 3 ст. 228 УК РФ нет. Такую ситуацию прямо описывает Пленум Верховного Суда.

В случаях, когда лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, размеры которых в отдельности не превышают указанный в списках значительный размер таких средств или веществ, содеянное при наличии к тому оснований может влечь административную ответственность (статья 6.8 КоАП РФ)
— абз. 2 п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 № 14

В этом случае ответственность административная.

1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 161-ФЗ; от 19.05.2010 № 87-ФЗ; от 28.12.2010 № 417-ФЗ) влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
   — ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ

Клиенту 16 лет — возраст, с которого наступает административная ответственность, достигнут.

1. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. 2. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности
   — ч. 1 и 2 ст. 2.3 КоАП РФ

При этом для лиц от 16 до 18 лет комиссия по делам несовершеннолетних вправе вместо штрафа применить воспитательную меру воздействия — то есть и здесь реальных репрессивных последствий (ареста, крупного взыскания) можно избежать.

Вывод: если экспертиза установит, что изъятое вещество — марихуана массой 3 грамма, уголовного дела быть не должно вовсе: это административная ответственность по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, а для 16-летнего возможна замена штрафа воспитательной мерой по решению КДН. От вида вещества (гашиш или марихуана) напрямую зависит, будет ли дело уголовным или административным — это первый вопрос, который нужно выяснить по справке об исследовании/заключению эксперта.