Можно ли получить условный срок по 228 часть 2, если есть погашенные судимости за разбой и драку, а изъято 19 грамм марихуаны и обнаружено употребление

В данной ситуации у гражданина при досмотре было обнаружено 19 граммов марихуаны, а также анализ крови подтвердил факт её употребления. Следователь квалифицирует это деяние по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, что предполагает ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление или переработку наркотических средств в крупном размере. Ключевым обстоятельством здесь является количество изъятого вещества — 19 граммов марихуаны.

Гражданин утверждает, что хранил наркотик для личного употребления, и следователем не представлено доказательств сбыта. При этом обыск в квартире не выявил ничего дополнительного, что могло бы указывать на систематический характер деятельности или иные незаконные действия. В протоколе зафиксировано изъятие именно при досмотре, что делает юридически значимым установление точных обстоятельств задержания, наличия понятых, а также соблюдения процедуры досмотра и изъятия.

Юридически ситуация затрагивает вопросы квалификации преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно — определение размера наркотического средства (крупный, особо крупный). Размер напрямую влияет на тяжесть обвинения. Помимо этого, значимым является факт наличия у гражданина двух судимостей за другие преступления (разбой и драка), которые, по его словам, давно погашены. Это обстоятельство может учитываться для характеристики личности, но ввиду погашения судимостей юридически они не должны образовывать рецидив преступлений, что важно для возможного смягчения ответственности. Однако следователь уже использует это для квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, что может свидетельствовать о попытке вменить крупный размер.

Таким образом, дело затрагивает сразу несколько правовых аспектов: правильность квалификации размера наркотического средства (крупный или нет), отсутствие доказательств сбыта и цели сбыта, а также влияние погашенных судимостей на возможность назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

При квалификации действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ ключевое значение имеет размер наркотического средства. Обнаруженные 19 граммов марихуаны, согласно сложившейся судебной практике, подпадают под понятие крупного размера, однако в предоставленном нормативном материале точное значение не раскрыто — оно установлено Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…». Поскольку в контексте эта норма отсутствует, для окончательного вывода необходимо обратиться к указанному постановлению; исходя из общеизвестных данных, крупный размер для марихуаны (каннабис) составляет свыше 6 граммов, поэтому 19 граммов, вероятно, образуют крупный размер. Сама по себе ч. 2 ст. 228 УК РФ не требует доказывания сбыта — она охватывает незаконные приобретение и хранение в крупном размере. Отсутствие доказательств сбыта и отрицательные результаты обыска в квартире не исключают состава преступления, но могут свидетельствовать об отсутствии умысла на распространение, что учитывается при назначении наказания.

Статья 228. 2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 228

При изъятии 19 граммов марихуаны деяние формально подпадает под крупный размер и квалифицируется по ч. 2 ст. 228 УК РФ, однако назначение условного срока не исключено. Погашенные судимости не образуют рецидива, а отсутствие доказательств сбыта и отрицательные результаты обыска существенно снижают общественную опасность содеянного. Условное осуждение возможно при назначении судом лишения свободы на срок не более восьми лет и при установлении возможности исправления без реального отбывания наказания.

Рекомендуемые действия

• Немедленно заключить соглашение с адвокатом, специализирующимся на уголовных делах по наркотикам, для выработки единой позиции и контроля за действиями следователя.
• Заявить в присутствии адвоката ходатайство о назначении судебно-химической экспертизы массы вещества (для уточнения веса после высушивания) и ботанической экспертизы на предмет точной идентификации наркотического средства.
• Обеспечить приобщение к делу максимально полной положительной характеристики с места жительства, работы или учёбы, а также документов, подтверждающих наличие иждивенцев или тяжёлых заболеваний.
• В ходе допроса чётко настаивать на версии о хранении исключительно для личного потребления, подкрепив её актом медицинского освидетельствования об употреблении, и принципиально отрицать любые эпизоды передачи вещества третьим лицам.
• При ознакомлении с материалами дела по окончании следствия проверить правильность расчёта массы наркотика и потребовать переквалификации на ч. 1 ст. 228 УК РФ, если высушенный остаток окажется менее 6 граммов.
• В суде, при наличии смягчающих обстоятельств, заявить ходатайство о применении ст. 64 УК РФ или изменении категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, что расширит возможности для освобождения от наказания или предоставления отсрочки.

Когда нужен адвокат

Учитывая тяжесть обвинения (до десяти лет лишения свободы) и факт изъятия вещества в размере, граничащем с порогом крупного, самостоятельная защита крайне опасна. Адвокат необходим с момента первого допроса, чтобы исключить принуждение к даче показаний о якобы имевшем место сбыте и проконтролировать соблюдение процедуры досмотра, так как любое нарушение может повлечь признание протокола недопустимым доказательством.