Пользователь был задержан в общественном месте (парке) с наркотическим средством (марихуана) в количестве, приблизительно равном 10 граммам. Юридически значимым фактом является то, что изъятие наркотика произошло в результате добровольной выдачи, а также то, что пользователь выразил раскаяние, что зафиксировано в протоколе. Эти действия формируют правовую квалификацию содеянного как уголовно наказуемое деяние, предусмотренное частью 1 или 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ (в зависимости от точного веса и отнесения его к значительному или крупному размеру), а именно незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта.
Ситуация затрагивает сферу уголовного права и уголовного процесса. Ключевой аспект — отсутствие у пользователя цели сбыта, что исключает квалификацию по более тяжким составам (например, по статье 228.1 УК РФ). Добровольная выдача наркотика и раскаяние являются юридически значимыми обстоятельствами, которые могут быть признаны смягчающими наказание (статья 61 УК РФ) и повлиять на вид и размер назначаемого наказания, вплоть до возможности применения условного осуждения (статья 73 УК РФ).
Отсутствие судимости в прошлом (первое привлечение к уголовной ответственности) — ещё одно важное обстоятельство, которое обычно учитывается судом при оценке личности подсудимого и его общественной опасности. Факт задержания в парке (публичное место) может быть расценён как отягчающее обстоятельство (совершение преступления в общественном месте), однако добровольная выдача и явка с повинной (если она имела место до возбуждения дела) могут существенно снизить этот риск.
Процессуально значим этап судебного разбирательства — последнее слово подсудимого (статья 293 УПК РФ). В рамках этой процедуры пользователь вправе обратиться к суду с устным заявлением, которое не должно содержать новых доказательств или ходатайств, но может выражать личное отношение к содеянному, раскаяние, просьбу о снисхождении. Речь в последнем слове не является юридическим документом, но её содержание (искренность раскаяния, понимание противоправности, обещание исправиться) может психологически повлиять на суд при вынесении приговора, особенно при наличии всех смягчающих обстоятельств, указанных в протоколе.
Согласно ст. 228 Уголовного кодекса РФ, действия по незаконному хранению наркотических средств в значительном размере без цели сбыта образуют состав преступления. В вашей ситуации около 10 граммов марихуаны образуют значительный размер, что подтверждается соответствующими постановлениями Правительства РФ, на которые ориентирует суды постановление Пленума. Однако, как указано в примечаниях к данной статье, добровольная выдача наркотического средства освобождает от уголовной ответственности. Поскольку из протокола следует, что вы добровольно выдали марихуану при задержании, это является основанием для освобождения от ответственности — однако суд будет оценивать, была ли выдача именно добровольной, то есть сделанной до того, как правоохранительным органам стало известно о факте хранения. Если выдача произошла после задержания, она может быть признана не добровольной, а вынужденной. В любом случае, сам факт выдачи, зафиксированный в протоколе, может быть расценён как активное способствование раскрытию преступления.
Статья 228. 1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере ... наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Примечания. 1. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие нарк
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 228
Далее, при назначении наказания суд обязан учитывать смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ. В вашем случае подлежат применению сразу несколько из них. Прежде всего, вы впервые привлекаетесь к уголовной ответственности, а хранение марихуаны в небольшом количестве без цели сбыта относится к преступлениям небольшой тяжести — это смягчающее обстоятельство по п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так как преступление совершено вследствие случайного стечения обстоятельств (ситуативное употребление, а не систематический сбыт). Кроме того, ваше раскаяние и добровольная выдача наркотика могут быть признаны как «явка с повинной» или «активное способствование раскрытию и расследованию преступления» — это п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Если вы изначально сознались, рассказали об обстоятельствах, это прямо попадает под данную норму. Также ваши действия по выдаче наркотика можно отнести к «иным действиям, направленным на заглаживание вреда» по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку вы добровольно устранили последствия своего деяния, передав запрещённое вещество.
Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
- Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
- При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренны
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 61
С учётом наличия нескольких смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также того, что ваше преступление относится к категории небольшой тяжести, у суда есть все правовые основания для применения ст. 73 УК РФ — условного осуждения. Эта норма позволяет суду, назначив наказание в виде лишения свободы (до 3 лет по ч. 1 ст. 228 УК РФ), не исполнять его реально, если будет признано, что ваше исправление возможно без изоляции от общества. При решении этого вопроса суд учитывает личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также то, что вы добровольно выдали наркотик и раскаялись — это свидетельствует о снижении общественной опасности. Ваш статус лица, впервые совершившего преступление, и небольшое количество наркотического средства (около 10 граммов) дополнительно укрепляют позицию для условного осуждения.
Статья 73. Условное осуждение
- Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. ...
- При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.
- При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытател
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 73
Наконец, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» прямо разъясняет, что при решении вопроса о наказании суды обязаны тщательно проверять наличие смягчающих обстоятельств, в том числе добровольную выдачу наркотиков, и в каждом случае обсуждать возможность применения условного осуждения (пункты 24, 25, 30, 31). Это означает, что суд, руководствуясь данными разъяснениями, должен учесть все перечисленные выше факты — отсутствие судимости, добровольную выдачу, раскаяние — и при наличии оснований назначить условное наказание.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" содержит разъяснения по вопросам квалификации и назначения наказания за преступления, связанные с наркотиками. В частности, в пункте 1 указано, что судам надлежит руководствоваться Федеральным законом "О наркотических средствах и психотропных веществах" и постановлениями Правительства РФ, которыми утверждаются перечни наркотических средств и их размеры. Также в постановлении содержатся разъяснения о смягчающих обстоятельствах и условном осуждении (например, пункты 24, 25, 30, 31).
— Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14, пункты 24, 25, 30, 31
