Деяние, описанное в ситуации, подпадает под квалификацию по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. Факт приобретения подтверждается фото места закладки в телефоне, а также изъятием наркотиков сотрудниками ДПС; хранение охватывается моментом, когда лицо перемещалось с приобретённым средством, что образует состав. Экспертиза установила значительный размер, что является обязательным признаком данного состава. Указание в протоколе только на приобретение без хранения и сбыта, а также цель «для себя» соответствуют диспозиции ч. 1 ст. 228 УК РФ.
- Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере ... наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 228
При назначении наказания суд обязан учитывать смягчающие обстоятельства, перечисленные в статье 61 УК РФ. В данной ситуации перечисленные в вопросе действия — перевод денег в благотворительные фонды и сбор положительных характеристик — могут быть признаны иными действиями, направленными на заглаживание вреда, причинённого преступлением, применительно к пункту «к» части 1 статьи 61 УК РФ. Хотя преступление против здоровья населения не имеет конкретного потерпевшего, судебная практика допускает признание благотворительной деятельности в качестве заглаживания вреда, если она направлена на социально полезные цели. Кроме того, в силу части 2 статьи 61 УК РФ суд вправе учесть любые обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе положительные характеристики с места работы или жительства, отсутствие отягчающих обстоятельств. Явка с повинной и активное способствование расследованию (пункт «и») в данной ситуации не указаны, однако если лицо в ходе дачи показаний или иным образом содействовало раскрытию преступления, это также может быть учтено.
- Смягчающими обстоятельствами признаются: ... и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 61
Погашенная судимость по не связанной с наркотиками статье не образует рецидива преступлений, что является самостоятельным обстоятельством, исключающим отягчение наказания. В предоставленном контексте отсутствует норма, прямо регулирующая последствия погашения судимости, — для полного анализа необходимо обратиться к статье 86 УК РФ, которая устанавливает, что погашенная судимость не учитывается при признании рецидива и не влечёт правовых последствий, предусмотренных УК РФ. Соответственно, данная судимость не может служить основанием для назначения более строгого наказания.
Поскольку санкция части 1 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание до трёх лет лишения свободы (преступление небольшой тяжести), суд при отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии смягчающих может применить статью 73 УК РФ об условном осуждении. Ключевое условие — срок назначаемого лишения свободы не должен превышать восьми лет, что соблюдено. Суд должен прийти к выводу, что исправление возможно без реального отбывания наказания, учитывая личность виновного (положительные характеристики) и действия по заглаживанию вреда. Основания, запрещающие условное осуждение (преступления против половой неприкосновенности, террористические и т.п., перечисленные в части 1 статьи 73 УК РФ), к данному деянию не относятся.
Статья 73. Условное осуждение 1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается: а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста; а.1) осужденным за преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частями первой - третьей статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьей 210.1, частью второй статьи 281.3 и статьей 360 настоящего Кодекса; б) при совершении тяжкого или
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 73
Процессуальную основу для разрешения этих вопросов составляет статья 299 УПК РФ, которая обязывает суд при постановлении приговора последовательно решить: доказано ли деяние, содержит ли оно состав преступления, виновен ли подсудимый, подлежит ли он наказанию, есть ли смягчающие и отягчающие обстоятельства, какое наказание должно быть назначено, а также возможно ли условное осуждение. Все эти вопросы будут рассматриваться в рамках данного дела.
Статья 299 УПК РФ устанавливает перечень вопросов, разрешаемых судом при постановлении приговора, включая вопросы о доказанности деяния, виновности, квалификации преступления, наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств, назначении наказания, возможности условного осуждения и других. Данные вопросы непосредственно относятся к ситуации, так как суд будет разрешать их при вынесении приговора по делу о приобретении наркотиков.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 299
Кроме того, статья 25.1 УПК РФ допускает прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести и возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред. Погашенная судимость по другой статье формально означает, что лицо считается несудимым, то есть впервые привлекается к ответственности (при условии, что судимость погашена на момент совершения преступления). Переводы в благотворительные фонды могут быть расценены как иное заглаживание вреда, что даёт суду возможность, при согласии стороны обвинения и при соблюдении процедуры, применить данную норму и вовсе избежать судимости. Однако это право суда, а не обязанность, и зависит от конкретных обстоятельств дела.
Статья 25.1 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением судебного штрафа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 25.1
Таким образом, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наличии смягчающих (благотворительность, характеристики, погашенная судимость, не образующая рецидива) и небольшой тяжести преступления вероятность реального лишения свободы минимальна. Суд скорее назначит штраф, обязательные работы, ограничение свободы, либо, что наиболее вероятно, лишение свободы условно по статье 73 УК РФ, либо даже прекратит дело с судебным штрафом на основании статьи 25.1 УПК РФ.
