Иконка поиска

Вопрос

Могу ли я пойти на СВО вместо девушки в СИЗО по ч. 3 ст. 228 УК РФ, чтобы её освободили?

Девушка находится в СИЗО под следствием по ч. 3 ст. 228 УК РФ. Могу ли я предложить свою кандидатуру для участия в СВО вместо неё, чтобы её освободили? Какие-то документы из дела есть, но не буду их прикладывать — в обвинении указан вес и что нашли при ней. Может, есть шанс, что отпустят, если я запишусь добровольцем?

Вопрос №87818Ответы: 1
11.07.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Женщина содержится в СИЗО в статусе обвиняемой (или подозреваемой) по уголовному делу, возбужденному по части 3 статьи 228 УК РФ. В её действиях органы предварительного следствия усматривают незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере — это тяжкое преступление. Юридически значимым здесь является сам факт нахождения под стражей и квалификация преступления, которая позволяет применять к обвиняемой только те процессуальные и уголовно-правовые институты, которые прямо установлены законом для лиц, совершивших тяжкие преступления.

Вы предлагаете свою кандидатуру для участия в специальной военной операции (СВО) вместо неё, надеясь на освобождение женщины. С правовой точки зрения ключевой вопрос — кто именно может быть субъектом, участвующим в СВО, чтобы это повлияло на его собственную уголовную ответственность или меру пресечения. Действующее законодательство предусматривает два взаимосвязанных, но разных механизма:

  1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с призывом на военную службу в период мобилизации или по контракту (статья 78.1 УК РФ). Это институт, который применяется персонально к лицу, совершившему преступление, и только на определённых стадиях (до вынесения приговора либо при условном наказании). Он не предусматривает «замены» подсудимого другим человеком.

  2. Изменение меры пресечения — вопрос, решаемый судом в рамках уголовно-процессуального законодательства. Суд оценивает основания для содержания под стражей (тяжесть преступления, риск скрыться, продолжить преступную деятельность и т.д.), а не факт того, что третье лицо готово участвовать в боевых действиях.

Таким образом, предложение заменить обвиняемую другим человеком для участия в СВО не соответствует правовой конструкции ни одного из указанных институтов. В рамках существующего законодательства такое «замещение» юридически не имеет силы: ни уголовный, ни уголовно-процессуальный законы не предусматривают возможность освобождения от ответственности или изменения меры пресечения в отношении одного лица в обмен на участие другого лица в военных действиях.

Правовой анализ ситуации следует начать с ключевого механизма, который мог бы потенциально повлиять на уголовное преследование обвиняемой по ч.3 ст.228 УК РФ. Речь идёт о ст.78.1 УК РФ, которая введена специально для случаев участия в специальной военной операции. Согласно этой норме, освобождение от уголовной ответственности предоставляется самому лицу, совершившему преступление, при условии заключения им контракта о прохождении военной службы в период мобилизации, военного положения или в военное время, а равно в связи с прохождением военной службы в указанные периоды. В контексте вашего вопроса ключевым является то, что закон говорит именно о «лице, совершившем преступление», а не о третьем лице, желающем заменить обвиняемого. Ваше предложение «пойти вместо неё» не предусмотрено данной статьёй. Кроме того, хотя ч.3 ст.228 УК РФ не входит в закрытый перечень исключений (преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних), и формально подпадает под действие ст.78.1, применить её может только сама обвиняемая, заключив контракт лично. Никакой механизм «замены» подозреваемого или обвиняемого другим гражданином для прохождения военной службы в целях освобождения от ответственности уголовным законом не предусмотрен.

Лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного пунктом "а" части третьей , пунктом "б" части четвертой , частью пятой статьи 131 , пунктом "а" части третьей , пунктом "б" части четвертой , частью пятой статьи 132 , частями третьей - шестой статьи 134 или частями третьей - пятой статьи 135 настоящего Кодекса, либо хотя бы од
Уголовный кодекс Российской Федерации, ст.78.1

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Предложенная вами замена обвиняемой третьим лицом для участия в СВО не имеет правовых оснований и не повлечёт её освобождения из-под стражи или прекращения уголовного дела. Освобождение от уголовной ответственности по ст. 78.1 УК РФ и изменение меры пресечения по ст. 110 УПК РФ возможны исключительно в отношении самого лица, совершившего преступление, при условии личного заключения им контракта о прохождении военной службы. Поскольку обвиняемая остаётся под стражей и не заключает контракт сама, её процессуальный статус не изменится, независимо от ваших действий.

Рекомендуемые действия

  • Сконцентрируйте усилия на организации эффективной защиты обвиняемой по существу предъявленного обвинения по ч. 3 ст. 228 УК РФ.
  • Совместно с её адвокатом изучите материалы дела на предмет процессуальных нарушений при обнаружении, изъятии и исследовании наркотического средства, правильности определения его размера и обоснованности квалификации содеянного.
  • Если обвиняемая желает и соответствует требованиям, выясните у адвоката реальную процедуру и перспективы личного заключения ею контракта для применения механизма ст. 78.1 УК РФ, учитывая, что решение остаётся за следователем и командованием.
  • Подготовьте и передайте адвокату документы, характеризующие личность обвиняемой (о наличии иждивенцев, заболеваний, положительные характеристики), для заявления ходатайства об изменении меры пресечения на не связанную с лишением свободы.
  • Имейте в виду, что сам факт вашего участия в СВО не имеет доказательственного значения для уголовного дела обвиняемой и не смягчает её ответственность или участь.