Согласно ст. 15 УК РФ, преступления подразделяются на категории в зависимости от максимального наказания, предусмотренного за их совершение. Поскольку ч. 1 ст. 228.4 УК РФ устанавливает наказание до 10 лет лишения свободы (максимальный срок, позволяющий отнести деяние к категории тяжких, так как преступления средней тяжести ограничены пятью годами), обвинение предъявлено за тяжкое преступление. Эта категориальная характеристика определяет применимость последующих норм, в частности, ограничений на назначение лишения свободы лицам, впервые совершившим преступление.
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свобод
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 15
Статья 56 УК РФ запрещает назначение лишения свободы впервые совершившим преступление небольшой тяжести, за исключением прямо указанных составов. Поскольку деяние по ч. 1 ст. 228.4 УК РФ является тяжким, это ограничение не действует, и суд формально вправе назначить реальное лишение свободы. Однако само по себе это не препятствует применению условного осуждения, а лишь указывает на отсутствие законодательного запрета на назначение данного вида наказания.
Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 56
Ключевое значение для индивидуализации наказания имеют смягчающие обстоятельства. В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления признается смягчающим обстоятельством. Чистосердечное признание и раскаяние, о которых сообщается в ситуации, могут быть расценены судом именно как активное способствование, особенно если обвиняемый дал правдивые показания, предоставил информацию, облегчившую расследование, и не препятствовал установлению обстоятельств дела. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд вправе признать смягчающими иные обстоятельства, не перечисленные в части первой. К таким обстоятельствам может быть отнесено наличие на иждивении одинокой матери, которая не имеет других родственников и нуждается в поддержке сына, что существенно снижает общественную опасность личности.
- Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
- При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 61
Поскольку установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование), и отсутствуют отягчающие обстоятельства (ранее не судим, нет рецидива), применяются правила ст. 62 УК РФ. Срок или размер наиболее строгого вида наказания – лишения свободы – не может превышать двух третей максимального срока, установленного санкцией ч. 1 ст. 228.4 УК РФ. Это ограничение существенно снижает верхнюю границу возможного наказания, что повышает шансы на назначение такого срока, который может быть признан условным или заменен более мягкими видами наказания.
- При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 62
Особого внимания заслуживает ст. 64 УК РФ, которая позволяет суду при наличии исключительных обстоятельств назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, вплоть до более мягкого вида наказания. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность. В рассматриваемой ситуации совокупность факторов – совершение преступления впервые, чистосердечное признание и активное способствование, а также необходимость заботиться об одинокой матери – может быть расценена судом как существенно уменьшающая степень общественной опасности деяния и личности виновного. Это открывает возможность назначения штрафа, ограничения свободы или иного наказания, не связанного с лишением свободы, либо назначения срока ниже низшего предела.
- При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
- Исключительными могут быть признаны как отдельные смяг
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 64
Центральным для вопроса об условном сроке является ст. 73 УК РФ. Она предусматривает, что при назначении лишения свободы на срок до восьми лет суд, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, может считать его условным. В приведенном фрагменте перечень исключений, при которых условное осуждение не применяется, содержит преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, террористической направленности и некоторые другие; ч. 1 ст. 228.4 УК РФ в этот перечень не входит. Таким образом, формальных препятствий для применения условного осуждения нет. Суд, оценив данные о личности (отсутствие судимости, положительное посткриминальное поведение, наличие семьи), может прийти к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции от общества. При этом наличие одинокой матери и отсутствие других родственников усиливает убедительность такого вывода, так как реальное лишение свободы оставило бы её без поддержки.
- Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается: а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста; а.1) осужденным за преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частями первой - третьей статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьей 210.1, частью второй статьи 281.3 и статьей 360 настоящего Кодекса; б) при совершении тяжкого или
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 73
В контексте НПА не приведена санкция ч. 1 ст. 228.4 УК РФ, однако для полноты анализа следует отметить, что санкция этой статьи (до 10 лет лишения свободы) содержится в Особенной части УК РФ, и её знание необходимо для точного расчета пределов наказания по ст. 62 и для определения категории преступления по ст. 15. В остальном совокупность рассмотренных норм позволяет с уверенностью утверждать, что при активной позиции защиты (подтверждение активного способствования, сбор характеризующих материалов, документы о матери) условное осуждение или назначение более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, является юридически обоснованным и реально достижимым.
Сидоров Н. В.Адвокат