Могут ли отпустить под домашний арест после отмены приговора и направления дела на дорасследование по ст. 228.1 ч. 4, если муж уже 1,6 месяца в СИЗО?

Допускает ли закон домашний арест на стадии после отмены приговора и возвращения дела на дорасследование

Да, допускает. Домашний арест — обычная мера пресечения, которая применяется к любому обвиняемому по судебному решению, независимо от тяжести обвинения и стадии производства. Прямых запретов на применение домашнего ареста после возвращения уголовного дела на дорасследование закон не содержит; напротив, именно суд обязан решить вопрос о мере пресечения при возвращении дела прокурору и вправе избрать домашний арест.

1. Домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение. (В редакции Федерального закона от 18.04.2018 № 72-ФЗ) 2. Домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном статьей 109 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей. 2 1 . В срок домашнего ареста засчитывается время содержания под стражей. Совокупный срок домашнего ареста и содержания под стражей независимо от того, в какой последовательности данные меры пресечения применялись, не должен превышать предельный срок содержания под стражей, установленный статьей 109 настоящего Кодекса.
   — ч. 1 ст. 107 УПК РФ

Для вашего мужа это означает: домашний арест применим и на стадии после отмены приговора и направления дела на дорасследование — закон не ограничивает его применение только досудебным расследованием либо стадией судебного разбирательства; он действует «в любой момент производства по уголовному делу».

1. При возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. При необходимости судья продлевает срок содержания обвиняемого под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий с учетом сроков, предусмотренных статьей 109 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 4. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ) (Утратила силу - Федеральный закон от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 5. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ) (Утратила силу - Федеральный закон от 02.12.2008 № 226-ФЗ)
   — ч. 3 ст. 237 УПК РФ

Верховный Суд РФ прямо подтверждает, что при возвращении дела прокурору суд вправе избрать именно домашний арест (наряду с запретом определённых действий, залогом или заключением под стражу):

1. Возвращая уголовное дело прокурору, судья (суд) в соответствии с частью 3 статьи 237 УПК РФ должен решить вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. Если судья (суд) при наличии к тому оснований избирает обвиняемому меру пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части 6 статьи 1051 УПК РФ, залога, домашнего ареста или заключения под стражу либо продлевает действие данной меры пресечения, то в резолютивной части судебного решения указывается конкретный разумный срок, на который избирается (продлевается) мера пресечения, а также дата его окончания. Такой срок определяется исходя из обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения о возвращении дела прокурору, объема и содержания допущенных нарушений закона, его достаточности для производства следственных и иных процессуальных действий, необходимых для устранения препятствий к судебному рассмотрению дела, в том числе обеспечения права участников на дополнительное ознакомление с материалами дела, и с учетом сроков, предусмотренных статьей 109 УПК РФ, но исчисляется без применения правил, установленных этой статьей, в том числе ее частями 4 и 5.
   — п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 39 от 17.12.2024

Вывод: домашний арест в отношении вашего мужа на стадии дорасследования закон допускает; вопрос решает суд в рамках определения меры пресечения по возвращённому делу.

Кто и как может инициировать изменение меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест

Мера пресечения может быть изменена на более мягкую, когда изменяются основания, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ. Изменение производится по постановлению судьи (суда), причём инициатором вправе выступать и сторона защиты — ходатайство об изменении меры пресечения может подать сам обвиняемый или его защитник.

1. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость либо при удовлетворении ходатайства командования воинской части (учреждения), заявленного в случаях, предусмотренных частью первой 1 статьи 119 настоящего Кодекса, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 02.10.2024 № 340-ФЗ) 1 1 . Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского освидетельствования и форма медицинского заключения утверждаются Правительством Российской Федерации. Решение об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу принимается дознавателем, следователем или судом, в производстве которых находится уголовное дело, не позднее 3 суток со дня поступления к ним из мест содержания под стражей копии медицинского заключения. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2010 № 434-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 01.07.2017 № 137-ФЗ) 2.
   — ч. 1 ст. 110 УПК РФ

Верховный Суд РФ прямо разъясняет, что даже отсутствие предельного срока содержания под стражей (которое возможно по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях) само по себе не исключает изменение меры пресечения на иную, более мягкую, — и что такое решение может быть принято именно при рассмотрении ходатайства обвиняемого либо его защитника:

1. При истечении срока содержания под стражей подсудимого, обвиняемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, суд вправе продлить его на основании части 3 статьи 255 УПК РФ. В определении (постановлении) должно быть приведено обоснование дальнейшего содержания подсудимого под стражей. Отсутствие в уголовно-процессуальном законе предельных сроков содержания под стражей в период судебного разбирательства лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, само по себе не исключает возможность изменения в отношении их меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, более мягкую. Такое решение может быть принято при разрешении вопроса о продлении срока содержания подсудимого под стражей или при рассмотрении ходатайства 20 подсудимого либо его защитника, законного представителя об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую с учетом установленных в ходе судебного разбирательства фактических и правовых оснований для этого.
   — п. 35 Постановления Пленума ВС РФ № 41 от 19.12.2013

Механизм: адвокат (или сам обвиняемый) подаёт следователю, в производстве которого находится возвращённое на дорасследование дело, либо непосредственно в суд ходатайство об изменении меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест с обоснованием отсутствия оснований, предусмотренных ст. 97 УПК (например, наличие постоянного жилья и семьи — снижает риск скрыться). Суд рассматривает ходатайство в порядке ст. 108 УПК и вправе либо избрать домашний арест, либо при отказе — более мягкие запрет определённых действий или залог (ч. 5 ст. 107 УПК).

Вывод: защита вправе самостоятельно подать ходатайство об изменении меры пресечения на домашний арест; решение принимает суд, отказаться от рассмотрения такого ходатайства он не вправе.

Какие обстоятельства оценивает суд при решении вопроса о домашнем аресте, и как тяжесть обвинения влияет на исход

Суд избирает меру пресечения при наличии оснований полагать, что обвиняемый скроется, продолжит преступную деятельность или воспрепятствует производству по делу, и одновременно обязан учитывать тяжесть преступления, данные о личности, возраст, здоровье, семейное положение и другие обстоятельства.

1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: (В редакции федеральных законов от 22.04.2004 № 18-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; 2) может продолжать заниматься преступной деятельностью; 3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. 1 1 . В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, при избрании меры пресечения в виде залога суд вправе возложить на подозреваемого или обвиняемого обязанность по соблюдению одного или нескольких запретов, предусмотренных частью шестой статьи 105 1 настоящего Кодекса, а при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста одного или нескольких запретов, предусмотренных пунктами 3 - 5 части шестой статьи 105 1 настоящего Кодекса. (Дополнение частью - Федеральный закон от 18.04.2018 № 72-ФЗ) 2. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 17.12.2009 № 324-ФЗ) 3.
   — ч. 1 ст. 97 УПК РФ

1. При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, его совершение с применением насилия либо с угрозой его применения, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. (В редакции Федерального закона от 28.02.2025 № 13-ФЗ) 2. В случае избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого, указанных в части первой 1 статьи 108 настоящего Кодекса, в обязательном порядке рассматривается возможность избрания такой меры пресечения, которая позволит продолжить осуществление предпринимательской деятельности и (или) управление принадлежащим имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, за исключением изъятого или арестованного имущества, либо деятельности по осуществлению полномочий по управлению организацией, либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности. (Статья в редакции Федерального закона от 13.06.2023 № 217-ФЗ) Статья 100. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого 1.
   — ч. 1 ст. 99 УПК РФ

Сам по себе факт обвинения в особо тяжком преступлении (ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) относится к «тяжести преступления», учитываемой по ст. 99 УПК, но не создаёт автоматического запрета на домашний арест: заключение под стражу применяется «при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения» (ч. 1 ст. 108 УПК). Иначе говоря, если следователь и суд не установят реальных рисков (скрыться, продолжить деятельность, воздействовать на участников), то должна применяться более мягкая мера — в том числе домашний арест.

Для практики вашего мужа значимы положительные факторы, которые надо собрать и представить суду: постоянная регистрация и жильё, где возможен домашний арест (ст. 107 ч. 1 — место жительства как собственник/наниматель), семья, иждивенцы, отсутствие попыток скрыться, состояние здоровья, положительные характеристики из СИЗО.

Вывод: обвинение по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (особо тяжкое) не исключает домашний арест — он допустим, если суд не усмотрит оснований, указанных в ст. 97 УПК; ключевое значение имеют данные о личности и наличие пригодного для ареста жилья.

Сроки: предельный срок содержания под стражей при дорасследовании и зачёт времени в срок домашнего ареста

При возвращении дела на дорасследование действуют сроки содержания под стражей, предусмотренные ст. 109 УПК РФ (ч. 3 ст. 237, п. 17 Пленума № 39). Для особо тяжких преступлений (к ним относится ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) предельный срок содержания под стражей в ходе расследования составляет до 18 месяцев и продлевается лишь в исключительных случаях.

1. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.
   — ч. 3 ст. 109 УПК РФ

Важно также: если меру пресечения заменят на домашний арест, время, проведённое под стражей, засчитывается в срок домашнего ареста, а совокупный срок не должен превышать предельные сроки ст. 109 УПК:

2 1 . В срок домашнего ареста засчитывается время содержания под стражей. Совокупный срок домашнего ареста и содержания под стражей независимо от того, в какой последовательности данные меры пресечения применялись, не должен превышать предельный срок содержания под стражей, установленный статьей 109 настоящего Кодекса. (Дополнение частью - Федеральный закон от 11.02.2013 № 7-ФЗ) 3. Домашний арест в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда в порядке, установленном статьей 108 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей. 4. Рассмотрев ходатайство об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, судья выносит одно из следующих постановлений: 1) об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста; 2) об отказе в удовлетворении ходатайства. 5. При отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста судья по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, вправе избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде запрета определенных действий или залога. (В редакции Федерального закона от 18.04.2018 № 72-ФЗ) 6.
— ч. 2.1 ст. 107 УПК РФ

Для вашей ситуации это означает: (1) срок содержания мужа под стражей на стадии дорасследования ограничен — для особо тяжкого преступления продление свыше 12 и до 18 месяцев требует согласования Председателя СК России/руководителя следственного органа и лишь в исключительных случаях; по общему правилу дальнейшее продление после 18 месяцев не допускается, и обвиняемый подлежит освобождению (ч. 4 ст. 109 УПК); (2) обращение к суду с ходатайством о замене на домашний арест возможно в любой момент до истечения этих сроков.

Вывод: сроки не препятствуют замене на домашний арест; напротив, истечение предельных сроков содержания под стражей обязывает органы освободить обвиняемого, а время под стражей засчитывается в срок домашнего ареста.

Какие документы необходимо представить суду и как обжаловать отказ

Важнейший практический аспект: решение суда о мере пресечения (как об избрании заключения под стражу, так и об отказе в замене на домашний арест) может быть обжаловано в апелляционном порядке в сжатые сроки:

Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке с учетом особенностей, предусмотренных статьей 389 3 настоящего Кодекса, в течение 3 суток со дня его вынесения.
— ч. 11 ст. 108 УПК РФ

Это правило распространяется и на решения о домашнем аресте, поскольку процедура избрания домашнего ареста осуществляется в порядке ст. 108 УПК (ч. 3 ст. 107 УПК).

Кроме того, ч. 7.1 ст. 108 УПК предоставляет суду право при отказе в удовлетворении ходатайства следователя о заключении под стражу по собственной инициативе избрать более мягкую меру — в том числе домашний арест:

При отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу судья по собственной инициативе вправе при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде запрета определенных действий, залога или домашнего ареста.
— ч. 7.1 ст. 108 УПК РФ

Что необходимо представить в суд для обоснования возможности домашнего ареста:

• документы, подтверждающие право проживания в конкретном жилом помещении (выписка из ЕГРН, договор найма, справка о регистрации — ст. 107 ч. 1 УПК требует, чтобы обвиняемый проживал в помещении «в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях»);
• письменное согласие собственника (если жильё не принадлежит обвиняемому);
• справки и характеристики: о состоянии здоровья, наличии иждивенцев, семейном положении, положительные характеристики от соседей/из СИЗО, с места прежней работы, отсутствие судимостей;
• доказательства отсутствия рисков, предусмотренных ст. 97 УПК: справка об отсутствии заграничного паспорта (или его изъятии), данные о прочной социальной связи, отсутствии попыток скрыться за всё время содержания под стражей.

Вывод: защита вправе не только подать первичное ходатайство об изменении меры пресечения, но и обжаловать отказ суда в апелляцию в течение 3 суток; к ходатайству необходимо приложить пакет документов, подтверждающих жильё, социальную привязанность и отсутствие рисков, предусмотренных ст. 97 УПК.

Денежные последствия: влечёт ли домашний арест какие-либо расходы

Домашний арест как мера пресечения не предполагает денежного взноса. Залог (ст. 106 УПК РФ) — это совершенно отдельная мера пресечения, и она может быть избрана судом самостоятельно либо в качестве альтернативы при отказе в домашнем аресте (ч. 5 ст. 107, ч. 7.1 ст. 108 УПК), но не налагается «поверх» домашнего ареста:

1. Залог состоит во внесении или в передаче подозреваемым, обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом на стадии предварительного расследования в орган, в производстве которого находится уголовное дело, а на стадии судебного производства - в суд недвижимого имущества и движимого имущества в виде денег, ценностей и допущенных к публичному обращению в Российской Федерации акций и облигаций в целях обеспечения явки подозреваемого либо обвиняемого к следователю, дознавателю или в суд, предупреждения совершения им новых преступлений
   — ч. 1 ст. 106 УПК РФ

Таким образом, при избрании именно домашнего ареста никаких денежных сумм вносить не требуется. Расходы могут возникнуть только опосредованно — например, на оплату услуг адвоката для составления ходатайства, но это не условие избрания меры пресечения.

Вывод: домашний арест не влечёт для обвиняемого или его семьи обязанности вносить денежные средства; залог — самостоятельная мера пресечения и к домашнему аресту не добавляется.

Риски отказа: тяжесть обвинения, наркотическая направленность и иные факторы

Закон не содержит прямого запрета на избрание домашнего ареста по делам о наркотиках (ст. 228.1 УК РФ) либо по особо тяжким преступлениям. Однако тяжесть обвинения — одно из обстоятельств, которое суд в обязательном порядке учитывает наряду с другими данными (ст. 99 УПК), и на практике именно тяжесть обвинения является главным фактором риска отказа.

Риски отказа группируются так:

1. Тяжесть и характер обвинения — ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (особо тяжкое, до 20 лет лишения свободы) создаёт у суда презумпцию серьёзного риска скрыться (ст. 97 ч. 1 п. 1 УПК). Эту презумпцию необходимо опровергать конкретными положительными данными.

2. Отсутствие жилья или законных оснований проживания — если обвиняемый не имеет регистрации/собственности/договора найма по конкретному адресу, домашний арест технически невозможен (ч. 1 ст. 107 УПК).

3. Ранее допущенные нарушения — если обвиняемый ранее нарушал меру пресечения, скрывался или оказывал давление на свидетелей (п. 3 ч. 1 ст. 97 УПК).

4. Позиция следователя/прокурора — при дорасследовании следователь может ссылаться на необходимость проведения следственных действий (очные ставки, экспертизы) с участием обвиняемого и опасаться, что при домашнем аресте обвиняемый сможет воздействовать на свидетелей.

Вывод: прямого законодательного запрета на домашний арест для обвиняемого по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ нет; ключевой практический риск — тяжесть обвинения, которую необходимо компенсировать убедительным пакетом документов, подтверждающих социальную привязанность и отсутствие попыток скрыться.