Следит через камеру телефона, читает переписки и слушает разговоры: нарушает ли он закон и можно ли привлечь к ответственности

Квалификация слежки, считывания переписок и прослушивания разговоров

Действия человека, который через камеру своего телефона считывает чужие переписки, слушает телефонные разговоры и следит за потерпевшей в магазине, подпадают под несколько составов преступлений. Считывание переписок и прослушивание разговоров без согласия — прямое нарушение тайны переписки и телефонных переговоров:

Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений 1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года
— ч. 1 ст. 138 УК РФ

Для фактов клиента это означает: чтение чужих переписок в мессенджерах и прослушивание телефонных разговоров, совершённые без согласия владельца, образуют состав по ч. 1 ст. 138 УК РФ. За это предусмотрен штраф до 80 000 руб., либо обязательные/исправительные работы.

Одновременно собирание сведений о частной жизни лица (личной или семейной тайны) без его согласия — самостоятельный состав:

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации , за исключением случаев, предусмотренных статьей 272 1 настоящего Кодекса, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ , от 30.11.2024 № 421-ФЗ ) наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет
— ч. 1 ст. 137 УК РФ

Здесь важно: ст. 137 УК охватывает незаконное собирание сведений о частной жизни (личная и семейная тайна) без согласия лица. Слежка через камеру и изучение личной переписки как раз и образуют такое собирание. Наказание — до 200 000 руб. штрафа, принудительные работы, арест до 4 месяцев либо лишение свободы до 2 лет.

Если для негласного доступа использовалась шпионская программа (специальное техническое средство для негласного получения информации), дополнительно применяется ст. 138.1 УК:

Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового
— ст. 138.1 УК РФ, п. 3

Примечание к ст. 138.1 УК уточняет: к специальным техническим средствам относится и программное обеспечение для доступа к информации с технических средств её хранения без ведома обладателя, которому намеренно приданы скрытые функции. То есть установка на телефон потерпевшей тайной программы для чтения переписок и включения камеры подпадает под ст. 138.1 УК (до 4 лет лишения свободы).

Наконец, если доступ к перепискам получен путём взлома (неправомерного доступа к компьютерной информации с копированием), применима ст. 272 УК:

Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 272 1 настоящего Кодекса, - (В редакции Федерального закона от 30.11.2024 № 421-ФЗ) наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. То же деяние, причинившее крупный ущерб или совершенное из корыстной заинтересованности, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет
— ч. 1 ст. 272 УК РФ

Вывод: считывание переписок и прослушивание разговоров без согласия потерпевшей являются преступлением — по совокупности норм ст. 137, 138 УК РФ; при использовании тайной программы для доступа к телефону и скрытой активации камеры — также ст. 138.1 УК РФ, при взломе — ст. 272 УК РФ. Возможность «уйти от ответственности» по этим составам практически исключена (см. следующий блок).

Имеет ли следивший законные основания «уйти от ответственности»

На вопрос «есть ли закон, позволяющий уйти от ответственности» — нужно разобрать две защитные ветки: (1) статус участника переписки/разговора и ранее данное согласие или доступ; (2) примирение сторон.

Конституционная основа — тайна переписки ограничивается только судом:

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения
   — ст. 23 Конституции РФ, п. 1

Из ст. 23 Конституции следует: тайна переписки и телефонных переговоров не может быть ограничена иначе как по судебному решению. Согласие самого владельца или общий доступ — единственная возможная защитная линия. Если клиент ранее добровольно дал лицу пароль и тот был участником переписки — по отдельным эпизодам состав может не сложиться. Но в отношении переписок/разговоров с третьими лицами, к которым у следившего не было доступа и согласия, нарушение остаётся.

Вторая ветка — примирение. Дела по ч. 1 ст. 137 и ч. 1 ст. 138 УК относятся к частно-публичному обвинению:

Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 128 1 частью первой, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой
— ч. 3 ст. 20 УПК РФ

Из ч. 3 ст. 20 УПК РФ прямо следует: такие дела возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением не подлежат. То есть даже если клиент «простит» следившего и откажется от претензий, уголовное дело прекращению за примирением не подлежит — орган следствия при получении заявления обязан провести проверку. Это исключает основную легальную лазейку «уйти от ответственности» по этим составам.

Вывод: законных оснований «уйти от ответственности» по ст. 137, 138 УК практически нет: тайна переписки ограничивается только судом, а дела по ч. 1 ст. 137 и 138 УК (частно-публичное обвинение) не прекращаются за примирением. Единственная частичная защита — если по конкретному эпизоду было добровольное согласие или статус участника переписки, но она не охватывает переписки с третьими лицами и слежку через камеру.

Порядок обращения в полицию и допустимость имеющихся доказательств

Имеющиеся у клиента скриншоты переписок, запись разговора и видео с камеры магазина — это доказательства по уголовному делу (ст. 74, 86 УПК РФ, но опираемся на найденное). Важно: клиент — потерпевшая по делу частно-публичного обвинения, а потому заявление потерпевшего обязательно.

Порядок подачи заявления и проверки:

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Полиция обязана принять и проверить сообщение о любом преступлении и принять решение в срок не позднее 3 суток (с возможностью продления до 10 и 30 суток по ч. 3 ст. 144 УПК РФ). По результатам принимается одно из решений:

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса
— ч. 1 ст. 145 УПК РФ

Заявление о преступлении может быть подано в устном или письменном виде (ч. 1 ст. 141 УПК РФ); анонимное заявление не служит поводом (ч. 7 ст. 141 УПК).

О допустимости доказательств: скриншоты переписок, сделанные самой потерпевшей, и запись её собственного разговора (где она — участница) являются законными способами фиксации и принимаются судом; важно сохранить оригиналы (файлы/телефон) и зафиксировать видео с камеры магазина путём его извлечения (например, запросить запись у владельца торгового объекта до её перезаписи). Видеозапись публичного места (магазин) не нарушает тайну частной жизни следившего — это фиксация его действий в общественном месте.

Вывод: необходимо незамедлительно подать письменное заявление о преступлении в полицию (в отдел по месту жительства или по месту преступления), приложив скриншоты, аудиозапись и видео; заявление может быть устным (сопротоколирование). Полиция обязана проверить сообщение в срок до 3 суток (продлеваемый до 30) и принять одно из решений по ст. 145 УПК. Имеющиеся у клиента доказательства допустимы и подлежат приобщению.

Гражданско-правовая защита и компенсация морального вреда

Независимо от уголовного преследования клиентка вправе взыскать компенсацию морального вреда за вторжение в частную жизнь. Неприкосновенность частной жизни и личная семейная тайна — нематериальные блага, охраняемые законом:

личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. 2. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут защищаться другими лицами. (Статья в редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ)
— ст. 150 ГК РФ, п. 1

Из ст. 150 ГК РФ следует: неприкосновенность частной жизни — нематериальное благо, принадлежащее гражданину от рождения, и оно защищается, в том числе путём пресечения действий, нарушающих это благо, и компенсации морального вреда.

Базовое основание компенсации (причинение морального вреда действиями, посягающими на нематериальные блага):

Статья 151. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда
— ст. 151 ГК РФ

Размер определяется судом с учётом характера страданий и требований разумности и справедливости:

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости
— пп. 1–2 ст. 1101 ГК РФ

Вывод: потерпевшая вправе подать гражданский иск о компенсации морального вреда (как в рамках уголовного дела — ч. 1 ст. 44 УПК РФ, так и отдельным иском в порядке гражданского судопроизводства) за вторжение в частную жизнь, слежку и нарушение тайны переписки. Основания — ст. 150, 151, 1101 ГК РФ. Размер компенсации определит суд по характеру нравственных страданий; это самостоятельный и надёжный путь привлечения к ответственности даже независимо от исхода уголовного дела.

Риск привлечения самого заявителя (запись разговора и скриншоты)

Клиент опасается, не нарушает ли она закон, делая скриншоты своих переписок и записывая собственный разговор. Важное различие: ч. 1 ст. 138 УК карает нарушение тайны переписки и телефонных переговоров граждан — то есть незаконный доступ к чужим (конфиденциальным) сообщениям. Участник переписки и собеседник в разговоре сам является носителем этой информации и вправе фиксировать её для защиты своих прав.

Оснований для привлечения участника разговора/переписки по ст. 138 УК нет: он не нарушает тайну собственного общения. Запись разговора, в котором клиентка — непосредственный участник, и скриншоты её собственной переписки не образуют состава преступления, предусмотренного ст. 138 УК, поскольку речь идёт о её собственных сообщениях и разговоре, где она участвует. Эти материалы законно используются ею как доказательства по делу (см. блок 3). Публичное разглашение записанного третьим лицам могло бы затронуть уже права собеседника, но использование в заявлении в полицию и суде — правомерно.

Вывод: запись собственного разговора и скриншоты своей переписки, сделанные потерпевшей для защиты прав, не образуют состава преступления по ст. 138 УК РФ — она сама участник этих сообщений, а не постороннее лицо, нарушающее их тайну. Риск привлечения самой клиентки отсутствует; материалы подлежат приобщению к заявлению в полицию и гражданскому иску.

Сроки проверки заявления и обжалование отказа полиции

Срок рассмотрения сообщения о преступлении установлен ч. 1 ст. 144 УПК РФ — не позднее 3 суток, с продлением до 10 (по мотивированному ходатайству, ч. 3 ст. 144 УПК) и до 30 суток (при необходимости экспертиз, ревизий и оперативно-розыскных мероприятий).

Если полиция откажет в приёме сообщения либо вынесет постановление об отказе в возбуждении дела, оно обжалуется:

Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. 6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей. (В редакции Федерального закона от 12.04.2007 № 47-ФЗ) 7. При поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 199 3 и 199 4 Уголовного кодекса Российской Федерации , следователь при отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела в срок не позднее трех суток с момента поступления такого сообщения направляет в территориальный орган страховщика, в котором состоит на учете страхователь - физическое лицо или страхователь-организация, которые обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд (далее в настоящей статье - страхователь), копию такого сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета по страховым взносам. (Дополнение частью - Федеральный закон от 22.10.2014 № 308-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 09.03.2022 № 51-ФЗ) 8.
— ч. 5 ст. 144 УПК РФ

То есть отказ в приёме сообщения обжалуется прокурору или в суд по правилам ст. 124 (прокурору) и ст. 125 УПК (в районный суд). Само постановление об отказе в возбуждении дела также обжалуется в районный суд:

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Вывод: полиция обязана принять и проверить заявление в срок не позднее 3 суток (с продлением до 10–30 суток). Любой отказ (в приёме заявления или в возбуждении дела) обжалуется: в административном порядке — прокурору в порядке ст. 124 УПК, в судебном — в районный суд по месту совершения деяния (ч. 1 ст. 125 УПК). Именно районный суд (а не мировой) рассматривает жалобу на действия следователя/дознавателя по этому делу.

Гражданский иск в уголовном деле и исполнение наказания

Компенсация морального вреда взыскивается в рамках уголовного дела путём предъявления гражданского иска:

Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ ) 3. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий - прокурором. (В редакции Федерального закона от 19.12.2016 № 457-ФЗ ) 4. Гражданский истец вправе: 1) поддерживать гражданский иск; 2) представлять доказательства;
— ч. 1 ст. 44 УПК РФ

Из ч. 1 ст. 44 УПК РФ прямо следует: гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда, а по ч. 2 ст. 44 УПК освобождается от госпошлины. Иск предъявляется после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия; рассматривается вместе с уголовным делом тем же судом.

По существу исполнения: уголовное дело по ч. 1 ст. 137 и ч. 1 ст. 138 УК относится к делам частно-публичного обвинения (ч. 3 ст. 20 УПК РФ), которые возбуждаются по заявлению потерпевшего, расследуются органом дознания/следствия и направляются в суд; приговор постановляет суд, а исполнение наказания (штраф, обязательные, исправительные или принудительные работы, арест, лишение свободы — по санкциям ст. 137, 138 УК) осуществляется в порядке, установленном УИК РФ. Приговором же суда разрешается гражданский иск о компенсации морального вреда.

Вывод: потерпевшая вправе заявить гражданский иск о компенсации морального вреда в рамках возбуждённого уголовного дела (освобождение от госпошлины) — ст. 44 УПК; либо, независимо от уголовного дела, подать отдельный гражданский иск (ст. 150, 151, 1101 ГК РФ). Уголовное дело ведёт орган дознания/следствия, судебное разбирательство и приговор — за судом по правилам УИК/УПК.