Пробивала номера через приложение для проверки мошенников — грозит ли наказание, если не разглашать данные?

Образует ли «пробив» номера состав преступления по ч. 1 ст. 137 УК РФ (неприкосновенность частной жизни)?

Ключевой вопрос — что именно вы получили. Ответственность по ст. 137 УК наступает только за собирание или распространение сведений о частной жизни, составляющих личную или семейную тайну, без согласия лица.

Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации , за исключением случаев, предусмотренных статьей 272 1 настоящего Кодекса, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ , от 30.11.2024 № 421-ФЗ ) наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2.
— ч. 1 ст. 137 УК РФ

Распространение сведений о частной жизни лица заключается в сообщении (разглашении) их одному или нескольким лицам в устной, письменной или иной форме и любым способом (в частности, путем передачи материалов или размещения информации с использованием информационно- телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»). 4. При рассмотрении уголовных дел о преступлении, предусмотренном статьей 138 УК РФ, судам следует иметь в виду, что тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений признается нарушенной, когда доступ к переписке, переговорам, сообщениям совершен без согласия лица, чью тайну они составляют, при отсутствии законных оснований для ограничения конституционного права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Нарушением тайны телефонных переговоров является, в частности, незаконный доступ к информации о входящих и об исходящих сигналах соединения между абонентами или абонентскими устройствами пользователей связи (дате, времени, продолжительности соединений, номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов). Незаконный доступ к содержанию переписки, переговоров, сообщений может состоять в ознакомлении с текстом и (или) материалами переписки, 3 сообщений, прослушивании телефонных переговоров, звуковых сообщений, их копировании, записывании с помощью различных технических устройств и т.п. 5.
— п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № 46 от 25.12.2018

Обычные «определители» и сервисы поиска по номеру выдают регистрационную информацию о владельце: ФИО, оператора связи, регион, иногда категорию абонента (юридическое/физическое лицо) и открытые пометки «мошенник/спам». Такие сведения не являются сведениями о частной жизни, составляющими личную или семейную тайну в смысле ст. 137 УК: они не раскрывают обстоятельств частной жизни лица. Поэтому само по себе использование приложения, показывающего по номеру ФИО и открытые пометки, состава ст. 137 УК не образует.

Кроме того, Пленум ВС прямо исключает ответственность там, где сведения уже стали общедоступными:

не может повлечь уголовную ответственность собирание или распространение таких сведений в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если сведения о частной жизни гражданина ранее стали общедоступными либо были преданы огласке самим гражданином или по его воле. 3. Под собиранием сведений о частной жизни лица понимаются умышленные действия, состоящие в получении этих сведений любым способом, например путем личного наблюдения, прослушивания, опроса других лиц, в том числе с фиксированием информации аудио-, видео-, фотосредствами, копирования документированных сведений, а также путем похищения или иного их приобретения. Распространение сведений о частной жизни лица заключается в сообщении (разглашении) их одному или нескольким лицам в устной, письменной или иной форме и любым способом (в частности, путем передачи материалов или размещения информации с использованием информационно- телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»). 4. При рассмотрении уголовных дел о преступлении, предусмотренном статьей 138 УК РФ, судам следует иметь в виду, что тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений признается нарушенной, когда доступ к переписке, переговорам, сообщениям совершен без согласия лица, чью тайну они составляют, при отсутствии законных оснований для ограничения конституционного права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
— п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 46 от 25.12.2018

Для состава ст. 137 УК нужно и то, что отчёт вашего умысла охватывал: человек хранит полученные вами сведения в тайне. Пометки «мошенник» и открытые данные владельца номера не хранятся человеком в тайне — владелец сам сообщает номер и ФИО при звонках и знакомстве.

Вывод: если приложение показывает только открытую/регистрационную информацию (ФИО владельца, оператор, пометки «спам/мошенник»), то уголовная ответственность по ч. 1 ст. 137 УК РФ вам не грозит, причём независимо от того, разглашали вы сведения или нет: собирание наказуемо, но лишь когда речь о сведениях, составляющих именно тайну частной жизни. Критично иное — если вы получали охраняемую информацию (адрес, паспортные данные, содержание переписки, детализацию звонков) из закрытых баз — тогда ситуация меняется (см. блоки 2–3).

Есть ли признаки неправомерного доступа к информации и нарушения тайны переговоров (ст. 272, 138 УК РФ)?

Две нормы охватывают «пробив» по закрытым источникам.

Ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации) требует неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлёкшего уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование этой информации:

Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 272 1 настоящего Кодекса, - (В редакции Федерального закона от 30.11.2024 № 421-ФЗ) наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы
— ч. 1 ст. 272 УК РФ

Обычный пользователь, который лишь вводит номер в легальное общедоступное приложение и получает готовый ответ, не осуществляет самостоятельного неправомерного доступа: доступ к базе и её копирование совершает сервер приложения. Ответственность за взлом и использование закрытых баз прежде всего несёт разработчик/оператор сервиса, а не человек, потребивший готовый результат.

Ст. 138 УК РФ (нарушение тайны переговоров) применима лишь если нарушена именно тайна соединений.

Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
— ч. 1 ст. 138 УК РФ

Нарушением тайны телефонных переговоров является, в частности, незаконный доступ к информации о входящих и об исходящих сигналах соединения между абонентами или абонентскими устройствами пользователей связи (дате, времени, продолжительности соединений, номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов). Незаконный доступ к содержанию переписки, переговоров, сообщений может состоять в ознакомлении с текстом и (или) материалами переписки, 3 сообщений, прослушивании телефонных переговоров, звуковых сообщений, их копировании, записывании с помощью различных технических устройств и т.п. 5. Под иными сообщениями в статье 138 УК РФ следует понимать сообщения граждан, передаваемые по сетям электрической связи, например СМС- и MMС-сообщения, факсимильные сообщения, передаваемые посредством сети «Интернет» мгновенные сообщения, электронные письма, видеозвонки, а также сообщения, пересылаемые иным способом. 6. По статье 138 УК РФ подлежат квалификации незаконные действия, нарушающие тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений конкретных лиц или неопределенного круга лиц, если они совершены с прямым умыслом. При этом ответственность по данной статье наступает независимо от того, составляют передаваемые в переписке, переговорах, сообщениях сведения личную или семейную тайну гражданина или нет. 7.
— п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 46 от 25.12.2018

Пленум уточняет: нарушением тайны телефонных переговоров считается незаконный доступ к информации о соединениях (дате, времени, продолжительности, номерам вызываемых абонентов) — т.е. к детализации. Простое установление того, кто владелец номера, по открытым данным тайну соединений не затрагивает и под ст. 138 УК не подпадает.

Вывод: состава ст. 272 и ст. 138 УК РФ у рядового пользователя, проверяющего номер через легальное приложение по открытым данным, нет. Ответственность по этим статьям могла бы возникнуть только в сценарии, где вы сами взламывали защищённую базу (ст. 272) либо получали доступ к чужой детализации звонков или содержанию переписки (ст. 138) — такого в описанной проверке «мошенник ли это» не происходит.

Несёт ли пользователь ответственность за обработку персональных данных (ст. 13.11 КоАП РФ, ФЗ № 152-ФЗ)?

Проверка номера через приложение формально затрагивает персональные данные владельца номера (номер телефона и ФИО — персональные данные). Однако по Федеральному закону «О персональных данных» обработка, которую физическое лицо осуществляет исключительно для своих личных и семейных нужд, выведена из-под действия закона:

Действие настоящего Федерального закона не распространяется на отношения, возникающие при: 1) обработке персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд, если при этом не нарушаются права субъектов персональных данных; 2) организации хранения, комплектования, учета и использования содержащих персональные данные документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в соответствии с законодательством об архивном деле в Российской Федерации; 3) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 25.07.2011 № 261-ФЗ) 4) обработке персональных данных, отнесенных в установленном порядке к сведениям, составляющим государственную тайну; 5) (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.06.2010 № 123-ФЗ) (Утратил силу - Федеральный закон от 29.07.2017 № 223-ФЗ) 3. Предоставление, распространение, передача и получение информации о деятельности судов в Российской Федерации, содержащей персональные данные, ведение и использование информационных систем и информационно-телекоммуникационных сетей в целях создания условий для доступа к указанной информации осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации". (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.07.2017 № 223-ФЗ)
— пп. 1 п. 2 ст. 1 ФЗ № 152-ФЗ «О персональных данных»

Вы проверяете номер «в целях своей безопасности … убедиться, что это не мошенники» — это классическая обработка для личной нужды (защита себя от возможного обмана). Такая обработка попадает под изъятие пп. 1 п. 2 ст. 1 ФЗ № 152-ФЗ, а потому ст. 13.11 КоАП (штраф для граждан от 10 до 15 тыс. руб. за «незаконную» обработку) к вам применяться не должна:

Обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 11 - 18 настоящей статьи и статьей 17.13 настоящего Кодекса , если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - (В редакции федеральных законов от 11.06.2021 № 206-ФЗ, от 30.11.2024 № 420-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей. (В редакции федеральных законов от 24.02.2021 № 19-ФЗ, от 30.11.2024 № 420-ФЗ) 1 1 . Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.11.2024 № 420-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.02.2021 № 19-ФЗ) 2.
— ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ

Кроме того, административная норма адресована оператору — лицу, которое само организует и определяет цели обработки, т.е. фактически сервису, предоставляющему базу, а не частному лицу, задавшему разовый запрос:

оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными; 3) обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; 4) автоматизированная обработка персональных данных - обработка персональных данных с помощью средств вычислительной техники; 5) распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц; 6) предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц; 7) блокирование персональных данных - временное прекращение обработки персональных данных (за исключением случаев, если обработка необходима для уточнения персональных данных);
— п. 2 ст. 3 ФЗ № 152-ФЗ «О персональных данных»

Вы лишь потребляете результат поиска, осуществляемого сервисом-оператором: он собирает, хранит и систематизирует персональные данные в своих базах и именно он обязан получать согласия и соблюдать ФЗ-152. Ваш разовый запрос по одному-двум номерам не превращает вас в оператора.

Вывод: административная ответственность по ст. 13.11 КоАП РФ вам не грозит на двух независимых основаниях: (1) обработка для личных нужд прямо исключена из сферы действия ФЗ-152 (пп. 1 п. 2 ст. 1), а ст. 13.11 — производна от этого закона; (2) оператором, обязанным соблюдать закон, является сам сервис, а не вы.

Влияют ли цель (самозащита от мошенников) и неразглашение на квалификацию?

Ваш мотив — личная безопасность, желание «убедиться, что это не мошенники» — существенно снижает риск ответственности. Идея о том, что действия, направленные на обеспечение личной безопасности, а не на посягательство на права граждан, не влекут ответственности, прямо выражена в позиции Пленума ВС (по аналогии с оборотом технических средств):

Не могут быть квалифицированы по статье 1381 УК РФ также действия лица, которое приобрело предназначенное для негласного получения 4 информации устройство с намерением использовать, например, в целях обеспечения личной безопасности, безопасности членов семьи, в том числе детей, сохранности имущества или в целях слежения за животными и не предполагало применять его в качестве средства посягательства на конституционные права граждан
— п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 46 от 25.12.2018

не может повлечь уголовную ответственность собирание или распространение таких сведений в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если сведения о частной жизни гражданина ранее стали общедоступными либо были преданы огласке самим гражданином или по его воле. 3. Под собиранием сведений о частной жизни лица понимаются умышленные действия, состоящие в получении этих сведений любым способом, например путем личного наблюдения, прослушивания, опроса других лиц, в том числе с фиксированием информации аудио-, видео-, фотосредствами, копирования документированных сведений, а также путем похищения или иного их приобретения. Распространение сведений о частной жизни лица заключается в сообщении (разглашении) их одному или нескольким лицам в устной, письменной или иной форме и любым способом (в частности, путем передачи материалов или размещения информации с использованием информационно- телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»). 4. При рассмотрении уголовных дел о преступлении, предусмотренном статьей 138 УК РФ, судам следует иметь в виду, что тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений признается нарушенной, когда доступ к переписке, переговорам, сообщениям совершен без согласия лица, чью тайну они составляют, при отсутствии законных оснований для ограничения конституционного права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
— п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 46 от 25.12.2018

Два этих разъяснения в совокупности означают: (1) использование данных в целях собственной защиты, а не для посягательства на чужую тайну, не образует умысла, требуемого для составов ст. 137, 138, 272 УК; (2) если сведения об абоненте уже стали общедоступными (а номер и пометка «мошенник» раскрыты самим владельцем при публичном звонке), ответственность исключена.

Что касается неразглашения: оно значимо тем, что исключает признак «распространения», предусмотренный ч. 1 ст. 137 УК. Однако обратите внимание — «собирание» сведений наказуемо и само по себе, без разглашения, поэтому гарантия неразглашения сама по себе не снимает ответственность, если бы собранные сведения действительно составляли тайну частной жизни. В вашем случае защиты две и они надёжнее: открытый характер данных и цель личной безопасности.

Вывод: при проверке номера в целях самозащиты от мошенников через общедоступный сервис, без доступа к охраняемым базам, детализации или содержанию переписки, и без какого-либо разглашения — ни уголовная, ни административная ответственность вам не грозит. Риск появился бы только если: приложение получает данные из закрытых/взломанных баз (тогда вопрос к оператору сервиса, а не к вам как разовому пользователю) или вы получили и впоследствии кому-то передали именно охраняемые сведения (адрес, паспорт, детализацию) — в таком случае возможна оценка по ч. 1 ст. 137 УК.