Может ли полиция помочь, если в закрытом телеграм-канале слили личные данные и фото с оскорблениями?

Есть ли вообще состав преступления/правонарушения в публикации фото, ФИО, телефона и унизительной подписи

Размещённые в канале фото, имя, фамилия, номер телефона и город — это персональные данные и сведения о частной жизни. Их распространение без согласия лица запрещено, и это образует самостоятельное основание для ответственности — независимо от того, «правда» это или нет.

Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни. Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле. 2. Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в данном обязательстве, если соглашением не предусмотрена возможность такого разглашения информации о сторонах. 3. Неправомерным распространением полученной с нарушением закона информации о частной жизни гражданина считается, в частности, ее использование при создании произведений науки, литературы и искусства, если такое использование нарушает интересы гражданина. 4.
— п. 1 ст. 152.2 ГК РФ

Для фактов клиента это ключевое: не имеет значения, кто именно «слил» (бывший, знакомый), и не нужно доказывать, что подпись — ложь. Достаточно того, что распространены сведения о ней без согласия. Обратите внимание на оговорку в конце пункта — если сама подруга не выкладывала эти данные и они не были общедоступны, нарушение налицо.

Уголовная ответственность за это предусмотрена ст. 137 УК РФ, причём по ч. 1 это дело частно-публичного обвинения — то есть возбуждается по заявлению, но примирением не прекращается.

Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации , за исключением случаев, предусмотренных статьей 272 1 настоящего Кодекса, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ , от 30.11.2024 № 421-ФЗ ) наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
— ч. 1 ст. 137 УК РФ

Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 128 1 частью первой, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 144 1 , 145, 146 частью первой, 147 частью первой, 159 частями пятой - седьмой Уголовного кодекса Российской Федерации , а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой - четвертой, 159 1 - 159 3 , 159 5 , 159 6 , 160, 165, 176 частью первой, 177, 180, 185 1 , 201 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации , если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности.
— ч. 3 ст. 20 УПК РФ

Это означает, что по ст. 137 УК РФ полиция обязана начать проверку по заявлению подруги и не вправе «замять» дело примирением. Именно частно-публичный характер важен: заявление подаётся в полицию (не в суд), и дальше проверку ведёт дознание.

Унизительная подпись («она такая сякая») — это отдельный состав оскорбления, которое по интернет-признаку квалифицируется по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.

Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных , - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.
— ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ

Это административное правонарушение, по которому порог доказывания ниже, чем в уголовном деле, и оно не требует установления «ложности» сведений — достаточно неприличной/унизительной формы. Если подпись содержит утверждения о конкретных ложных фактах, дополнительно возможна клевета:

Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ч. 2 ст. 128.1 УК РФ

Таким образом, в описанной ситуации усматриваются минимум три состава: распространение сведений о частной жизни (ст. 137 УК РФ), оскорбление (ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ) и, при наличии ложных фактических утверждений, клевета (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ). Публикация в канале на весь город (закрытый, но с неограниченным по факту кругом подписчиков) как раз и образует признак «публичности» / распространения в информационно-телекоммуникационных сетях.

Вывод: да, состав есть, и не один. Уже сам факт публикации фото, ФИО, телефона и города с унизительной подписью без согласия даёт основания для проверки по ст. 137 УК РФ и возбуждения дела об оскорблении по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. Наличие только скрина не мешает квалификации — он фиксирует событие, а личность автора устанавливается в ходе проверки.

Обязана ли полиция принять заявление и провести проверку, если на руках только скрин

Это главный страх клиента — «пошлют и скажут искать самим». Закон эту ситуацию решает однозначно: заявление о преступлении — это повод к возбуждению дела, и по нему обязаны провести проверку.

Поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении; 2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.12.2010 № 404-ФЗ) 1 1 . (Дополнение частью - Федеральный закон от 06.12.2011 № 407-ФЗ) (Утратила силу - Федеральный закон от 22.10.2014 № 308-ФЗ) 1 2 . (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.07.2014 № 218-ФЗ) (Утратила силу - Федеральный закон от 27.12.2018 № 530-ФЗ) 1 3 . Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199 2 Уголовного кодекса Российской Федерации , служат только материалы, которые направлены налоговыми органами в соответствии с законодательством о налогах и сборах для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. (Дополнение частью - Федеральный закон от 09.03.2022 № 51-ФЗ) 2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. 3. Не могут служить поводом для возбуждения уголовного дела факт представления специальной декларации
— ч. 1, 2 ст. 140 УПК РФ

Достаточно самого заявления — скрин не является обязательным условием, чтобы заявление приняли и зарегистрировали. Второе предложение цитаты снимает ещё одно опасение: поводом служит заявление, а не «готовое доказательство».

Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
— ст. 141 УПК РФ, п. 1

Это означает, что заявление можно подать письменно (подпись обязательна) или устно — тогда составляется протокол. Важная оговорка: заявление должно быть не анонимным — у подруги есть все данные, чтобы его подписать, а заявитель предупреждается об ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос.

Ключевая норма — обязанность полиции проверить любое сообщение о преступлении и принять решение в конкретный срок:

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
— ч. 1, 3, 4, 5 ст. 144 УПК РФ

Обратите внимание на перечень: при проверке полиция вправе истребовать документы и предметы, назначать экспертизу, давать поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий. Это именно те полномочия, которые позволяют установить администратора канала и автора публикации — то есть то, чего не может сделать сама подруга.

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
— ч. 1 ст. 145 УПК РФ

По результатам проверки принимается одно из трёх решений: возбудить дело, отказать либо передать по подследственности. О любом решении заявителю сообщается, и его можно обжаловать.

Отдельно об административной ветке: по факту оскорбления заявление рассматривается в порядке административного производства, виновность устанавливается только на основании доказательств, а лицо считается невиновным до вступления постановления в силу.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ ) 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Примечание.
— ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ

Это означает, что даже если личность оскорбившего не установлена на момент обращения, это не основание для отказа принимать заявление — установление лица входит в обязанности проверяющего.

Вывод: полиция ОБЯЗАНА принять и проверить заявление подруги; скрина для регистрации заявления и запуска проверки достаточно. Срок проверки — до 3 суток, может быть продлён до 10, а при необходимости экспертиз и оперативно-розыскных мероприятий — до 30 суток. Именно в ходе проверки полиция своими полномочиями (запросы, ОРМ, экспертиза) может установить администратора канала и автора поста — от подруги этого не требуется.

Как зафиксировать доказательства, что реально может установить полиция и как быть с закрытостью канала

Скрин — это ещё не доказательство в строгом смысле: его легко оспорить («отредактировано»). Поэтому до обращения важно зафиксировать содержимое канала так, чтобы оно сохранило доказательственное значение, — нотариальным осмотром сайта либо осмотром, который произведёт сам следователь/дознаватель в ходе проверки.

Скрин при этом нельзя выбрасывать: он указывает, что искать, и позволяет полиции ориентироваться. Но по нему одного возбудить дело сложно; в идеале подруга сохраняет не только картинку, но и ссылку на канал, ник, дату и время публикации.

Что касается закрытости канала: для полиции это не препятствие, а процессуальная задача. Обязанность проверить сообщение и право давать обязательные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий как раз и означает, что установление администратора/автора — работа органа дознания.

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
— ч. 1, 3, 4, 5 ст. 144 УПК РФ

Отдельный вопрос — можно ли обязать Telegram удалить публикацию. Здесь работает гражданско-правовой механизм: требование об удалении информации и пресечении её дальнейшего распространения.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет". 6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом. 7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие. 8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. 9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений. 10.
— п. 5 ст. 152 ГК РФ

Это означает, что подруга вправе требовать удаления сведений, ставших доступными в сети «Интернет», и это требование адресуется через суд (а также может быть направлено администрации платформы, но обязательность удаления без суда обеспечивается ограниченно). Публикация персональных данных (телефон, ФИО) в канале — самостоятельное нарушение законодательства о персональных данных:

В случае, если персональные данные оказались раскрытыми неопределенному кругу лиц вследствие правонарушения, преступления или обстоятельств непреодолимой силы, обязанность предоставить доказательства законности последующего распространения или иной обработки таких персональных данных лежит на каждом лице, осуществившем их распространение или иную обработку.
— ч. 3 ст. 10.1 ФЗ «О персональных данных»

Если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке. 2. Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке. Глава 4. Обязанности оператора Статья 18. Обязанности оператора при сборе персональных данных 1. При сборе персональных данных оператор обязан предоставить субъекту персональных данных по его просьбе информацию, предусмотренную частью 7 статьи 14 настоящего Федерального закона. 2. Если в соответствии с федеральным законом предоставление персональных данных и (или) получение оператором согласия на обработку персональных данных являются обязательными, оператор обязан разъяснить субъекту персональных данных юридические последствия отказа предоставить его персональные данные и (или) дать согласие на их обработку. (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 266-ФЗ ) 3.
— ч. 1 ст. 17 ФЗ «О персональных данных»

Эти нормы дают подруге второе направление действий: обратиться в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных (Роскомнадзор) с требованием о нарушении обработки персональных данных. Доказывать законность распространения обязано как раз то лицо, которое их распространило.

Вывод: только скрин как таковой — слабое доказательство, поэтому содержимое канала надо зафиксировать (нотариальный осмотр или осмотр в рамках проверки) с сохранением ссылки, ника и даты. Закрытость канала не мешает полиции: установление администратора и автора — её задача, обеспеченная правом на запросы и ОРМ. Параллельно подруга может (1) требовать удаления информации через суд и (2) подать жалобу в Роскомнадзор как уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных.

Если полиция откажет — что делать и даёт ли что-то коллективная жалоба

Отказ в возбуждении дела — не конец, а промежуточное решение, которое прямо обжалуется в установленном порядке.

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
— ч. 1 ст. 145 УПК РФ

Отказ — это решение по ч. 1 ст. 145 УПК РФ; заявителю разъясняется право и порядок его обжалования. Жалоба рассматривается прокурором либо руководителем следственного органа.

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
— ч. 1 ст. 124 УПК РФ

Это означает, что жалоба на отказ или на бездействие подаётся прокурору (или руководителю следственного органа) и рассматривается в течение 3 суток, в исключительных случаях — до 10 суток, о чём заявитель извещается. Такой срок важен: «отписка» не означает, что действия не будет, — по жалобе обязан быть вынесен мотивированный акт.

Если и жалоба прокурору не принесла результата, решение об отказе обжалуется в суд:

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Это судебный порядок: жалоба подаётся в районный суд по месту совершения деяния. Признание отказа незаконным обязывает устранить нарушение — то есть проверить заявление надлежащим образом.

По поводу вопроса клиента, помогает ли коллективная жалоба. Формально каждый пострадавший подаёт заявление самостоятельно, и по каждому должна быть проведена проверка. Но несколько заявлений от разных людей по одному каналу существенно укрепляют картину: оскорбление «в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определённых» — это отдельный квалифицирующий признак.

Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных , - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.
— ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ

Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ч. 2 ст. 128.1 УК РФ

Это важно для тактики: если собрать заявления нескольких пострадавших, оскорбление переходит в квалифицированный состав (ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ — публично, в отношении нескольких лиц), а по клевете появляется признак «в отношении нескольких лиц» (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ). Совокупность заявлений делает проверку более серьёзной для полиции.

Вывод: отказ полиции обжалуется сначала прокурору или руководителю следственного органа (3 суток, в исключительных случаях до 10), затем — в районный суд по месту совершения деяния в порядке ст. 125 УПК РФ. Коллективная жалоба прямого «усиления» ответственности не создаёт, но несколько заявлений от разных пострадавших по одному каналу объективно помогают: они подчёркивают признак «в отношении нескольких лиц» (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ) и делают проверку коллективной и более контролируемой.

Гражданско-правовая защита: удаление информации и компенсация морального вреда даже при неустановленном авторе

Даже если полиция не установит автора, у подруги есть самостоятельные гражданско-правовые средства. Публикация посягает на нематериальные блага — частную жизнь, изображение, честь и достоинство.

Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
— п. 1 ст. 150 ГК РФ

Это означает, что защита этих благ возможна независимо от уголовного дела — в гражданском судопроизводстве. Право на компенсацию морального вреда прямо предусмотрено законом:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
— ст. 151 ГК РФ, п. 2

По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства. 5. Потерпевший не вправе: 1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд; (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса; 4) уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ ) 5 1 . Ходатайство о получении информации, указанной в пункте 21 1 части второй настоящей статьи, заявляется потерпевшим, его законным представителем, представителем до окончания прений сторон в письменной форме. В ходатайстве указываются перечень информации, которую желает получать потерпевший или его законный представитель, адрес места жительства, адрес электронной почты, номера телефонов, а также иные сведения, которые могут обеспечить своевременное получение потерпевшим или его законным представителем информации. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.03.2015 № 62-ФЗ ) 6.
— ч. 4 ст. 42 УПК РФ

Нормы УПК показывают, что моральный вред можно взыскать как в рамках уголовного дела (гражданский иск), так и отдельным гражданским иском. Механизм взыскания прямо привязан к факту распространения порочащих сведений:

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
— п. 9 ст. 152 ГК РФ

Отдельно важен случай, когда виновного установить невозможно (что как раз опасается клиент). Закон даёт путь и здесь:

Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
— п. 8 ст. 152 ГК РФ

То есть можно добиться судебного признания распространённых сведений не соответствующими действительности даже без установления конкретного автора, а также требовать удаления информации:

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет". 6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом. 7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие. 8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. 9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений. 10.
— п. 5 ст. 152 ГК РФ

Охрана изображения гражданина — самостоятельное основание: фото опубликовано без согласия.

Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
— п. 3 ст. 152.1 ГК РФ

Для фактов клиента это значит: не нужно ждать, пока найдётся «сливший». Даже при неустановленном авторе подруга вправе через суд требовать удаления фото и сведений из интернета и признания их не соответствующими действительности, а при установлении ответчика — взыскать компенсацию морального вреда. При этом распространение персональных данных и сведений о частной жизни даёт и дополнение к защите в порядке законодательства об информации:

Лица, права и законные интересы которых были нарушены в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации, вправе обратиться в установленном порядке за судебной защитой своих прав, в том числе с исками о возмещении убытков, компенсации морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации.
— ч. 2 ст. 17 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

Вывод: помимо заявления в полицию подруге доступна самостоятельная гражданско-правовая защита. Она вправе: требовать удаления изображения и сведений из сети «Интернет» (п. 3 ст. 152.1, п. 5 ст. 152 ГК РФ); требовать признания сведений не соответствующими действительности, в том числе если автор не установлен (п. 8 ст. 152 ГК РФ); взыскать компенсацию морального вреда (ст. 151, п. 9 ст. 152 ГК РФ) — либо гражданским иском, либо в рамках уголовного дела (ч. 4 ст. 42 УПК РФ). Гражданский иск может быть подан независимо от исхода проверки и не требует установления личности обидчика для ряда требований.

Риск по ст. 306 УК РФ (ложный донос) при подаче заявления

Поскольку подруга хочет писать заявление, важно его правильная формулировка — чтобы обращение не обернулось против неё.

Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы
— ч. 1 ст. 306 УК РФ

Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
— ст. 141 УПК РФ, п. 1

Из этих норм следует: заявитель предупреждается об ответственности за заведомо ложный донос, и подпись — обязательный элемент заявления. Риск по ст. 306 УК РФ возникает только при заведомой ложности сведений — то есть если лицо сознательно сообщает о несуществующем преступлении. Подруга описывает реальное событие (фактически опубликованные фото и подпись), поэтому заведомо ложного доноса здесь нет. Достаточно излагать факты точно, а не додумывать; квалификация — задача полиции, не заявителя.

Вывод: оснований опасаться ст. 306 УК РФ у подруги нет — она сообщает о действительно существующей публикации, а не о вымышленном преступлении. Заявление нужно только правильно оформить: письменно, с подписью, с точным описанием того, что фактически опубликовано (что именно, где, когда, ссылка на канал), и указанием на желание привлечь виновных к ответственности. Не следует указывать в заявлении конкретное лицо как автора, если это не известно достоверно — это и снимает всякий риск по ст. 306 УК РФ.

Условия применения норм: что именно влияет на квалификацию и исход

Квалификация и объём защиты зависят от нескольких обстоятельств, которые в описанной ситуации не названы, поэтому их нужно развести по ветвям.

Первое — возраст и правовой статус автора. Уголовная ответственность по ст. 137 и ст. 128.1 УК РФ наступает с 16 лет (ч. 1 ст. 20 УК РФ), а административная — также с 16 лет (ст. 2.3 КоАП РФ). Если «слив» сделал несовершеннолетний младше 16 лет, дело в уголовную плоскость по этим статьям не пойдёт — останется административная и гражданско-правовая ответственность (в т.ч. ответственность родителей). Это не отменяет проверку, но сужает её результат.

Второе — характер сведений в подписи. Если подпись содержит оценочные, пусть и грубые, выражения — это оскорбление (ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ). Если она утверждает конкретные ложные факты (что подруга сделала то-то) — это клевета (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ). Если это просто огласка её данных без оценки — работает ст. 137 УК РФ и ст. 152.2 ГК РФ. Три состава не исключают друг друга и могут вменяться одновременно.

Третье — публичность. Данные в «позоре города» доступны кругу подписчиков, то есть фактически распространены. Именно поэтому применяются «публичные» части статей:

Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных , - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.
— ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ

Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ч. 2 ст. 128.1 УК РФ

Четвёртое — несколько пострадавших. Если канал «позорит» не одну подругу, а многих — это квалифицирующий признак «в отношении нескольких лиц», что ужесточает и административную, и уголовную ответственность.

Сюда же — ветка по персональным данным: если автор канала — физическое лицо, он оператором в полном смысле может не являться, но обязанность доказать законность распространения всё равно лежит на нём:

В случае, если персональные данные оказались раскрытыми неопределенному кругу лиц вследствие правонарушения, преступления или обстоятельств непреодолимой силы, обязанность предоставить доказательства законности последующего распространения или иной обработки таких персональных данных лежит на каждом лице, осуществившем их распространение или иную обработку.
— ч. 3 ст. 10.1 ФЗ «О персональных данных»

Вывод: решающие условия — (1) возраст автора (до 16 лет — только административная и гражданская ответственность), (2) характер подписи (оскорбление против клеветы против простого разглашения), (3) публичность (подтверждается самим каналом) и (4) число пострадавших. От этих условий зависит, какой состав вменяется, но ни одно из них не отменяет права подруги подать заявление и запустить проверку по ст. 137 УК РФ и ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. Возраст самой подруги на её право обратиться за защитой не влияет; если она несовершеннолетняя, заявление вправе подать её законный представитель.

Дополнение: фиксация доказательств, коллективная жалоба и возраст (уточнения по трём аспектам)

Фиксация доказательств. Судебная практика допускает обеспечение доказательств нотариусом до обращения в суд, а при уже начавшемся судебном производстве — судьёй: Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 57 от 26.12.2017 (п. 22) поясняет, что доказательства распространения информации в сети «Интернет» до обращения в суд могут обеспечиваться нотариусом. Это отвечает на вопрос, достаточно ли скрина: скрин — первичная фиксация события, но надёжнее нотариальный протокол осмотра страницы канала, который придаёт доказательству обеспеченный законом статус. Скрин сохраняется в любом случае, а в рамках доследственной проверки то же фиксирует следователь/дознаватель, производя осмотр по правилам ч. 1 ст. 144 УПК РФ, где перечислены его полномочия (осмотр документов и предметов, экспертиза, поручения о проведении ОРМ).

Коллективная жалоба. Унижение нескольких лиц одним оскорбительным действием квалифицируется именно по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ как одно административное правонарушение:

Унижение чести и достоинства нескольких лиц в результате одного оскорбительного действия подлежит квалификации по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ как одно административное правонарушение.
— п. 51 Обзора судебной практики ВС РФ № 2/2021

Это подтверждает вывод из блока 4: если от канала пострадало несколько человек, оскорбление выходит на квалифицированный признак «в отношении нескольких лиц», а группа заявлений делает проверку объективно более серьёзной для полиции.

Возраст потерпевшей. Если подруга несовершеннолетняя, её интересы представляют законные представители — это правило действует и в административном, и в уголовном процессе:

Защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители. 2. Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители. 3. Родственные связи или соответствующие полномочия лиц, являющихся законными представителями физического лица, удостоверяются документами, предусмотренными законом. 4. Законные представители физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц. 5. При рассмотрении дела об административном правонарушении, совершенном лицом в возрасте до восемнадцати лет, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие законного представителя указанного лица.
— ч. 1 ст. 25.3 КоАП РФ

Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители. 2 1 . По ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего обеспечивается дознавателем, следователем или судом. В этом случае расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ ) 2 2 . По постановлению дознавателя, следователя, судьи или определению суда законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ ) 3. Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица. 4.
— ч. 2 ст. 45 УПК РФ

Практический вывод: если подруга младше 18 лет, заявление подаёт (или сопровождает) её законный представитель — родитель/опекун, у которого те же процессуальные права. Её собственный возраст на обязанность полиции проверять сообщение не влияет.