Можно ли привлечь зрителя-преследователя через полицию и подпадает ли ситуация под статью 137 УК РФ, если я стример и мои данные видны в эфире

Подпадает ли ситуация под ст. 137 УК РФ, если сведения видны в эфире

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации , за исключением случаев, предусмотренных статьей 272 1 настоящего Кодекса
   — ч. 1 ст. 137 УК РФ

Состав ст. 137 УК РФ построен на двух признаках предмета: сведения должны относиться к частной жизни и составлять личную или семейную тайну, а собирание/распространение должно быть незаконным, то есть без согласия лица и вне оснований, допускаемых законом. Ключевое разъяснение — в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 46:

1. При решении вопроса о наличии в действиях лица состава преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 137 УК РФ, суду необходимо устанавливать, охватывалось ли его умыслом, что сведения о частной жизни гражданина хранятся им в тайне. С учетом положений указанных норм уголовного закона в их взаимосвязи с положениями пункта 1 статьи 1522 Гражданского кодекса Российской Федерации не может повлечь уголовную ответственность собирание или распространение таких сведений в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если сведения о частной жизни гражданина ранее стали общедоступными либо были преданы огласке самим гражданином или по его воле.
   — п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 46

Для вашего случая это означает: то, что вы сами рассказали и показали в публичных эфирах (внешность, распорядок, время выхода в эфир, отдельные факты биографии, даже район, если вы его называли), приобрело общедоступный характер и личной/семейной тайной в смысле ст. 137 УК РФ уже не является — за это привлечь нельзя. Уголовная ответственность возможна лишь в отношении той информации, которую вы в эфирах не раскрывали и которая хранилась вами в тайне (например, точный адрес, номера, данные о личной жизни вне стримов, содержание вашей переписки), и только если преследователь осознавал, что эти сведения охраняются вами как тайна (умысел прямо назван в п. 2 Пленума).

Далее Пленум раскрывает, что образует собирание и распространение:

1. Под собиранием сведений о частной жизни лица понимаются умышленные действия, состоящие в получении этих сведений любым способом, например путем личного наблюдения, прослушивания, опроса других лиц, в том числе с фиксированием информации аудио-, видео-, фотосредствами, копирования документированных сведений, а также путем похищения или иного их приобретения. Распространение сведений о частной жизни лица заключается в сообщении (разглашении) их одному или нескольким лицам в устной, письменной или иной форме и любым способом (в частности, путем передачи материалов или размещения информации с использованием информационно- телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»).
   — п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 46

Отсюда практический вывод: сам по себе факт, что он «знает район» и «смотрит все стримы», состава ст. 137 УК РФ не образует — наблюдение за публичными эфирами и получение из них общедоступной информации не является незаконным собиранием личной тайны. Состав появится при двух условиях одновременно: (1) он добывает или разглашает сведения, которые вы держите в тайне и в эфирах не раскрывали; (2) разглашает их хотя бы одному третьему лицу (например, публикует посты/переписку с вашими данными, выкладывает скриншоты вашей приватной переписки). Сообщение таких сведений лично вам в личку распространением обычно не является — это сообщение самому носителю тайны.

Процессуальная особенность: дела по ч. 1 ст. 137 УК РФ — частно-публичного обвинения, то есть возбуждаются по вашему заявлению, но примирением не прекращаются автоматически:

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи 137, частью 1 статьи 138, частью 1 статьи 139, статьей 145 УК РФ, относятся к категории дел частно-публичного обвинения и в соответствии с частью 3 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат обязательному прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
— п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 46

Вывод по вопросу: ответ на ваш прямой вопрос — не подпадает автоматически. Профессия «стример» и видимость ваших данных в эфире снижают защиту по ст. 137 УК РФ: раскрытые вами добровольно сведения личной/семейной тайной не являются (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 46, п. 1 ст. 152.2 ГК РФ). Ст. 137 УК РФ реально «включается» только в части тех сведений, которые вы в эфирах не раскрывали (точный адрес, приватная переписка, данные о личной жизни вне стрима) и которые он собирает скрытно либо разглашает третьим лицам. Поэтому в заявлении в полицию ст. 137 УК РФ нужно ставить не как основную, а как одну из возможных, чётко расписав, какие именно ваши непубличные сведения он добыл и кому передал.

Угроза убийством/тяжким вредом здоровью (ст. 119 УК РФ) при намёках «знаю, где живёшь»

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное: а) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 218-ФЗ )
   — ч. 1 ст. 119 УК РФ

Формулировка закона требует именно угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и наличия у потерпевшего оснований опасаться её осуществления. Намёки на осведомлённость о месте жительства, как таковые, объективную сторону не образуют: угроза должна быть выражена так, чтобы она содержала конкретное намерение лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью и воспринималась как реальная.

Квалифицированный состав касается в том числе угроз, демонстрируемых в интернете:

1. То же деяние, совершенное: а) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет
   — ч. 2 ст. 119 УК РФ

Это имеет для вас прямое значение по двум причинам: во-первых, угрозы, высказанные в сети «Интернет» (в комментариях эфира, в личных сообщениях как части публичной демонстрации, в постах), относятся к квалифицированному составу ч. 2 ст. 119 УК РФ; во-вторых, публичность повышает реальность восприятия угрозы. Однако факт публикации сам по себе не заменяет угрозу убийством/тяжким вредом — нужны слова (в том числе замаскированные), из которых следует именно такое намерение.

Вывод по вопросу: по описанным вами фактам (угроз жизни нет, есть «моральное давление» и намёки на знание района) состав ст. 119 УК РФ пока не усматривается. Он появится, если в сообщениях прозвучит угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в любой форме («найду тебя», «тебе не жить», «приеду и убью» и т.п.) при наличии оснований её реально опасаться — в том числе произнесённая в эфире или в сети «Интернет» (ч. 2 ст. 119 УК РФ). Такие сообщения надо сохранять и приобщать к заявлению в полицию как отдельный эпизод.

Оскорбления и клевета: ст. 5.61 КоАП РФ, ст. 20.1 КоАП РФ, ст. 128.1 УК РФ

Самый вероятный «рабочий» состав в вашей ситуации — оскорбление:

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных , - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) 3.
   — ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ

Унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали форме, — единственный состав, который прямо «ловит» систематические высказывания о вашей внешности и личной жизни, если они носят унизительный характер (нецензурная лексика, грубые оскорбительные сравнения). Ч. 2 этой же статьи (публично, с использованием сети «Интернет») — если оскорбления размещаются в комментариях, доступных другим зрителям.

Если оскорбительные действия сопровождаются публичным нарушением порядка, возможна и административная квалификация по мелкому хулиганству:

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (В редакции Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ) 2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (В редакции Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ) 3.
   — ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Обратите внимание: для ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ закон прямо называет нецензурную брань в общественных местах и оскорбительное приставание к гражданам. Навязчивые действия в отношении вас как стримера, если они совершаются в публичном пространстве (чате/комментариях эфира) и выражают явное неуважение к обществу, могут под это подпасть, но в личной переписке одного лица с одним лицом состав ст. 20.1 КоАП РФ проблематичен — он ориентирован на публичность.

Если же он распространяет о вас ложные утверждения, порочащие честь и достоинство (например, выдуманные факты о вашей личной жизни), возможна уголовная ответственность за клевету, в том числе публичную:

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, - наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. 4.
   — ч. 1 ст. 128.1 УК РФ

Публичный вариант клеветы — с использованием сети «Интернет» — наказывается строже:

1. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, - наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. 4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, - наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. 5.
   — ч. 2 ст. 128.1 УК РФ

Вывод по вопросу: из перечисленных составов по вашим фактам наиболее реалистичны ст. 5.61 КоАП РФ (если в сообщениях/комментариях есть унизительные, неприличные высказывания о вашей внешности и личной жизни) и — при публичном, демонстративном характере навязчивого поведения — ст. 20.1 КоАП РФ. Если он утверждает о вас заведомую ложь (вымышленные факты), а не высказывает оценку, ставьте вопрос о ст. 128.1 УК РФ, а публично в сети «Интернет» — по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ. Заявление об административном правонарушении по ст. 5.61 и 20.1 КоАП РФ подаётся в тот же территориальный орган МВД (полицию), который проводит проверку по уголовному заявлению; протокол составляют должностные лица полиции.

Как подать заявление и что полиция обязана сделать

Право на обращение реализуется через заявление о преступлении (или об административном правонарушении):

1. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
   — ч. 2, 6 ст. 141 УПК РФ

Требования к заявлению минимальны: письменная форма с подписью; при устном обращении составляется протокол. Предупреждение об ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) — стандартная процедура, и оно не должно вас останавливать: вы излагаете то, что подтверждено скриншотами и записью эфира.

Обязанность полиции принять и проверить сообщение:

1. принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях
   — п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»

Срок проверки жёстко ограничен:

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
   — ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Факт принятия заявления должен быть документально зафиксирован — это ваш «щит» против отписок:

1. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.
   — ч. 4 ст. 144 УПК РФ

Полиция вправе требовать прекращения противоправных действий:

1. требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; 2) требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы , удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом , принимать меры по идентификации указанных лиц ; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;
   — п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»

Вывод по вопросу: заявление подаётся в территориальный отдел полиции (по месту совершения деяния) либо через дежурную часть с обязательной выдачей талона-уведомления; в заявлении просите провести проверку по ст. 137, 119, 128.1 УК РФ и по ст. 5.61, 20.1 КоАП РФ, приложите скриншоты, запись эфира, копию вашей переписки с требованием прекратить общение. Проверка — не более 3 суток, с продлением до 10 и в исключённых законом случаях до 30 суток; о результате вам обязаны сообщить и разъяснить порядок обжалования.

Если полиция откажет: обжалование

По результатам проверки возможно только одно из трёх решений:

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. 2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
   — ч. 1, 2 ст. 145 УПК РФ

Отказ в возбуждении дела обжалуется двумя путями — прокурору (руководителю следственного органа) и в суд:

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
   — ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Жалоба в районный суд подаётся по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления; суд проверяет законность и обоснованность отказа и вправе признать решение незаконным и обязать устранить нарушение. Параллельно жалоба может быть подана прокурору, который рассматривает её в установленный законом короткий срок.

Вывод по вопросу: при отказе в возбуждении уголовного дела (или при бездействии — невыдаче уведомления, непроведении проверки) вы вправе обжаловать постановление прокурору и (или) в районный суд по месту совершения деяния в порядке ст. 125 УПК РФ; в суде требовать признания постановления незаконным и обязания устранить нарушение. Копию постановления об отказе требуйте письменно — без неё жалоба неполна. Решение районного суда по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ далее может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Гражданско-правовая защита: запрет действий и компенсация морального вреда

Параллельно с полицией (и независимо от её решения) вы можете защищаться гражданско-правовыми средствами. Базовый запрет:

1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни. Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.
   — п. 1 ст. 152.2 ГК РФ

Оговорка во втором абзаце важна: сведения, ставшие общедоступными или раскрытые самим гражданином, из-под запрета выведены — та же логика, что и в ст. 137 УК РФ, поэтому по публичной части вашего контента расчёт на этот иск слабее, а по непубличной (точный адрес, приватная жизнь вне эфира) — сильнее.

Способы защиты и денежная компенсация:

1. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.
   — п. 2 ст. 150 ГК РФ

То есть можно требовать не только денег, но и пресечения или запрещения действий, создающих угрозу нарушения личного неимущественного права, — это ближайший гражданско-правовой аналог «запрета приближаться/преследовать». Перечень способов защиты открыт:

Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ) признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
— ст. 12 ГК РФ

Наконец, денежное требование — компенсация морального вреда за нравственные страдания:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
— ст. 151 ГК РФ

Вывод по вопросу: в суд (районный, по вашему месту жительства — иск о защите личных неимущественных прав) можно подать иск к преследователю с требованиями: пресечь и запретить дальнейшие действия, нарушающие вашу частную жизнь и личную неприкосновенность (п. 2 ст. 150, ст. 12 ГК РФ), удалить неправомерно полученную информацию (п. 4 ст. 152.2 ГК РФ) и взыскать компенсацию морального вреда (ст. 151 ГК РФ). Иск не заменяет заявление в полицию и не зависит от его исхода; для иска нужно установить личность ответчика (ФИО, адрес) — если он анонимен, сначала подаётся заявление в полицию, а после установления личности предъявляется иск.

Ветка «он добыл непубличные данные скрытно» и ветка «только публичная информация» — как это меняет ответ

Развилка решается по одному критерию: какие именно сведения он использует и как их получил.

Ветка А (в вашу пользу). Он знает точный адрес, номер, вашу приватную переписку, данные о личной жизни, которых вы в эфирах не раскрывали, — и получил их скрытно (опрос знакомых, взлом, покупка баз, слежка). Тогда работают и уголовный, и гражданский механизмы: сбор информации о частной жизни, в том числе о месте жительства, без согласия прямо запрещён > 1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни. Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.

— п. 1 ст. 152.2 ГК РФ, а незаконное собирание таких сведений, составляющих личную тайну, при осознании этого виновным — уголовно наказуемо по ч. 1 ст. 137 УК РФ > 2. При решении вопроса о наличии в действиях лица состава преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 137 УК РФ, суду необходимо устанавливать, охватывалось ли его умыслом, что сведения о частной жизни гражданина хранятся им в тайне. С учетом положений указанных норм уголовного закона в их взаимосвязи с положениями пункта 1 статьи 1522 Гражданского кодекса Российской Федерации не может повлечь уголовную ответственность собирание или распространение таких сведений в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если сведения о частной жизни гражданина ранее стали общедоступными либо были преданы огласке самим гражданином или по его воле.
— п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 46. Собирание включает получение сведений любым способом, включая опрос других лиц и фиксацию информации (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 46). Если он ещё и сообщает эти сведения третьим лицам (в том числе в сети «Интернет») — это уже распространение.

Ветка Б (против вас). Всё, что он знает, он знает из ваших же эфиров, а в личку пишет вам лично. Тогда ст. 137 УК РФ не работает: сведения ранее стали общедоступными и раскрыты самим гражданином, что прямо исключает уголовную ответственность > 2. При решении вопроса о наличии в действиях лица состава преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 137 УК РФ, суду необходимо устанавливать, охватывалось ли его умыслом, что сведения о частной жизни гражданина хранятся им в тайне. С учетом положений указанных норм уголовного закона в их взаимосвязи с положениями пункта 1 статьи 1522 Гражданского кодекса Российской Федерации не может повлечь уголовную ответственность собирание или распространение таких сведений в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если сведения о частной жизни гражданина ранее стали общедоступными либо были преданы огласке самим гражданином или по его воле.

— п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 46, и выведено из-под гражданско-правового запрета > 1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни. Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.
— п. 1 ст. 152.2 ГК РФ. Остаются только те составы, которые не зависят от тайны: оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ), при публичном демонстративном поведении — мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ), при заведомой лжи — клевета (ст. 128.1 УК РФ), и иск о компенсации морального вреда, если его поведение нарушает вашу личную неприкосновенность и достоинство > Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
— ст. 151 ГК РФ.

Вывод по вопросу: до проверки полицией определить ветку нельзя — это решающий факт. Если сведения о вашем районе/адресе он получил из ваших эфиров, на ст. 137 УК РФ рассчитывать нельзя, и основной упор в заявлении и в иске делайте на оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ), клевету (ст. 128.1 УК РФ при ложных утверждениях) и моральный вред (ст. 151, п. 2 ст. 150 ГК РФ). Если же он располагает тем, чего вы не раскрывали (точный адрес, приватная переписка), — прямо указывайте это в заявлении как незаконное собирание сведений о частной жизни (ч. 1 ст. 137 УК РФ) с приложением доказательств того, что эти сведения вы держали в тайне.

Иные составы УК: хулиганство (ст. 213), понуждение (ст. 133) — неприменимы; доказательства и риски (ст. 306 УК РФ)

Хулиганство (ст. 213 УК РФ) к интернет-преследованию без насилия неприменимо. Состав требует строго ограниченных способов совершения:

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения; (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 543-ФЗ) б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; (В редакции Федерального закона от 03.04.2017 № 60-ФЗ) в) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования
   — ч. 1 ст. 213 УК РФ

Ваш случай — назойливые сообщения и комментарии без применения насилия, угроз насилия, экстремистского мотива и вне транспорта — ни под один из трёх пунктов не попадает. Уголовное хулиганство отпадает; при публичном оскорбительном приставании остаётся только административная ст. 20.1 КоАП РФ (см. блок 3).

Понуждение (ст. 133 УК РФ) не применимо, поскольку в тексте нет ни требования полового сношения/сексуальных действий, ни шантажа, ни зависимости потерпевшей: состав описан в диспозиции, которую я приводил в блоке статьи — ваша ситуация под неё не подпадает.

Риск встречной ответственности по ст. 306 УК РФ минимален и управляем:

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
   — ч. 1 ст. 306 УК РФ

Ключевое слово — «заведомо ложный». Ответственность наступает только за сознательное сообщение ложных сведений о преступлении. Вы излагаете реальные факты, подтверждённые скриншотами и записью эфира, и просите о проверке — это правомерная реализация права на заявление; риск ст. 306 УК РФ отсутствует, если вы не выдумываете эпизоды и не преувеличиваете («он угрожал убить», когда такого не было). Формулируйте в заявлении события нейтрально, прилагая доказательства, а квалификацию оставляйте органу.

Доказательства: что и как фиксировать. Скриншоты, запись эфира, логи переписки — это сведения, которые станут доказательствами по уголовному делу:

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 2. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3 1 ) заключение и показания специалиста
   — ч. 1, 2 ст. 74 УПК РФ

Практические правила: (1) сохраняйте скриншоты с видимыми датой, ссылкой на аккаунт/ник, полным текстом сообщений; (2) переписку не удаляйте — она подлежит изъятию/осмотру; (3) запись эфира храните на отдельном носителе с указанием даты и времени; (4) при угрозе утраты доказательств (например, он может удалить переписку со своей стороны) можно заблаговременно зафиксировать содержание интернет-страниц путём нотариального осмотра либо, в рамках гражданского дела, просить суд об обеспечении доказательств:

Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.
— ст. 64 ГПК РФ

Вывод по вопросу: из «дополнительных» уголовных составов к вашему случаю ни ст. 213, ни ст. 133 УК РФ не применимы — работают только рассмотренные ст. 137, 119, 128.1 УК РФ и административные ст. 5.61, 20.1 КоАП РФ. Риск встречного обвинения по ст. 306 УК РФ отсутствует при изложении только реальных фактов без домыслов. Доказательства (скриншоты с реквизитами, запись эфира, сохранённая переписка) приобщайте к заявлению; при угрозе их удаления фиксируйте содержание через нотариальный осмотр либо в порядке ст. 64 ГПК РФ при обращении в суд.