Для определения возможности уголовной ответственности 14-летнего подростка за сбор личных данных потерпевшей ключевое значение имеет возрастной ценз, установленный законом. По общему правилу уголовная ответственность наступает с 16 лет, однако за ряд тяжких и наиболее общественно опасных преступлений – с 14 лет. В силу ст.20 УК РФ, лица, достигшие 14 лет, подлежат ответственности только за исчерпывающий перечень составов. Среди них нет ни ст.137, ни ст.138, ни ст.119 УК РФ. Это означает, что привлечь одноклассника к уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни (даже если его действия подпадают под признаки ст.137 или 138) невозможно, поскольку он не достиг возраста, с которого наступает ответственность за эти преступления. Сбор данных с использованием ботов, если он не сопряжён с неправомерным доступом к компьютерной информации (ст.272 УК РФ, которая также не входит в перечень ч.2 ст.20), также не может быть вменён 14-летнему.
Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повр
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст.20
Несмотря на невозможность уголовного преследования, сам факт незаконного собирания сведений о частной жизни потерпевшей образует объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст.137 УК РФ. Одноклассник без согласия собирал номер телефона, никнеймы в соцсетях, данные родителей – всё это составляет сведения о частной жизни лица, относящиеся к личной и семейной тайне. Его действия по доксингу (добывание через интернет или бота) являются незаконным собиранием таких сведений. Однако, как указано выше, субъект этого преступления – лицо, достигшее 16 лет, поэтому уголовное дело по ст.137 возбуждено быть не может.
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни. 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия ... наказываются штрафом ... либо лишением свободы на срок до двух лет. 3. Незаконное распространение ... информации, указывающей на личность несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, по уголовному делу ... повлекшее причинение вреда здоровью ... или психическое расстройство ... наказывается штрафом ...
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст.137
Действия по слежке и сбору данных, если они включали перехват сообщений или доступ к переписке, могут подпадать под ст.138 УК РФ (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений). Однако потерпевшая не указывает, что одноклассник читал её переписку или прослушивал телефон – он добывал данные через бота или интернет, что скорее является незаконным сбором сведений, а не нарушением тайны сообщений. Если в ходе доксинга он получил доступ к её сообщениям, это также может быть квалифицировано по ст.138, но и здесь возрастной ценз – 16 лет.
Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
- Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст.138
Потерпевшая сообщает, что боится за свою жизнь, однако из описания следует, что одноклассник не высказывал прямых угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Статья 119 УК РФ предусматривает ответственность за угрозу убийством, если имелись основания опасаться её осуществления. В данном случае сам по себе сбор данных и слежка без словесных или письменных угроз не образуют состава ст.119. Если бы он писал угрожающие сообщения, то это можно было бы квалифицировать, но в представленных фактах угроз нет. К тому же и по этой статье возраст ответственности – 16 лет.
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
- Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст.119
Несмотря на отсутствие уголовной ответственности, потерпевшая вправе обратиться в полицию с заявлением о преступлении. В силу ст.144 УПК РФ дознаватель, следователь обязаны принять и проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении. Даже если в возбуждении дела будет отказано из-за недостижения возраста, заявление должно быть зарегистрировано, а по результатам проверки должно быть принято одно из решений, предусмотренных ст.145 УПК РФ: о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении, либо о передаче сообщения по подследственности. Особенно важно, что по делам о преступлениях, предусмотренных ст.137, 138, 119, уголовное преследование осуществляется в частно-публичном порядке (ст.20 УПК), то есть дело возбуждается только по заявлению потерпевшего. Поэтому подача заявления обязательна.
Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
- Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст.144
Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении
- По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
- о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
- об отказе в возбуждении уголовного дела;
- о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
- О принятом решении сообщается заявителю.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст.145
Сбор персональных данных без согласия является прямым нарушением требований Федерального закона «О персональных данных». Согласно ст.6 этого закона, обработка персональных данных допускается только с согласия субъекта. Потерпевшая (13 лет) не давала согласия на сбор её номера телефона, никнеймов, данных родителей. Более того, закон особо подчёркивает недопустимость ограничения прав несовершеннолетних – в договорах не могут устанавливаться случаи обработки данных несовершеннолетних, если иное не предусмотрено законом. Одноклассник, действуя как физическое лицо, не являющееся оператором, тем не менее незаконно получил доступ к персональным данным. Нарушена и ст.7 закона, устанавливающая обязанность не раскрывать персональные данные без согласия. Хотя в законе речь идёт об операторах и иных лицах, получивших доступ к данным, одноклассник, самостоятельно добыв сведения, также не имел права их распространять или использовать без согласия.
Статья 6. Условия обработки персональных данных: 1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных; ... Заключаемый с субъектом персональных данных договор не может содержать положения, ограничивающие права и свободы субъекта персональных данных, устанавливающие случаи обработки персональных данных несовершеннолетних, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
— Федеральный закон "О персональных данных", ст. 6
Статья 7. Конфиденциальность персональных данных. Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
— Федеральный закон "О персональных данных", ст. 7
Незаконный сбор и использование персональных данных нарушает личные неимущественные права потерпевшей, в частности право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Гражданский кодекс РФ в ст.150 относит эти блага к нематериальным и гарантирует их защиту, в том числе путём пресечения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения. Сбор данных и слежка сами по себе уже являются действиями, нарушающими неприкосновенность частной жизни, поэтому потерпевшая вправе требовать их прекращения в судебном порядке.
Статья 150. Нематериальные блага: 1. ... неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна ... принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы. 2. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами ... путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст.150
Поскольку действия одноклассника причинили потерпевшей нравственные страдания (страх, тревогу, стресс), она имеет право на компенсацию морального вреда. Согласно ст.151 ГК РФ, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, причинённого действиями, нарушающими личные неимущественные права. При определении размера компенсации суд учитывает степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости (ст.1101 ГК РФ). Важно, что в данном случае вред причинён несовершеннолетним, но это не освобождает его от гражданско-правовой ответственности – за вред отвечают его родители (усыновители) или опекуны, как установлено ст.1073 ГК РФ, если не докажут отсутствие своей вины.
Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст.151
Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда
- Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
- Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст.1101
Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
- За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст.1073
Статья 1064 ГК РФ устанавливает общее основание для возмещения вреда, причинённого личности. Поскольку вред причинён незаконными действиями (сбор данных без согласия), он подлежит возмещению в полном объёме. При этом вина причинителя вреда предполагается (презумпция вины), и одноклассник (или его родители) могут освободиться от ответственности, только доказав отсутствие вины, что в данной ситуации маловероятно, так как сбор данных был сознательным и целенаправленным.
Статья 1064 ГК РФ устанавливает общие основания ответственности за причинение вреда: вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения, если докажет отсутствие своей вины (п. 2).
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст.1064
Статьи 1099 и 1100 ГК РФ дополнительно регламентируют компенсацию морального вреда. Моральный вред компенсируется независимо от имущественного вреда (ст.1099). Причём в случаях нарушения личных неимущественных прав компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, если, например, вред причинён распространением сведений, порочащих честь, достоинство (ст.1100). В данной ситуации сбор данных сам по себе не является распространением порочащих сведений, но нарушает неприкосновенность частной жизни, поэтому вина является основанием для компенсации. Однако родители одноклассника отвечают за его действия, и суд будет оценивать степень их вины в ненадлежащем воспитании.
Статья 1099. Общие положения
- Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
- Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
- Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст.1099
Статья 1100. Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст.1100
Таким образом, хотя уголовная ответственность одноклассника невозможна из-за возраста, потерпевшая может добиться гражданско-правовой защиты: требовать через суд прекращения незаконных действий, компенсации морального вреда с его родителей, а также обратиться с заявлением в полицию для фиксации факта и возможной постановки на профилактический учёт.
