Что грозит мужу за избиение жены с младенцем на руках: административное или уголовное наказание, если он ранее судим и рецидивист

Квалификация побоев: административная или уголовная — решающее значение справки о побоях и статуса мужа

Отправной пункт — разграничение административной и уголовной ответственности за побои. Ключом является то, что зафиксировала справка о побоях: только физическую боль без вреда здоровью, либо лёгкий вред здоровью, а также наличие/отсутствие у мужа судимости за насильственное преступление.

Если справка зафиксировала побои без последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — наступает административная ответственность:

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации , если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 03.07.2016 № 326-ФЗ) Статья 6.2. Незаконное занятие народной медициной Занятие народной медициной без получения разрешения, установленного законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей. (Статья в редакции Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ) Статья 6.3. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (Наименование в редакции федеральных законов от 28.12.2009 № 380-ФЗ; от 18.07.2011 № 237-ФЗ) 1.
— ст. 6.1.1 КоАП РФ, п. 3

Это означает: базовый случай «избил жену, причинив физическую боль, но не оставив вреда здоровью» — это административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ (штраф 5 000–30 000 руб., арест 10–15 суток или обязательные работы до 120 часов), а не уголовное преступление.

Однако именно статус мужа создаёт развилку, меняющую ответ на противоположный. Уголовная ответственность за те же побои наступает, если лицо подвергнуто административному наказанию за аналогичное деяние:

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, - (В редакции Федерального закона от 28.06.2022 № 203-ФЗ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок, либо арестом на срок до шести месяцев. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.06.2022 № 203-ФЗ) (Дополнение статьей - Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ) Статья 117. Истязание 1.
— ч. 1 ст. 116.1 УК РФ

Поскольку муж ранее судим и является рецидивистом, критично, за какое именно преступление он судим. Если у него непогашенная судимость за преступление, совершенное с применением насилия, действует повышенная ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (обязательные работы до 480 часов, исправительные работы до 1 года, ограничение свободы до 1 года либо арест до 6 месяцев) — даже при отсутствии административной преюдиции.

Срок, в течение которого лицо считается «подвергнутым административному наказанию» (административная преюдиция для ч. 1 ст. 116.1 УК), — один год с момента вступления постановления в силу:

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи. (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 285-ФЗ) 2. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа. 3. Лицо, указанное в части 4 статьи 32.6 1 настоящего Кодекса, считается не подвергнутым административному наказанию. (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.08.2024 № 285-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 11.06.2021 № 201-ФЗ)
— ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ

Вывод: если справка о побоях фиксирует только физическую боль без вреда здоровью и у мужа нет действующей судимости за насильственное преступление и нет привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП в течение последнего года — ему грозит административное наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Если же он в течение последнего года уже привлекался за побои (ст. 4.6 КоАП РФ) — содеянное переквалифицируется в уголовное преступление по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, а при наличии непогашенной судимости за насильственное преступление — по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.

Если справка о побоях зафиксировала лёгкий (или более тяжкий) вред здоровью — прямая уголовная ответственность

Развилка определяется содержанием справки о побоях. Если она установила кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, это уже не «побои», а лёгкий вред здоровью — умышленное его причинение образует уголовный состав:

Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, совершенное: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; (В редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 227-ФЗ) в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 21.07.2014 № 227-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 206-ФЗ) г) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
— ч. 1 ст. 115 УК РФ

Ч. 1 ст. 115 УК РФ — преступление небольшой тяжести (штраф до 40 000 руб., обязательные/исправительные работы, арест до 4 месяцев). При квалифицирующих признаках по ч. 2 — например, совершение в отношении лица или его близких либо из хулиганских побуждений — наказание ужесточается: вплоть до лишения свободы на срок до двух лет.

Применение ч. 2 ст. 115 УК к п. «з» (в отношении малолетнего/беспомощного) и п. «а» (хулиганские побуждения) существенно повышает строгость наказания. Если при избиении жены с младенцем на руках пострадал и ребёнок, причинение ему вреда здоровью квалифицируется отдельно.

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 218-ФЗ) наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо ограничением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением
— ст. 116 УК РФ

Для ст. 116 УК РФ (побои из хулиганских побуждений) необходимо установить именно хулиганский мотив либо мотив ненависти/вражды — само по себе избиение жены в бытовом конфликте таким мотивом не является, поэтому ст. 116 УК применяется лишь при доказанности перечисленных мотивов.

Вывод: если справка установила лёгкий вред здоровью жены (кратковременное расстройство или незначительная утрата трудоспособности) — мужу грозит уголовная ответственность по ст. 115 УК РФ, а при хулиганском мотиве — по ст. 116 УК РФ с наказанием до лишения свободы на срок до двух лет. Если вреда здоровью не установлено — решающую роль играет анализ по вопросу 1 (ст. 6.1.1 КоАП vs ст. 116.1 УК).

Влияние рецидива и судимости на наказание: отягчающие обстоятельства и минимальный предел

Статус «рецидивиста» не меняет квалификацию деяния (статью), но напрямую влияет на строгость наказания. Рецидив, во-первых, является отягчающим обстоятельством при назначении наказания, а во-вторых, служит основанием для применения ч. 2 ст. 116.1 УК (судимость за насильственное преступление) и установления минимального предела наказания.

Избиение жены с младенцем на руках создаёт дополнительные отягчающие обстоятельства — совершение преступления в отношении женщины и малолетнего/беспомощного лица:

совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного; и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего; к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения; (В редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий ; (В редакции федеральных законов от 06.07.2016 № 375-ФЗ, от 24.09.2022 № 365-ФЗ) м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора; н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;
— п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ

Это означает, что даже в административной квалификации (ст. 6.1.1 КоАП) сам факт совершения побоев при женщине с младенцем на руках не превращает их в уголовное деяние, но при уголовной квалификации (например, по ст. 115 или 116.1 УК) суд обязан учесть п. «з» ч. 1 ст. 63 УК как отягчающее обстоятельство — это усиливает наказание.

Рецидив преступлений влечёт более строгое наказание (ст. 18 УК), и при его установлении срок не может быть менее трети максимального срока наиболее строгого вида наказания:

Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 3. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. (Статья в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ)
— ч. 2 ст. 68 УК РФ

Вывод: рецидив и судимость сами по себе НЕ переквалифицируют побои в уголовное преступление — они влияют только на строгость наказания и на применимость ч. 2 ст. 116.1 УК (наличие непогашенной судимости за насильственное преступление делает побои уголовными даже без административной преюдиции). Сам факт избиения жены с младенцем на руках — отягчающее обстоятельство (п. «з» ч. 1 ст. 63 УК), но не самостоятельный признак состава.

Административный надзор: самостоятельный уголовный состав по ст. 314.1 УК РФ

Нахождение мужа под административным надзором порождает отдельный (независимый от побоев) уголовный состав — уклонение от административного надзора либо неоднократное несоблюдение установленных ограничений. Этот эпизод квалифицируется самостоятельно от побоев.

Неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , - (В редакции Федерального закона от 18.07.2017 № 159-ФЗ) наказывается штрафом в размере до шестидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. (Дополнение частью - Федеральный закон от 31.12.2014 № 514-ФЗ) Примечание.
— ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

Ключевое условие ч. 2 ст. 314.1 УК — неоднократность: неоднократным признаётся несоблюдение ограничений при условии, что лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года (примечание к ст. 314.1 УК). Само побои (ст. 6.1.1 КоАП) посягает на здоровье и общественную нравственность, однако для ч. 2 ст. 314.1 УК важно, чтобы само административное правонарушение поднадзорного было сопряжено с неоднократным нарушением надзорных ограничений.

При этом важно: закон прямо исключает из состава ч. 2 ст. 314.1 УК административное правонарушение по ст. 19.24 КоАП (несоблюдение ограничений надзора), которое образует лишь административную ответственность (штраф/арест до 15 суток), а уголовная — только при двукратном привлечении по ст. 19.24 в течение года и сопряжённости с иным правонарушением против порядка управления либо посягающим на общественный порядок/здоровье.

Вывод: если муж нарушил установленные надзором ограничения (например, не явился на регистрацию) и ранее дважды в течение года привлекался по ст. 19.24 КоАП, а очередное нарушение сопряжено с иным административным правонарушением (включая побои по ст. 6.1.1 КоАП, посягающие на здоровье) — ему дополнительно грозит уголовная ответственность по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (до одного года лишения свободы) в совокупности с ответственностью за побои. Если же нарушения ограничений надзора в связи с этим эпизодом не зафиксированы либо привлечений по ст. 19.24 было менее двух — ответственность по ст. 314.1 УК не наступает, остаётся лишь административная по ст. 19.24 КоАП (которую в данном вопросе расследуют отдельно).

Процедура: порядок проверки заявления, частное/публичное обвинение

Заявление в полицию подлежит обязательной проверке с принятием процессуального решения. Срок проверки — не более 3 суток (с возможностью продления до 10 и до 30 суток при необходимости судебных экспертиз и исследований):

По ст. 144 УПК РФ при проверке сообщения назначается судебно-медицинское освидетельствование/экспертиза — именно она окончательно определяет, имели ли место побои (административное правонарушение) или вред здоровью (преступление). Результат проверки — одно из решений ст. 145 УПК: возбудить уголовное дело, отказать либо передать по подследственности или в суд.

Ключевое процессуальное разграничение по ст. 20 УПК. Дела о преступлениях по ч. 1 ст. 115 и ч. 1 ст. 116.1 УК относятся к делам частного обвинения — возбуждаются по заявлению потерпевшего и прекращаются при примирении:

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой и 116 1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации , считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. (В редакции федеральных законов от 03.07.2016 № 323-ФЗ , от 28.06.2022 № 203-ФЗ , от 07.06.2025 № 146-ФЗ ) 3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.
— ч. 2 ст. 20 УПК РФ

Это означает, что если вред здоровью квалифицирован как лёгкий (ст. 115) или побои с административной преюдицией (ст. 116.1) — жена-потерпевшая сама подаёт заявление мировому судье, а не полиция возбуждает дело публично. Однако есть важное исключение:

Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. (В редакции федеральных законов от 12.04.2007 № 47-ФЗ ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ ) 5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.
— ч. 4 ст. 20 УПК РФ

Поскольку жена была избита с младенцем на руках — она в момент насилия находилась в беспомощном состоянии (несла ребёнка, не могла защищать свои права). Это основание для возбуждения дела публичного обвинения самими следователем/дознавателем даже без заявления потерпевшей — что снимает с неё необходимость самостоятельно поддерживать обвинение у мирового судьи.

Если полиция откажет в возбуждении дела либо материалы направят в суд частного обвинения, потерпевшая вправе подать заявление непосредственно мировому судье по правилам ст. 318 УПК:

Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 12.04.2007 № 47-ФЗ) 2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи. 3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель - дознания. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение. 5. Заявление должно содержать: 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; 3 1 ) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 12.04.2007 № 47-ФЗ) 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; 6) подпись лица, его подавшего. 6.
— ч. 1 ст. 318 УПК РФ

При этом заявление должно содержать описание события, данные об обвиняемом и список свидетелей; заявитель предупреждается об ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК), а заявителю разъясняется право на примирение.

Вывод: формально возможны два сценария. (1) Если установят только побои без преюдиции — материалы передадут в орган административной юрисдикции (мировой судья по ст. 6.1.1 КоАП назначает штраф/арест). (2) Если вреда здоровью больше, чем «побои», либо есть преюдиция/судимость — возбуждается уголовное дело; для ч. 1 ст. 115/116.1 в общем порядке это дело частного обвинения, но из-за беспомощного состояния жены (младенец на руках) следователь/дознаватель вправе возбудить его публично без её заявления (ч. 4 ст. 20 УПК).

Гражданско-правовые последствия: компенсация морального вреда и возмещение вреда

Независимо от административной или уголовной квалификации, жена вправе требовать компенсации морального вреда в денежной форме. Избиение причиняет физические и нравственные страдания, которые оцениваются судом:

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Глава 60. Обязательства вследствие неосновательного обогащения
— ст. 1101 ГК РФ, п. 1

Размер компенсации определяется судом с учётом фактических обстоятельств (включая насилие в присутствии младенца) и требований разумности и справедливости. Если в ходе избиения причинён вред здоровью или повреждено имущество, подлежит возмещению и имущественный вред в полном объёме (ст. 1064 ГК РФ).

Важно: компенсация морального вреда взыскивается независимо от того, привлечён ли муж к административной или уголовной ответственности — эти требования рассматриваются либо в уголовном деле (потерпевшая заявляет гражданский иск в порядке ст. 44 УПК), либо в отдельном гражданском производстве. Примирение по уголовному делу частного обвинения не лишает жену права на компенсацию.

Вывод: жена вправе взыскать с мужа компенсацию морального вреда (ст. 1101 ГК РФ) и возмещение имущественного вреда (ст. 1064 ГК РФ) независимо от вида наказания, которому он подвергнется, — через гражданский иск в уголовном деле либо отдельным иском в суд. Наличие младенца, на руках которого совершалось насилие, — обстоятельство, повышающее заявленный размер компенсации.

Если избиения систематические — возможна переквалификация в истязание (ст. 117 УК РФ)

Если побои носят не разовый, а систематический характер, содеянное может квалифицироваться как истязание — более тяжкое преступление:

Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, совершенное: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника; д) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 307-ФЗ) е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; ж) по найму; з) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
— чт. 1 ст. 117 УК РФ, п. 1

Ключевой признак истязания — систематичность нанесения побоев (неоднократные, связанные единым умыслом насильственные действия, причиняющие физические или психические страдания). Разовый эпизод избиения жены, даже с младенцем на руках, под эту норму сам по себе не подпадает — необходимы доказательства неоднократности побоев в отношении одного потерпевшего.

Однако если избиение совершено в отношении женщины с младенцем и следствие/суд установит, что ребёнок находится в беспомощном состоянии и насилие направлено также с учётом его присутствия, применяется квалифицирующий признак п. «г» ч. 2 ст. 117 УК (в отношении лица, заведомо находящегося в беспомощном состоянии), что повышает наказание до лишения свободы на срок от трёх до семи лет.

Вывод: если установлена систематичность избиений жены — вместо административной ст. 6.1.1 КоАП или уголовной ст. 116.1 УК возможна квалификация по ст. 117 УК РФ (истязание) с наказанием до 3 лет (ч. 1) или от 3 до 7 лет лишения свободы (ч. 2, при насилии в отношении беспомощного лица/в присутствии младенца). Это самостоятельная, более строгая ветка, которая «перекрывает» административную и более мягкие уголовные составы.