Статья 111 УК РФ: понятие, состав преступления. Действия следователя, если потерпевший скрылся за границей

Состав преступления по ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью)

Объективная сторона — деяние в форме причинения вреда здоровью, альтернативно характеризуемое любым из признаков тяжкого вреда:

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, - наказывается лишением свободы на срок до восьми лет
   — ч. 1 ст. 111 УК РФ

Тяжесть вреда устанавливается по квалифицирующим признакам, определённым подзаконным актом:

1. Квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются: а) в отношении тяжкого вреда: вред, опасный для жизни человека; потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций; прерывание беременности; психическое расстройство; заболевание наркоманией либо токсикоманией; неизгладимое обезображивание лица; значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть; полная утрата профессиональной трудоспособности
   — п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, утв. Постановлением Правительства № 522

То есть для квалификации по ч. 1 ст. 111 УК РФ достаточно установить хотя бы один из признаков тяжкого вреда: вред, опасный для жизни, либо перечисленные последствия (потеря зрения/речи/слуха/органа, прерывание беременности, психическое расстройство, наркомания/токсикомания, неизгладимое обезображивание лица), либо значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть, либо заведомо для виновного полная утрата профессиональной трудоспособности. Детализация этих признаков (что считать «опасным для жизни» повреждением и т. п.) дана в Медицинских критериях (Приказ Минздравсоцразвития № 194н от 24.04.2008), на которые и опирается судебно-медицинский эксперт.

Субъективная сторона — прямой или косвенный умысел по отношению к причинению тяжкого вреда здоровью. По ч. 4 ст. 111 УК РФ смерть наступает уже по неосторожности (двойная форма вины).

Субъект — вменяемое физическое лицо; ответственность наступает с 14 лет:

Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163)
— ч. 2 ст. 20 УК РФ

Объект — жизнь и здоровье человека.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки — ч. 2 (в отношении лица в связи со служебной деятельностью, беспомощного, с особой жестокостью, общеопасным способом, по найму, из хулиганских побуждений, по мотивам ненависти, с применением оружия и др.), ч. 3 (группой лиц/по сговору/организованной группой, в отношении двух и более лиц), ч. 4 (повлекшее по неосторожности смерть).

Вывод. Состав ст. 111 УК РФ материальный: вред здоровью тяжкий, опасный для жизни, причинён умышленно лицом с 14 лет; тяжкий вред — оценочная категория, устанавливаемая судебно-медицинской экспертизой по признакам Правил № 522 и Медицинским критериям № 194н.

Отграничение ст. 111 УК РФ от разбоя с причинением тяжкого вреда здоровью (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ)

В фабуле тяжкий вред здоровью причинён в ходе разбойного нападения, а не сам по себе. Разбой — нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни или здоровья. Причинение тяжкого вреда здоровью в ходе разбоя прямо предусмотрено как особо квалифицирующий признак:

1. Разбой, совершенный: а) организованной группой; б) в целях завладения имуществом в особо крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового."; 86) в статье 163: в части первой слова "до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда" заменить словами "до восьмидесяти тысяч рублей", слова "до одного месяца" заменить словами "до шести месяцев"; в части второй: пункт "б" признать утратившим силу; в пункте "в" слово "насилия, -" заменить словом "насилия;"; дополнить пунктом "г" следующего содержания: "г) в крупном размере, -"; слова "с конфискацией имущества или без таковой" заменить словами "со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового"; в части третьей: в пункте "б" слово "крупном" заменить словами "особо крупном"; в пункте "в" слово "потерпевшего;" заменить словом "потерпевшего, -"; пункт "г" признать утратившим силу; слова "с конфискацией имущества" заменить словами "со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового";
   — ч. 4 ст. 162 УК РФ (п. «в» — причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего)

Ключевой вопрос квалификации решает Пленум ВС РФ. Правило о «поглощении» показывает, что причинение вреда здоровью охватывается составом насильственного хищения:

Применение насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по статьям 115 или 112 УК РФ не требует
— абз. 4 п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29

Предел этого правила — наступление смерти по неосторожности, когда требуется совокупность:

Если в ходе разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой наступление его смерти по неосторожности, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений – по пункту «в» части четвертой статьи 162 и части четвертой статьи 111 УК РФ
— абз. 5 п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29

Разбор применения. По общему правилу, если в ходе разбоя потерпевшему умышленно причинён тяжкий вред здоровью без смерти, содеянное полностью охватывается п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 111 УК РФ не требует: тяжкий вред здоровью является конструктивным (особо квалифицирующим) признаком разбоя, а не самостоятельным преступлением. Совокупность п. «в» ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ наступает только когда тяжкий вред здоровью повлёк смерть по неосторожности. Следовательно, в описываемой ситуации (рабочий жив, ему причинён тяжкий, опасный для жизни вред) деяние квалифицируется по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ без ссылки на ст. 111 УК РФ.

Эта дифференциация согласуется с формулой насилия, опасного для жизни (абз. 2 п. 21 Пленума № 29): такое насилие включает в том числе тяжкий и средней тяжести вред здоровью.

Вывод. Причинение тяжкого вреда здоровью в ходе разбоя квалифицируется по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ и не требует одновременного вменения ст. 111 УК РФ; ст. 111 УК РФ (ч. 4) присоединяется по совокупности лишь при наступлении смерти потерпевшего по неосторожности.

Установление характера и степени вреда здоровью без участия выбывшего потерпевшего

Потерпевший не был допрошен (реанимация), а затем самовольно покинул стационар и уехал за границу. Это не блокирует доказывание тяжести вреда: назначение судебно-медицинской экспертизы по этому вопросу — обязанность следователя:

Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: 1) причины смерти; 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью; 3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве , в том числе его нуждаемость в лечении в стационарных условиях ; (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 500-ФЗ) 3 1 ) психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии); (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ) 3 2 ) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 25.11.2013 № 313-ФЗ) 4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; 5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
— п. 2 ч. 1 ст. 196 УПК РФ

Экспертиза может проводиться не только по живому лицу, но и по медицинским документам: объектом СМЭ являются материалы дела и медицинские документы (история болезни, карта стационарного больного и пр.), предоставленные в распоряжение эксперта. Это позволяет установить характер и степень вреда здоровью (тяжкий вред, опасный для жизни) даже после отъезда потерпевшего — по документации лечебного учреждения, где он находился в палате интенсивной терапии.

Вывод. Следователь обязан назначить и провести судебно-медицинскую экспертизу, истребовав у лечебного учреждения подлинную медицинскую документацию (п. 2 ч. 1 ст. 196 УПК РФ); эксперт определит характер и степень вреда здоровью на основе этих документов без участия потерпевшего.

Способы получения показаний потерпевшего, находящегося за границей

Потерпевший выехал в своё государство. Для получения его показаний у следователя есть два процессуальных механизма.

1. Запрос о международной правовой помощи (допрос на территории иностранного государства по поручению):

Запрос о производстве процессуальных действий направляется через: 1) Верховный Суд Российской Федерации - по вопросам судебной деятельности Верховного Суда Российской Федерации; 2) Министерство юстиции Российской Федерации - по вопросам, связанным с судебной деятельностью всех судов, за исключением Верховного Суда Российской Федерации; 3) Следственный комитет Российской Федерации, Министерство внутренних дел Российской Федерации, Федеральную службу безопасности Российской Федерации - по уголовным делам, находящимся в их производстве; (В редакции федеральных законов от 28.12.2010 № 404-ФЗ; от 03.07.2016 № 329-ФЗ) 4) Генеральную прокуратуру Российской Федерации - в остальных случаях. 4. Запрос и прилагаемые к нему документы переводятся на официальный язык того иностранного государства
— ч. 3–4 ст. 453 УПК РФ (извлечение)

Полученные таким путём доказательства имеют полную юридическую силу:

Доказательства, полученные на территории иностранного государства его должностными лицами в ходе исполнения ими поручений об оказании правовой помощи по уголовным делам или направленные в Российскую Федерацию в приложении к поручению об осуществлении уголовного преследования в соответствии с международными договорами Российской Федерации, международными соглашениями или на основе принципа взаимности, заверенные и переданные в установленном порядке, пользуются такой же юридической силой, как если бы они были получены на территории Российской Федерации в полном соответствии с требованиями настоящего Кодекса.
— ст. 455 УПК РФ

2. Допрос, очная ставка, опознание по видеоконференц-связи — если потерпевший находится на территории РФ (например, вернулся) либо при наличии технической возможности организовать его участие через компетентные органы:

Протокол допроса, очной ставки, опознания путем использования систем видео-конференц-связи составляется с соблюдением требований, предусмотренных статьями 166, 167, 170, 189, 190, 192, 193 настоящего Кодекса, с учетом особенностей его подписания, установленных настоящей статьей, следователем или дознавателем, которым поручено производство предварительного расследования. В протоколе указываются дата, время и место производства соответствующего следственного действия как по месту составления протокола, так и по месту нахождения лица, указанного в части второй настоящей статьи. Запись о разъяснении участникам следственного действия, находящимся вне места производства предварительного расследования, их прав, обязанностей, ответственности и порядка производства следственного действия, а также запись об оглашении им протокола следственного действия удостоверяется подписями данных участников следственного действия, о чем у них берется подписка следователем или дознавателем по месту нахождения участников следственного действия
— ч. 3 ст. 189.1 УПК РФ

Разбор применения по фабуле. Поскольку потерпевший — иностранный гражданин, уехавший на родину, основным средством получения его показаний является запрос о правовой помощи (ст. 453 УПК РФ), направляемый по делу, находящемуся в производстве органа внутренних дел, через МВД России (п. 3 ч. 3 ст. 453 УПК РФ), с переводом запроса на официальный язык запрашиваемого государства (ч. 4 ст. 453). Если с государством потерпевшего действует международный договор (например, Минская конвенция 1993 г. для СНГ), порядок и компетентные органы определяются им; при отсутствии договора — на основе принципа взаимности (ч. 1, 2 ст. 453).

Вывод. Следователь обязан: (1) истребовать контактные данные потерпевшего и сведения о его местоположении; (2) направить через МВД России запрос о правовой помощи о допросе потерпевшего (с переводом на язык государства); (3) при наличии технической возможности и готовности зарубежной стороны/возвращении лица — использовать допрос по ВКС (ст. 189.1 УПК РФ), с обязательной видеозаписью и участием переводчика (ст. 59 УПК РФ).

Обеспечение прав потерпевшего через представителя и переводчика; предмет доказывания

Отсутствие личного участия потерпевшего восполняется его представителем, права которого производны от прав потерпевшего:

Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец. (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ ) 2. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители. 2 1 . По ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего обеспечивается дознавателем, следователем или судом. В этом случае расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ ) 2 2 . По постановлению дознавателя, следователя, судьи или определению суда законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ ) 3. Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица
— ч. 1, 3 ст. 45 УПК РФ (извлечение)

Потерпевший — иностранный работник, поэтому при любом следственном действии с его участием (в том числе при ВКС-допросе или допросе по поручению) обязательно участие переводчика:

Переводчик - лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода
— ч. 1 ст. 59 УПК РФ

Предмет доказывания — обстоятельства, которые следователь обязан установить:

При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); 2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; 3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; 4) характер и размер вреда, причиненного преступлением; 5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; 6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания; 8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104 1 Уголовного кодекса Российской Федерации , получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) , деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации . (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ ) (В редакции федеральных законов от 28.06.2014 № 179-ФЗ , от 31.12.2014 № 530-ФЗ , от 14.02.2024 № 11-ФЗ ) 2. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления
— ч. 1–2 ст. 73 УПК РФ (извлечение)

Разбор применения. Для восполнения отсутствия потерпевшего следователь вправе (при ходатайстве потерпевшего или для защиты его прав) допустить к участию в деле представителя — адвоката либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший (ч. 1 ст. 45 УПК РФ); представитель реализует права потерпевшего (знакомиться с материалами, заявлять ходатайства и т. д.). Все показания потерпевшего, данные им как на родном языке (п. 6 ч. 2 ст. 42 УПК РФ), так и на русском при необходимости, должны фиксироваться с участием переводчика — иначе протокол будет недопустимым доказательством.

При этом обстоятельства, подлежащие доказыванию (событие преступления, виновность, характер и размер вреда — п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ), следователь устанавливает и без показаний потерпевшего — показаниями свидетелей (других рабочих), осмотром места происшествия, заключением СМЭ по медицинским документам, протоколами и вещественными доказательствами.

Вывод. Выбытие потерпевшего за границу не освобождает следователя от обязанности установить все обстоятельства по ст. 73 УПК РФ: тяжесть вреда доказывается экспертизой по меддокументам, событие — иными доказательствами; защита прав потерпевшего обеспечивается представителем и переводчиком; показания получаются через запрос о правовой помощи и/или ВКС.

Возмещение вреда (гражданский иск) и исполнение запроса о правовой помощи

Гражданско-правовое последствие. Преступлением потерпевшему причинён физический и имущественный вред, влекущий право на возмещение. Возмещение может реализовываться как гражданский иск в рамках уголовного дела:

Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела
— ч. 1–2 ст. 44 УПК РФ (извлечение)

Это корреспондирует материальному основанию возмещения вреда здоровью по ГК РФ (ст. 1064, 1085 ГК РФ): утраченный заработок потерпевшего и расходы на лечение, а также компенсация морального вреда (ч. 4 ст. 42 УПК РФ) взыскиваются с виновного. Дело о разбое — публичного обвинения, поэтому отсутствие личного участия потерпевшего не препятствует ни доказыванию, ни рассмотрению гражданского иска через его представителя.

Исполнение запроса. Доказательства, полученные иностранным государством по поручению, приравниваются по силе к полученным в РФ:

Доказательства, полученные на территории иностранного государства его должностными лицами в ходе исполнения ими поручений об оказании правовой помощи по уголовным делам или направленные в Российскую Федерацию в приложении к поручению об осуществлении уголовного преследования в соответствии с международными договорами Российской Федерации, международными соглашениями или на основе принципа взаимности, заверенные и переданные в установленном порядке, пользуются такой же юридической силой, как если бы они были получены на территории Российской Федерации в полном соответствии с требованиями настоящего Кодекса.
— ст. 455 УПК РФ (исполнение — юридическая сила)

Сроки и последствия неявки. Потерпевший не вправе уклоняться от явки (п. 1 ч. 5 ст. 42 УПК РФ), но он выехал за пределы РФ, поэтому принудительный привод невозможен, а срок исполнения запроса о правовой помощи зависит от международного договора/принципа взаимности и оперативности запрашиваемого органа; на время его исполнения предварительное следствие не приостанавливается — обстоятельства (событие, виновность, тяжесть вреда) устанавливаются экспертными и иными средствами (ст. 73, п. 2 ч. 1 ст. 196 УПК РФ). Если потерпевший вернётся либо допрошен в суде в первый раз, его показания оцениваются по общим правилам допустимости (ст. 75 УПК РФ); ранее данные показания отсутствуют, поэтому альтернатива «оглашение в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ» в данной ситуации неприменима — показания должны быть получены впервые либо через запрос о правовой помощи, либо в суде.

Вывод. Отсутствие и отъезд потерпевшего не влекут ни прекращения производства, ни обязанности приостановить следствие: тяжесть вреда доказывается СМЭ по меддокументам, событие — совокупностью иных доказательств, права потерпевшего — через представителя и гражданский иск (ст. 44 УПК РФ), а его показания — через запрос о правовой помощи по ст. 453 УПК РФ, результаты которого имеют полную доказательственную силу (ст. 455 УПК РФ).