Можно ли взыскать моральный и материальный вред с обвиняемого, уехавшего на СВО, если уголовное дело приостановлено?

Сохраняется ли право потерпевшего на возмещение вреда, если уголовное дело приостановлено в связи с убытием обвиняемого на СВО

Признание вас потерпевшим и приостановление дела не прекращают и не погашают ваше право на возмещение вреда. Закон прямо разводит два производства: уголовное (против обвиняемого) и гражданское (возмещение вреда). Основание для требований не наличие приговора, а сам факт причинения вреда.

Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.
— ч. 1 ст. 42 УПК РФ

Правовая природа вашего статуса — потерпевший, которому причинён физический, имущественный и моральный вред. Именно поэтому иск может быть предъявлен как в уголовном, так и в гражданском порядке.

По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
— ч. 4 ст. 42 УПК РФ

Эта норма УПК РФ прямо предусматривает две альтернативы для требования о возмещении морального вреда: «при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства». То есть приостановление уголовного дела не перекрывает вам путь в гражданский суд — напротив, закон этот путь прямо называет.

от преступления, является предъявленный в уголовном деле гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением. Производство по такому иску ведется по уголовно-процессуальным правилам, которые создают для потерпевшего повышенный уровень гарантий защиты его прав (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 июля 2017 года № 1442-О ). Вместе с тем потерпевший вправе предъявить иск к лицу, обязанному возместить вред, причиненный преступлением, и в порядке гражданского судопроизводства (пункт 1 части первой статьи 22 ГПК Российской Федерации ). Право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства сохраняется за потерпевшим и в случае прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям
— п. 4 Постановления КС РФ от 29.05.2025 № 24-П

Конституционный Суд подтвердил: право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства сохраняется за потерпевшим независимо от судьбы уголовного дела, в том числе при его прекращении по нереабилитирующим основаниям. Приостановление — тем более не лишает вас этого права: вы не обязаны ждать возобновления следствия, чтобы предъявить требования.

Материально-правовое основание деликта — причинение вреда противоправным поведением лица, его причинившего.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
— п. 1 ст. 1064 ГК РФ

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья
— п. 1 ст. 1085 ГК РФ

По вреду здоровью вам возмещаются утраченный заработок (доход) и дополнительно понесённые расходы, вызванные повреждением здоровья, включая расходы на лечение и приобретение лекарств. Ваши заключение судмедэкспертизы (вред средней тяжести) и сохранённые чеки на лекарства как раз и образуют доказательственную базу этих сумм. Размер расходов на лечение подлежит возмещению, если потерпевший нуждается в этих видах помощи и не имеет права на бесплатное их получение.

Моральный вред при посягательстве на здоровье компенсируется независимо от имущественного возмещения.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
— п. 1 ст. 151 ГК РФ

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. 2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. 3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
— ст. 1099 ГК РФ, п. 1

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
— п. 2 ст. 1101 ГК РФ

Размер компенсации морального вреда определяется судом с учётом характера физических и нравственных страданий, степени вины и требований разумности и справедливости, независимо от возмещения имущественного вреда. То, что обвиняемый вину не отрицал, будет скорее в пользу более высокой оценки его роли.

По срокам вам торопиться не нужно: исковая давность по требованиям о возмещении вреда здоровью не применяется (с ограничением по взысканию за прошлое время).

Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска
— ст. 208 ГК РФ, п. 2

Вывод по вопросу: приостановление уголовного дела в связи с участием обвиняемого в СВО не лишает вас права на возмещение вреда. Требования о возмещении вреда здоровью можно предъявить в порядке гражданского судопроизводства независимо от того, что уголовное дело приостановлено; по требованиям о возмещении вреда здоровью исковая давность не применяется, по имущественному вреду действует общий трёхлетний срок. Вы вправе предъявить иск о возмещении материального вреда (утраченный заработок, расходы на лечение, ремонт автомобиля) и компенсации морального вреда.

Влияет ли участие ответчика в СВО на рассмотрение иска — есть ли отсрочка или отказ

Само по себе участие ответчика в СВО не является основанием для отказа в иске. Оснований для отказа в иске в законе нет — есть механизм отсрочки исполнения, причём закон делает важное исключение именно для вашего случая.

Приостановление исполнительного производства для должников-участников СВО по общему правилу предусмотрено, но на требования о возмещении вреда здоровью оно прямо не распространяется.

если должник-гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель: а) участвует в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в проведении контртеррористической операции; б) призван на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации; в) принимает участие в специальной военной операции;
— подп. «в» п. 3 ч. 1 ст. 40 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ

Основания для приостановления исполнительного производства, предусмотренные пунктами 3 и 10 части 1 настоящей статьи, не распространяются на требования по алиментным обязательствам, по обязательствам о возмещении вреда жизни или здоровью гражданина (в том числе по обязательствам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца), а также на требования имущественного характера, возникшие в результате совершения коррупционных правонарушений. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2022 № 603-ФЗ ) (В редакции федеральных законов от 23.11.2024 № 391-ФЗ , от 29.12.2025 № 566-ФЗ ) 1 2 . Основание для приостановления исполнительного производства, предусмотренное пунктом 10 части 1 настоящей статьи, не распространяется на требования в отношении должника-организации по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2025 № 566-ФЗ ) 2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: 1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении; 2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка;
— ч. 1.1 ст. 40 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ

Это ключевая норма для вас: ч. 1.1 ст. 40 ФЗ № 229-ФЗ прямо исключает обязательства по возмещению вреда жизни или здоровью из числа тех, по которым приостановление исполнительного производства применяется при участии должника в СВО. Значит, даже если пристав приостановит иные взыскания с ответчика, взыскание по вашему требованию о возмещении вреда здоровью приостановлению по этому основанию не подлежит. Опасение «откажут из-за СВО» не подтверждается — закон решает этот вопрос в вашу пользу.

Если же суд сочтёт, что обстоятельства ответчика (служба) затрудняют немедленное исполнение, он вправе не отказать, а отсрочить или рассрочить исполнение.

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
— ст. 203 ГПК РФ, п. 3

Обратите внимание: это не отказ в иске и не приостановление рассмотрения дела, а лишь возможная отсрочка/рассрочка исполнения уже присуждённого — и она предоставляется по заявлению и с учётом обстоятельств, а не автоматически.

Кроме того, если приостановление касалось рассмотрения дела в уголовном процессе, суд при невозможности разобрать размер иска в уголовном деле передаёт вопрос о размере для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, а не отказывает в удовлетворении.

Если судом рассматривается вопрос о применении к причинителю вреда принудительных мер медицинского характера, гражданский иск потерпевшего не подлежит рассмотрению, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, о чем суд принимает соответствующее решение.
— п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 29.06.2010 № 17

Вывод по вопросу: участие ответчика в СВО не является основанием для отказа в иске. Если взыскание придётся вести через исполнительное производство, приостановление по мотиву участия должника в СВО (п. 3 ч. 1 ст. 40 ФЗ № 229-ФЗ) не применяется к вашим требованиям о возмещении вреда здоровью (ч. 1.1 ст. 40). Максимум, на что вправе рассчитывать ответчик, — отсрочка или рассрочка исполнения по ст. 203 ГПК РФ по его заявлению, что не отменяет самого взыскания.

К кому и в какой суд предъявлять требования, если местонахождение ответчика неизвестно

Ответчик по деликту — причинитель вреда, то есть сам гражданин. Его участие в СВО не переносит ответственность на воинскую часть: обязанность возмещения закон возлагает на причинителя вреда.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
— п. 1 ст. 1064 ГК РФ

Если машину повредил именно он своими действиями, требование о ремонте — тоже к нему как к причинителю вреда.

По подсудности, поскольку место жительства такого ответчика может быть фактически неизвестно (он находится в зоне СВО), вы вправе выбрать удобный вам суд.

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
— ч. 5 ст. 29 ГПК РФ

Это самая удобная для вас норма: иск о возмещении вреда, причинённого повреждением здоровья, может быть предъявлен по вашему месту жительства или по месту причинения вреда.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства
— ч. 1 ст. 29 ГПК РФ

Если место жительства ответчика неизвестно, иск можно подать также по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства.

Чтобы будущее решение не «зависло» из-за отсутствия должника, следует заранее просить об обеспечении иска.

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
— ч. 2 ст. 139 ГПК РФ

Мерами по обеспечению иска могут быть: 1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
— п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ

Обеспечение иска возможно в любом положении дела, и наиболее действенная мера — арест имущества ответчика. Это стоит заявить одновременно с иском, чтобы к моменту возвращения ответчика было что взыскивать.

Сведения об ответчике (если чего-то не знаете) суд запрашивает у государственных органов — в иске достаточно указать, что эти данные вам неизвестны.

при отсутствии в уголовном деле гражданского иска суд в ходе предварительного слушания либо в подготовительной части судебного заседания разъясняет потерпевшему право на обращение с иском независимо от того, разъяснялось ли ему такое право органами предварительного расследования. В тех случаях, когда исковое заявление (заявление) истца о возмещении (компенсации) ему вреда, приобщенное к материалам уголовного дела, не позволяет определить существо предъявленных требований, их фактические основания, объем и размер, что препятствует рассмотрению иска, суду следует предложить участвующему в судебном заседании гражданскому истцу устранить имеющиеся недостатки без возвращения ему такого заявления.
— п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2020 № 23

Вывод по вопросу: требования предъявляются к самому причинителю вреда — гражданину, участвующему в СВО. Иск о возмещении вреда здоровью подаётся по вашему месту жительства или по месту причинения вреда (ч. 5 ст. 29 ГПК РФ); при неизвестности места жительства ответчика — по месту нахождения его имущества или последнему известному месту жительства (ч. 1 ст. 29 ГПК РФ). Одновременно с иском целесообразно заявить ходатайство об обеспечении иска в виде ареста имущества ответчика (ст. 139, 140 ГПК РФ).

Правомерно ли приостановление уголовного дела и что это меняет для потерпевшего

Приостановление в вашем деле имеет специальное, а не «универсальное» основание, и оно поставлено в зависимость от ходатайства командования.

призыв подозреваемого или обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключение ими в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также прохождение ими военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время;
— п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ

По основанию, предусмотренному пунктом 3 1 части первой настоящей статьи, предварительное следствие приостанавливается на основании ходатайства командования воинской части (учреждения).
— ч. 9 ст. 208 УПК РФ

Это не «освобождение от ответственности» — это процессуальная пауза до возвращения обвиняемого; производство приостанавливается лишь при наличии ходатайства командования воинской части. При этом у вас как у потерпевшего сохраняются процессуальные права.

получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций.
— п. 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ

Вы вправе получить копию постановления о приостановлении производства по делу. Если приостановление вам не вручали или вы с ним не согласны, вы можете его обжаловать.

знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.
— п. 12 ч. 2 ст. 42 УПК РФ

По окончании расследования (в том числе в связи с приостановлением) вы вправе знакомиться с материалами дела и снимать копии, что нужно для подготовки иска и фиксации доказательств.

Приостановление по основанию п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ не является реабилитирующим и не снимает с обвиняемого обязанности возместить вред: взыскание идёт по гражданско-правовым основаниям.

потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства. Отказ в возбуждении уголовного дела по статье 129 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращение возбужденного уголовного дела, а также вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.
— п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 3

Практика Верховного Суда подтверждает: прекращение или приостановление уголовного дела не исключает возможности предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства. То есть вам не нужно ждать ни приговора, ни возобновления следствия, чтобы взыскать вред.

Вывод по вопросу: приостановление дела по п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ на основании ходатайства командования воинской части не прекращает и не погашает ни уголовное преследование, ни ваше право на возмещение вреда. Вы вправе получить копию постановления о приостановлении (п. 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ), знакомиться с материалами дела и обжаловать процессуальные решения, если они нарушают ваши права, а требование о возмещении вреда предъявить независимо от хода следствия.