Какие действия предпринять, чтобы наказание соседки по общежитию было соразмерно содеянному и прекратило издевательства, если есть перелом средней тяжести, а дело возбуждено по ст. 116 УК РФ?

Квалификация эпизода с переломом: ст. 112 УК РФ, а не ст. 116

Заключение СМЭ о вреде здоровью средней тяжести (перелом со смещением, гипс, три месяца на больничном) — это юридически значимый факт, который исключает квалификацию содеянного как побоев по ст. 116 УК РФ и требует переквалификации на специальный состав.

1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
   — ч. 1 ст. 112 УК РФ

Медицинский порог «средней тяжести» определен подзаконным актом — временная нетрудоспособность свыше трёх недель или стойкая утрата трудоспособности от 10 до 30 процентов:

Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются: 7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья). 7.2. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть - стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно.
— п. 7 Медицинских критериев, утв. Приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008

Для фактов клиента это означает прямо: перелом руки со смещением, повлекший трёхмесячную нетрудоспособность, — это длительное расстройство здоровья, то есть вред средней тяжести. Возбуждение дела по ст. 166 (побои) при наличии такого заключения юридически ошибочно: ст. 116 УК прямо ограничена деяниями, «не повлекшими последствий, указанных в статье 115» (лёгкий вред), — а здесь последствия существенно тяжелее. Дело должно квалифицироваться по ч. 1 ст. 112 УК РФ, а при наличии квалифицирующих признаков — по ч. 2 ст. 112.

То же деяние, совершенное: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; (В редакции Федерального закона от 27.07.2009 № 215-ФЗ ) г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д) из хулиганских побуждений; е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 211-ФЗ ; от 21.07.2014 № 227-ФЗ ) ж) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 21.07.2014 № 227-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 218-ФЗ ) и) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.08.2024 № 218-ФЗ ) наказывается лишением свободы на срок до пяти лет
— ч. 2 ст. 112 УК РФ

Квалфицирующие признаки, прямо применимые к этой ситуации: п. «в» ч. 2 ст. 112 (издевательство, а равно «в отношении малолетнего» — если насилие применялось и к внукам), п. «д» («из хулиганских побуждений» — нападения без значимого повода, с заявлением «я тут хозяйка»), п. «а» (в отношении двух или более лиц — если пострадали также дочь/внуки). Санкция ч. 2 ст. 112 — до 5 лет лишения свободы, это преступление средней тяжести, подследственность и тяжесть существенно выше, чем по ст. 116.

Вывод по вопросу: вред средней тяжести, установленный СМЭ, исключает квалификацию по ст. 116 УК РФ. Правильная квалификация — ч. 1 (а при установлении издевательства, хулиганских побуждений или причинения вреда нескольким лицам/малолетним — ч. 2) ст. 112 УК РФ. Это ваша главная процессуальная цель: добиваться переквалификации.

Длящийся характер насилия: ст. 117 УК РФ (истязание) как кумулятивный состав

Систематические побои с начала 2024 года (многократные эпизоды нанесения побоев, выдирания волос, угроз, повреждения вещей) образуют самостоятельный состав истязания, который вменяется наряду с эпизодом причинения вреда средней тяжести, а не поглощается им.

1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
   — ч. 1 ст. 117 УК РФ

Важная оговорка, встроенная сама в норму: истязание вменяется, «если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112». Это означает разграничение по эпизодам: систематические побои, не связанные с переломом (драки, выдирание волос, удары), квалифицируются по ст. 117; эпизод с переломом — отдельно по ст. 112. Эти составы не поглощают друг друга, а квалифицируются по совокупности.

в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника; д) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 307-ФЗ ) е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; ж) по найму; з) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 211-ФЗ , от 08.08.2024 № 218-ФЗ ) и) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.08.2024 № 218-ФЗ ) наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет
— ч. 2 ст. 117 УК РФ

Квалифицирующий признак ч. 2 ст. 117 прямо указывает на «издевательство или мучения», а также на причинение страданий заведомо несовершеннолетним (п. «г») — оба обстоятельства присутствуют в описываемой ситуации (террор в отношении внуков, умышленное выживание из жилья с издевательским характером). Санкция ч. 2 ст. 117 — от 3 до 7 лет лишения свободы, то есть тяжкое преступление.

Вывод по вопросу: длящиеся с начала 2024 года систематические побои и насилие — самостоятельный состав истязания (ст. 117 УК РФ), который должен вменяться в совокупности со ст. 112 УК РФ по эпизоду с переломом. Чем больше эпизодов будет официально зафиксировано (заявления, акты СМЭ, показания свидетелей, фото-, видеодоказательства), тем выше вероятность квалификации по ч. 2 ст. 117 с наказанием до 7 лет лишения свободы.

Угрозы убийством: самостоятельный состав ст. 119 УК РФ

Постоянные угрозы лишения жизни — самостоятельное преступление, которое не «растворяется» в побоях и не требует наступления реального вреда здоровью.

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
   — ч. 1 ст. 119 УК РФ

Для квалификации по ст. 119 УК РФ достаточно двух условий: (1) высказанность угрозы убийством или причинением тяжкого вреда и (2) наличие у потерпевшего оснований опасаться её осуществления. В вашей ситуации оба условия очевидны: угрозы подкреплялись реальным насилием (побои, удар молотком по двери, нападение с переломом) — это и есть объективное основание опасаться. Угрозы не обязательно должны быть зафиксированы в отдельном заявлении на дату их высказывания: они образуют состав по каждому эпизоду, а сопряжённость с фактическим насилием усиливает доказательственную базу.

Вывод по вопросу: каждая эпизодическая угроза убийством в условиях реального насилия образует самостоятельное преступление по ч. 1 ст. 119 УК РФ (санкция до 2 лет лишения свободы). Их следует включить в обвинение наряду со ст. 112 и 117 — это усиливает итоговую меру наказания и позволяет добиваться более строгой меры пресечения.

Повреждение вещей и двери: ст. 167 УК РФ

Поломанная техника, избитая молотком дверь — самостоятельное посягательство на имущество, которое не охватывается составом уголовного дела о побоях.

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
   — ч. 1 ст. 167 УК РФ

Порог для уголовной ответственности — значительный ущерб. По примечанию 2 к ст. 158 УК РФ, применимому к ст. 167, значительный ущерб гражданину определяется с учётом его имущественного положения, но не может составлять менее 2 500 рублей. Если совокупность сломанной техники превышает этот порог и значима для вашего материального положения — это состав ч. 1 ст. 167 УК РФ.

Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 28.02.2025 № 31-ФЗ) наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
— ч. 2 ст. 167 УК РФ

Квалифицирующий признак ч. 2 ст. 167 — «из хулиганских побуждений»: повреждение имущества в рамках целенаправленной «войны» за выживание из жилья, без значимого повода, с демонстративным заявлением «я тут хозяйка», подпадает под понятие хулиганских побуждений, очерченное в постановлении Пленума ВС РФ № 45 от 15.11.2007 (п. 12): умышленные действия против личности или имущества, «совершённые без какого-либо повода или с использованием незначительного повода». Санкция ч. 2 ст. 167 — до 5 лет лишения свободы.

Важный нюанс для жилищного аспекта: дверь комнаты в общежитии может быть как вашим личным/нанимаемым имуществом, так и имуществом наймодателя. В любом случае это «чужое» для соседки имущество, повреждённое умышленно, — состав ст. 167 образуется независимо от того, чья формально дверь.

Вывод по вопросу: повреждение ваших личных вещей и двери образует ст. 167 УК РФ (при значительном ущербе — ч. 1, при хулиганских побуждениях — ч. 2). Необходимо зафиксировать перечень и стоимость повреждённого (чеки, фото, заключение об оценке) и заявить этот эпизод отдельно.

Процессуальный механизм переквалификации и обжалования бездействия дознавателя

Возбуждение дела по ст. 116 — решение дознавателя, которое потерпевший вправе оспаривать и корректировать через ходатайства и жалобы.

1. Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации.
   — ч. 1 ст. 119 УПК РФ

Право заявить ходатайство о переквалификации и о назначении дополнительных экспертиз принадлежит потерпевшему напрямую. В ходатайстве следует требовать: (1) переквалификацию на ст. 112 (с квалифицирующими признаками ч. 2) и совокупность со ст. 117, 119, 167; (2) назначение судебно-медицинской экспертизы, прямо устанавливающей степень тяжести вреда по эпизоду с переломом (заключение СМЭ как документ — основание, но вы вправе требовать именно экспертного установления критерия «длительное расстройство здоровья»); (3) соединение всех эпизодов в одно производство.

Если дознаватель отказывает или затягивает — жалоба прокурору или руководителю с установленным сроком рассмотрения:

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
   — ч. 1 ст. 124 УПК РФ

И параллельно — судебное обжалование действия/бездействия дознавателя:

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
   — ч. 1 ст. 125 УПК РФ

1. о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения. 6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа. (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 214-ФЗ) 7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) Статья 125 1 . Особенности рассмотрения отдельных категорий жалоб 1.
   — п. 1 ч. 5 ст. 125 УПК РФ

Важный аспект подследственности: ст. 112 (средней тяжести) расследуется дознавателями ОВД, однако при квалификации по ч. 2 ст. 112 или ст. 117 (тяжкое) форма расследования меняется. С точки зрения потерпевшего практический ориентир — настаивать на том, чтобы дознаватель либо передал дело по подследственности (при переквалификации на ч. 2 ст. 112/ст. 117 — это подследственность следователя, а не дознавателя), либо необоснованная квалификация была отменена через ст. 124–125 УПК РФ.

Вывод по вопросу: потерпевший вправе через ходатайство (ст. 119 УПК) добиваться переквалификации, а при бездействии/отказе дознавателя — обжаловать это прокурору (ст. 124, 3–10 суток) и в районный суд (ст. 125, до 14 суток). Это работающий рычаг исправить ошибочную квалификацию по ст. 116.

Мера пресечения «запрет определённых действий» для защиты от продолжения насилия

Поскольку соседка «почувствовала безнаказанность» и продолжает нападать, ключевая защитная мера — изоляция её от вас через меру пресечения.

1. Суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого, фактических обстоятельств уголовного дела и представленных сторонами сведений при избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий может возложить следующие запреты: 1) выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях; 2) находиться в определенных местах, а также ближе установленного расстояния до определенных объектов, посещать определенные мероприятия и участвовать в них;
   — п. 2 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ

1. общаться с определенными лицами; 4) отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; 5) использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет"; 6) управлять автомобилем или иным транспортным средством, если совершенное преступление связано с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. 7. В постановлении суда об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий указываются конкретные условия исполнения этой меры пресечения с учетом возлагаемых запретов (адрес жилого помещения и периоды времени, в течение которых запрещено покидать жилое помещение, район, населенный пункт, с которыми связаны запреты, места, запрещенные для посещения, данные о расстоянии, ближе которого запрещено приближаться к определенным объектам, лицах, с которыми запрещено общаться, срок применения запрета, предусмотренного пунктом 1 части шестой настоящей статьи, способы связи со следователем, с дознавателем и контролирующим органом, другие условия), а также обязанность подозреваемого или обвиняемого самостоятельно являться по вызовам дознавателя, следователя или суда. Подозреваемый или обвиняемый может быть подвергнут судом всем запретам, предусмотренным частью шестой настоящей статьи, либо отдельным из них. 8.
   — п. 3 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ

Применительно к ситуации: дознаватель (с согласия прокурора) может ходатайствовать перед судом о запрете соседке «находиться в определённых местах», в том числе ближе установленного расстояния к вашей комнате/секции, и — критически важное — о запрете «общаться с определёнными лицами» (вами, дочерью, внуками). Это работает даже без заключения под стражу и прямо служит цели «препятствовать желанию продолжить издеваться», о которой вы спрашиваете.

Потерпевший сам не избирает меру пресечения, но вправе заявить соответствующее ходатайство дознавателю (ст. 119 УПК). Учитывая доказанную эскалацию (от побоев до перелома) и длящийся характер угроз, основания для запрета на приближение и общение налицо.

Вывод по вопросу: настаивайте на избрании в отношении соседки меры пресечения в виде запрета определённых действий с запретом приближаться к жилью и общаться с вами и детьми (п. 2, 3 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ). Это наиболее действенный доступный механизм физической защиты до приговора.

Гражданский иск: утраченный заработок, лечение, моральный вред — и проблема отсутствия дохода у причинителя

Гражданский иск целесообразно заявлять в рамках уголовного дела (это освобождает от госпошлины), но вы вправе и на самостоятельный иск в порядке гражданского судопроизводства.

1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
   — ч. 1, 2 ст. 44 УПК РФ

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
   — п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ

Объём возмещения при повреждении здоровья прямо закреплён: утраченный заработок, расходы на лечение, лекарства, посторонний уход и прочее:

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
   — п. 1 ст. 1085 ГК РФ

Размер утраченного заработка считается от среднемесячного заработка до увечья пропорционально степени утраты трудоспособности; за период временной нетрудоспособности учитывается выплаченное пособие:

1. Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. 2. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. 3. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.
   — п. 1 ст. 1086 ГК РФ

Два принципиальных правила, снимающих ваши опасения «выплат не увижу из-за отсутствия официального дохода»: во-первых, назначенные пособия по больничному не уменьшают размер возмещения (не засчитываются), а утраченный заработок взыскивается сверх полученного пособия:

1. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
   — п. 2 ст. 1085 ГК РФ

Во-вторых, моральный вред — самостоятельная составляющая, компенсируемая вне зависимости от имущественного положения причинителя:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
— ст. 151 ГК РФ

1. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
   — п. 2 ст. 1101 ГК РФ

Что касается исполнения при отсутствии официального дохода: отсутствие «белой» зарплаты не освобождает должницу. Взыскание может быть обращено на её имущество (в том числе на долю в комнате/жилье при наличии иного места жительства), на любой выявленный доход; при уклонении от исполнения применяются меры по ФЗ «Об исполнительном производстве» (розыск имущества, ограничение выезда за рубеж). Практический совет: включить требования в приговор через гражданский иск в уголовном деле — исполнительный лист выдается сразу, а не через отдельное гражданское производство.

Вывод по вопросу: вы вправе претендовать на полное возмещение: утраченный за 3 месяца заработок (сверх пособия по нетрудоспособности), расходы на лечение и лекарства и компенсацию морального вреда. Отсутствие официального дохода у причинителя не лишает вас права на взыскание — исполнение обращается на имущество и доходы, а по требованиям из повреждения здоровья и морального вреда исковая давность не применяется (ст. 208 ГК РФ).

Жилищно-правовая линия: нарушение прав соседей как самостоятельное основание

Параллельно с уголовным делом ситуация «выживания из жилья» имеет жилищно-правовую проекцию — повреждение двери и систематические посягательства на спокойствие проживающих дают основания для требования к наймодателю.

1. Если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений.
   — ч. 1 ст. 91 ЖК РФ

Механизм ст. 91 ЖК РФ возлагает на наймодателя (собственника общежития) обязанность: при систематическом нарушении прав соседей — предупредить нарушителя о необходимости устранить нарушения, а при неустранении — по требованию наймодателя или «других заинтересованных лиц» нарушитель может быть выселен без предоставления другого жилого помещения. Вы как сосед и потерпевшая относитесь к «заинтересованным лицам» и вправе обращаться к наймодателю (администрации общежития) с письменным требованием о воздействии на соседку, а при её бездействии — обжаловать его.

Практический смысл этого рычага: даже если уголовное дело «забуксует», систематическое хулиганское поведение, угрозы и порча имущества — зафиксированные документально (заявления в полицию, акты, постановление по ст. 6.1.1 КоАП РФ, материалы уголовного дела) — это доказательственная база для требования о выселении соседки из общежития, что радикально решает проблему безопасности и устраняет саму почву конфликта.

Вывод по вопросу: параллельно уголовному делу следует заявить наймодателю общежития письменное требование о пресечении систематического нарушения прав соседей (ст. 91 ЖК РФ), приложив копии всех материалов; при бездействии — обращаться в суд с требованием о выселении соседки без предоставления другого жилья. Это самостоятельный способ «препятствовать желанию продолжить издеваться», не зависящий от исхода уголовного дела.

Сроки давности и риск необоснованного «схода на штраф»

Что касается вашего опасения «снова штраф до 40000 и вычет уже оплаченных 5000» — это опасение юридически необоснованно, если добиться правильной квалификации.

Ключевое различие: административный штраф по ст. 6.1.1 КоАП РФ (5 000 руб.) относится к эпизоду побоев, не повлёкших вреда здоровью. Эпизод с переломом, установленный СМЭ как вред средней тяжести, — это другое деяние с другим составом (ст. 112 УК РФ), к которому нормы КоАП и механизм «вычета уплаченного штрафа» применению не подлежат. Штраф до 40 000 руб. — это санкция, предусмотренная за побои (ст. 116/ст. 115 УК), а санкция ч. 1 ст. 112 УК — вплоть до лишения свободы до 3 лет, ч. 2 — до 5 лет. «Вычесть» ранее уплаченный административный штраф из наказания по ст. 112 нельзя в принципе — это разные виды ответственности за разные деяния.

По срокам давности:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
— ч. 1 ст. 78 УК РФ

Ст. 112 (средней тяжести) — давность 6 лет; ст. 117 ч. 1 — 6 лет; ст. 117 ч. 2 (тяжкое) — 10 лет; ст. 119 ч. 1 (небольшой тяжести) — 2 года; ст. 167 ч. 1 (небольшой тяжести) — 2 года, ч. 2 (средней тяжести) — 6 лет. Эпизоды 2024 года давностью не истекли, поэтому возможность привлечения по совокупности сохраняется в полном объёме.

Что касается риска «прекращения за примирением» (ст. 25 УПК, ст. 76 УК) — это право, а не обязанность суда, и применяется к лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести и загладившему вред. Учитывая совокупность эпизодов (не «впервые»), длящийся характер и тяжкую квалификацию по ст. 117, основания для снисхождения отсутствуют; ваша задача — не соглашаться на прекращение за примирением без полного возмещения вреда.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) Статья 76 1 . Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (Наименование в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 533-ФЗ ) 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198 - 199 1 , 199 3 , 199 4 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме. (В редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 250-ФЗ ) 2.
— ст. 76 УК РФ

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. (Статья в редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) Статья 25 1 . Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76 2 Уголовного кодекса Российской Федерации , вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 2.
— ст. 25 УПК РФ

Вывод по вопросу: опасение повторного «смешного штрафа» снимается правильной квалификацией: вред средней тяжести — это ст. 112 УК РФ с санкцией до 5 лет лишения свободы, к которой административный штраф и его «вычет» отношения не имеют. Сроки давности по всем эпизодам 2024 года не истекли. Настаивайте на совокупности преступлений (ст. 112 + 117 + 119 + 167) — это делает итоговое наказание соразмерным и обеспечивает изоляцию от продолжающегося насилия.