Что грозит по статье 115 часть 2 пункт «в» УК РФ, если судимость погашена и потерпевшая не имеет претензий?

Квалификация деяния: ч. 1 или ч. 2 п. «в» ст. 115 УК РФ

Ключевой вопрос — что именно Вам вменяют. Диспозиция п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ — это причинение лёгкого вреда с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия:

Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; (В редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 227-ФЗ ) в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
— ст. 115 УК РФ, п. 2

По описанным Вами фактам (толкнули — соседка упала и ушиблась) никакого оружия или предмета, использованного в качестве оружия, не применялось: Вы воздействовали на неё собственной рукой (толчок). Толчок рукой сам по себе не образует признак «применение оружия или предмета, используемого в качестве оружия». Поэтому вменение именно п. «в» ч. 2 требует, чтобы в деле фигурировал какой-то предмет (палка, бутылка и т.п.), которым причинён вред; если такого предмета не было — квалификация по п. «в» ч. 2 неправильна.

По описанной бытовой ссоре деяние по своей сути соответствует ч. 1 ст. 115 УК РФ — умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья (зафиксирована «скорая», лёгкий вред). Остальные пункты ч. 2 (хулиганские побуждения, мотивы ненависти, публичная демонстрация) из Ваших фактов тоже не следуют.

Вывод: при описанных обстоятельствах (толчок, падение, ушиб, без оружия/предмета) деяние должно квалифицироваться по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Вменение п. «в» ч. 2 возможно только при доказанном применении конкретного предмета в качестве оружия — такого в Вашем описании нет.

Вид обвинения и порядок прекращения дела (частное обвинение)

От того, какая часть ст. 115 вменяется, зависит сам механизм прекращения дела. Делами частного обвинения являются только преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 115 УК РФ:

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой и 116 1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации , считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
— ч. 2 ст. 20 УПК РФ

Для дел частного обвинения примирение влечёт обязательное прекращение дела: суд не «вправе», а обязан прекратить производство, если потерпевшая примирилась с обвиняемой. Дополнительно неявка частного обвинителя без уважительных причин влечёт прекращение дела:

По уголовным делам частного обвинения неявка частного обвинителя без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 5 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 28.06.2022 № 201-ФЗ)
— ч. 3 ст. 249 УПК РФ

Отсутствие заявления потерпевшей либо её неявка — самостоятельное основание прекращения:

отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса , либо неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин ; (В редакции Федерального закона от 28.06.2022 № 201-ФЗ ) 6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2 1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса; (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ ; от 18.07.2009 № 176-ФЗ ) 7) уплата в полном объеме сумм недоимки и соответствующих пеней, суммы штрафа в порядке и размере, определяемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, на основании части первой статьи 76 1 Уголовного кодекса Российской Федерации . (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 18.03.2023 № 78-ФЗ ) 2.
— п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ

Вывод по ч. 1 ст. 115 УК РФ: дело возбуждается только по заявлению потерпевшей и подлежит прекращению при примирении с Вами — согласия прокурора или следователя не требуется, достаточно подтверждённого примирения. Если потерпевшая помирилась и претензий не имеет, дело должно быть прекращено. Заявление о примирении подаёт сама потерпевшая (частный обвинитель) мировому судье.

Если вменяют ч. 2 ст. 115 УК РФ — прекращение за примирением по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ

Ч. 2 ст. 115 — уже дело публичного обвинения: оно не входит в перечень ч. 2 и 3 ст. 20 УПК РФ, а значит, по ч. 5 ст. 20 УПК РФ считается делом публичного обвинения и не подлежит обязательному прекращению по факту примирения (в отличие от ч. 1). Здесь работает общий механизм ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ для преступлений небольшой тяжести:

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. (В редакции Федерального закона от 02.06.2016 № 162-ФЗ ) 2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 153-ФЗ ) Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) Статья 76 1 . Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (Наименование в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 533-ФЗ ) 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198 - 199 1 , 199 3 , 199 4 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.
— ст. 76 УК РФ, п. 1
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. (Статья в редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) Статья 25 1 . Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76 2 Уголовного кодекса Российской Федерации , вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 2.
— ст. 25 УПК РФ, п. 4

Ч. 2 ст. 115 — преступление небольшой тяжести (максимум 2 года лишения свободы — менее трёх лет):

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. (В редакции федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ , от 07.12.2011 № 420-ФЗ , от 17.06.2019 № 146-ФЗ ) 4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы , и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы . (В редакции федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ , от 17.06.2019 № 146-ФЗ ) 5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. 6.
— ч. 2 ст. 15 УК РФ

Условия по ст. 76 УК РФ: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило вред.

Погашенная судимость не препятствует признанию лица «впервые совершившим». Погашение судимости аннулирует все уголовно-правовые последствия, связанные с ней:

Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью. (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 194-ФЗ ) Раздел V. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ГЛАВА 14. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Статья 87. Уголовная ответственность несовершеннолетних 1. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. 2. К несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ ; от 02.07.2013 № 185-ФЗ ) Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним 1. Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются: а) штраф; б) лишение права заниматься определенной деятельностью; в) обязательные работы; г) исправительные работы; д) ограничение свободы; (В редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ ) е) лишение свободы на определенный срок. 2. Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых.
— ч. 6 ст. 86 УК РФ

Пленум ВС прямо относит лицо с погашенной (снятой) судимостью к «впервые совершившим»:

В статьях 75 , 76 , 76.1 и 76.2 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо: а) совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено; б) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу; в) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости); г) предыдущий приговор в отношении которого вступил в законную силу, но на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния, за которое лицо было осуждено; д) которое ранее было освобождено от уголовной ответственности.
— п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 19 от 27.06.2013

Вывод по ч. 2 ст. 115 УК РФ: даже по публичному обвинению Вы вправе рассчитывать на прекращение дела за примирением по ст. 76 УК РФ / ст. 25 УПК РФ, поскольку: (1) преступление небольшой тяжести; (2) погашенная судимость означает, что юридически Вы считаетесь «впервые совершившей преступление»; (3) примирение и отсутствие претензий есть. Разница лишь в том, что здесь прекращение — право суда/следователя (с согласия руководителя органа или прокурора), а не безусловная обязанность, как по ч. 1.

Что значит «загладить вред» и как оформить примирение

Для применения ст. 76 УК РФ (и как условие реального, а не формального примирения) вред должен быть фактически заглажен, а не только обещан. Пленум ВС разъясняет, что понимается под заглаживанием вреда:

Под заглаживанием вреда ( часть 1 статьи 75 , статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.
— п. 2.1 Постановления Пленума ВС РФ № 19 от 27.06.2013

И одновременно предупреждает: одних обещаний возместить вред в будущем недостаточно:

Обещания, а также различного рода обязательства лица, совершившего преступление, возместить ущерб или загладить вред в будущем не являются обстоятельствами, дающими основание для освобождения этого лица от уголовной ответственности.
— п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № 19 от 27.06.2013

Что это значит для Вас: «она не имеет претензий» — это необходимое, но не всегда достаточное условие. Чтобы прекращение прошло без вопросов, заглаживание должно быть реальным и уже состоявшимся: принесённые извинения, оплата лечения/лекарств, денежная компенсация, иная помощь. Примирение фиксируется заявлением потерпевшей (письменно, в суде или на имя следователя) и Вашим согласием на прекращение дела (прекращение за примирением не реабилитирует — это нереабилитирующее основание, поэтому требуется Ваше согласие).

Вывод: оформляйте примирение письменным заявлением потерпевшей об отсутствии претензий и о заглаживании вреда + зафиксируйте сам факт заглаживания (расписка о получении компенсации, чеки на лекарства). Без фактического заглаживания даже искреннее примирение может быть расценено как неполное.

Гражданско-правовые последствия: вред здоровью и моральный вред

Прекращение уголовного дела не освобождает от гражданско-правовой ответственности. Соседка вправе требовать возмещения вреда независимо от исхода уголовного дела.

Общее основание — полное возмещение вреда причинителем:

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
— п. 1 ст. 1064 ГК РФ

При повреждении здоровья возмещаются утраченный заработок и расходы на лечение/лекарства:

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. 2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. 3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.
— п. 1 ст. 1085 ГК РФ

Отдельно — компенсация морального вреда (физические и нравственные страдания):

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ)
— ст. 151 ГК РФ

Размер морального вреда — по усмотрению суда с учётом характера страданий и разумности/справедливости:

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Глава 60. Обязательства вследствие неосновательного обогащения
— п. 2 ст. 1101 ГК РФ

Вывод: даже если уголовное дело прекратят, потерпевшая (если передумает) сможет в гражданском порядке взыскать расходы на лечение, утраченный заработок и компенсацию морального вреда (ст. 151, 1064, 1085, 1101 ГК РФ). Поэтому в процессе примирения целесообразно зафиксировать, что вред возмещён (расписка), чтобы исключить последующие претензии. Сейчас, поскольку она заявляет об отсутствии претензий, такие требования сами по себе не возникают — но их нельзя исключить на будущее без письменной фиксации заглаживания.

Сроки давности, погашенная судимость и итог

Срок давности. Ст. 115 УК РФ (и ч. 1, и ч. 2) — преступления небольшой тяжести, срок давности привлечения к ответственности — 2 года со дня совершения:

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
— п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ

Погашенная судимость. Она полностью аннулирует уголовно-правовые последствия: не образует рецидива, не учитывается при назначении наказания и не мешает признанию Вас «впервые совершившей» для целей ст. 76 УК РФ (см. блок 3). Ваше указание «я Марина Соловьева, но судимость погашена» юридически означает: для данного дела Вы — лицо без судимости.

Итог для Вашей ситуации. Опасность реального наказания минимальна по двум сценариям:

1. Если вменяют ч. 1 ст. 115 УК РФ — дело частного обвинения, при подтверждённом примирении мировой судья обязан его прекратить (ч. 2 ст. 20 УПК РФ). Это самый вероятный сценарий по Вашему описанию.
2. Если вменяют п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ — дело публичного обвинения, но прекращение за примирением возможно по ст. 76 УК РФ / ст. 25 УПК РФ (небольшая тяжесть + погашенная судимость = «впервые» + примирение + заглаживание). Здесь прекращение — на усмотрение суда/следователя, но при всех выполненных условиях отказ маловероятен.

Ваши действия: письменное заявление потерпевшей о примирении и отсутствии претензий (плюс фиксация заглаживания вреда), явка в суд, подтверждение примирения и согласие на прекращение дела. При описанных фактах (толчок, без предмета в качестве оружия) наиболее вероятна именно ч. 1 ст. 115 УК РФ с обязательным прекращением дела за примирением.