Статья 119.1 УК РФ — тяжкое или средней тяжести преступление: кто прав — следователь или адвокат?

Как определяется категория тяжести преступления

Категория тяжести не выводится из «мнения» следователя или адвоката — она прямо и однозначно определяется законом по максимальному наказанию в виде лишения свободы, установленному санкцией статьи Особенной части УК РФ.

1. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы
   — ч. 3 ст. 15 УК РФ

Это означает: всё, что наказывается лишением свободы до 5 лет включительно, — средняя тяжесть. Никаких усмотрений эта норма не оставляет.

1. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы , и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы . (В редакции федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ , от 17.06.2019 № 146-ФЗ ) 5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. 6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
   — ч. 4 ст. 15 УК РФ

Границы категорий жёсткие: тяжкое — это умышленное деяние с максимумом до 10 лет лишения свободы. То есть «тяжкое» начинается там, где санкция превышает 5 лет и доходит до 10. Всё, что укладывается в 5 лет, к тяжким отнести нельзя ни при каких обстоятельствах.

Для ситуации знакомого это ключ: спор следователя и адвоката разрешается не спором, а сверкой санкции конкретной статьи с этими двумя порогами. Достаточно открыть санкцию вменённой нормы.

Вывод: категория тяжести определяется исключительно по максимальному размеру лишения свободы в санкции статьи: до 5 лет — средняя тяжесть (ч. 3 ст. 15 УК РФ), свыше 5 и до 10 лет — тяжкое (ч. 4 ст. 15 УК РФ). Спор подлежит разрешению сверкой санкции вменённой нормы с ч. 3 и ч. 4 ст. 15 УК РФ, а не оценкой «на глаз».

Какая норма вменяется и какова её категория

Согласно ч. 1 ст. 3 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются только Уголовным кодексом, а применение уголовного закона по аналогии не допускается:

1. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом. 2. Применение уголовного закона по аналогии не допускается. Статья 4. Принцип равенства граждан перед законом Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Статья 5. Принцип вины 1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. 2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Статья 6. Принцип справедливости 1. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 2. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Статья 7. Принцип гуманизма 1. Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека. 2.
   — ч. 1 ст. 3 УК РФ

Это значит: если в деле фигурирует «119.1 УК РФ», которую ни УК, ни открытые официальные базы не содержат (в ст. 119 главы 16 УК РФ только две части, следующая норма — ст. 120), то либо речь о технической опечатке, либо следователь ссылается на несуществующую норму. Реально действующая статья об угрозе — ст. 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»:

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное: а) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
— ч. 1 ст. 119 УК РФ

Отсюда прямо считаем категорию по санкции. Часть 1 ст. 119 УК РФ: максимальное наказание — лишение свободы до 2 лет. Это не выходит за порог 3 лет, установленный ч. 2 ст. 15 УК РФ, то есть даже ниже средней тяжести — преступление небольшой тяжести. Часть 2 ст. 119 УК РФ: лишение свободы до 5 лет, что укладывается в порог ч. 3 ст. 15 УК РФ «не превышает пяти лет лишения свободы» — ровно средняя тяжесть.

Для квалификации по ст. 119 УК РФ максимально возможная категория — средняя тяжесть (ч. 2) либо небольшая (ч. 1). До нижней границы тяжкого преступления (свыше 5 лет, ч. 4 ст. 15 УК РФ) санкция ст. 119 УК РФ не дотягивает ни в одной из частей.

Вывод: угроза квалифицируется по ч. 1 или ч. 2 ст. 119 УК РФ: по ч. 1 (до 2 лет лишения свободы) — преступление небольшой тяжести, по ч. 2 (до 5 лет лишения свободы) — средней тяжести. Тяжким это преступление быть не может ни в одной части — прав адвокат, а не следователь.

Последствия категории: сроки давности, примирение и судебный штраф

Категория тяжести — не абстракция: от неё зависят сроки давности и возможность прекратить дело. Если норма средней тяжести, давность — 6 лет, тогда как для тяжкого преступления — 10 лет. Разница принципиальна.

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления
   — ч. 1 ст. 78 УК РФ

Значит, при средней тяжести (ч. 2 ст. 119 УК РФ) срок давности — шесть лет, при небольшой тяжести (ч. 1 ст. 119 УК РФ) — два года; вариант «десять лет» (тяжкое) к ст. 119 УК РФ неприменим.

Второе последствие — освобождение от ответственности в связи с примирением с потерпевшим, доступное именно по преступлениям небольшой и средней тяжести:

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. (В редакции Федерального закона от 02.06.2016 № 162-ФЗ ) 2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 153-ФЗ ) Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) Статья 76 1 . Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (Наименование в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 533-ФЗ ) 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198 - 199 1 , 199 3 , 199 4 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.
— ст. 76 УК РФ, п. 1

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. (Статья в редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) Статья 25 1 . Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76 2 Уголовного кодекса Российской Федерации , вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 2.
— ст. 25 УПК РФ, п. 4

Нормы ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прямо ограничивают примирение категориями небольшой и средней тяжести. Значит, раз ст. 119 УК РФ относится к средней тяжести (или небольшой), у знакомого есть реальный процессуальный инструмент — примирение с потерпевшим и заглаживание вреда с прекращением дела. Если бы преступление было тяжким, этот путь был бы закрыт. Тот же порог действует и для судебного штрафа:

Статья 76 2 . Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) Статья 77. (Статья утратила силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76 2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
— ст. 76.2 УК РФ, п. 3

Ст. 76.2 УК РФ допускает освобождение с судебным штрафом также только для небольшой и средней тяжести — и этот инструмент доступен по ст. 119 УК РФ.

Вывод: квалификация по ст. 119 УК РФ как средней (или небольшой) тяжести даёт знакомому давность 6 (или 2) года и открывает освобождение от ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ) и судебный штраф (ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ). Если бы квалификация как тяжкого была верна, эти механизмы были бы недоступны — что ещё раз подтверждает практическую важность спора и правоту адвоката.

Если следователь настаивает на «тяжком»: способы защиты и изменение категории

Даже если следователь упорно называет деяние тяжким, категория не может быть «повышена» произвольно: она привязана к санкции. Единственные законные способы её изменить — судебное смягчение по ч. 6 ст. 15 УК РФ (только в сторону понижения и не более чем на одну категорию):

1. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы. (Дополнение частью - Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) Статья 16. (Статья утратила силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) Статья 17. Совокупность преступлений 1. Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса.
   — ч. 6 ст. 15 УК РФ

Поскольку ст. 119 УК РФ и без того относится максимум к средней тяжести, ч. 6 ст. 15 УК РФ здесь работает лишь как дополнительный инструмент понижения (например, со средней на небольшую), но не может превратить её в тяжкую.

Если в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого или в иных процессуальных документах категория тяжести указана неверно (как тяжкая), это затрагивает права знакомого и может быть обжаловано: в порядке ст. 124 УПК РФ (руководителю следственного органа) или ст. 125 УПК РФ (в суд) — в зависимости от того, каким документом и как затронуты права. Одновременно защита вправе заявить ходатайство о прекращении дела в связи с примирением либо о применении судебного штрафа, прямо указав на категорию средней (небольшой) тяжести.

Вывод: квалификация по ст. 119 УК РФ не может быть «тяжкой» — это противоречит ч. 3 и ч. 4 ст. 15 УК РФ. Категория может быть понижена судом по ч. 6 ст. 15 УК РФ, но не повышена. Неверное указание категории следует оспаривать жалобой в порядке ст. 124 или ст. 125 УПК РФ и параллельно заявлять ходатайство о прекращении дела в связи с примирением по ст. 76 УК РФ (ст. 25 УПК РФ) или о судебном штрафе по ст. 76.2 УК РФ (ст. 25.1 УПК РФ), ссылаясь на точную сверку санкции ст. 119 УК РФ с порогами ст. 15 УК РФ.

Какие документы и итоговые решения следует проверить

Категория тяжести в деле материализуется в процессуальных документах, поэтому проверку следует начинать с них. Ключевые документы: постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительное заключение — в них указывается конкретная статья (и часть) УК РФ, а значит, и применимая санкция. Именно номер части ст. 119 УК РФ определяет категорию: часть 1 (до 2 лет лишения свободы) — небольшая тяжесть, часть 2 (до 5 лет) — средняя.

Право обжалования прямо закреплено в законе:

1. Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124
   — ст. 123 УПК РФ, п. 1

Для знакомого практический смысл таков: если в постановлении стоит ст. 119 УК РФ, ошибочное устное утверждение следователя о «тяжком» преступлении расходится с текстом самих документов, и достаточно сверить указанную часть статьи с её санкцией. Категория тяжести, определённая по ч. 3 ст. 15 УК РФ, впоследствии отражается в приговоре и влияет на назначение наказания, вид исправительного учреждения, сроки давности и основания освобождения. Если в итоговом решении категория указана неверно (как тяжкая), это самостоятельное нарушение, подлежащее устранению путём обжалования.

Вывод: проверке подлежат все процессуальные документы, где названа конкретная часть ст. 119 УК РФ (постановление о возбуждении дела, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительное заключение): указанная часть статьи прямо определяет категорию — ч. 1 (до 2 лет) даёт небольшую тяжесть, ч. 2 (до 5 лет) — среднюю. Неверное указание категории оспаривается в порядке ст. 123, 124 УПК РФ (жалоба руководителю следственного органа или прокурору) либо ст. 125 УПК РФ (в районный суд), а также возражениями при рассмотрении дела в суде.

Как оспорить неверно указанную категорию тяжести

Если следователь настаивает на «тяжком» характере и это отразилось в процессуальных документах, закон даёт два механизма обжалования. Первый — внесудебный, руководителю следственного органа или прокурору:

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении
   — ст. 124 УПК РФ, п. 1

Жалоба рассматривается в 3 суток (в исключительных случаях до 10 суток) с вынесением постановления о полном или частичном удовлетворении либо об отказе.

Второй механизм — судебный, в районный суд по месту совершения деяния (либо по месту нахождения органа, в производстве которого дело):

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд
   — ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Оба механизма могут применяться; суд при удовлетворении жалобы обязывает должностное лицо устранить допущенное нарушение. Для знакомого это значит: довод защиты о средней тяжести (со ссылкой на санкцию ст. 119 УК РФ и ч. 3 ст. 15 УК РФ) может быть заявлен и в жалобе руководителю следственного органа, и в суд, причём предметом судебной проверки будут именно действия (решения) следователя, затрагивающие права обвиняемого.

Вывод: неверное указание категории тяжести обжалуется в порядке ст. 123 и 124 УПК РФ — жалобой руководителю следственного органа или прокурору (срок рассмотрения 3 суток, в исключительных случаях до 10 суток), и (или) в порядке ст. 125 УПК РФ — в районный суд по месту совершения деяния. Одновременно следует заявить ходатайство о прекращении дела в связи с примирением (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ) или о назначении судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ), прямо ссылаясь на ч. 3 и ч. 4 ст. 15 УК РФ и санкцию ст. 119 УК РФ.