Как отозвать заявление о драке после примирения и что грозит парню, если дело уже передано в суд в европейской стране?

Действует ли российский уголовный закон к событию, произошедшему в европейском городе

Российский уголовный закон по общему правилу применяется к деянию, совершённому на территории РФ:

1. Лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу. 2. Преступления, совершенные в пределах территориального моря или воздушного пространства Российской Федерации, признаются совершенными на территории Российской Федерации. Действие настоящего Кодекса распространяется также на преступления, совершенные на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 09.04.2007 № 46-ФЗ ) 3. Лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Российской Федерации, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. По настоящему Кодексу уголовную ответственность несет также лицо, совершившее преступление на военном корабле или военном воздушном судне Российской Федерации независимо от места их нахождения. 4. Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории Российской Федерации разрешается в соответствии с нормами международного права.
   — ч. 1 ст. 11 УК РФ

Драка произошла в большом европейском городе (по обстоятельствам — в Германии), то есть за пределами России, поэтому российская территориальная юрисдикция не включается. Исключение — случаи, прямо описанные в ст. 12 УК РФ: деяние гражданина РФ (или постоянно проживающего в РФ лица без гражданства) вне пределов РФ:

1. Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.
   — ч. 1 ст. 12 УК РФ

Отсюда — развилка по гражданству и месту жительства сторон, которая решает, будет ли вообще российское производство:

• если и вы, и партнёр — граждане РФ (или постоянно проживаете в РФ), и по этому деянию нет решения суда иностранного государства, — российский уголовный закон к партнёру формально применим (ч. 1 ст. 12 УК РФ);
• если хотя бы партнёр — иностранный гражданин, постоянно не проживающий в РФ, — российский закон применяется лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 12 УК РФ (посягательство против интересов РФ/гражданина РФ либо международный договор), при этом партнёр не должен быть осуждён в иностранном государстве и привлекается к ответственности на территории РФ;
• если событие, документы, свидетели и производство — целиком за границей, — расследование и суд ведёт компетентный орган иностранного государства, а уголовно-процессуальный закон РФ (включая ст. 20 и 25 УПК РФ) на это производство не распространяется.

Конкретизация подсудности для «внешнего» события:

Уголовное дело частного обвинения или заявление потерпевшего о преступлении, совершенном гражданином Российской Федерации в отношении гражданина Российской Федерации вне пределов Российской Федерации, подлежит рассмотрению мировым судьей, чья юрисдикция распространяется на территорию, на которой проживает потерпевший или обвиняемый.
— ч. 5 ст. 32 УПК РФ

Вывод: «отозвать заявление» в порядке ст. 20, 25 УПК РФ можно только в российском производстве. Поскольку событие произошло в Европе, определяющим является право страны места совершения. Российские нормы о примирении будут применимы лишь в том случае, если деяние по ст. 12 УК РФ окажется подследственным и подсудным в РФ (обоюдные граждане РФ / постоянные жители РФ и отсутствие приговора иностранного суда). Применимую к вашему производству норму о примирении следует определять по праву страны, где ведётся дело.

Отзыв заявления и прекращение «частного» дела за примирение (ст. 20, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ)

Если производство ведётся по российскому праву и деяние квалифицировано как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ) — это дело частного обвинения, и оно подлежит прекращению за примирением:

1. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой и 116 1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации , считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
   — ч. 2 ст. 20 УПК РФ

Примирение возможно до удаления суда в совещательную комнату. Условия освобождения от ответственности:

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ )
— ст. 76 УК РФ

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
— ст. 25 УПК РФ

Важное ограничение: прекращение за примирение обязательно, если партнёр привлекается по «простой» ч. 1 ст. 115 УК РФ. Если вменяется квалифицированный состав, это уже частно-публичное/публичное обвинение и дело за примирением не прекращается:

1. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 128 1 частью первой, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 144 1 , 145, 146 частью первой, 147 частью первой, 159 частями пятой - седьмой Уголовного кодекса Российской Федерации , а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой - четвертой, 159 1 - 159 3 , 159 5 , 159 6 , 160, 165, 176 частью первой, 177, 180, 185 1 , 201 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации , если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности.
   — ч. 3 ст. 20 УПК РФ

1. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.
   — ч. 5 ст. 20 УПК РФ

Процедурный нюанс, объясняющий, почему заявления «от вас» нет: дела частного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, подаваемому непосредственно в суд:

1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя: 1) в отношении конкретного лица - в порядке, установленном частями первой и второй статьи 318 настоящего Кодекса; 2) в отношении лица, указанного в статье 447 настоящего Кодекса, - в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса. 2. Если заявление подано в отношении лица, данные о котором потерпевшему не известны, то суд отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ, от 29.12.2025 № 535-ФЗ) 3. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Производство по таким уголовным делам ведется в общем порядке. 4. Руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей статьи 20 настоящего Кодекса, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ;
   — ч. 1 ст. 147 УПК РФ

1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 12.04.2007 № 47-ФЗ) 2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи. 3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель - дознания. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение. 5. Заявление должно содержать: 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; 3 1 ) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 12.04.2007 № 47-ФЗ) 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; 6) подпись лица, его подавшего. 6.
   — ч. 1 ст. 318 УПК РФ

«Бумажка из полиции» — это и есть предупреждение об ответственности за ложный донос:

1. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
   — ч. 6 ст. 141 УПК РФ

Вывод: если дело — частного обвинения (ч. 1 ст. 115 УК РФ), «отзывать» нечего: заявление в суд потерпевшая не подавала, его оформила полиция. Ваш инструмент — заявить мировому судье о примирении и заглаживании вреда; дело подлежит прекращению до удаления суда в совещательную комнату (ч. 2 ст. 20 УПК РФ). Если квалификация пойдёт по частно-публичному составу (ст. 116 УК РФ), примирение не влечёт прекращение (ч. 3 ст. 20 УПК РФ), а по иным публичным составам прекращение — лишь право, а не обязанность суда (ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ).

Какова «механика» примирения и условия освобождения от ответственности

Освобождение в связи с примирением по ст. 76 УК РФ требует двух условий — примирения и заглаживания вреда; суд оценивает свободно выраженное волеизъявление потерпевшего и личность виновного:

1. В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 10. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 21 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. 11. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители (часть 2 статьи 45 УПК РФ), имеющие те же процессуальные права, что и потерпевший (часть 3 статьи 45 УПК РФ).
   — п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 19

Способы заглаживания вреда и его размер определяет потерпевший:

1. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 21 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. 11. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители (часть 2 статьи 45 УПК РФ), имеющие те же процессуальные права, что и потерпевший (часть 3 статьи 45 УПК РФ). Разъяснить судам, что если мнение несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу о примирении с обвиняемым и прекращении уголовного дела не совпадает с мнением его законного представителя, то основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют. 12. При рассмотрении вопроса о применении положений статьи 76 УК РФ к лицам, совершившим преступление, последствием которого явилась смерть пострадавшего, судам следует иметь в виду положения части 8 статьи 42 УПК РФ о переходе прав потерпевшего в таких случаях к одному из близких родственников погибшего. При этом необходимо учитывать, что положения 5 указанной нормы не препятствуют признанию потерпевшими не одного, а нескольких лиц.
   — п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 19

Обязательным условием прекращения по ст. 25 УПК РФ является согласие обвиняемого: если он возражает, производство продолжается в обычном порядке (п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 19). Само прекращение оформляется письменно, а заявление потерпевшего — по правилам, установленным для заявлений в уголовном процессе (подпись, данные заявителя):

1. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
   — ч. 6 ст. 141 УПК РФ

При возбуждении публичного производства орган по результатам проверки вправе как возбудить дело, так и передать сообщение по подследственности:

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. 2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. Копия постановления, вынесенного в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи, в течение 24 часов с момента его вынесения направляется прокурору. (В редакции Федерального закона от 27.12.2019 № 499-ФЗ) 3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 4. Споры о передаче сообщения о преступлении по подследственности в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи разрешаются прокурором в течение 3 суток с момента поступления соответствующего обращения.
   — ч. 1 ст. 145 УПК РФ

Вывод: в публичном (общем) порядке потерпевший не «закрывает» дело одной фразой: вы вправе подать письменное заявление (ходатайство) о прекращении дела в связи с примирением и об отсутствии претензий, подкрепив его документально. Решение принимает суд/следователь с учётом свободного волеизъявления потерпевшего, заглаживания вреда и согласия самого обвиняемого (ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ). В частном порядке (ч. 1 ст. 115 УК РФ) примирение обязательно к прекращению до удаления суда в совещательную комнату.

Как квалифицируется телесное повреждение (лёгкий ушиб губы)

По имеющейся справке (лёгкий ушиб губы) возможны три квалификации — и от неё зависят и вид обвинения, и судьба заявления о примирении.

Вариант А — умышленное причинение лёгкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ):

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; (В редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 227-ФЗ ) в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 21.07.2014 № 227-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 206-ФЗ ) г) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
   — ч. 1 ст. 115 УК РФ

Это частное обвинение (ч. 2 ст. 20 УПК РФ), и дело подлежит прекращению за примирение (блок 2).

Вариант Б — побои (ст. 116 УК РФ): насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий ст. 115 УК РФ, при специальных мотивах (хулиганские побуждения, ненависть/вражда, публичная демонстрация):

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 218-ФЗ ) наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо ограничением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением
— ст. 116 УК РФ

Это частно-публичное обвинение: возбуждается лишь по заявлению потерпевшего, но прекращению за примирение не подлежит (ч. 3 ст. 20 УПК РФ).

Вариант В — административное правонарушение. Если деяние не содержит уголовно наказуемого состава (нет вреда здоровью по ст. 115 УК РФ и нет специальных мотивов ст. 116 УК РФ), оно квалифицируется как побои по ст. 6.1.1 КоАП РФ:

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации , если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 03.07.2016 № 326-ФЗ )
— ст. 6.1.1 КоАП РФ

Степень тяжести вреда здоровью устанавливается исключительно в рамках судебно-медицинской экспертизы по медицинским критериям:

Медицинские критерии являются медицинской характеристикой квалифицирующих признаков, которые используются для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при производстве судебно-медицинской экспертизы в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве на основании определения суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя.
— п. 2 Медицинских критериев, утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н

Вывод: по «лёгкому ушибу губы» без данных о кратковременном расстройстве здоровья вероятна квалификация либо по ч. 1 ст. 115 УК РФ (если экспертиза подтвердит лёгкий вред здоровью), либо как административное правонарушение (ст. 6.1.1 КоАП РФ) при отсутствии квалифицирующих мотивов; ст. 116 УК РФ — только при специальных мотивах. Для примирения это критично: при ч. 1 ст. 115 УК РФ примирение обязательно влечёт прекращение, при ст. 116 УК РФ — нет. Настаивайте на ознакомлении с результатами экспертизы до суда — именно она (п. 2 Медицинских критериев) определит квалификацию.

Риски «отзыва» показаний и ложного заявления

Отозвать заявление можно, но нельзя менять показания на заведомо ложные. Ложный донос либо искусственное создание доказательств обвинения наказываются:

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ)
   — ч. 1 ст. 306 УК РФ

Заявитель об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупреждается уже при приёме заявления:

1. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
   — ч. 6 ст. 141 УПК РФ

Поэтому отзыв следует оформлять как примирение/отказ от поддержания обвинения, а не как утверждение, что «драки не было»: событие зафиксировано независимо от вас (видео соседей, медицинский документ, вызов полиции). Оценка свободного волеизъявления потерпевшего при примирении — область усмотрения суда:

1. В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 10. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 21 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. 11. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители (часть 2 статьи 45 УПК РФ), имеющие те же процессуальные права, что и потерпевший (часть 3 статьи 45 УПК РФ).
   — п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 19

Вывод: вам безопасно заявить именно о примирении и отсутствии претензий; не следует отрицать сам факт события, поскольку такие заявления могут быть квалифицированы как ложный донос (ч. 1 ст. 306 УК РФ), а соединённые с искусственным созданием доказательств обвинения — по ч. 3 ст. 306 УК РФ. Событие подтверждено независимыми доказательствами, и ваше нежелание привлекать партнёра не отменяет проверку обстоятельств судом.

Гражданско-правовые последствия: возмещение вреда и компенсация морального вреда

Даже при прекращении уголовного дела за примирением вы вправе требовать денежной компенсации — это самостоятельное гражданско-правовое последствие. Общее основание — полное возмещение вреда причинителем:

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
   — п. 1 ст. 1064 ГК РФ

При повреждении здоровья возмещению подлежат также утраченный заработок и дополнительные расходы (лечение и др.):

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
   — п. 1 ст. 1085 ГК РФ

Компенсация морального вреда возможна при нарушении личных неимущественных прав/нематериальных благ:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ)
— ст. 151 ГК РФ

Размер компенсации определяется судом с учётом физических и нравственных страданий, вины и требований разумности и справедливости, причём компенсация — в денежной форме:

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Глава 60. Обязательства вследствие неосновательного обогащения
   — п. 1 ст. 1101 ГК РФ

Вывод: сумма компенсации — предмет переговоров и соглашения сторон: способы заглаживания вреда и его размер определяет потерпевший (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 19). Если вы не желаете взыскивать деньги, достаточно зафиксировать отсутствие материальных и моральных претензий; если желаете — можно заявить гражданский иск в уголовном деле либо предъявить самостоятельный иск (ст. 151, 1064, 1085, 1101 ГК РФ). Наличие имущественных требований условием прекращения дела не является.

Что будет партнёру: сценарии последствий

Наиболее тяжёлый сценарий — обвинительный приговор по причинению лёгкого вреда здоровью; санкция ч. 1 ст. 115 УК РФ — от штрафа до 40 000 руб. до обязательных/исправительных работ либо ареста до 4 месяцев:

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; (В редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 227-ФЗ ) в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 21.07.2014 № 227-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 206-ФЗ ) г) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
   — ч. 1 ст. 115 УК РФ

Развилка по виду обвинения:

• частное обвинение (ч. 1 ст. 115 УК РФ) — дело подлежит прекращению за примирение до удаления суда в совещательную комнату (ч. 2 ст. 20 УПК РФ) — приговора не будет;
• частно-публичное (ст. 116 УК РФ) — прекращению за примирение не подлежит (ч. 3 ст. 20 УПК РФ);
• публичное — прекращение возможно (право, а не обязанность) по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ и только при согласии самого партнёра:

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. 2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. Копия постановления, вынесенного в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи, в течение 24 часов с момента его вынесения направляется прокурору. (В редакции Федерального закона от 27.12.2019 № 499-ФЗ) 3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 4. Споры о передаче сообщения о преступлении по подследственности в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи разрешаются прокурором в течение 3 суток с момента поступления соответствующего обращения.
   — ч. 1 ст. 145 УПК РФ

Справка из травмпункта о «лёгком ушибе губы» — лишь ориентир: итог определяют судебно-медицинская экспертиза и правовая оценка (наличие кратковременного расстройства здоровья или его отсутствие).

Вывод: при частном производстве ваше заявление о примирении влечёт прекращение дела до приговора. При частно-публичном/публичном производстве (ст. 116 УК РФ, квалифицированный состав ст. 115 УК РФ) освобождение возможно лишь по усмотрению органа/суда и с согласия партнёра (п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 19); при отказе дело идёт в общем порядке к приговору с одним из наказаний по санкции статьи.

Если в прекращении откажут: что делать

Примирение в частном порядке — обязательное основание (ч. 2 ст. 20 УПК РФ); отказ возможен, если дана частно-публичная/публичная квалификация (ст. 116 УК РФ; ч. 3, 5 ст. 20 УПК РФ), примирение сочтено недобровольным либо партнёр сам возражает против прекращения по нереабилитирующему основанию (нужно его согласие — п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 19).

Механизмы защиты прав. Любое процессуальное решение органа (в т.ч. отказ/передача сообщения) сообщается заявителю и может быть обжаловано, а постановление о передаче по подследственности направляется прокурору в течение 24 часов:

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. 2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. Копия постановления, вынесенного в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи, в течение 24 часов с момента его вынесения направляется прокурору. (В редакции Федерального закона от 27.12.2019 № 499-ФЗ) 3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 4. Споры о передаче сообщения о преступлении по подследственности в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи разрешаются прокурором в течение 3 суток с момента поступления соответствующего обращения.
   — ч. 1 ст. 145 УПК РФ

В судебном заседании следует заявить письменное ходатайство о прекращении дела за примирением; если суд первой инстанции при наличии основания не прекратил дело — апелляция отменяет приговор и прекращает дело (п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 19).

Вывод: при частном порядке отказ преодолевается заявлением о примирении мировому судье и, при необходимости, апелляционным обжалованием (п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 19), а также жалобой на действия/решения органа в порядке ст. 124, 125 УПК РФ. При частно-публичном/публичном порядке ваш инструмент — письменное ходатайство о прекращении по ст. 25 УПК РФ с документами о заглаживании вреда и согласием партнёра.

Доказательственная база и сроки

Документальная фиксация. Наличие/отсутствие кратковременного расстройства здоровья и его тяжесть устанавливаются судебно-медицинской экспертизой на основании медицинских критериев — в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве:

Медицинские критерии являются медицинской характеристикой квалифицирующих признаков, которые используются для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при производстве судебно-медицинской экспертизы в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве на основании определения суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя.
— п. 2 Медицинских критериев, утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н

Справка травмпункта, фотографии побоев и видеозапись — доказательства события; вместе с тем процессуальную тяжесть вреда определит эксперт. При необходимости производства экспертиз срок проверки сообщения о преступлении может быть продлён (ч. 3 ст. 144 УПК РФ), а сведения, полученные при проверке, используются как доказательства при условии соблюдения требований закона (ч. 1.2 ст. 144 УПК РФ).

Момент примирения. По частному делу примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора:

1. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой и 116 1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации , считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
   — ч. 2 ст. 20 УПК РФ

Сроки давности. По лёгкому вреду здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ, преступление небольшой тяжести) лицо освобождается от ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года:

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести
   — ч. 1 ст. 78 УК РФ

По административному правонарушению (ст. 6.1.1 КоАП РФ) установлен срок давности, по истечении которого постановление не выносится:

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней ) со дня совершения административного правонарушения
   — ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ

Вывод: заявление о примирении подавайте письменно и до удаления суда в совещательную комнату — тогда по частному делу оно повлечёт обязательное прекращение (ч. 2 ст. 20 УПК РФ). Не отказывайтесь от судебно-медицинской экспертизы: её результат определит, идёт ли дело как лёгкий вред здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ) или как административное правонарушение (ст. 6.1.1 КоАП РФ). Если публичный состав не прекратят за примирением, дополнительным основанием освобождения станет истечение двухлетнего срока давности (ч. 1 ст. 78 УК РФ) либо давности по ст. 4.5 КоАП РФ.