Что делать, если после случайного толчка в торговом центре подростки избили, сломали скуловую кость и преследуют с угрозами и оскорблениями?

Квалификация причинённого вреда здоровью (перелом скуловой кости)

Перелом скуловой кости — это повреждение, степень тяжести которого устанавливает только судебно-медицинская экспертиза. В отношении вреда здоровью она обязательна:

Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: 1) причины смерти; 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
— п. 2 ч. 1 ст. 196 УПК РФ

Для вашей ситуации ключевое, что перелом скуловой кости прямо назван в Медицинских критериях среди переломов лицевых костей, которые сами по себе НЕ относятся к вреду, опасному для жизни (тяжкому по этому признаку):

перелом свода (лобной, теменной костей) и (или) основания черепа: черепной ямки (передней, средней или задней) или затылочной кости, или верхней стенки глазницы, или решетчатой кости, или клиновидной кости, или височной кости, за исключением изолированной трещины наружной костной пластинки свода черепа и переломов лицевых костей: носа, нижней стенки глазницы, слезной косточки, скуловой кости
— п. 6.1.1 Медицинских критериев, утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н

Это означает: изолированный перелом скуловой кости не признаётся опасным для жизни и, как правило, квалифицируется по признаку длительности расстройства здоровья. Критерий средней тяжести — расстройство здоровья свыше 21 дня:

критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются: 7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья). 7.2. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть - стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно
— п. 7.1–7.2 Медицинских критериев, утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н

Таким образом, если по итогам экспертизы будет установлено длительное (свыше трёх недель) расстройство здоровья, деяние образует вред здоровью средней тяжести:

Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью 1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
— ч. 1 ст. 112 УК РФ

Санкция по ч. 1 ст. 112 УК РФ предусматривает в том числе лишение свободы до трёх лет. Если же экспертиза установит расстройство здоровья до 21 дня (лёгкий вред), применяется ст. 115 УК РФ, а если вреда здоровью нет вовсе, но причинена физическая боль — ст. 116 УК РФ (при хулиганских побуждениях) или административная ст. 6.1.1 КоАП РФ:

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 218-ФЗ ) наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо ограничением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением
— ч. 1 ст. 116 УК РФ

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации , если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния
— ст. 6.1.1 КоАП РФ

Вывод: точная квалификация зависит исключительно от заключения судебно-медицинской экспертизы (она обязательна по п. 2 ч. 1 ст. 196 УПК РФ). Наиболее вероятная оценка изолированного перелома скуловой кости с ушибами и кровоподтёком — вред здоровью средней тяжести (ч. 1 ст. 112 УК РФ) либо лёгкий вред (ч. 1 ст. 115 УК РФ), реже — побои по ч. 1 ст. 116 УК РФ или ст. 6.1.1 КоАП РФ. Поскольку травмы причинены группой лиц и сопровождались преследованием, при квалификации возможны квалифицирующие признаки «из хулиганских побуждений» (п. «д» ч. 2 ст. 112, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ) или «группой лиц» (п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ), что ужесточает наказание.

Процессуальный статус: что происходит с заявлением и как контролировать проверку

Проверка сообщения о преступлении идёт в срок, установленный ст. 144 УПК РФ:

принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ (срок)

1. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
   — ч. 3 ст. 144 УПК РФ

То есть стандартный срок проверки — 3 суток, продлевается до 10, а при необходимости экспертиз — до 30 суток. Поскольку в вашем деле уже назначена экспертиза (изъят телефон), срок, очевидно, продлён до 30 суток — это законно именно в силу необходимости экспертизы (ч. 3 ст. 144 УПК РФ). Изъятие телефона в рамках проверки допустимо в порядке ч. 1 ст. 144 УПК РФ (право органа дознания «изымать» предметы), при этом вы вправе по завершении требовать его возврата.

Ваш статус до возбуждения дела — заявитель; после возбуждения вы должны быть признаны потерпевшим незамедлительно:

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.
   — ч. 1 ст. 42 УПК РФ

По итогам проверки возможны три решения:

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
   — ч. 1 ст. 145 УПК РФ

Ключевой риск: вынесение постановления об отказе в возбуждении дела (особенно если не проведена обязательная экспертиза степени вреда). Такой отказ вам обязаны вручить (ч. 4 ст. 148 УПК РФ) с разъяснением права обжалования. Обжаловать можно прокурору/руководителю следственного органа либо в суд:

1. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. (В редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ) 7.
   — ч. 5 ст. 148 УПК РФ

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
   — ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Вывод: срок проверки в вашем деле — до 30 суток (в связи с экспертизой), по истечении которого должно быть вынесено процессуальное решение. Если получите постановление об отказе в возбуждении дела без проведения обязательной судебно-медицинской экспертизы степени тяжести вреда — оно незаконно (п. 2 ч. 1 ст. 196 УПК РФ) и обжалуется прокурору (ст. 124 УПК РФ) или в районный суд по месту совершения деяния (ст. 125 УПК РФ). Жалобу в порядке ст. 124/125 УПК РФ можно подать и на волокиту (бездействие) либо на незаконное удержание телефона.

Преследование, выкрики «педофил» и угрозы: квалификация

Длящаяся травля образует несколько самостоятельных составов.

Угрозы (если были высказывания об убийстве/причинении тяжкого вреда). Состав ст. 119 УК РФ требует конкретных угроз убийством или тяжким вредом здоровью:

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы
— ч. 1 ст. 119 УК РФ

Состав предполагает, что имелись основания опасаться осуществления угрозы. Угрозы «сдать в полицию» сами по себе под ст. 119 УК РФ не подпадают (это не угроза убийством/тяжким вредом здоровью), но угроза физической расправы — подпадает. Каждую угрозу нужно фиксировать (аудио/видео, свидетели).

Выкрики «педофил» — клевета. Публичное распространение заведомо ложных сведений, порочащих человека (обвинение в преступлении против половой неприкосновенности), образует клевету, причём в квалифицированной форме ч. 5 ст. 128.1 УК РФ:

Статья 128 1 . Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию
— ч. 1 ст. 128.1 УК РФ

1. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
   — ч. 5 ст. 128.1 УК РФ

Обвинение в «педофилии» — это утверждение о совершении преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, что прямо охватывается ч. 5 ст. 128.1 УК РФ (наказание до 5 лет лишения свободы). Дело о клевете по факту заведомо ложного обвинения в таком преступлении возбуждается, если будет доказана заведомая ложность (достоверно известно, что обвинение не соответствует действительности) и наличие конкретного распространителя.

Мелкое хулиганство. Демонстративная беготня группой, оскорбительное приставание в общественном месте (систематическое преследование) образует административное правонарушение:

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
   — ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Вывод: преследование и выкрики «педофил» следует фиксировать и заявлять отдельно — как клевету (ст. 128.1 УК РФ, при доказанной заведомой ложности обвинения), а систематическое попрошайническое приставание группой в общественном месте — как мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ). Конкретные угрозы физической расправы — по ст. 119 УК РФ. Если установить личности нападавших/преследующих не удаётся, фиксируйте их на видео и обращайтесь с каждым новым эпизодом в полицию немедленно.

Гражданско-правовые последствия: возмещение вреда и защита чести

Возмещение имущественного и морального вреда. Основание — общие нормы о возмещении вреда:

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
   — п. 1 ст. 1064 ГК РФ

Повреждение здоровья (перелом) влечёт возмещение утраченного заработка и расходов на лечение:

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
   — п. 1 ст. 1085 ГК РФ

Моральный вред (физические и нравственные страдания от боли, перелома и последующей травли) компенсируется деньгами:

Статья 151. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
— ст. 151 ГК РФ, п. 2

1. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
   — п. 2 ст. 1101 ГК РФ

Размер компенсации в уголовном деле определяется судом при рассмотрении уголовного дела (гражданский иск потерпевшего) либо в отдельном гражданском процессе:

1. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
   — ч. 4 ст. 42 УПК РФ

Ответственность за вред, причинённый несовершеннолетними. Поскольку нападавшие — подростки, применяются специальные нормы: за детей до 14 лет отвечают родители/опекуны, за подростков 14–18 лет — они сами, а при недостатке у них средств — родители:

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
   — п. 1 ст. 1073 ГК РФ

1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. 2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155 1 Семейного кодекса Российской Федерации ), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) 3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ)
   — п. 1 ст. 1074 ГК РФ

Защита чести и достоинства от выкриков «педофил». Распространение порочащих сведений наряду с уголовной клеветой даёт гражданское требование об их опровержении и компенсации морального вреда:

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности
— п. 1 ст. 152 ГК РФ

Практический момент: опровержение в порядке ст. 152 ГК РФ и взыскание компенсации морального вреда возможно и тогда, когда конкретного распространителя не удаётся привлечь к уголовной ответственности за клевету (если установить личность того, кто выкрикивал, не получается — но при отсутствии ответчика иск невозможен, поэтому личность распространителя всё равно нужно устанавливать по камерам и свидетелям).

Вывод: вы вправе заявить гражданский иск в рамках уголовного дела (при его возбуждении) либо отдельный иск в гражданском порядке — о взыскании с нападавших (и их родителей при несовершеннолетии) расходов на лечение, утраченного заработка и компенсации морального вреда, а также об опровержении порочащих сведений («педофил») и компенсации морального вреда от их распространения. Ответчиками по вреду, причинённому несовершеннолетними, выступают либо сами подростки (14–18 лет), либо их родители (до 14 лет и субсидиарно при недостатке средств у подростка 14–18 лет).

Встречный риск: ложный донос и точность ваших показаний

Ваше заявление уже содержит детали (нападение у выхода ТЦ, два толчка, удар в лицо). Если какие-то из них окажутся недостоверными, а орган дознания при отказе в возбуждении дела установит заведомую ложность, возникает риск встречного преследования:

Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ)
— ч. 1 ст. 306 УК РФ

При этом закон прямо обязывает проверять заявителя на ложный донос при отказе в возбуждении дела:

1. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.
   — ч. 2 ст. 148 УПК РФ

Однако ответственность по ст. 306 УК РФ наступает только за ЗАВЕДОМО ложный донос, то есть когда вы сознательно сообщили не соответствующие действительности сведения. Добросовестное заблуждение, неточности в описании последовательности событий (стресс, нападение группы) и расхождения в деталях, не искажающие существа (был факт нападения и перелом), заведомо ложного доноса не образуют.

Что именно важно: нападение и перелом — реальны и подтверждены заключением травмпункта; предшествующий эпизод с рюкзаком (задел подростка) не является преступлением и не должен скрываться при допросах — утаивание может навредить, а честное его изложение лишь показывает контекст конфликта.

Вывод: риск по ст. 306 УК РФ реализуется только при заведомо ложных, то есть сознательно выдуманных сведениях. Ваша защита — точное, подтверждаемое доказательствами изложение (заключение травмпункта, свидетели, записи камер ТЦ). Не утаивайте эпизод с рюкзаком при допросах, но и не формулируйте предположения как факты. При повторных допросах вы вправе пользоваться помощью адвоката (ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ разъясняет право на адвоката участникам проверки) и не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ).

Что делать практически: пошаговый алгоритм

1. Узнать статус проверки. Явиться в отдел полиции и потребовать: подтверждение регистрации заявления (КУСП), номер материала, сведения о назначенной экспертизе и её результатах. Срок проверки — до 30 суток (ч. 3 ст. 144 УПК РФ), после чего должно быть решение.

2. Получить результат судебно-медицинской экспертизы. Именно она определяет квалификацию (ст. 112 или 115 УК РФ и др.). Если экспертизу вреда здоровью не назначили — это нарушение п. 2 ч. 1 ст. 196 УПК РФ, на него и ссылайтесь.

3. При отказе в возбуждении дела — обжаловать прокурору (ст. 124 УПК РФ) и/или в районный суд по месту деяния (ст. 125 УПК РФ). Срок и порядок вам обязаны разъяснить (ч. 4, 5 ст. 148 УПК РФ).

4. Фиксировать каждый новый эпизод травли отдельно: видео/аудио, свидетели, немедленные сообщения в полицию (телефон 112). Угрозы расправой — заявление по ст. 119 УК РФ; выкрики «педофил» — заявление о клевете по ч. 5 ст. 128.1 УК РФ; систематическое приставание — обращение о мелком хулиганстве (ст. 20.1 КоАП РФ), в Москве дополнительно возможно привлечение по ст. 3.8 КоАП Москвы (приставание к гражданам в общественных местах).

5. Заявить гражданский иск о возмещении вреда (лечение, утраченный заработок, моральный вред) — в рамках уголовного дела либо отдельно в суд, с привлечением родителей несовершеннолетних (ст. 1073, 1074 ГК РФ).

6. Требовать возврата телефона по завершении экспертизы, а при затягивании — обжаловать бездействие в порядке ст. 124/125 УПК РФ.

Вывод: алгоритм — контроль проверки и её срока, обязательное получение заключения судебно-медицинской экспертизы по вреду здоровью, обжалование незаконного отказа в возбуждении дела (прокурору или в районный суд по месту совершения деяния), отдельные заявления по каждому новому эпизоду (угрозы — ст. 119 УК РФ, клевета «педофил» — ч. 5 ст. 128.1 УК РФ, приставание — ст. 20.1 КоАП РФ) и гражданский иск о возмещении вреда с привлечением родителей несовершеннолетних. При каждом допросе пользуйтесь правом на адвоката и не сообщайте предположения как факты.