Что делать, если пьющий отец 73 лет угрожает ножом и кидается на мать, можно ли его изолировать или подать заявление в полицию

Уголовно-правовая квалификация действий отца с ножом и угрозами

Действия отца, который хватает кухонный нож и идёт на мать, высказывая или демонстрируя намерение причинить смерть, образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное: а) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
— ч. 1 ст. 119 УК РФ

Для квалификации достаточно, что у матери и у вас как очевидцев имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы: наличие в руках ножа, предшествующее поведение (кидался с ножом ранее), состояние опьянения — всё это подтверждает, что угроза была воспринята как реальная. Верховный Суд РФ прямо указывает, что угроза убийством может быть выражена в любой форме, а отсутствие словесных угроз не исключает ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ, если потерпевший обоснованно расценивал действия как угрозу убийством.

Противоправность очевидна вне зависимости от того, наступили ли телесные повреждения: оконченным преступление является уже в момент высказывания/демонстрации угрозы, при наличии у потерпевшего оснований её опасаться. При этом само физическое сопротивление, которое вы оказали, останавливая отца, является правомерным.

Вывод: поведение отца с ножом в отношении матери подлежит квалификации по ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством), и это деяние влечёт возбуждение уголовного дела публичного обвинения — для его возбуждения не требуется «согласие» или «заявление частного обвинителя» от матери, достаточно вашего заявления о преступлении.

Квалификация побоев, мелкого хулиганства и порчи вещей

Помимо угрозы убийством, систематические действия отца (бросает вещи, может стукнуть, наносит побои) квалифицируются по нескольким нормам в зависимости от последствий и повторности.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации , если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 03.07.2016 № 326-ФЗ ) Статья 6.2. Незаконное занятие народной медициной Занятие народной медициной без получения разрешения, установленного законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей. (Статья в редакции Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ ) Статья 6.3. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (Наименование в редакции федеральных законов от 28.12.2009 № 380-ФЗ ; от 18.07.2011 № 237-ФЗ ) 1.
— ст. 6.1.1 КоАП РФ, п. 3

Это административная ответственность за побои, не повлекшие вреда здоровью по ст. 115 УК РФ: штраф от 5 до 30 тысяч рублей либо административный арест до 15 суток. Если отец ранее уже подвергался административному наказанию за аналогичные побои, те же действия переходят в разряд уголовно наказуемых.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, - (В редакции Федерального закона от 28.06.2022 № 203-ФЗ ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок, либо арестом на срок до шести месяцев. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.06.2022 № 203-ФЗ ) (Дополнение статьей - Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) Статья 117. Истязание 1.
— ст. 116.1 УК РФ, п. 1

Таким образом, при повторности побоев (после привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ) наступает уже уголовная ответственность по ст. 116.1 УК РФ. Одновременно крики, нецензурная брань, швыряние вещей в месте проживания и повреждение чужого имущества квалифицируются как мелкое хулиганство.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (В редакции Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ) 2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (В редакции Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ) 3.
— ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Порча вещей, повлёкшая значительный ущерб (свыше 2 500 рублей), образует состав умышленного уничтожения/повреждения имущества.

Умышленные уничтожение или повреждение имущества 1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 28.02.2025 № 31-ФЗ) наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ)
— ст. 167 УК РФ

Вывод: в действиях отца усматриваются сразу несколько составов — ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои, а при повторности ст. 116.1 УК РФ), ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), а при значительном ущербе вещам — ст. 167 УК РФ. Все они фиксируются и расследуются полицией по вашему заявлению, и подлежат оценке в рамках одной проверки наряду с ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Порядок подачи заявления в полицию, сроки и решения

Полиция обязана принять, зарегистрировать и проверить ваше заявление о преступлении. Это закреплено и в ФЗ «О полиции», и в УПК РФ.

принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования;
— п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»

1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении; 2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.12.2010 № 404-ФЗ) 1 1 . (Дополнение частью - Федеральный закон от 06.12.2011 № 407-ФЗ) (Утратила силу - Федеральный закон от 22.10.2014 № 308-ФЗ) 1 2 . (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.07.2014 № 218-ФЗ) (Утратила силу - Федеральный закон от 27.12.2018 № 530-ФЗ) 1 3 . Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199 2 Уголовного кодекса Российской Федерации , служат только материалы, которые направлены налоговыми органами в соответствии с законодательством о налогах и сборах для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. (Дополнение частью - Федеральный закон от 09.03.2022 № 51-ФЗ) 2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
   — ст. 140 УПК РФ, п. 1

Заявление может быть сделано письменно или устно (с занесением в протокол).

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
   — ст. 141 УПК РФ, п. 1

{pause}

Срок проверки — не позднее 3 суток, с возможностью продления.

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

По итогам проверки принимается одно из решений: о возбуждении уголовного дела, об отказе либо о передаче по подследственности.

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. 2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
   — п. 1–2 ст. 145 УПК РФ

Важно: отсутствие ранее поданного заявления не препятствует обращению сейчас. Тот факт, что приезжавшие сотрудники полиции «заявление не взяли», не освобождает полицию от обязанности принять его теперь — отказ в приёме сообщения о преступлении прямо запрещён и сам по себе обжалуется.

1. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. 6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей. (В редакции Федерального закона от 12.04.2007 № 47-ФЗ) 7. При поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 199 3 и 199 4 Уголовного кодекса Российской Федерации , следователь при отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела в срок не позднее трех суток с момента поступления такого сообщения направляет в территориальный орган страховщика, в котором состоит на учете страхователь - физическое лицо или страхователь-организация, которые обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд (далее в настоящей статье - страхователь), копию такого сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета по страховым взносам. (Дополнение частью - Федеральный закон от 22.10.2014 № 308-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 09.03.2022 № 51-ФЗ) 8.
   — ч. 5 ст. 144 УПК РФ

Вывод: вам следует незамедлительно подать письменное заявление в территориальный орган полиции (или через дежурную часть, в т.ч. по единому номеру 112), в котором изложить все факты: угрозы ножом, побои, швыряние вещей, запойное пьянство и опасения за жизнь матери. Вам обязаны выдать талон-уведомление о регистрации (КУСП). Проверка должна завершиться решением в срок до 3–10 суток. При очередном эпизоде с ножом — вызывайте полицию немедленно (112): она обязана прибыть незамедлительно, пресечь противоправное деяние и устранить угрозу (п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»).

Недобровольное психиатрическое освидетельствование и госпитализация отца

Само по себе запойное пьянство и агрессия могут быть следствием психического расстройства. Закон допускает освидетельствование и госпитализацию лица без его согласия, если оно представляет непосредственную опасность для себя или окружающих.

(2) Психиатрическое освидетельствование проводится при наличии информированного добровольного согласия обследуемого на его проведение. Психиатрическое освидетельствование несовершеннолетнего в возрасте до пятнадцати лет или больного наркоманией несовершеннолетнего в возрасте до шестнадцати лет проводится при наличии информированного добровольного согласия на его проведение одного из родителей либо иного законного представителя, а в отношении лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать информированное добровольное согласие, - при наличии информированного добровольного согласия на проведение психиатрического освидетельствования законного представителя такого лица. В случае возражения одного из родителей либо при отсутствии родителей или иного законного представителя психиатрическое освидетельствование несовершеннолетнего проводится по решению органа опеки и попечительства, которое может быть обжаловано в суд. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, извещает орган опеки и попечительства по месту жительства подопечного о даче информированного добровольного согласия на проведение психиатрического освидетельствования подопечного не позднее дня, следующего за днем дачи указанного согласия. (В редакции Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ) (3) Врач, проводящий психиатрическое освидетельствование, обязан представиться обследуемому и его законному представителю как психиатр, за исключением случаев, предусмотренных пунктом "а" части четвертой настоящей статьи. (4) Психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представителя в случаях, когда по имеющимся данным обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обусловливает: а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
— ч. 2, 4 ст. 23 Закона РФ № 3185-1

При этом заявление о недобровольном освидетельствовании могут подать именно родственники лица, а в неотложных случаях (непосредственная опасность) оно может быть даже устным.

(1) Решение о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 23 настоящего Закона, принимается врачом-психиатром по заявлению, содержащему сведения о наличии оснований для такого освидетельствования, перечисленных в части четвертой статьи 23 настоящего Закона. (2) Заявление может быть подано родственниками лица, подлежащего психиатрическому освидетельствованию, врачом любой медицинской специальности, должностными лицами и иными гражданами. (3) В неотложных случаях, когда по полученным сведениям лицо представляет непосредственную опасность для себя или окружающих, заявление может быть устным. Решение о психиатрическом освидетельствовании принимается врачом-психиатром немедленно и оформляется записью в медицинской документации.
— ч. 1–3 ст. 25 Закона РФ № 3185-1

Ключевой момент: при непосредственной опасности для окружающих (что и есть ваш случай — нападение с ножом) решение принимается врачом-психиатром самостоятельно, без санкции суда; санкция судьи требуется лишь для «ненеотложных» оснований (беспомощность, вред здоровью при оставлении без помощи).

В случаях, предусмотренных частью второй статьи 13 1 , пунктом "а" части четвертой и частью пятой статьи 23 настоящего Закона, решение о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя принимается врачом-психиатром самостоятельно. (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 491-ФЗ) (2) В случаях, предусмотренных пунктами "б" и "в" части четвертой статьи 23 настоящего Закона, решение о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя принимается врачом-психиатром с санкции судьи.
— ч. 1 ст. 24 Закона РФ № 3185-1

Если врач-психиатр установит, что агрессия обусловлена тяжёлым психическим расстройством, возможно недобровольное помещение в стационар.

Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает: (В редакции Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ) а) его непосредственную опасность для себя или окружающих
— ст. 29 Закона РФ № 3185-1

Дальнейший порядок: освидетельствование в течение 48 часов комиссией врачей, затем передача в суд для решения вопроса о продолжении госпитализации.

(1) Лицо, госпитализированное в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, по основаниям, предусмотренным статьей 29 настоящего Закона, подлежит обязательному психиатрическому освидетельствованию в течение 48 часов комиссией врачей-психиатров медицинской организации, которая принимает решение об обоснованности госпитализации. В случаях, когда госпитализация признается необоснованной и госпитализированный не выражает желания остаться в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, он подлежит немедленной выписке. (В редакции Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ) (2) Если госпитализация признается обоснованной, то заключение комиссии врачей-психиатров в течение 24 часов направляется в суд по месту нахождения медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, для решения вопроса о дальнейшем пребывании лица в ней.
— ч. 1–2 ст. 32 Закона РФ № 3185-1

(1) Вопрос о госпитализации лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке по основаниям, предусмотренным статьей 29 настоящего Закона, решается в суде по месту нахождения медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. (В редакции Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ) (2) Заявление о госпитализации лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке подается в суд представителем медицинской организации, в которой находится лицо, либо прокурором.
— ч. 1–2 ст. 33 Закона РФ № 3185-1

Вывод: чтобы «определить» отца на лечение, вам нужно в момент острого эпизода вызвать либо полицию (112), либо скорую психиатрическую помощь, сообщив, что отец представляет непосредственную опасность для жизни матери (с ножом). Решение о недобровольном освидетельствовании в неотложном случае врач-психиатр принимает самостоятельно; госпитализация без согласия возможна при его непосредственной опасности, а последующее пребывание в стационаре санкционирует суд. Подать заявление об освидетельствовании отца вправе и вы как родственник.

Право на необходимую оборону и личную защиту

Когда отец идёт на мать с ножом, у вас и у самой матери есть право защищаться, в том числе причинив посягающему вред.

Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. 2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. 2 1 . Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения. (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) 3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. (В редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 153-ФЗ ) (Статья в редакции Федерального закона от 14.03.2002 № 29-ФЗ ) Статья 38.
— ч. 1 ст. 37 УК РФ

Нападение с кухонным ножом — это посягательство, сопряжённое с насилием, опасным для жизни, а значит, защита от него в принципе не ограничена пределами необходимой обороны (по ч. 1 ст. 37 УК РФ превышение пределов исключено при защите от опасного для жизни насилия). Закон дополнительно прямо предусматривает, что вы вправе обороняться, даже если есть возможность избежать нападения или обратиться за помощью к органам власти.

Вывод: ваши действия по удержанию отца в момент нападения с ножом правомерны и не влекут ответственности. При непосредственной угрозе жизни вы и мать вправе применять соразмерные меры защиты и одновременно незамедлительно вызывать полицию. Фиксируйте каждый эпизод: записывайте на видео/аудио, сохраняйте переписку, фиксируйте повреждения через медосвидетельствование.

Обжалование бездействия и отказа полиции, иные меры защиты

Если полиция откажет в приёме заявления, не проведёт проверку или вынесет необоснованный отказ в возбуждении дела, закон даёт два рычага обжалования — прокурору и в суд.

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2 1 . В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ) 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб 1.
   — ч. 1 ст. 124 УПК РФ

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы
   — ч. 1, 3 ст. 125 УПК РФ

Отказ в приёме сообщения о преступлении обжалуется именно в порядке ст. 124 и 125 УПК РФ (на это прямо указывает ч. 5 ст. 144 УПК РФ), а постановление об отказе в возбуждении уголовного дела — в районный суд по месту совершения деяния в порядке ст. 125 УПК РФ.

Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ)
— ст. 306 УК РФ, п. 1

Предупреждение: при подаче заявления вы предупреждаетесь об ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ). Это не основание бояться — ответственность наступает лишь за заведомо ложные сведения, а ваши показания о реальных событиях истинны. При этом вы как близкий родственник имеете право не свидетельствовать против отца (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ), но для защиты матери и вас самих давать показания в ваших интересах.

Вывод: при бездействии или отказе полиции обжалуйте его прокурору (рассмотрение до 3–10 суток) либо в районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ (рассмотрение до 14 суток). Для защиты от немедленной опасности главный и самый быстрый механизм — вызов наряда полиции через 112 с указанием, что агрессор вооружён ножом; это запускает и уголовную проверку, и возможное недобровольное психиатрическое освидетельствование.

Гражданско-правовые последствия: возмещение вреда и моральный вред

Наряду с уголовным и административным преследованием, мать (а при причинении вреда и вам — вы сами) вправе взыскать с отца причинённый вред в гражданско-правовом порядке.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
— ст. 1064 ГК РФ, п. 1

Помимо имущественного вреда (расходы на лечение, повреждённые вещи), подлежит компенсации моральный вред за физические и нравственные страдания.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ)
— ст. 151 ГК РФ

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. 2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. 3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
— ст. 1099 ГК РФ, п. 1

Вывод: мать вправе предъявить к отцу иск о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда, причинённых побоями, угрозами и порчей вещей. Такой иск может быть заявлен как в рамках уголовного дела (гражданский иск по ст. 44 УПК РФ), так и отдельно в порядке гражданского судопроизводства в районный суд. Отдельно возмещается вред, причинённый преступлением, если будет постановлен обвинительный приговор. Вопрос о выселении отца решается в зависимости от того, кто является собственником жилья и кто в нём зарегистрирован (см. следующий блок).

Развилка: можно ли отселить/ограничить отца от жилья — зависит от собственности

Здесь исход зависит от решающего факта, который вы не указали: кто является собственником (нанимателем) жилого помещения и кто в нём зарегистрирован. Разберу обе ветки.

Ветка А — отец НЕ собственник и НЕ наниматель (жильё оформлено на мать, вас или иное лицо). Если отец лишь зарегистрирован как член семьи, но жильё в собственности матери, вопрос о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учёта решается через суд — и систематическое насилие, угрозы убийством являются основанием для такого иска (признание утратившим право пользования жилым помещением и выселение). До решения суда мать вправе просто не впускать отца, а при угрозе — требовать от полиции защиты.

Ветка Б — отец сособственник жилья. Здесь выселить его в принципе невозможно (собственник не может быть лишён права проживать в своём помещении), но это не отменяет иные меры: уголовное преследование (ч. 1 ст. 119 УК РФ), недобровольную госпитализацию, а также возможное применение судом по уголовному делу меры пресечения в виде запрета определённых действий (ст. 105.1 УПК РФ), в том числе запрета приближаться к потерпевшей и общаться с ней.

В обоих случаях для немедленной защиты применяются механизмы из предыдущих блоков (112/полиция, психиатрическое освидетельствование), которые действуют независимо от того, кому принадлежит жильё.

Вывод: если жильё не в собственности отца — мать вправе требовать через суд признания его утратившим право пользования и выселения, а до этого защищаться через полицию. Если отец сособственник — выселение невозможно, но доступны все остальные меры защиты, включая запрет определённых действий по уголовному делу. Для точного маршрута необходимо установить, кто собственник жилья и кто в нём зарегистрирован.