Грозит ли уголовное дело после драки с выбитыми зубами и учтут ли старое дело по ст. 118 УК РФ при новом разбирательстве, законны ли требования адвоката о деньгах

Квалификация новой драки: от чего зависит статья и что грозит

Исход дела целиком определяется степенью тяжести причинённого вреда, которую устанавливает судебно-медицинская экспертиза, а не количество выбитых зубов как таковое.

1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. (В редакции федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; (В редакции Федерального закона от 27.07.2009 № 215-ФЗ ) г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д) из хулиганских побуждений; е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 211-ФЗ ;
   — ч. 1 ст. 112 УК РФ
   Если экспертиза установит, что расстройство здоровья было длительным (свыше 21 дня) либо наступила значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на треть, содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 112 УК РФ — это преступление средней тяжести (максимум до 3 лет лишения свободы), и судимость за него уже реальна и серьёзна. Если же расстройство здоровья окажется кратковременным и трудоспособность утрачена незначительно — это ч. 1 ст. 115 УК РФ, преступление небольшой тяжести.

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; (В редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 227-ФЗ ) в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 21.07.2014 № 227-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 206-ФЗ ) г) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
   — ч. 1 ст. 115 УК РФ
   Разница принципиальна: по ч. 1 ст. 115 наказание — от штрафа до 40 000 руб. и до ареста на 4 месяца, лишение свободы по этой части не предусмотрено вовсе, тогда как по ч. 1 ст. 112 предусмотрены ограничение свободы, принудительные работы и лишение свободы до 3 лет. Именно поэтому адвокат и говорит «может на средний, а может на лёгкий» — от заключения эксперта зависит всё.

Если в драке усмотрят хулиганские побуждения (драка из явного неуважения к обществу, беспричинно, в общественном месте), применяется уже квалифицированный состав:

д) из хулиганских побуждений; е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего; (В редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 227-ФЗ ) з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 21.07.2014 № 227-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 218-ФЗ ) и) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.08.2024 № 218-ФЗ ) наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового . (В редакции федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ , от 07.03.2011 № 26-ФЗ , от 08.08.2024 № 218-ФЗ ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
— п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ
Квалифицированная ч. 2 ст. 112 УК РФ (в т.ч. п. «д» — из хулиганских побуждений) наказывается лишением свободы до 5 лет, то есть переводит деяние в категорию средней тяжести с реальным риском лишения свободы. По ч. 2 ст. 115 УК РФ (в т.ч. из хулиганских побуждений) появляется лишение свободы до 2 лет.

наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо ограничением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 218-ФЗ ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) Статья 116.
— ч. 2 ст. 115 УК РФ
Отягчающее обстоятельство (хулиганский мотив) надо оценивать по фактическим обстоятельствам драки: если это был бытовой/личный конфликт, а не беспричинная драка в общественном месте, повышенной части не будет. Примирение сторон или деятельное раскаяние, явка с повинной, оказание помощи потерпевшему и возмещение вреда относятся к смягчающим обстоятельствам и снижают риск реального наказания.

Вывод: при подтверждении средней тяжести вреда грозит ч. 1 ст. 112 УК РФ (наказание мягче лишения свободы, но санкция до 3 лет лишения свободы) либо — при хулиганском мотиве — ч. 2 ст. 112 УК РФ с лишением свободы до 5 лет. При лёгком вреде — ч. 1 ст. 115 УК РФ (максимум арест до 4 месяцев). Ключевой факт — заключение судебно-медицинской экспертизы и мотив драки.

Влияние старого дела по ст. 118 УК РФ, которое «ушло в никуда»

Старое дело юридически «припомнить» нельзя, потому что судимости за него нет — она возникает только с момента вступления приговора в силу.

1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. (В редакции Федерального закона от 06.04.2011 № 66-ФЗ ) 2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. 3. Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ ) д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ ) 3 1 .
   — ч. 1 ст. 86 УК РФ
   Судимость — это правовое состояние, существующее лишь при наличии обвинительного приговора, вступившего в законную силу. Если по делу по ст. 118 УК РФ приговор постановлен не был (дело прекращено за истечением срока давности), то лицо судимым не является и по этому эпизоду вообще никакие последствия не наступают.

Отягчающее в виде рецидива также невозможно без прежней судимости:

1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. 2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. 4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;
   — ч. 1 ст. 18 УК РФ
   Рецидив — это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость. Нет судимости — нет рецидива. Более того, ст. 118 УК РФ — неосторожное деяние, а рецидив по смыслу ч. 1 ст. 18 УК РФ образуют только умышленные преступления.

Отдельно: старое дело прекращено за истечением сроков давности (ч. 1 ст. 78 УК РФ — истекли два года по преступлению небольшой тяжести; ст. 118 УК РФ относится к этой категории), а прекращение за истечением срока давности — нереабилитирующее, но оно не создаёт судимости и не учитывается при новом деянии.

1. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью. (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 194-ФЗ ) Раздел V. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ГЛАВА 14. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Статья 87. Уголовная ответственность несовершеннолетних 1. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. 2. К несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ ; от 02.07.2013 № 185-ФЗ ) Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним 1. Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются: а) штраф; б) лишение права заниматься определенной деятельностью; в) обязательные работы; г) исправительные работы; д) ограничение свободы; (В редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ ) е) лишение свободы на определенный срок. 2. Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых.
   — ч. 6 ст. 86 УК РФ
   Погашение/снятие судимости, а также её отсутствие полностью аннулируют правовые последствия по прежнему эпизоду. Единственный нюанс: если бы по ст. 118 приговор всё-таки был, судимость за преступление небольшой тяжести по истечении года (по правилам ст. 86 УК РФ) уже погасилась бы и всё равно не учитывалась.

Вывод: старое дело по ст. 118 УК РФ, прекращённое без приговора, никак не повлияет на новое дело — ни как судимость, ни как рецидив, ни как отягчающее обстоятельство. Оно может фигурировать лишь как характеристика личности/факт из биографии, но правовых последствий не несёт.

Как возбуждается дело: потерпевший, заявление, экспертиза

Важно понимать, что без заявления потерпевшего дело может и не быть возбуждено.

1. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой и 116 1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации , считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. (В редакции федеральных законов от 03.07.2016 № 323-ФЗ , от 28.06.2022 № 203-ФЗ , от 07.06.2025 № 146-ФЗ ) 3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.
   — ч. 2 ст. 20 УПК РФ
   По ч. 1 ст. 115 УК РФ (лёгкий вред) — это дело частного обвинения: возбуждается только по заявлению потерпевшего, подаётся мировому судье, и подлежит прекращению при примирении сторон (примирение допускается вплоть до удаления суда в совещательную комнату). Если же вред окажется средней тяжести, то по ч. 1 ст. 112 УК РФ дело относится к делам публичного обвинения — возбуждает полиция при наличии признаков преступления, даже без заявления потерпевшего.

Реагировать на сообщение полиция обязана в установленный срок и вправе назначить экспертизу уже на стадии проверки:

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
   — ч. 1 ст. 144 УПК РФ
   Сообщение о преступлении должно быть принято и проверено в срок не позднее 3 суток, а по решению о назначении судебной экспертизы срок может быть продлён. То есть направление на судмедэкспертизу потерпевшему выдаётся в рамках доследственной проверки до возбуждения дела.

Если вывод эксперта будет неполным или спорным, сторона защиты вправе добиваться дополнительной или повторной экспертизы:

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту. 2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту. 3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса. ГЛАВА 28. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
   — ч. 1 ст. 207 УПК РФ
   При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта назначается дополнительная экспертиза (тому же или другому эксперту), при сомнениях в обоснованности выводов — повторная экспертиза поручается другому эксперту. Это главный механизм оспаривания «завышенного» вывода о средней тяжести вреда.

Вывод: по лёгкому вреду (ч. 1 ст. 115) дело зависит от заявления и примирения потерпевшего; по средней тяжести (ст. 112) дело публичное — полиция возбудит его и при отсутствии заявления. Экспертиза назначается в рамках проверки (3 суток, продлевается), а спорное заключение можно оспорить через дополнительную/повторную экспертизу.

Примирение и возможность закрыть дело без наказания

Если дело всё же будет возбуждено, реальный путь к его прекращению — примирение с потерпевшим с заглаживанием вреда.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. (В редакции Федерального закона от 02.06.2016 № 162-ФЗ ) 2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 153-ФЗ ) Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) Статья 76 1 . Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (Наименование в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 533-ФЗ ) 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198 - 199 1 , 199 3 , 199 4 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.
— ст. 76 УК РФ, п. 1
По ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. Поскольку старое дело по ст. 118 УК РФ закончилось без приговора, новое деяние считается совершённым впервые — это ещё один аргумент в пользу того, что прежний эпизод не «припомнят». Заглаживание вреда включает возмещение расходов на лечение и компенсацию морального вреда.

Гражданско-правовые требования потерпевшего можно закрыть добровольно, что одновременно улучшит положение по уголовному делу:

1. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Глава 60. Обязательства вследствие неосновательного обогащения
   — п. 2 ст. 1101 ГК РФ
   Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера физических и нравственных страданий и степени вины причинителя, с учётом разумности и справедливости. Расходы на лечение, утраченный заработок и иные дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья, возмещаются отдельно (ст. 1085 ГК РФ). Добровольное возмещение вреда — смягчающее обстоятельство, а для примирения (ст. 76 УК РФ) оно обязательно.

Вывод: по ст. 76 УК РФ дело можно прекратить через примирение и полное заглаживание вреда (возмещение расходов на лечение + компенсация морального вреда), поскольку лицо считается впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести. Добровольное возмещение вреда — и условие примирения, и смягчающее обстоятельство.

Требования денег «адвокатом» по телефону под угрозой заявления

Такое поведение само по себе криминально и не соответствует статусу адвоката.

1. честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами; 2) исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника или представителя в уголовном, гражданском, административном судопроизводстве или иных установленных законом случаях по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, а также оказывать юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; (В редакции Федерального закона от 22.04.2024 № 83-ФЗ) 3) постоянно совершенствовать свои знания самостоятельно и повышать свой профессиональный уровень в порядке, установленном Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации и адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации; (В редакции Федерального закона от 02.06.2016 № 160-ФЗ) 4) соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката и исполнять решения органов адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, принятые в пределах их компетенции;
   — подп. 1 п. 1 ст. 7 ФЗ об адвокатской деятельности
   Адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя только не запрещёнными законом средствами. Требование денег под угрозой «подам заявление в полицию» несовместимо с этой обязанностью. Действующий адвокат работает по соглашению (его законность подтверждается ордером/соглашением), а не путём вымогательства угрозами.

Если лицо под угрозой распространения сведений или иного вреда правам и интересам требует передачи имущества (денег), это состав вымогательства:

Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, - наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 27.12.2009 № 377-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. Вымогательство, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ) в) с применением насилия;
— ч. 1 ст. 163 УК РФ
Вымогательство — требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, уничтожения имущества, распространения сведений, позорящих потерпевшего, либо иных сведений, способных причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Если деньги берут под обманом («это спасёт от дела, я договорюсь») без намерения исполнить обещанное, это мошенничество:

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 3.
— ч. 1 ст. 159 УК РФ
Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием.

Отдельно: сам по себе «заявление в полицию» — законный способ защиты прав, его нельзя преподносить как услугу за деньги. Лицо, не являющееся адвокатом, не вправе представляться адвокатом, а действующий адвокат несёт ответственность за нарушение профессиональных обязанностей.

Вывод: законных оснований требовать деньги под угрозой подачи заявления нет; такие действия могут квалифицироваться как вымогательство (ст. 163 УК РФ) либо мошенничество (ст. 159 УК РФ). Следует проверить статус звонившего (адвокатская палата, ордер, соглашение) и зафиксировать содержание звонков; при вымогательстве — обратиться в полицию. Легальные расходы на защиту определяются только письменным соглашением об оказании юридической помощи.

Сроки и доказательства: давность, рамки проверки и оспаривание выводов

Сроки давности привлечения к ответственности по новому делу — короткие, а исход зависит от медицинских документов.

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести
   — ч. 1 ст. 78 УК РФ
   По преступлению небольшой тяжести (ч. 1 ст. 115 УК РФ) срок давности — два года, по средней тяжести (ст. 112 УК РФ) — шесть лет (п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ). Для нового эпизода сроки ещё далеко не истекли, поэтому «переждать» его не получится — в отличие от старого дела по ст. 118 УК РФ, где сроки давности истекли.

Рамки проверки сообщения жёстко ограничены по срокам, что определяет, когда будет назначена экспертиза:

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
   — ч. 1 ст. 144 УПК РФ
   Решение по сообщению принимается в срок не позднее 3 суток, с продлением до 10, а при необходимости экспертизы — до 30 суток. Именно на этой стадии истребуются медицинские документы и назначается судебно-медицинская экспертиза — без неё квалификация невозможна.

Ключевые доказательства — справка травмпункта, медицинская карта, результаты осмотра и заключение эксперта. При сомнениях в выводах защита использует механизм, позволяющий их опровергнуть:

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту. 2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту. 3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса. ГЛАВА 28. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
   — ч. 1 ст. 207 УПК РФ
   При недостаточной ясности или полноте — назначается дополнительная экспертиза, при сомнениях в обоснованности — повторная, поручаемая другому эксперту. Сторона защиты вправе ставить перед экспертом вопросы, знакомиться с постановлением о назначении экспертизы и заключением (ч. 2 ст. 42 УПК РФ).

Вывод: по новому делу сроки давности не истекли (2 года — по ст. 115, 6 лет — по ст. 112), проверка сообщения идёт 3–30 суток с назначением экспертизы; исход держится на медицинских документах и заключении эксперта, которое защита может оспорить дополнительной или повторной экспертизой.

Правовая природа старого дела: нереабилитирующее основание, но без судимости

Прекращение дела за истечением срока давности — это нереабилитирующее основание, поэтому оно не влечёт судимости, но формально «закрывает» эпизод без оправдания.

Нереабилитирующие основания: прекращение уголовного дела или отказ в возбуждении уголовного дела в связи: с истечением сроков давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ); со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ); прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ ), за исключением преступлений по уголовным делам частного обвинения; прекращение уголовного преследования: вследствие акта об амнистии (п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ ); в связи с деятельным раскаянием (ст. 28 УПК РФ ); в связи с применением к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия (ч. 1 ст. 427 УПК РФ ). 2.13. Реабилитирующие основания: оправдательный приговор суда в случаях, когда не установлено событие преступления, подсудимый не причастен к совершению преступления, в его деянии отсутствует состав преступления либо в отношении его коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт (пп. 1-4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ ); прекращение уголовного дела или отказ в возбуждении уголовного дела по следующим основаниям: отсутствие события преступления; отсутствие в деянии состава преступления; отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению (пп. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ );
— п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ / нереабилитирующее основание
Прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) относится к нереабилитирующим основаниям — в отличие от реабилитирующих, оно не создаёт права на реабилитацию, но и не образует судимости (её образует только приговор — ч. 1 ст. 86 УК РФ).

Ключевой юридический вывод: без прежней судимости не возникает ни рецидив, ни отягчающее обстоятельство в виде рецидива.

1. Отягчающими обстоятельствами признаются: а) рецидив преступлений; (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления; в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); г) особо активная роль в совершении преступления; д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность; е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) е 1 ) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
   — ст. 63 УК РФ, п. «а» ч. 1
   Рецидив преступлений — прямо закреплённое отягчающее обстоятельство, но он требует наличия судимости (ч. 1 ст. 18 УК РФ), которой нет при прекращении дела без приговора.

Единственное правовое последствие, которое сохраняется после прекращения за давностью, — гражданско-правовая обязанность возместить вред, но это касается старого эпизода, а не нового.

прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не освобождает лицо, причинившее материальный вред, от его возмещения в полном объеме, истец просил взыскать с ответчика 1 650 000 руб. Суд первой инстанции, принимая решение об удовлетворении исковых требований, исходил из того, что факт отказа в возбуждении уголовного дела и освобождение лица от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, то есть по нереабилитирующему основанию, не освобождает это лицо от обязательств по возмещению причиненного ущерба и не исключает защиту потерпевшим своих прав в порядке гражданского судопроизводства. При этом суд первой инстанции указал, что доводы Л. о том, что он является ненадлежащим ответчиком, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм права. С выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции. Кассационный суд общей юрисдикции оставил состоявшиеся по делу судебные постановления без изменения. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда признала выводы судебных инстанций ошибочными, отменила состоявшиеся по делу судебные постановления, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи со следующим. Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
— п. 2 Обзора судебной практики ВС РФ от 29.05.2024 № 1/2024
Прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности «не освобождает лицо, причинившее материальный вред, от его возмещения в полном объёме» — то есть по старому эпизоду за потерпевшим сохраняется право на гражданский иск, но на уголовную ответственность по новому делу старый эпизод влияния не оказывает.

Вывод: старое дело прекращено по нереабилитирующему основанию (истечение давности), что не создаёт судимости и не образует рецидива или иного отягчающего обстоятельства по новому делу. Единственный «хвост» от него — возможный гражданский иск потерпевшего по старому эпизоду о возмещении вреда (ст. 1085, 1064 ГК РФ), но на новое уголовное дело это не влияет.

Старое дело по ст. 118 УК РФ: состав и его неприменимость к рецидиву

Старое деяние квалифицировалось по ст. 118 УК РФ — это неосторожное преступление.

1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, - наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 3. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) 4. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 1.
   — ч. 1 ст. 118 УК РФ
   Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ч. 1 ст. 118 УК РФ) — неосторожное преступление, наказываемое вплоть до ареста на 6 месяцев (максимум 3 года ограничения свободы), то есть это преступление небольшой тяжести по ч. 2 ст. 15 УК РФ.

Два обстоятельства совместно исключают любой учёт старого эпизода. Во-первых, рецидив образуют только умышленные преступления:

1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. 2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. 4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;
   — ч. 1 ст. 18 УК РФ
   Рецидивом признаётся совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление. Старое деяние по ст. 118 УК РФ — неосторожное, поэтому оно в принципе не могло бы служить базой для рецидива, даже если бы судимость существовала.

Во-вторых, судимости нет вовсе — приговор не выносился, дело прекращено за давностью:

1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. (В редакции Федерального закона от 06.04.2011 № 66-ФЗ ) 2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. 3. Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ ) д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ ) 3 1 .
   — ч. 1 ст. 86 УК РФ
   «Лицо, осуждённое за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу». Без приговора лицо не является судимым, а срок давности по преступлению небольшой тяжести (ч. 1 ст. 78 УК РФ) давно истёк.

Вывод: по старому эпизоду применён неосторожный состав (ст. 118 УК РФ) небольшой тяжести, приговор не выносился, судимость отсутствует. Старое дело не учитывается ни как судимость, ни как рецидив, ни как отягчающее обстоятельство при рассмотрении нового дела — оно может фигурировать исключительно как биографическая характеристика личности.