Меня сбила девушка на машине специально, она уехала, а я получил травмы. Что делать и как её наказать?

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте письменное заявление о преступлении в полицию, если ещё не подали.descriptionЗаявление о преступлении в полицию или Следственный комитет (свободная форма)
  2. 2
    Получите документ о принятии сообщения с датой, временем и данными принявшего.
  3. 3
    Настаивайте на назначении судебно-медицинской экспертизы для установления тяжести вреда.
  4. 4
    Передайте следователю контакты друга-очевидца и все фотофиксации повреждений.
  5. 5
    Запросите видеозаписи с камер и регистраторов по маршруту преследования.
  6. 6
    Если вынесение отказа в возбуждении дела по итогам проверки: Обжалуйте отказ в возбуждении дела прокурору или в суд по ст. 124, 125 УПК РФ.

Документы и доказательства

  • Медицинская справка из больницы с фиксацией ушибов, ссадин и повреждения ноги.
  • Фотографии повреждений мотоцикла и ваших телесных повреждений.
  • Контакты и письменные показания друга-очевидца, вызвавшего скорую и полицию.
  • Видеозаписи: камер наблюдения, регистраторов, телефонов — с преследованием и наездом.
  • Если вынесение постановления по итогам проверки: Копия постановления по итогам проверки — для обжалования при отказе (ч. 4 ст. 148 УПК РФ).
  • Срочно: первые шаги

    • Требуйте письменный документ о принятии заявления в полицию с датой и временем (ч. 4 ст. 144 УПК РФ).
    • Немедленно зафиксируйте и сохраните видеозаписи с камер, регистраторов и телефонов — они могут быть утрачены.
    • Возьмите у друга-очевидца письменные объяснения и его контакты, пока память свежа.
    • Проследите, чтобы полиция назначила судебно-медицинскую экспертизу для установления тяжести вреда (ст. 196 УПК РФ).
    • Сохраните медицинскую справку, фото травм и повреждений мотоцикла в оригинале и на нескольких носителях.
    • Если через 3 суток нет решения — подайте жалобу прокурору или в суд на бездействие (ст. 124, 125 УПК РФ).
  • Денежные требования

    • Взыщите компенсацию морального вреда за физические и нравственные страдания — ст. 1101 ГК РФ.
    • Требуйте полного возмещения вреда с причинителя — владельца источника повышенной опасности.
    • Возместите ущерб по мотоциклу: стоимость ремонта или рыночную стоимость повреждённого имущества.
  • Сроки и риски

    • Решение по вашему заявлению — не позднее 3 суток с момента регистрации.
    • Срок проверки могут продлить до 10 суток, при экспертизах — до 30 суток.
    • Копию постановления об отказе обязаны направить вам в течение 24 часов.
    • Жалобу прокурору или руководителю следственного органа рассмотрят за 3 суток.
    • Риск: при недоказанности умысла наезд переквалифицируют на неосторожную ст. 264 УК РФ.
    • Риск: за заведомо ложный донос вам грозит ответственность по ст. 306 УК РФ.
  • Чего не делать

    • Не пытайтесь самостоятельно «договориться» с виновницей или её близкими — это ослабит вашу позицию.
    • Не давайте ложных показаний и не преувеличивайте травмы — это ст. 306 УК РФ.
    • Не забирайте заявление из полиции и не отказывайтесь от экспертизы до её проведения.
    • Не ремонтируйте мотоцикл до осмотра и экспертизы — сохраните повреждения как есть.
    • Не удаляйте фото, видео и переписку — они могут стать доказательствами.
    • Не пропускайте сроки обжалования отказа в возбуждении дела — 3 суток прокурору, затем суд.
  • Когда нужен адвокат

    • Умышленный наезд требует доказывания умысла — без адвоката собрать совокупность доказательств сложно.
    • Квалификация зависит от тяжести вреда по судебно-медицинской экспертизе — ошибка в оценке меняет статью.
    • При отказе в возбуждении дела обжалование в суд по ст. 125 УПК РФ требует юридической подготовки.
    • Версия о «пинке» автомобиля — защитная позиция, для её опровержения нужен профессиональный анализ доказательств.
    • Возможна квалификация как покушение на убийство (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ) — цена ошибки максимальна.
    • Одновременно заявляются требования о вреде здоровью, моральном вреде и повреждении мотоцикла — нужен единый план.
  • Альтернативные пути

    • Подайте жалобу прокурору на бездействие по ст. 124 УПК РФ — срок рассмотрения 3 суток.
    • Заявите гражданский иск о возмещении вреда и компенсации морального вреда отдельно от уголовного дела.
    • Обратитесь к страховщику ОСАГО виновника за выплатой по повреждению мотоцикла.
    • При отказе страховщика направьте претензию и обратитесь к финансовому уполномоченному.
    • Направьте обращение в вышестоящий орган полиции или в прокуратуру для ускорения проверки.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

1. Ситуация

Заявитель, управляя мотоциклом, подвергся целенаправленному наезду со стороны водителя автомобиля (девушки), которая перед столкновением длительное время преследовала его, сигналила, выкрикивала требования и бросала предметы. После наезда водитель вышла из машины, заявила, что потерпевший якобы пнул её автомобиль, и покинула место происшествия, не оказав помощи и не вызвав скорую. Потерпевшему причинены телесные повреждения (ушибы, ссадины, повреждение ноги), зафиксированные медицинской справкой; мотоциклу причинены механические повреждения, зафиксированные фотосъёмкой. Очевидцем происшествия является друг потерпевшего, который вызвал скорую помощь и полицию. Потерпевший подал заявление в полицию.

Юридически значимо здесь то, что наезд совершён не в результате неосторожного нарушения ПДД, а с признаками умышленного использования автомобиля как орудия — это исключает квалификацию по ст. 264 УК РФ и переводит деяние в категорию преступлений против жизни и здоровья. Факт оставления потерпевшего на месте происшествия без помощи образует самостоятельный состав преступления. Наличие свидетеля, медицинской справки и фотофиксации повреждений формирует доказательственную базу уже на стадии проверки сообщения о преступлении.

2. Затронутые правоотношения

  • Уголовно-правовые отношения по поводу умышленного причинения вреда здоровью (ст. 111, 112, 115 УК РФ) — затронуты, поскольку автомобиль использован целенаправленно как орудие причинения вреда, что исключает «дорожную» квалификацию и переводит деяние в преступления против личности; конкретная статья зависит от тяжести вреда, установленной судебно-медицинской экспертизой.

  • Уголовно-правовые отношения по поводу покушения на убийство (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ) — затронуты, поскольку длительное преследование, сигналы, крики и бросание предметов указывают на возможный прямой умысел на лишение жизни; проверка этой версии обязательна в рамках доследственной проверки.

  • Уголовно-правовые отношения по поводу оставления в опасности (ст. 125 УК РФ) — затронуты, поскольку водитель сама поставила потерпевшего в опасное для жизни и здоровья состояние, осознавала это (выходила из машины, видела последствия) и уехала, не оказав помощь и не вызвав скорую.

  • Административно-правовые отношения по поводу оставления места ДТП (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ) — затронуты, поскольку водитель скрылась с места происшествия; применяется при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, а при установлении тяжкого вреда здоровью оставление места ДТП становится квалифицирующим признаком ч. 2 ст. 264 УК РФ.

  • Уголовно-процессуальные отношения по приёму и проверке сообщения о преступлении (ст. 141, 144, 145, 148 УПК РФ) — затронуты, поскольку потерпевший уже подал заявление, и у органа дознания возникла обязанность принять, проверить его и вынести процессуальное решение в установленный срок.

  • Гражданско-правовые отношения по возмещению вреда (ст. 1064, 1079, 1085, 151, 1101 ГК РФ) — затронуты, поскольку потерпевшему причинён вред здоровью и имуществу (мотоциклу), что даёт право на возмещение ущерба и компенсацию морального вреда независимо от исхода уголовного дела.

3. Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело

  • Умышленный характер наезда — подтверждается длительным преследованием, сигналами, криками, бросанием предметов; при доказанности умысла ст. 264 УК РФ не применяется, а деяние квалифицируется по статьям о преступлениях против жизни и здоровья (п. 15 ППВС РФ от 09.12.2008 № 25).

  • Тяжесть вреда здоровью — устанавливается только судебно-медицинской экспертизой, назначение которой обязательно (ст. 196 УПК РФ); от её выводов зависит конкретная статья: ст. 111, 112 или 115 УК РФ, а при отсутствии расстройства здоровья — ст. 116.1 УК РФ или ст. 6.1.1 КоАП РФ.

  • Наличие прямого умысла на убийство — проверяется через совокупность доказательств: длительность преследования, характер столкновения, локализация повреждений, показания свидетеля; при подтверждении квалификация возможна по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

  • Факт оставления потерпевшего без помощи — водитель вышла из машины, видела пострадавшего и уехала, не вызвав скорую и не доставив его в больницу; это образует самостоятельный состав ст. 125 УК РФ (п. 19 ППВС РФ от 09.12.2008 № 25).

  • Показания свидетеля (друга) — очевидец происшествия, вызвавший скорую и полицию; его показания являются прямым доказательством умысла, механизма наезда и факта оставления места происшествия.

  • Медицинская справка — фиксирует характер телесных повреждений (ушибы, ссадины, повреждение ноги) и является основанием для назначения судебно-медицинской экспертизы.

  • Фотофиксация повреждений мотоцикла — подтверждает факт столкновения и механизм наезда, используется при автотехнической экспертизе.

  • Версия водителя о «пинке» автомобиля — не исключает её ответственности, поскольку вина и умысел устанавливаются судом по совокупности доказательств, а не по объяснению подозреваемой; её слова подлежат проверке и опровержению объективными данными.

Квалификация наезда — по тяжести вреда здоровью и форме умысла

Ключевое для дела разъяснение: если автомобиль использован целенаправленно как орудие, ст. 264 УК РФ (неосторожное причинение) не применяется — содеянное квалифицируется как преступление против жизни и здоровья.

В тех случаях, когда лицо, управлявшее транспортным средством, умышленно использовало его в целях причинения вреда здоровью потерпевшего либо причинения ему смерти, содеянное влечет уголовную ответственность по статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации о преступлениях против жизни и здоровья.
— п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 09.12.2008 № 25

Значит, версия «это было специально» переводит дело из «дорожной» плоскости (неосторожность) в статьи о преступлениях против личности. Дальнейшая статья зависит от степени тяжести вреда, которую установит судебно-медицинская экспертиза, а её назначение обязательно.

Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: 1) причины смерти; 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
— ст. 196 УПК РФ

Материальные составы в зависимости от вреда: тяжкий вред — ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, - наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
— ч. 1 ст. 111 УК РФ

Средней тяжести — ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть
— ч. 1 ст. 112 УК РФ

Легкий вред — ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей
— ч. 1 ст. 115 УК РФ

Если повреждена только нога в виде ушибов и ссадин с кратковременным расстройством и нет признаков более тяжкого вреда, на практике это и есть ст. 115 УК РФ либо (при отсутствии расстройства здоровья) ст. 116.1 УК РФ / ст. 6.1.1 КоАП РФ. Степень тяжести определит только эксперт — здесь и лежит водораздел между разными статьями. При наличии длительного преследования, сигналов и угроз возможна и проверка по покушение на убийство.

Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (В редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ ) 2. Убийство: а) двух или более лиц; б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека; (В редакции Федерального закона от 27.07.2009 № 215-ФЗ ) г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; д) совершенное с особой жестокостью; е) совершенное общеопасным способом; е 1 ) по мотиву кровной мести; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом; и) из хулиганских побуждений; к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
— ч. 1 ст. 105 УК РФ

Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
— ч. 3 ст. 30 УК РФ

Вывод: наезд на мотоциклиста квалифицируется как преступление против здоровья и жизни, а не как неосторожное ДТП (п. 15 ППВС № 25). Точная статья — ст. 111, 112 или 115 УК РФ — зависит от установленной судебно-медицинской экспертизой тяжести вреда (ст. 196 УПК РФ), а при доказанности прямого умысла на лишение жизни — ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Решить вопрос можно только после оценки экспертизы и материалов проверки; тяжкий вред переводит дело в подследственность Следственного комитета.

Ответственность за то, что она уехала и оставила пострадавшего

Именно этот вопрос — про оставление в опасности: заведомое оставление без помощи лица, которое виновный сам поставил в опасное состояние.

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) ГЛАВА 17. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ
— ст. 125 УК РФ

Разъяснение Пленума прямо распространяет ст. 125 УК РФ на водителя, скрывшегося с места ДТП и не оказавшего помощь.

Разъяснить, что действия водителя транспортного средства, поставившего потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия в опасное для жизни или здоровья состояние и в нарушение требований Правил (пункт 2.6) не оказавшего ему необходимую помощь, если он имел возможность это сделать, подлежат квалификации по статье 125 УК РФ. Под заведомостью оставления без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии, следует понимать случаи, когда водитель транспортного средства осознавал опасность для жизни или здоровья потерпевшего, который был лишен возможности самостоятельно обратиться за медицинской помощью вследствие малолетства, старости, болезни или беспомощного состояния (например, в случаях, когда водитель скрылся с места происшествия, не вызвал скорую медицинскую помощь, не доставил пострадавшего в ближайшее лечебное учреждение и т.п.).
— п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 09.12.2008 № 25

Следовательно, факт, что она сбила вас и уехала, не вызвав скорую и не доставив в больницу, — это самостоятельный состав по ст. 125 УК РФ, помимо основного преступления против здоровья. «Заведомость» здесь подтверждается тем, что она вышла из машины, увидела последствия и уехала. Параллельно её уезд с места ДТП образует административный состав при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - (В редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 64-ФЗ) влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
— ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Если же будет установлен тяжкий вред здоровью, оставление места происшествия становится квалифицирующим признаком уже уголовного состава.

Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
— ч. 1 ст. 264 УК РФ

Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно: а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения; б) сопряжено с оставлением места его совершения;
— ч. 2 ст. 264 УК РФ

Вывод: уезд с места происшествия и оставление пострадавшего без помощи квалифицируются самостоятельно — по ст. 125 УК РФ (заведомое оставление в опасности, до 1 года лишения свободы), а также по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (лишение права управления от 1 до 1,5 лет либо арест до 15 суток). Если экспертиза установит тяжкий вред, оставление места ДТП дополнительно отягчает уже ч. 2 ст. 264 УК РФ. То есть «уехала» — это отдельный эпизод, а не просто деталь картины.

Как доказывается умысел на наезд при её версии о пинке машины

Её объяснение («он пнул авто») не исключает её ответственности: вопросы вины и умысла решает суд по совокупности доказательств, а не по её заявлению. Основной факт — факт управления автомобилем при причинении вреда — устанавливается независимо от её слов. Ваша задача — закрепить объективные доказательства.

Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: 1) причины смерти; 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
— ст. 196 УПК РФ

Обязательная судебно-медицинская экспертиза зафиксирует характер и степень вреда от наезда. Умысел доказывается: (1) длительным преследованием и сигналами (мотив и предумысел); (2) видеозаписями — регистратора, камер, свидетелей; (3) показаниями вашего друга; (4) характером столкновения (автотехническая экспертиза); (5) локализацией повреждений. Её версия о пинке не превращает умышленный наезд в неосторожность — она лишь формирует её защиту, которая проверяется и опровергается. Ваши показания должны быть правдивы, поскольку за ложный донос предусмотрена ответственность.

Заведомо ложный донос 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ)
— ст. 306 УК РФ

Вывод: доказать умысел можно только совокупностью объективных данных — автотехническая и судебно-медицинская экспертизы, видеозаписи, свидетельские показания, длительность преследования. Её слова про пинк — лишь версия защиты; назначение экспертизы обязательно (ст. 196 УПК РФ), и она даст картину по механизму и локализации повреждений. При этом ваши собственные показания должны быть достоверными: заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) сам образует преступление.

Куда жаловаться, если дело не двигают — процедура и сроки

Заявление о преступлении обязательно к приёму и проверке в установленный срок.

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

О принятии заявления вам обязаны выдать документ с датой и временем, а продление проверки возможно до 10 и до 30 суток.

Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. 5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. 6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей. (В редакции Федерального закона от 12.04.2007 № 47-ФЗ) 7. При поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 199 3 и 199 4 Уголовного кодекса Российской Федерации , следователь при отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела в срок не позднее трех суток с момента поступления такого сообщения направляет в территориальный орган страховщика, в котором состоит на учете страхователь - физическое лицо или страхователь-организация, которые обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд (далее в настоящей статье - страхователь), копию такого сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета по страховым взносам.
— ч. 4 ст. 144 УПК РФ

Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
— ч. 3 ст. 144 УПК РФ

Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.
— ч. 4 ст. 148 УПК РФ

Если вынесен отказ либо полиция просто бездействует, решение обжалуется прокурору (в течение 3 суток, в исключительных случаях до 10) и в районный суд.

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. (В редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ) 7.
— ч. 5 ст. 148 УПК РФ

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
— ч. 1 ст. 124 УПК РФ

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Вывод: если проверку не двигают, подавайте жалобу прокурору (районному/городскому) в порядке ст. 124 УПК РФ (срок рассмотрения 3 суток, до 10 в исключительных случаях) и одновременно жалобу в районный суд по месту совершения деяния по ст. 125 УПК РФ (рассмотрение не позднее 14 суток). Отказ в возбуждении должен быть направлен вам в течение 24 часов (ч. 4 ст. 148 УПК РФ) и может быть отменён прокурором либо судом. Дополнительно — жалоба в вышестоящий орган и ГУ МВД по региону, обращения можно дублировать в региональное управление СК РФ.

Денежные последствия: возмещение вреда и компенсация морального вреда

Независимо от уголовного дела вы вправе взыскать деньги с причинителя вреда.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
— п. 1 ст. 1064 ГК РФ

Владелец автомобиля отвечает как владелец источника повышенной опасности.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
— п. 1 ст. 1079 ГК РФ

Возмещению подлежат: расходы на лечение, утраченный заработок и дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья.

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
— п. 1 ст. 1085 ГК РФ

Физические и нравственные страдания от последствий наезда компенсируются в денежной форме.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
— ст. 151 ГК РФ

Размер определяет суд по характеру страданий и степени вины.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
— п. 1, 2 ст. 1101 ГК РФ

Отдельно: вред здоровья и имуществу в пределах страховой суммы покрывается ОСАГО; моральный вред и упущенная выгода в ОСАГО не входят. Требование к причинителю (сверх страховки) можно заявить в рамках уголовного дела или отдельным гражданским иском.

Вывод: помимо наказания вы вправе взыскать с неё расходы на лечение, утраченный заработок и иные расходы по здоровью (ст. 1064, 1085 ГК РФ), а также компенсацию морального вреда (ст. 151, 1101 ГК РФ); обязательство владельца источника повышенной опасности наступает по ст. 1079 ГК РФ. Имущественный ущерб и вред здоровью в пределах страховой суммы покрывает ОСАГО, моральный вред — за счёт причинителя. Иск можно предъявить в уголовном процессе (гражданский иск) либо отдельно в суде.

Ветка защиты: может ли она ссылаться на неосторожность или необходимую оборону

Её основная линия — «наезд неосторожный» либо «я защищалась, потому что он пнул машину». Первая версия разбивается о п. 15 ППВС № 25, если доказано целенаправленное использование автомобиля.

В тех случаях, когда лицо, управлявшее транспортным средством, умышленно использовало его в целях причинения вреда здоровью потерпевшего либо причинения ему смерти, содеянное влечет уголовную ответственность по статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации о преступлениях против жизни и здоровья.
— п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 09.12.2008 № 25

Вторая версия (защита имущества) требует, чтобы её действия были ответом на противоправное посягательство, при этом вред не должен явно превышать пределы необходимой обороны. Однако наезд автомобилем на человека — заведомо опасное для жизни действие, и ссылка на то, что вы «пинали машину», сама по себе не превращает умышленный наезд в правомерное поведение. Если же будет доказано, что она действовала неосторожно (например, отвлеклась), содеянное уйдёт в ст. 264 УК РФ.

Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
— ч. 1 ст. 264 УК РФ

Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно: а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения; б) сопряжено с оставлением места его совершения;
— ч. 2 ст. 264 УК РФ

Вывод: защитная версия возможна по двум направлениям: (1) «неосторожность» — тогда применяется ст. 264 УК РФ (при тяжком вреде, ч. 1, при оставлении места — ч. 2); (2) «защита имущества» — но она проверяется только как ответ на реальное посягательство и не покрывает наезд автомобилем на человека при явном превышении пределов. Обе версии разбираются следствием и судом; ваша задача — представить доказательства целенаправленного преследования и наезда. Окончательная квалификация — за экспертизой и судом.

Сроки и порядок исполнения (что и когда делать)

Сроки доследственной проверки и рассмотрения жалоб заданы жёстко и являются рычагом воздействия на бездействие.

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
— ч. 3 ст. 144 УПК РФ

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
— ч. 1 ст. 124 УПК РФ

Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток
— ч. 3 ст. 125 УПК РФ

Вывод: срок проверки заявления — 3 суток с продлением до 10, а при экспертизах — до 30 суток (ст. 144 УПК РФ). Жалоба прокурору рассматривается 3 суток (до 10), судом — до 14 суток. Заявление о преступлении подавайте письменно, требуйте документ о принятии (ч. 4 ст. 144 УПК РФ); больничные и медицинские документы сохраняйте для экспертизы и для иска. Постановление об отказе должно быть направлено вам в течение 24 часов и обжалуется прокурору и в суд. Гражданский иск (лечение, заработок, моральный вред) можно заявить в уголовном деле, а имущественный ущерб и вред здоровью — параллельно через ОСАГО, исполнительное производство — через приставов после получения исполнительного листа.

Порядок подачи заявления, фиксация доказательств и встречный риск

Заявление о преступлении подаётся письменно или устно, с предупреждением об ответственности за ложный донос.

Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации
— ст. 141 УПК РФ, п. 1

Потерпевший вправе сам собирать и представлять документы и предметы для приобщения к делу.

Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.
— ч. 1, 2 ст. 86 УПК РФ

То есть вы можете и должны передать следователю справку из больницы, фотографии повреждений мотоцикла, показания друга (зафиксированные при опросе), а при наличии — запись с видеорегистратора или камер. Все это приобщается как доказательства и оценивается экспертизой. Сроки проверки заданы ст. 144 УПК; отказ обжалуется по ст. 124, 125 УПК.

Обратная сторона — её слова «вы пинали авто» могут стать основой для встречного заявления: о повреждении её машины (ст. 167 УК РФ либо иск) либо о клевете/ложном доносе с её стороны.

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, - наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. 4.
— ч. 1 ст. 128.1 УК РФ

Заведомо ложный донос 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ)
— ст. 306 УК РФ

Вывод: заявление подавайте письменно, требуйте отметку о принятии (ст. 141, ч. 4 ст. 144 УПК), приобщайте как доказательства справку, фото, сведения о свидетеле (ч. 2 ст. 86 УПК). Её слова про «пинк» — лишь версия: если она подаст ложное заявление о побоях, за заведомо ложный донос наступает ст. 306 УК РФ, а распространяемые ею порочащие ложные сведения могут образовывать клевету (ст. 128.1 УК РФ). Ваши собственные показания должны быть достоверны.

Основной вывод: действия девушки могут быть квалифицированы как умышленное причинение вреда здоровью (ст. 111, 112 или 115 УК РФ — в зависимости от тяжести вреда по экспертизе), а её отъезд с места происшествия может образовывать состав ст. 125 УК РФ (при заведомости беспомощности) и, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, — ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.


Квалификация наезда

Поскольку вы указываете, что наезд был совершён умышленно — она длительно преследовала вас, сигналила, кричала, а затем целенаправленно сбила, — если будет доказан умысел на причинение вреда, содеянное квалифицируется по статьям против личности, а не по ст. 264 УК РФ (п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 09.12.2008 № 25). Автомобиль в данном случае рассматривается как орудие преступления.

Конкретная статья зависит от тяжести вреда здоровью, которую устанавливает судебно-медицинская экспертиза (ст. 196 УПК РФ — назначение экспертизы обязательно):

  • тяжкий вред — ч. 1 ст. 111 УК РФ (лишение свободы до 8 лет);
  • средней тяжести вред — ч. 1 ст. 112 УК РФ;
  • лёгкий вред (кратковременное расстройство здоровья) — ч. 1 ст. 115 УК РФ (штраф до 40 000 рублей).

Если будет доказан прямой умысел на лишение жизни (например, характер столкновения, скорость, локализация удара), возможна квалификация как покушение на убийство — ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (лишение свободы от 6 до 15 лет).


Ответственность за оставление места происшествия

То, что она уехала и оставила вас истекать кровью, — самостоятельное правонарушение, а не просто деталь основного состава:

  • ст. 125 УК РФ — заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии, если виновный сам поставил его в такое состояние. Наказание: штраф до 80 000 рублей, обязательные работы до 360 часов, исправительные работы до 1 года, принудительные работы до 1 года, арест до 3 месяцев либо лишение свободы до 1 года. Пленум ВС РФ (п. 19 Постановления № 25 от 09.12.2008) прямо распространяет эту статью на водителя, скрывшегося с места ДТП и не оказавшего помощь;
  • ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ — оставление места ДТП при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния: лишение права управления от 1 года до 1,5 лет либо административный арест до 15 суток.

Если умысел не будет доказан и вред окажется тяжким, применяется ч. 2 ст. 264 УК РФ; при доказанном умысле — статьи против личности.


Доказывание умысла при её версии о пинке

Её заявление о том, что вы якобы пнули её автомобиль, — лишь версия защиты, которая не исключает её ответственности. Умысел доказывается совокупностью объективных данных:

  • судебно-медицинская экспертиза (ст. 196 УПК РФ) — установит характер, степень и механизм причинения вреда;
  • автотехническая экспертиза — характер столкновения, траектория движения, скорость;
  • показания вашего друга — очевидец происшествия;
  • видеозаписи — с камер наблюдения, регистраторов, телефонов;
  • длительность преследования — подтверждает предумысел и мотив.

Ваши показания должны быть правдивыми: за заведомо ложный донос предусмотрена ответственность по ст. 306 УК РФ (штраф до 120 000 рублей, обязательные работы до 480 часов, исправительные работы до 2 лет, принудительные работы до 2 лет, арест до 6 месяцев либо лишение свободы до 2 лет).


Пошаговые действия

  1. Зафиксируйте все доказательства. Сохраните медицинскую справку из больницы, фотографии повреждений мотоцикла и ваших травм, контакты свидетеля (друга). Если есть видеозаписи — приобщите их к материалам.

  2. Подайте заявление о преступлении в полицию (если ещё не подали — сделайте это незамедлительно). Требуйте выдачи документа о принятии сообщения с указанием даты, времени и данных принявшего лица (ч. 4 ст. 144 УПК РФ).

  3. Контролируйте сроки проверки. Решение по заявлению должно быть принято в течение 3 суток (ч. 1 ст. 144 УПК РФ), с возможным продлением до 10 суток, а при необходимости экспертиз — до 30 суток (ч. 3 ст. 144 УПК РФ).

  4. Настаивайте на назначении судебно-медицинской экспертизы для установления тяжести вреда здоровью (ст. 196 УПК РФ) — от этого зависит квалификация.

  5. Если вынесен отказ в возбуждении уголовного дела — получите копию постановления (она направляется в течение 24 часов, ч. 4 ст. 148 УПК РФ) и обжалуйте его:

    • прокурору или руководителю следственного органа — жалоба рассматривается в течение 3 суток, в исключительных случаях — до 10 суток (ч. 1 ст. 124 УПК РФ);
    • либо в районный суд по месту нахождения органа, вынесшего отказ (ст. 125 УПК РФ).
  6. Если полиция бездействует (не принимает заявление, не проводит проверку, не уведомляет о решении) — подайте жалобу прокурору или в суд в том же порядке (ч. 4 ст. 144, ст. 124, 125 УПК РФ).

  7. Параллельно заявите гражданско-правовые требования о возмещении вреда здоровью, ущерба мотоциклу и компенсации морального вреда — в рамках уголовного дела либо отдельным иском в порядке гражданского судопроизводства.