Какая ответственность грозит пьяной женщине за удар кирпичом в спину ребенка на велосипеде, если переломов нет, но есть ушиб, и это не первый случай агрессии во дворе?

Как квалифицируется бросок кирпича в ребёнка: ключевое значение степени вреда здоровью

Правовая квалификация действий соседки зависит прежде всего от того, какой вред здоровью причинён. Это устанавливает только судебно-медицинская экспертиза, а не справка травмпункта: назначение экспертизы для определения характера и степени вреда прямо обязательно.

Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: 1) причины смерти; 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью
— п. 2 ст. 196 УПК РФ
Справка из травмпункта («сильный ушиб мягких тканей спины», без переломов) сама по себе ещё не определяет тяжесть вреда. По медицинским критериям легкий вред — это кратковременное расстройство здоровья либо незначительная стойкая утрата трудоспособности.

Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются: 8.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее - кратковременное расстройство здоровья). 8.2. Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности - стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.
— п. 8 Медицинских критериев, утв. Приказом Минздравсоцразвития № 194н
Ключевой момент: ушиб мягких тканей, который не повлёк кратковременного расстройства здоровья (то есть не потребовал лечения/нетрудоспособности более 21 дня) и не вызвал стойкой утраты трудоспособности, вообще оценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Повреждения в виде ссадины, кровоподтека, раны, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
— п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда здоровью, утв. Приказом Минздравсоцразвития № 194н
Для клиента это означает: если по заключению эксперта ушиб не вызвал расстройства здоровья — состава ст. 115 УК (лёгкий вред) не будет, и дело пойдёт по иной квалификации (побои). Если же экспертиза установит кратковременное расстройство здоровья (лечение/нетрудоспособность до 21 дня) — наступает ответственность по ч. 1 ст. 115 УК РФ.

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев
   — ч. 1 ст. 115 УК РФ

Вывод: квалификация не предопределена справкой; решающим будет заключение СМЭ о том, вызвал ли ушиб расстройство здоровья и на какой срок. Это ветвление определяет дальнейшую судьбу дела.

Вероятная квалификация — побои из хулиганских побуждений (ст. 116 УК РФ) либо лёгкий вред, отягчённый хулиганскими побуждениями и предметом

Бросок кирпича в проезжавшего мимо ребёнка без какого-либо повода — это не бытовая ссора, а немотивированное агрессивное действие в общественном месте (во дворе), то есть типичный признак хулиганских побуждений. Это меняет квалификацию в сторону более строгой нормы.

Если ушиб не повлёк расстройства здоровья (последствий по ст. 115), то насильственные действия, причинившие физическую боль, совершённые из хулиганских побуждений, образуют ст. 116 УК РФ:

Статья 116. Побои Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 218-ФЗ ) наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов
— ст. 116 УК РФ
Если же ушиб вызвал кратковременное расстройство здоровья (лёгкий вред), то применяется ч. 2 ст. 115 УК РФ со специальными квалифицирующими признаками — из хулиганских побуждений и с применением предмета, используемого в качестве оружия (кирпич как раз является таким предметом):

1. То же деяние, совершенное: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; (В редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 227-ФЗ ) в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия
   — ч. 2 ст. 115 УК РФ
   Оба эти состава (ст. 116 УК; ст. 115 УК) — преступления, по которым уголовное дело возбуждается публично или частно-публично, то есть полиция обязана провести проверку и при наличии оснований возбудить дело, в отличие от «бытовых» побоев.

Вывод: наиболее вероятная квалификация по данному эпизоду — ст. 116 УК РФ (если вреда здоровью нет) либо ч. 2 ст. 115 УК РФ (если есть лёгкий вред). Несовершеннолетний возраст потерпевшего отдельным квалифицирующим признаком этих статей не является, но учитывается как отягчающее обстоятельство.

Отягчающие обстоятельства: малолетний потерпевший и состояние опьянения

То, что потерпевший — малолетний (10 лет), а также сам характер деяния учитываются судом как отягчающие обстоятельства.

з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного; и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего; к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения; (В редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ ) л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий ; (В редакции федеральных законов от 06.07.2016 № 375-ФЗ , от 24.09.2022 № 365-ФЗ ) м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора; н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;
— п. «з» ч. 1 и ч. 1.1 ст. 63 УК РФ
Состояние алкогольного опьянения соседки суд вправе признать отягчающим обстоятельством, а не обязан — это усмотрение суда в зависимости от обстоятельств и личности.

1 1 . Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ. (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.10.2013 № 270-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 328-ФЗ ) 2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Статья 63 1 . Назначение наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве В случае, если установлено, что лицом, заключившим досудебное соглашение о сотрудничестве, были предоставлены ложные сведения или сокрыты от следователя либо прокурора какие-либо иные существенные обстоятельства совершения преступления, суд назначает ему наказание в общем порядке без применения положений частей второй, третьей и четвертой статьи 62 настоящего Кодекса, касающихся срока и размера наказания, и статьи 64 настоящего Кодекса. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 29.06.2009 № 141-ФЗ )
— ч. 1.1 ст. 63 УК РФ

Вывод: малолетний возраст потерпевшего (п. «з» ч. 1 ст. 63 УК) и состояние опьянения (ч. 1.1 ст. 63 УК) реально усиливают наказание, но первый учитывается лишь при квалификации по статьям, где это допустимо как отягчающее, а второй — по усмотрению суда.

«Это уже не первый раз»: возможна ли квалификация как истязание (ст. 117 УК РФ)

Систематическое гонение и запугивание детей во дворе оценивается по ст. 117 УК РФ (истязание) только при доказанной систематичности насильственных действий, причиняющих физические или психические страдания.

Статья 117. Истязание 1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок
— ч. 1 ст. 117 УК РФ
Более строгий признак — совершение истязания в отношении заведомо несовершеннолетнего — превращает деяние в тяжкое преступление с санкцией от 3 до 7 лет:

г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника; д) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 307-ФЗ ) е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; ж) по найму; з) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 211-ФЗ , от 08.08.2024 № 218-ФЗ ) и) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.08.2024 № 218-ФЗ ) наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет
— п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ
Важное ограничение: ст. 117 УК применима, только если систематические побои/насильственные действия документально зафиксированы (прежние заявления в полицию, КУСП, отказные материалы, показания свидетелей). Если прежние эпизоды с запугиванием не сопровождались физическим насилием в отношении конкретных детей и не фиксировались, истязание доказать будет сложно — но сам факт неоднократности стоит обязательно указать в заявлении.

Вывод: при наличии задокументированных повторных фактов физического воздействия на детей возможно привлечение по ст. 117 УК (вплоть до ч. 2 — тяжкое преступление); при отсутствии фиксации прежних эпизодов реальнее ограничиться квалификацией текущего случая по ст. 116 или 115 УК.

Хулиганство (ст. 213 УК РФ) и мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ) — альтернативная линия

Как отмечалось, немотивированная агрессия во дворе содержит признаки хулиганства. Уголовный состав ст. 213 УК образует грубое нарушение общественного порядка с применением насилия:

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения; (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 543-ФЗ) б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; (В редакции Федерального закона от 03.04.2017 № 60-ФЗ) в) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования, - (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 03.04.2017 № 60-ФЗ) наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок
   — ч. 1 ст. 213 УК РФ
   С применением кирпича как предмета, используемого в качестве оружия, деяние переходит в ч. 2 ст. 213 УК:

1. То же деяние, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказывается лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) ГЛАВА 25. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ
   — ч. 2 ст. 213 УК РФ
   Однако на практике, если вред здоровью незначителен (нет расстройства здоровья), правоохранители чаще квалифицируют единичный эпизод именно по ст. 116 УК (побои из хулиганских побуждений), а не по ст. 213 УК — хулиганство как самостоятельный состав обычно вменяется при демонстративном, грубом нарушении порядка. Повторяющиеся, длящиеся действия с запугиванием детей повышают шансы на ст. 213, но требуют доказательств систематичности.

Одновременно сохраняется и административная ответственность за мелкое хулиганство (оскорбительное приставание к гражданам в общественном месте):

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
   — ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
   Вывод: ст. 213 УК возможна как более тяжёлая альтернатива при доказанности грубого нарушения общественного порядка (особенно с учётом повторяемости); в качестве «нижней» административной линии — ст. 20.1 КоАП РФ за приставание к детям во дворе, однако за сам бросок кирпича с нанесением удара основная квалификация — уголовная (ст. 116/115 УК).

Процедура: заявление, проверка, виды обвинения, обжалование отказа

Полиция обязана принять и проверить сообщение о преступлении и принять решение в срок не позднее 3 суток.

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения
   — ч. 1 ст. 144 УПК РФ
   Заявление подаётся в письменном виде (подписывается заявителем) или устно с занесением в протокол.

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем
   — ч. 1, 2 ст. 141 УПК РФ
   Заявителя предупреждают об ответственности за заведомо ложный донос — это не мешает подаче сведений о реальном событии, но означает, что нельзя преувеличивать факты.

1. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
   — ч. 6 ст. 141 УПК РФ

Критически важно: к какому виду обвинения относится дело — от этого зависит, кто возбуждает и ведёт его. Дела о побоях по ч. 1 ст. 116.1 и ч. 1 ст. 115 УК — частного обвинения (возбуждаются по заявлению в суд, а не полицией). Дела по ст. 116 УК — частно-публичного обвинения. Всё остальное — публичное.

1. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой и 116 1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации , считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. (В редакции федеральных законов от 03.07.2016 № 323-ФЗ , от 28.06.2022 № 203-ФЗ , от 07.06.2025 № 146-ФЗ ) 3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.
   — ч. 2, 3, 5 ст. 20 УПК РФ
2. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.
   — ч. 5 ст. 20 УПК РФ
   Для клиента это значит: если в итоге будет усмотрена ст. 116 УК (побои из хулиганских побуждений) — дело возбуждается полицией по вашему заявлению (частно-публичное, но полиция обязана работать уже сейчас в рамках проверки). Если бы речь шла о «простых» побоях по ч. 1 ст. 115 УК или ч. 1 ст. 116.1 УК — потребовалось бы заявление мировому судье (ст. 318 УПК), но в вашем случае, при хулиганских побуждениях, это не тот случай.

1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 12.04.2007 № 47-ФЗ) 2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи. 3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель - дознания. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение. 5. Заявление должно содержать: 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения
   — ч. 1 и п. 2 ч. 5 ст. 318 УПК РФ
   При этом, поскольку потерпевший — малолетний ребёнок, действует особая гарантия: даже по делам частного/частно-публичного обвинения дело может быть возбуждено без заявления, если лицо в силу беспомощного состояния не может защищать свои права (потерпевший — 10-летний), а его законный представитель (родитель) действует в его интересах.

Отказ в возбуждении дела можно обжаловать прокурору или в суд.

1. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования. 4 1 . По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199 4 Уголовного кодекса Российской Федерации , копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется в налоговый орган или территориальный орган страховщика, направившие в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний материалы для принятия решения о возбуждении уголовного дела. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.07.2017 № 250-ФЗ) 5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса
   — ч. 4, 5 ст. 148 УПК РФ
   Судебный порядок обжалования — в районный суд по месту совершения деяния.

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния
   — ч. 1 ст. 125 УПК РФ
   Прокурор, признав отказ незаконным, отменяет его.

1. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения
   — ч. 6 ст. 148 УПК РФ

Вывод: заявление в полицию подано правильно; полиция обязана провести проверку (3–10 суток, при экспертизе — до 30 суток) и назначить СМЭ. При отказе — жалоба прокурору или в районный суд. Поскольку потерпевший малолетний и нападение носило хулиганский характер, наиболее вероятно возбуждение дела полицией (публичное/частно-публичное), а не частного обвинения у мирового судьи.

Денежные последствия: возмещение вреда здоровью и моральный вред ребёнку

Независимо от уголовной квалификации, родители ребёнка вправе взыскать с соседки причинённый вред в полном объёме.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред
   — п. 1 ст. 1064 ГК РФ
   Возмещению подлежат расходы на лечение, лекарства, обследования, которые не были покрыты бесплатным лечением (ОМС).

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение
   — п. 1 ст. 1085 ГК РФ
   Помимо имущественного вреда, ребёнку причинён моральный вред (физические и нравственные страдания — испуг, боль, страх, переживания). Компенсация морального вреда — самостоятельное требование, взыскиваемое независимо от возмещения имущественного вреда.

1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. 2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. 3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
   — п. 1 ст. 1099 и п. 1–2 ст. 1101 ГК РФ
   Размер компенсации определяет суд с учётом характера страданий и индивидуальных особенностей потерпевшего (малолетний возраст), руководствуясь разумностью и справедливостью.

1. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего
   — п. 1, 2 ст. 1101 ГК РФ
   Основание — ст. 151 ГК РФ: посягательство на нематериальные блага (здоровье) ребёнка.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ)
— ст. 151 ГК РФ

Вывод: родители вправе предъявить гражданский иск о возмещении расходов на лечение (сверх бесплатного) и о компенсации морального вреда — как в рамках уголовного дела, так и отдельно в гражданском порядке. Малолетний возраст и намеренный характер действий существенно повышают обоснованность требования о моральном вреде.

Сроки давности и риски; примирение/освобождение

Сроки давности для лёгкого вреда и побоев (преступления небольшой тяжести) — 2 года, для истязания (средней тяжести по ч. 1) — 6 лет, для ч. 2 ст. 117 (тяжкое) — 10 лет. Давность не является препятствием — событие только что произошло, сроки далеко не истекли.

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки
— п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ
Для административной линии (ст. 20.1 КоАП) давность короче — 2–3 месяца, поэтому, если рассчитывать на неё, действовать надо быстро.

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней ) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, в области персональных данных, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, о геодезии и картографии, о наименованиях географических объектов, патентного, антимонопольного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, законодательства Российской Федерации в области ограничения выбросов парниковых газов, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.21 1 , 12.21 3 , 12.21 5 , 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), законодательства Российской Федерации в области связи (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.2 1 , 13.4, 13.29, 13.29 3
— ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ
По делам частного и частно-публичного обвинения возможно прекращение в связи с примирением; но в вашем случае при хулиганских побуждениях и публичном характере обвинения (ст. 116 — частно-публичное, а при истязании — публичное) примирение сторон само по себе дело не прекращает автоматически.

1. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой и 116 1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации , считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. (В редакции федеральных законов от 03.07.2016 № 323-ФЗ , от 28.06.2022 № 203-ФЗ , от 07.06.2025 № 146-ФЗ ) 3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.
   — ч. 2, 3, 5 ст. 20 УПК РФ
   Освобождение по ст. 76 УК (примирение с заглаживанием вреда) возможно только для впервые совершившего преступление небольшой/средней тяжести — его тоже нельзя исключать, если соседка примирится и возместит вред.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. (В редакции Федерального закона от 02.06.2016 № 162-ФЗ ) 2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 153-ФЗ ) Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) Статья 76 1 . Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (Наименование в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 533-ФЗ ) 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198 - 199 1 , 199 3 , 199 4 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.
— ст. 76 УК РФ, п. 1

Вывод: сроки давности не пропущены и не угрожают привлечению; риски минимальны. Важно не затягивать с фиксацией прежних эпизодов и назначением СМЭ, а также не допускать искажения фактов в заявлении (предупреждение по ст. 306 УК).