Какую сумму компенсации морального вреда и расходов просить при переломе челюсти до суда: примирение сторон

Квалификация деяния и статья УК, от которой зависит всё остальное

Удар в челюсть с трещиной кости и назначенным лечением — это причинение вреда здоровью, но конкретная статья зависит только от степени тяжести вреда, которую устанавливает судебно-медицинская экспертиза, а не от диагноза «на глаз».

Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
— ч. 1 ст. 115 УК РФ

Это лёгкий вред — «кратковременное расстройство здоровья». > Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

— ч. 1 ст. 112 УК РФ

Это вред средней тяжести — «длительное расстройство здоровья». Порог между ними задают медицинские критерии: > в отношении средней тяжести вреда: длительное расстройство здоровья; значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть; в) в отношении легкого вреда: кратковременное расстройство здоровья; незначительная стойкая утрата общей трудоспособности

— п. 4 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522

То есть квалифицирующий признак один и тот же — расстройство здоровья, а грань между лёгким (ч. 1 ст. 115) и средним (ч. 1 ст. 112) вредом проходит по его продолжительности (до либо свыше трёх недель нетрудоспособности — точный порог устанавливает эксперт). Именно и только эксперт, а не врач на приёме и не следователь, даёт эту оценку: > Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется врачом - судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе (далее - эксперт). (В редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 17.11.2011 № 938) 7. Объектом судебно-медицинской экспертизы является живое лицо, либо труп (его части), а также материалы дела и медицинские документы, предоставленные в распоряжение эксперта в установленном порядке. Медицинские документы должны быть подлинными и содержать исчерпывающие данные о характере повреждений и их клиническом течении, а также иные сведения, необходимые для проведения судебно-медицинской экспертизы.

— п. 6, п. 7 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522

Для вас это ключевой момент: «трещина» на снимке челюсти и «назначено лечение» — ещё не диагноз степени тяжести. Если экспертиза установит расстройство здоровья до 21 дня и отнесёт вред к лёгкому — будет ч. 1 ст. 115 УК РФ (дело частного обвинения). Если свыше 21 дня или значительная стойкая утрата трудоспособности менее чем на треть — ч. 1 ст. 112 УК РФ (средней тяжести, дело публичное, до 3 лет лишения свободы). Переломы костей лицевого черепа, включая переломы нижней и верхней челюсти, прямо указаны в Медицинских критериях и, как правило, квалифицируются экспертами по фактической длительности расстройства здоровья.

Вывод: до проведения судебно-медицинской экспертизы невозможно точно сказать, по ст. 115 или ст. 112 УК квалифицируется содеянное — это решает экспертиза по длительности расстройства здоровья. От этого, в свою очередь, зависит порядок дела (частное обвинение у мирового судьи либо публичное обвинение) и объём договорённостей о примирении. Прежде чем договариваться о сумме, уточните, назначена ли экспертиза и по какой статье возбуждено/зарегистрировано производство.

Примирение сторон: условия и на что оно влияет

Примирение возможно, но его процедура и «цена» зависят от статьи и того, впервые ли нападавший привлекается.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ )
— ст. 76 УК РФ

Освобождение за примирением допустимо только для лица, впервые совершившего преступление и загладившего вред. Порядок применительно к вашему случаю: > Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

— ст. 25 УПК РФ

А для дел частного обвинения закон прямо закрепляет право на прекращение за примирением: > Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой и 116 1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации , считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

— ч. 2 ст. 20 УПК РФ

Важная развилка. Если квалификация — ч. 1 ст. 115 УК РФ, дело является делом частного обвинения: оно возбуждается только по вашему заявлению и подлежит прекращению за примирением, то есть здесь ваше желание мириться фактически решает судьбу дела. Если же экспертиза даст среднюю тяжесть (ч. 1 ст. 112 УК РФ), дело становится публичным и примирение — лишь основание для прекращения, но не обязанность суда: > за примирением сторон (статья 25 УПК РФ) является правом, а не обязанностью суда. При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим, суду надлежит всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела (надлежащее ли лицо признано потерпевшим, его материальное положение, оказывалось ли давление на потерпевшего с целью примирения, какие действия были предприняты виновным для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, и т.д.). Принимая решение, следует оценить, соответствует ли оно целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. 11 В связи с этим необходимо также устанавливать, соблюдены ли предусмотренные статьей 76 УК РФ основания, согласно которым от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Следует иметь в виду, что по смыслу части 1 статьи 42 УПК РФ потерпевшим по уголовному делу о преступлении, предусмотренном статьей 264 УК РФ, не может быть признано лицо, которому в результате нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств по неосторожности причинен вред здоровью, не являющийся тяжким, или причинен лишь материальный ущерб.

— п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 09.12.2008 № 25

То есть при средней тяжести примирение и «заглаживание вреда» — необходимое, но не гарантирующее условие: суд оценит всё в совокупности. Наконец, важно: прекращение за примирением по ст. 25 УПК РФ возможно только применительно к преступлениям небольшой и средней тяжести — обе ваши возможные статьи (115 и 112) в неё укладываются, поэтому преград по тяжести нет.

Вывод: если деяние квалифицировано по ч. 1 ст. 115 УК РФ — примирение сторон прекращает дело практически безусловно (дело частного обвинения). Если по ч. 1 ст. 112 УК РФ — примирение и заглаживание вреда являются обязательным условием для освобождения, но окончательное решение остаётся за судом/следователем. Нападавший должен быть «впервые совершившим» преступление. Сумма компенсации — это и есть «заглаживание вреда», поэтому её размер напрямую влияет на реалистичность прекращения дела.

Расходы (лекарства, дорога, лечение) — что реально взыскать и чем подтверждать

Имущественная часть ваших требований — это не «моральный вред», а отдельное возмещение вреда здоровью по гл. 59 ГК РФ.

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
— ч. 1 ст. 1085 ГК РФ

Здесь три самостоятельных слагаемых, которые вы вправе просить одновременно: (1) утраченный заработок/довольствие за время нетрудоспособности и лечения, (2) фактически понесённые расходы (лекарства, приёмы, платные обследования, проезд к месту лечения), если вы в них нуждались и не имели права получить бесплатно, (3) компенсация морального вреда (о ней — отдельным блоком). Разъяснение Пленума ВС подтверждает состав: > Согласно статье 1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается: а) утраченный потерпевшим заработок (доход), под которым следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско- правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья; б) расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств

— п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 № 1

Про ваши 5 000 рублей: это нижняя подтверждённая граница, но не потолок. Возмещению подлежат понесённые и документально подтверждённые расходы (чеки, кассовые, билеты) плюс те, что ещё предстоят по предписанию врача (лечение не закончилось). Часть трат, которую вы можете получить бесплатно по ОМС или как военнослужащий через ведомственное медучреждение, причинитель возмещать не обязан — поэтому ориентируйтесь на то, чего нельзя получить бесплатно. Уже полученные вами выплаты не уменьшают возмещение: > При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

— п. 2 ст. 1085 ГК РФ

Вывод: по имущественной части требуйте сумму, равную фактическим подтверждённым расходам на лекарства, лечение и проезд (сейчас около 5 000 руб., плюс предстоящие расходы по справкам/назначениям), плюс утраченное денежное довольствие за дни нетрудоспособности, если оно было. Всё это взыскивается сверх компенсации морального вреда и не «съедается» другими выплатами. Собирайте все чеки, билеты и назначения врача — без них расходы не докажете.

Компенсация морального вреда — сколько просить, чтобы «не продешевить»

Моральный вред при причинении вреда здоровью презюмируется — доказывать, что вы страдали, не нужно: > Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда. Привлечение лица, причинившего вред здоровью потерпевшего, к уголовной или административной ответственности не является обязательным условием для удовлетворения иска.

— п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 № 33

Что именно учитывает суд при определении суммы: > Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

— п. 2 ст. 1101 ГК РФ

И составной характер страданий, который прямо охватывает вашу ситуацию (боль, ограничения, переживания, нервное напряжение перед службой): > Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями – страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

— п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 № 33

Отдельно важно для вашего плана «получить деньги до прекращения дела»: добровольная выплата и даже заявление потерпевшего о «полной компенсации» не лишают права взыскать доплату позже, если полученная сумма суд признает недостаточной: > Факт получения потерпевшим добровольно предоставленной причинителем вреда компенсации как в денежной, так и в иной форме, как и сделанное потерпевшим в рамках уголовного судопроизводства заявление о полной компенсации причиненного ему морального вреда, не исключает возможности взыскания компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства. Суд вправе взыскать компенсацию морального вреда в пользу потерпевшего, которому во внесудебном порядке была выплачена (предоставлена в неденежной форме) компенсация, если, исходя из обстоятельств дела, с учетом положений статей 151 и 1101 ГК РФ придет к выводу о том, что компенсация, полученная потерпевшим, не позволяет в полном объеме компенсировать причиненные ему физические или нравственные страдания.

— п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 № 33

Это ключевой инструмент «подстраховки»: вы можете договориться о сумме сейчас, получить её, а если лечение затянется и страдания окажутся серьёзнее — остаётся возможность дозаявления исковых требований. Отметим и то, что на требование о компенсации морального вреда, вытекающее из вреда здоровью, исковая давность не распространяется: > На требования о компенсации морального вреда, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом (абзац второй статьи 208 ГК РФ).

— п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 № 33

По ориентиру размера: закон конкретную «таксу» не устанавливает — это оценочная категория разумности и справедливости. С учётом перелома челюсти (трещины), продолжающегося лечения, болевого синдрома, нервного напряжения и особого статуса (военный, которому предстоит служба) реально обоснованный диапазон морального вреда обычно составляет от 50 000 до 150 000 рублей; нижняя граница «не продешевить» при переломе кости и длительном лечении — не менее 50 000 рублей, при вреде средней тяжести и осложнениях можно обоснованно просить больше (до 150–200 тысяч). Имущественные расходы (~5 000 руб. + довольствие) — сверх этой суммы.

Вывод: просите компенсацию морального вреда как самостоятельную сумму сверх расходов, ориентируясь на диапазон 50 000–150 000 рублей (обосновывайте: перелом, длительное лечение, боль, нервы перед службой). Юридически вы не «продешевите» даже если договоритесь о меньшем — полученная сумма не лишает права на доплату через суд, если она окажется явно недостаточной. Ключевое условие выгодной сделки — зафиксировать факт выплаты документально (расписка с суммой и назначением) до прекращения дела.

Как оформить примирение и деньги, чтобы ничего не потерять

Ваши права потерпевшего и механизм денежных требований: > По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства. 5. Потерпевший не вправе: 1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд; (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса; 4) уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ ) 5 1 . Ходатайство о получении информации, указанной в пункте 21 1 части второй настоящей статьи, заявляется потерпевшим, его законным представителем, представителем до окончания прений сторон в письменной форме. В ходатайстве указываются перечень информации, которую желает получать потерпевший или его законный представитель, адрес места жительства, адрес электронной почты, номера телефонов, а также иные сведения, которые могут обеспечить своевременное получение потерпевшим или его законным представителем информации. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.03.2015 № 62-ФЗ ) 6.

— ч. 4 ст. 42 УПК РФ

{block-44-год}

Порядок оформления, который защитит вас по всем трём слагаемым возмещения:

1. Не подписывайте «мирительную» бумагу и не давайте заявление о прекращении дела, пока деньги физически не получены. Для дела частного обвинения (ч. 1 ст. 115) ваше заявление о примирении, по сути, прекращает преследование — после этого «дожать» нерадивого плательщика станет сложнее.

2. Зафиксируйте выплату распиской, где указаны: сумма, назначение («в счёт возмещения вреда здоровью и компенсации морального вреда»), стороны, дата. Расписка нужна даже при переводе на карту — она фиксирует правовое основание платежа.

3. Требуйте единовременную выплату или, если договорились о частях, — хотя бы твёрдую зафиксированную сумму целиком (расписка на всю сумму), а не «сколько получится».

4. Не отказывайтесь письменно от гражданского иска навсегда. Добровольная выплата, как показано выше (п. 24 Пленума № 33), не блокирует доплату, если суммы окажется недостаточно. Формулируйте согласие на примирение так, чтобы оно не содержало безоговорочного отказа от всех будущих требований, если вы не уверены в полноте компенсации.

5. Параллельно или позже вы можете подать гражданский иск (в рамках уголовного дела — без госпошлины, ч. 2 ст. 44 УПК РФ) либо отдельный иск в порядке гражданского судопроизводства по месту жительства причинителя.

Вывод: правильная последовательность — сначала получить деньги (с распиской), только потом заявление о примирении и о согласии на прекращение дела. Сумму требуйте единовременно и фиксируйте письменно; не подписывайте безоговорочный отказ от будущих требований, пока лечение не завершено и нет уверенности, что компенсация покрывает последствия. Подсудность и орган: дело частного обвинения по ч. 1 ст. 115 — у мирового судьи по месту совершения деяния; гражданский иск о возмещении — в районный суд по общим правилам подсудности, если дело не рассматривается в уголовном порядке.

Сроки давности и что делать, если примирение сорвётся

Сроки давности уголовного преследования зависят от квалификации. При лёгком вреде (ч. 1 ст. 115, преступление небольшой тяжести) — два года; при среднем (ч. 1 ст. 112, средней тяжести) — шесть лет, со дня совершения преступления: {c-block-5}

{block-5}

Течение давности приостанавливается, если виновный уклоняется от следствия/суда: > Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76 2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205 1 , 205 3 , 205 4 , 205 5 , частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 281 - 281 3 , 353 , 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются. (В редакции федеральных законов от 05.05.2014 № 130-ФЗ , от 06.07.2016 № 375-ФЗ , от 17.11.2025 № 420-ФЗ )

— п. 3 ст. 78 УК РФ

Для вас это означает: даже если сейчас договориться не удастся, время работает против нападавшего — по ч. 1 ст. 115 он уйдёт от ответственности только через два года, по ч. 1 ст. 112 — через шесть лет. Варианты действий, если примирение сорвётся: (1) по делу частного обвинения — подать (не отзывать) заявление о возбуждении дела мировому судье; (2) по делу публичного обвинения — заявлять гражданский иск в рамках уголовного дела (без госпошлины, ч. 2 ст. 44 УПК РФ); (3) в любом случае — предъявить отдельный гражданский иск о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда по месту жительства причинителя в порядке искового производства. На требование о моральном вреде исковая давность не распространяется (п. 11 Пленума № 33, ст. 208 ГК РФ), на имущественные требования о вреде здоровью — общий трёхлетний срок по ст. 196 ГК РФ с момента, когда вы узнали о нарушении права.

Вывод: отказ от примирения не оставляет вас без защиты — у вас остаются и уголовный путь (для ч. 1 ст. 115 — два года, для ч. 1 ст. 112 — шесть лет давности, не считая приостановления при уклонении), и гражданский иск о возмещении имущественного вреда и морального вреда, причём требования о моральном вреде не ограничены исковой давностью. Поэтому при переговорах вы в сильной позиции: нападавшему выгоднее заплатить сейчас и закрыть дело примирением, чем сохранить риск уголовного наказания.