Как отозвать заявление о побоях в ЕС после примирения с парнем и что будет ему за лёгкий ушиб губы

Юрисдикция: применимо ли российское право «отзыва заявления» к драке в стране ЕС

Драка произошла за пределами РФ, материалы составлены полицией иностранного государства, повестка ожидается в суд этого государства. Российское материальное право действует только в отношении преступлений на территории РФ:

Статья 11. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории Российской Федерации 1. Лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу.
— ч. 1 ст. 11 УК РФ

Из неё следует обратное: к деянию, совершённому на территории иностранного государства, российский уголовный закон сам по себе не применяется.

Статья 12. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации 1. Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.
— ч. 1 ст. 12 УК РФ

То есть даже если ваш партнёр — гражданин РФ, ответственность по российскому УК РФ за деяние, совершённое за границей, возможна лишь при отсутствии решения суда иностранного государства по данному деянию; если же дело уже возбуждено и ведётся в стране ЕС, российский уголовный закон фактически не конкурирует с местным.

Статья 32. Территориальная подсудность уголовного дела 1. Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления
— ч. 1 ст. 32 УПК РФ

Территориальная подсудность привязана к месту совершения преступления — в вашем случае это страна ЕС, где произошла драка и куда вызвана полиция.

Вывод. Институт «отзыва заявления» по ст. 20 и 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ — это российский уголовно-процессуальный механизм, применимый к производству, ведущемуся по российскому праву. К событию, совершённому в стране ЕС и оформленному местной полицией, он неприменим: дело ведётся по праву государства места совершения, и решать вопрос о прекращении будет местный суд/прокуратура по местным правилам. Российская процедура «отозвать заявление» здесь юридически не срабатывает; точные последствия вашего заявления о примирении определяет право страны ЕС (здесь нужен местный адвокат).

Что значит, что заявление оформлено полицией, а не потерпевшей: правовое значение

То, что материалы фиксировала полиция (по вызову соседей, при наличии видео), а не вы лично, меняет характер производства. В российском праве поводом к возбуждению дела может быть не только заявление потерпевшего:

1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении; 2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников
   — п. 1 ч. 1 ст. 140 УПК РФ

сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.12.2010 № 404-ФЗ) 1 1 . (Дополнение частью - Федеральный закон от 06.12.2011 № 407-ФЗ) (Утратила силу - Федеральный закон от 22.10.2014 № 308-ФЗ) 1 2 . (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.07.2014 № 218-ФЗ) (Утратила силу - Федеральный закон от 27.12.2018 № 530-ФЗ) 1 3 . Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199 2 Уголовного кодекса Российской Федерации , служат только материалы, которые направлены налоговыми органами в соответствии с законодательством о налогах и сборах для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. (Дополнение частью - Федеральный закон от 09.03.2022 № 51-ФЗ) 2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. 3. Не могут служить поводом для возбуждения уголовного дела факт представления специальной декларации в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" , а также сведения, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации.
— ст. 143 УПК РФ, п. 1

Следовательно, полиция вправе зафиксировать признаки преступления на основании рапорта об обнаружении признаков преступления, полученных «из иных источников» (вызов, видео, свидетели-соседи) — без вашего личного заявления. Поэтому «отозвать» заявление, которого вы не подавали, невозможно — его и не было в смысле вашего личного документа.

Между тем значение отсутствия заявления потерпевшего различается по видам обвинения. По делам частного обвинения (ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ) дело по общему правилу возбуждается только по заявлению потерпевшего:

1. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой и 116 1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации , считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора
   — ч. 2 ст. 20 УПК РФ

А исключение, когда дело возбуждается и «при отсутствии заявления потерпевшего», наступает лишь при зависимом/беспомощном состоянии потерпевшей:

1. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы
   — ч. 4 ст. 20 УПК РФ

То, что дело оформлено полицией «самостоятельно», само по себе в российском порядке не лишает вас процессуального статуса потерпевшей и права заявить о примирении — но в вашем деле, совершённом в стране ЕС, весь этот российский механизм неприменим (см. блок 1). В местном производстве значение того, что инициатором фиксации была полиция, а не вы, оценивается по праву страны ЕС.

Вывод. «Отозвать заявление» нельзя, поскольку формального заявления от вас в российском смысле не существует — производство начато полицией по собственной инициативе (рапорт/материалы), и, кроме того, дело ведётся по иностранному праву. Ваши возможности — это не «отзыв заявления», а подача заявления о примирении и нежелании привлекать партнёра к ответственности в орган, ведущий производство в стране ЕС.

Контрольная ветка: если бы дело велось по российскому праву — как работает примирение и что грозит партнёру

Эта ветка приводится как ориентир для понимания логики «прекращение дела примирением», но к вашему делу в стране ЕС напрямую не применяется.

При лёгком ушибе губы квалификация по российскому праву зависит от того, зафиксирована ли тяжесть вреда здоровью. Если вред не повлёк кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности — это побои:

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации , если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов
— ст. 6.1.1 КоАП РФ, п. 3

Если же зафиксировано кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата трудоспособности — это уже ч. 1 ст. 115 УК РФ:

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев
   — ч. 1 ст. 115 УК РФ

Ключевая развилка — вид обвинения. Дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 и ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, — частного обвинения и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым:

1. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой и 116 1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации , считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора
   — ч. 2 ст. 20 УПК РФ

Напротив, дела частно-публичного обвинения (куда относится ст. 116 УК РФ) примирением не прекращаются:

1. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат
   — ч. 3 ст. 20 УПК РФ

А всё остальное — публичное обвинение:

1. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.
   — ч. 5 ст. 20 УПК РФ

По делам небольшой или средней тяжести, которые не относятся к частному обвинению, прекращение в связи с примирением — это право, а не обязанность суда/следователя, и требует заглаживания вреда:

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. (В редакции Федерального закона от 02.06.2016 № 162-ФЗ ) 2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 153-ФЗ ) Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред
— ст. 76 УК РФ, п. 1

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред
— ст. 25 УПК РФ, п. 4

Верховный Суд уточняет, что для примирения нужны два условия и свободное волеизъявление потерпевшей, а способ и размер заглаживания определяет сама потерпевшая:

1. В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
   — п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 19

1. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 21 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим
   — п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 19

Вывод (для российской ветки). Если бы вред (лёгкий ушиб) не повлёк кратковременного расстройства здоровья и партнёр впервые привлекается — деяние могло бы быть квалифицировано как побои (ст. 6.1.1 КоАП РФ) либо ч. 1 ст. 115 УК РФ (частное обвинение), и ваше примирение влекло бы прекращение дела в обязательном порядке; при квалификации по ст. 116 УК РФ (частно-публичное) — примирение не прекратило бы дело. Эта логика показывает, почему в месте совершения деяния ключевым вопросом будет то, как квалифицировала драку местная полиция. Для вашего конкретного дела всё решает право страны ЕС.

Риски для вас при изменении показаний: недопустимость говорить неправду «задним числом»

Вы хотите «отозвать» и сказать, что помирились. Примириться и сказать об этом — правомерно. Но заявлять, что события не было или что партнёр не бил, когда это не так, — уголовно наказуемо.

При подаче заявления заявитель предупреждается об ответственности за заведомо ложный донос:

1. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя
   — ч. 6 ст. 141 УПК РФ

Сам заведомо ложный донос наказывается вплоть до лишения свободы:

Статья 306. Заведомо ложный донос 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет
— ч. 1 ст. 306 УК РФ

Показания в статусе потерпевшей — тоже под защитой от лжи:

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства
   — ч. 1 ст. 307 УК РФ

Вывод. Вы вправе заявить о примирении, о нежелании привлекать партнёра к ответственности, об отсутствии претензий и о том, что вред заглажен. Но вы не должны утверждать неправду о фактах (что драки не было, что ушиба не было, что партнёр вас не ударял), если это противоречит действительности: за заведомо ложный донос и заведомо ложные показания предусмотрена уголовная ответственность. Примирение — это ваша правомерная позиция; отрицание установленных фактов — это уже риск для вас самой. В производстве страны ЕС действуют аналогичные нормы об ответственности за ложные показания/ложное сообщение, поэтому та же логика актуальна и при даче объяснений местной полиции и суду.

Гражданско-правовые последствия: примирение не отменяет право на возмещение вреда

Даже если уголовное/административное производство прекратится, ваше право на возмещение вреда, причинённого здоровью, и на компенсацию морального вреда — самостоятельное гражданско-правовое требование, а не часть «заявления о преступлении».

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
   — п. 1 ст. 1064 ГК РФ

По повреждению здоровья возмещается утраченный заработок и расходы на лечение:

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств
   — п. 1 ст. 1085 ГК РФ

Физические и нравственные страдания дают право на компенсацию морального вреда:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда
— ст. 151 ГК РФ

Её размер определяется судом с учётом разумности и справедливости:

1. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости
   — п. 2 ст. 1101 ГК РФ

Вывод. Примирение и отказ от уголовного преследования не отменяют вашего права требовать возмещения вреда здоровью и морального вреда — это отдельное гражданское требование к партнёру. Если вы решили «простить» его и этот аспект, важно понимать: отказ от привлечения к ответственности и отказ от материальных претензий — разные вещи, и их стоит оговаривать раздельно и осознанно. В вашем случае (событие в стране ЕС) соответствующие гражданские нормы — это нормы страны ЕС, а не ГК РФ; но логика разграничения уголовного и гражданского исков там принципиально та же.

Что делать практически (процедура) и что будет партнёру

Ваша задача — не «отозвать заявление» (его в российском смысле нет), а документально заявить о примирении и отсутствии претензий органу, ведущему производство в стране ЕС (полиции/прокуратуре/суду). Заявлять следует о фактах, которые вы можете подтвердить: «мы примирились, претензий не имею, прошу не привлекать его к ответственности / прекратить преследование» — не утверждая при этом неправды о самом событии (см. блок 4).

Что будет партнёру — зависит от того, как местное право квалифицировало деяние:

• Если это правонарушение/преступление, преследуемое по частному обвинению или по жалобе потерпевшей, ваше заявление о примирении, как правило, ведёт к прекращению дела. Логика та же, что в российской ч. 2 ст. 20 УПК РФ (обязательное прекращение при примирении по делам частного обвинения), но применяется местный аналог.
• Если это публичное обвинение (частая ситуация при «домашнем насилии» — драка между сожителями, зафиксированная полицией), примирение потерпевшей само по себе, как правило, не прекращает производство: государство продолжает преследование независимо от вашего желания. Это аналогично российскому правилу для частно-публичных и публичных дел:

1. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат
   — ч. 3 ст. 20 УПК РФ

Ваше заявление о примирении в таком случае — лишь смягчающее обстоятельство и аргумент для мягкого решения (штраф, условная мера, прекращение по усмотрению), но не гарантия прекращения.

Вывод. Конкретное заявление следует направить в орган, который вызвал вас и ведёт дело, на языке страны ЕС, кратко и без отрицания фактов. Ключевой неизвестный факт, от которого зависит судьба партнёра, — как местное право квалифицировало деяние и к какому виду преследования оно отнесено (частное/жалобное vs публичное, в т.ч. как «насилие в семье/близких отношениях»). Выясните это в вызове/повестке или у местного адвоката: если преследование публичное — примирение не остановит процесс и партнёру может грозить реальная мера (штраф, условный срок или иное по местной шкале); если жалобное — ваше заявление о примирении, как правило, прекращает дело.

Сроки давности, доказательства и исполнение решения (дополнение)

Сроки давности (российская контрольная ветка). Для побоев, квалифицируемых по ст. 6.1.1 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по общему правилу — два месяца со дня совершения (постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении этого срока); по ст. 4.5 КоАП РФ. Для ч. 1 ст. 115 УК РФ (преступление небольшой тяжести) срок давности привлечения к уголовной ответственности — два года (ст. 78 УК РФ, «б» ч. 1). Эти российские сроки здесь ориентировочные: к делу в стране ЕС применяются сроки давности страны ЕС, и они должны быть выяснены у местного адвоката по квалификации, которую присвоила местная полиция.

Доказательства. Ваше заявление о примирении — главный документ. Дополнительно фиксируйте: (1) само заявление в письменной форме, поданное в ведущий орган, с отметкой о принятии/регистрации; (2) письменное подтверждение партнёра о заглаживании вреда (при необходимости — расписка об отсутствии материальных претензий); (3) ваши показания в заседании в статусе потерпевшей, где вы подтверждаете примирение. При этом НЕ следует уничтожать или отрицать объективные доказательства (видео, фото) — это уже путь к заведомо ложным показаниям (блок 4).

Исполнение решения. Практически: (1) явиться по повестке в орган/суд страны ЕС (неявка потерпевшей, как правило, вредит и вам, и партнёру, а не помогает); (2) подать письменное заявление о примирении и отсутствии претензий на языке страны ЕС; (3) в заседании подтвердить примирение, не отрицая фактов события; (4) если преследование публичное и процесс продолжается несмотря на примирение — зафиксировать свою позицию ходатайством/заявлением и, при необходимости, обжаловать отказ в порядке, предусмотренном местным процессуальным правом (аналог российской ст. 124–125 УПК РФ, которые к делу в ЕС также неприменимы, но показывают, что у потерпевшей есть право на обжалование процессуальных решений).

Вывод. По срокам давности и точному порядку исполнения (куда именно подавать заявление о примирении, какие сроки, как обжаловать отказ в прекращении) — решающее значение имеет право конкретной страны ЕС, которого в вопросе нет; эти параметры определяет местный адвокат после уточнения страны и квалификации деяния. В рамках российского права ключевой вывод остаётся: институт «отзыва заявления» к событию за границей неприменим, а ваше заявление о примирении — правомерная и желательная процессуальная позиция, которую следует оформить письменно и подтвердить в заседании.