Избили брат и друг, зафиксировал побои, но в объяснении участковому написал, что упал сам. Могут ли наказать за ложные показания?

В данной ситуации произошло событие, в результате которого гражданину были причинены телесные повреждения (побои) его братом и другом последнего. После обращения в травмпункт и фиксации травм (наличие справки, подтверждающей синяки) гражданин был вызван к участковому уполномоченному полиции для дачи объяснений в рамках проверки сообщения о преступлении (предположительно, проводимой в порядке статей 144-145 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Однако гражданин отказался от подачи заявления о преступлении и в письменном объяснении указал, что травмы получены им самостоятельно при падении во время «спортивного интереса», что не соответствует действительности.

Юридически значимым является следующее: на момент дачи объяснений проводилась доследственная проверка — процессуальная деятельность, в рамках которой уполномоченное лицо (участковый) выясняет наличие или отсутствие признаков преступления. Объяснение, данное гражданином, является процессуальным документом, фиксирующим его позицию по обстоятельствам происшествия. Содержание этого объяснения (заведомо ложные сведения о механизме получения травм) может быть расценено как дача ложных показаний или заведомо ложных сведений, что затрагивает правоотношения в сфере уголовного судопроизводства.

Ключевой аспект: лицо, в отношении которого проводится проверка, не обязано свидетельствовать против себя (статья 51 Конституции РФ), однако оно также не вправе давать заведомо ложные сведения, особенно если эти сведения способны ввести в заблуждение органы расследования относительно квалификации деяния или его отсутствия. В данном случае гражданин, являясь потерпевшим (фактически), сознательно исказил обстоятельства, что может быть квалифицировано как воспрепятствование установлению истины по делу, а в определённых условиях — как заведомо ложный донос о совершении преступления (если бы он ложно обвинил кого-то) либо иное правонарушение. Однако важно отметить, что отказ от подачи заявления сам по себе не является наказуемым деянием — это право, а не обязанность потерпевшего.

Юридически значимы также статус и правовой режим справки из травмпункта: она является медицинским документом, подтверждающим факт и характер повреждений, но не является безусловным доказательством события преступления, поскольку не устанавливает виновное лицо и обстоятельства их причинения. Тем не менее, эта справка может быть использована как основание для возобновления проверки, если впоследствии гражданин изменит свои показания.

Таким образом, основная правовая коллизия заключается в расхождении между объективно произошедшим событием (нанесение побоев) и зафиксированной в объяснении версией (самопричинение). Это создаёт риск для гражданина быть привлечённым к ответственности за заведомо ложные показания или за отказ от дачи правдивых сведений, а также ставит под вопрос возможность дальнейшего уголовного преследования виновных, поскольку их действия не были зафиксированы в установленном порядке из-за изначально ложного объяснения потерпевшего.

В рассматриваемой ситуации ключевое значение имеет разграничение стадий проверки сообщения о преступлении и возбуждённого уголовного дела. Данные гражданином объяснения участковому уполномоченному полиции получены в ходе доследственной проверки, предусмотренной ст. 144 УПК РФ. Эта норма регулирует только процедуру получения объяснений, но не устанавливает ответственности за их недостоверность. Вместе с тем гражданину в силу ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ должно быть разъяснено право не свидетельствовать против себя и близких родственников, что он фактически реализовал, сообщив версию о падении, а не о нанесении побоев братом и его другом.

Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе право не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 144

Заведомо ложное объяснение, данное участковому на стадии доследственной проверки об обстоятельствах получения травм, не образует состава уголовного преступления по ст. 307 УК РФ, поскольку на тот момент заявитель не обладал процессуальным статусом потерпевшего или свидетеля, и не является административным правонарушением по ст. 17.9 КоАП РФ, так как эта норма не применяется к потерпевшему. Таким образом, привлечь к ответственности за данное конкретное объяснение гражданина не могут. В то же время он вправе в любой момент изменить свою позицию и инициировать процесс привлечения обидчиков к ответственности, обратившись в полицию с новым заявлением, сроки давности для этого не истекли.

Рекомендуемые действия

• Подать письменное заявление о преступлении (побоях) в территориальный отдел полиции по месту жительства или в дежурную часть. В заявлении прямо указать, что побои нанесли брат и его друг, приложить копию справки из травмпункта.
• В этом же заявлении или в отдельном объяснении на имя начальника отдела полиции пояснить причину первоначального ложного объяснения, сославшись на испуг и нежелание свидетельствовать против близкого родственника (брата), что является реализацией права, гарантированного ст. 51 Конституции РФ. Это исключит риски недоразумений и обвинений в сообщении заведомо ложных сведений.
• Настаивать на проведении судебно-медицинской экспертизы по имеющейся справке из травмпункта для установления степени тяжести вреда здоровью. От этого будет зависеть квалификация содеянного братом и его другом — по ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои) или по ст. 116 УК РФ (побои, совершенные из хулиганских побуждений или по мотивам ненависти, либо иной уголовный состав).
• Попросить участкового или следователя допросить в качестве свидетелей любых лиц, которым известно о конфликте или которые видели телесные повреждения сразу после избиения, для усиления доказательственной базы.
• Сохранять все медицинские документы (справку, выписки, направления), фиксировать обращение в полицию (талон-уведомление о принятии заявления) и контролировать процессуальные сроки — постановление о возбуждении или об отказе в возбуждении дела должно быть вынесено в срок от 3 до 30 суток с момента регистрации нового заявления.
• Если с учетом родственных отношений и психологического давления возникнут опасения или сложности с изменением показаний, целесообразно привлечь адвоката для юридического сопровождения на стадии проверки и защиты интересов.