- Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев."
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 115
Статья 116 УК РФ в действующей редакции применяется только при наличии специальных мотивов: хулиганских побуждений, политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти в отношении какой-либо социальной группы, а также при публичной демонстрации, в том числе в сети «Интернет». В вашем случае конфликт возник на почве личных отношений (настойчивое приставание), и никаких указаний на перечисленные мотивы нет. Следовательно, ст. 116 УК РФ не подлежит применению.
"Статья 116. Побои (в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N 8-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений , а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - (в ред. Федерального закона от 08.08.2024 N 218-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов с лишением права"
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 116
Поскольку побои не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, они образуют административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (в контексте норма приведена без номера). В силу этой нормы нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность. Удар по лицу, вызвавший синяк и боль, подпадает под данное описание. Ваше настойчивое приставание не исключает состава правонарушения, но может быть учтено при назначении наказания.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Справка из травмпункта является письменным документом, который в силу ст. 26.2 и ст. 26.7 КоАП РФ признается доказательством по делу об административном правонарушении, если содержит сведения, имеющие значение для дела. Ваша справка фиксирует факт ушиба мягких тканей лица, что подтверждает событие – нанесение удара и причинение физической боли. Однако никакие доказательства не имеют заранее установленной силы (ст. 26.11 КоАП РФ), поэтому ваше заявление и объяснения также будут оцениваться. Для уголовного дела аналогичную роль играют медицинские документы, но применительно к данной ситуации нормы УПК о доказательствах в контексте не приведены.
"Статья 26.2. Доказательства 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных техниче"
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 26.2
"Статья 26.7. Документы 1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. 2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации."
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 26.7
"Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу."
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 26.11
Сотрудники полиции обязаны принять и зарегистрировать ваше заявление. Для административного производства поводами к возбуждению дела согласно ст. 28.1 КоАП РФ являются, в том числе, заявления физических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события правонарушения. Для уголовного дела (если бы оно имело место) поводом служит заявление о преступлении (ст. 140 УПК РФ). В ст. 141 УПК РФ предусмотрена возможность устного или письменного заявления. Даже если дело будет квалифицировано как административное, полиция не вправе отказать в приеме заявления, сославшись на отсутствие уголовного состава; они обязаны провести проверку и вынести решение в рамках своих полномочий.
"Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении 1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: ... 3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса);"
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 28.1
"Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
- Поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении; ... 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; ...
- Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления."
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 140
"Статья 141. Заявление о преступлении
- Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.
- Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.
- Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.
- Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
- Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела."
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 141
Ваше настойчивое приставание может расцениваться как противоправное или аморальное поведение потерпевшего. В уголовном праве это прямо предусмотрено ст. 61 УК РФ (пункт «з») в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. В административном производстве аналогичный подход заложен в ст. 4.2 КоАП РФ, которая позволяет учитывать совершение правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств. Если мужчина применил насилие в ответ на длительное или особо назойливое приставание, это может быть признано обстоятельством, смягчающим его административную ответственность. Однако полное освобождение от ответственности возможно только в случае крайней необходимости (ст. 24.5 КоАП РФ), что вряд ли применимо к простому приставанию, не создававшему реальной угрозы жизни или здоровью. Судья или должностное лицо оценивают такие обстоятельства по своему внутреннему убеждению.
"з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;"
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 61
"Статья 4.2 КоАП РФ перечисляет обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В частности, пункт 8 части 1 предусматривает совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств. Это может быть применимо к ситуации, если мужчина действовал в состоянии аффекта, вызванного настойчивым приставанием. Также пункт 6 части 1 (добровольное возмещение ущерба) может быть релевантен, если мужчина возместит вред. Судья или орган могут признать смягчающими и иные обстоятельства (часть 2)."
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 4.2
"Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
- Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
...
- действия лица в состоянии крайней необходимости;
...
- истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;"
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 24.5
Срок давности привлечения к административной ответственности за побои, согласно ст. 4.5 КоАП РФ, составляет 60 календарных дней (по делам, рассматриваемым судьей, – 90 дней) со дня совершения правонарушения. Поскольку вы обратились в травмпункт на следующий день, срок еще не истек. Если бы деяние квалифицировалось по УК РФ (например, при наличии отягчающих мотивов по ст. 116), срок давности уголовного преследования за преступление небольшой тяжести (ч. 1 ст. 115, ст. 116) составляет 2 года (соответствующая норма – ст. 78 УК РФ – в предоставленном контексте отсутствует, поэтому для точного применения потребуется дополнительная проверка). В вашей же ситуации, поскольку применяется КоАП РФ, ориентироваться нужно на указанные 2–3 месяца.
"1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения."
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 4.5
Из предоставленного контекста отсутствуют нормы, регулирующие сроки давности уголовного преследования (ст. 78 УК РФ), поэтому для их применения необходимо обратиться непосредственно к Уголовному кодексу.
Для привлечения виновного к ответственности вам необходимо подать заявление в полицию по месту жительства (поскольку вы живёте в одном подъезде – это может быть территориальный отдел). Заявление можно сделать устно (будет составлен протокол) или письменно. К заявлению приложите копию справки из травмпункта. Полиция обязана зарегистрировать заявление, провести проверку и в срок до 3 суток (с возможностью продления) принять решение – либо о возбуждении дела об административном правонарушении (и передаче материалов в суд), либо об отказе (если нет состава). Уголовное дело частно-публичного обвинения (по ст. 116 УК РФ) возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего (ч. 3 ст. 20 УПК РФ), но, как указано выше, ваш случай подпадает под административную ответственность. Если полиция откажет в возбуждении уголовного дела, вы вправе обжаловать это решение вышестоящему должностному лицу или в прокуратуру, а также подать заявление мировому судье в порядке частного обвинения – но только если будет установлен состав преступления, что в данной ситуации маловероятно.