Сосед с другом избили мужа и меня: удары по лицу, потеря сознания, сломанная рука — что делать и как привлечь к ответственности

В действиях соседа и его друга усматриваются признаки преступлений, предусмотренных статьёй 115 и статьёй 116 Уголовного кодекса РФ. Сосед нанёс заявительнице удар кулаком по голове, от которого она упала и на мгновение потеряла сознание; такое повреждение может быть расценено как легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья (потеря сознания даже на короткое время — признак кратковременного расстройства). Согласно ч. 1 ст. 115 УК РФ:

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
   — Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 115

Кроме того, нападение было совершено в связи с тем, что заявительница ранее вызвала полицию по поводу шума — то есть выполнила общественный долг. Это квалифицирующий признак, предусмотренный п. «г» ч. 2 ст. 115 УК РФ (совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга). Соответственно, если будет установлено, что удар соседа по голове повлёк кратковременное расстройство здоровья, содеянное подлежит квалификации по ч. 2 ст. 115 УК РФ. Одновременно избиение мужа — множественные удары по лицу, сбивание с ног, пинание ногами — образует состав побоев, предусмотренный ст. 116 УК РФ, поскольку эти действия причинили физическую боль, но, вероятно, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 (если не будет установлено расстройства здоровья). Однако ст. 116 УК РФ в действующей редакции (из контекста видно, что она применяется только при наличии хулиганских побуждений или мотивов ненависти). Нападение на мужа из-за вызова полиции может быть расценено как совершённое из хулиганских побуждений, поскольку оно явно нарушало общественный порядок и выражало явное неуважение к обществу. В силу ст. 116 УК РФ:

Статья 116. Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо исправительными работами на срок до одного года с лишением пр
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 116

Следует обратить внимание, что ст. 116 УК РФ в части наказания приведена не полностью, но для квалификации достаточно указания на деяние. Если же в результате избиения у мужа будут зафиксированы кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата трудоспособности, то действия соседа и друга в отношении мужа следует квалифицировать по ст. 115, а не по ст. 116.

Что касается возможной самообороны со стороны мужа заявительницы, то согласно ст. 37 УК РФ:

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соо
   — Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 37

В момент, когда сосед и его друг избивали мужа (сбивали с ног, пинали), посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни (удары ногами по телу лежащего человека могут быть опасны для жизни). Следовательно, муж имел право на необходимую оборону вплоть до причинения любого вреда нападавшим, без ограничения пределами. Если в ходе последующей драки, когда заявительница очнулась, сосед и муж дрались на земле, необходимо выяснять, кто начал драку и не были ли действия мужа явно чрезмерными. При отсутствии явного несоответствия защиты характеру посягательства его действия следует признать правомерной самообороной.

Для фиксации телесных повреждений и возбуждения уголовного дела необходимо руководствоваться УПК РФ. В силу ч. 1 ст. 144 УПК РФ:

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия,
   — Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 144

После подачи заявления в полицию уполномоченные лица в течение 3 суток (с возможностью продления) принимают одно из решений, перечисленных в ст. 145 УПК РФ:

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

1. о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2. об отказе в возбуждении уголовного дела;
3. о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

1. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
   — Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 145

При этом для определения характера и степени вреда здоровью обязательно назначается судебно-медицинская экспертиза, что прямо предусмотрено ст. 196 УПК РФ:

Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 196

Поэтому заявительнице и её мужу следует пройти медицинское освидетельствование (снять побои, задокументировать травмы) и подать заявление в полицию. Если в результате экспертизы будет установлен любой вред здоровью (хотя бы лёгкий) или побои, уголовное дело о преступлении по ст. 115 УК РФ (если оно не связано с хулиганскими побуждениями) относится к делам частного обвинения и возбуждается только по заявлению потерпевшего (ч. 2 ст. 20 УПК РФ), а дело по ст. 116 УК РФ (в редакции контекста) — к делам частно-публичного обвинения, также возбуждается по заявлению, но прекращению за примирением не подлежит (ч. 3 ст. 20 УПК РФ). Однако если будет установлено, что преступление совершено в связи с выполнением общественного долга (вызов полиции), это может переквалифицировать деяние в публичное обвинение (ч. 2 ст. 115 с п. «г»). В любом случае заявление необходимо подать, и тогда экспертное исследование будет проведено в рамках проверки.

Гражданско-правовая ответственность нападавших строится на нормах Гражданского кодекса. Согласно ст. 1064 ГК РФ:

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
   — Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1064

Для взыскания расходов на лечение и утраченного заработка применяется ст. 1085 ГК РФ:

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
   — Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1085

Кроме того, заявительница и её муж имеют право на компенсацию морального вреда на основании ст. 151 ГК РФ:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 151

Факт потери сознания, избиение, страх за жизнь — всё это основания для взыскания компенсации. Размер определяется судом с учётом конкретных обстоятельств.

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. 115 и 116 УК РФ, составляют 2 года (ст. 78 УК РФ — преступления небольшой тяжести). Этот срок исчисляется со дня совершения преступления. Пропуск срока давности не препятствует обращению в полицию, но может повлечь отказ в возбуждении дела, если истекут 2 года.

То, что у соседа могла быть сломана рука, имеет значение для квалификации действий мужа как самообороны или превышения её пределов, а также для возможного встречного заявления соседа. Если сосед заявит о причинении ему вреда здоровью (например, перелом руки), это будет проверяться в рамках отдельного материала. Муж вправе ссылаться на необходимую оборону. Если будет доказано, что перелом руки причинён при защите от нападения, сопряжённого с насилием, опасным для жизни (а пинание лежащего ногами — опасное насилие), то действия мужа будут правомерны и не являются преступлением (ст. 37 УК РФ). Если же суд установит превышение пределов необходимой обороны (что маловероятно при такой агрессии), может наступить ответственность по ст. 114 УК РФ, но в контексте данной нормы нет, поэтому точнее будет сказать, что этот вопрос требует анализа, но на основе ст. 37 УК РФ защита от опасного для жизни насилия не имеет пределов, поэтому перелом руки, скорее всего, будет признан правомерным.

Для предотвращения повторных нападений следует подать заявление в полицию, зафиксировать повреждения, при наличии реальной угрозы обратиться за судебным запретом (например, заявлением в суд о принятии обеспечительных мер) или заявить ходатайство об избрании меры пресечения в виде запрета определённых действий. Конкретные нормы об обеспечительных мерах в предоставленном контексте отсутствуют, но они регулируются ГПК РФ или УПК РФ. Рекомендуется также рассмотреть вопрос о привлечении к административной ответственности за мелкое хулиганство, если уголовное дело не будет возбуждено, но это уже дополнительная мера.