Иконка поиска

Вопрос

Могу ли я как потерпевший требовать возмещения материального ущерба по ст. 111 УК за потерю заработка из-за больничного в 4 месяца, если судья сказал, что это не считается ущербом

Здравствуйте, такой вопрос: могу ли я как потерпевший требовать возмещения материального ущерба по уголовному делу по ст. 111 УК, если я из-за травмы пробыл на больничном 4 месяца и потерял доход от работы? На первом заседании судья сказал, что потеря зарплаты не считается ущербом. Но ведь я фактически остался без денег все это время, пришлось занимать у родственников. В выписке из истории болезни написано, что перелом был сложный, лечение долгое. Правильно ли судья сказал? Или я все-таки могу включить неполученный заработок в иск?

Вопрос №88866Ответы: 1
14.07.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

В данной ситуации речь идет о причинении тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), в результате которого потерпевший был временно нетрудоспособен в течение четырех месяцев. За этот период он не получал заработную плату по основному месту работы, что привело к материальным потерям: для покрытия текущих расходов он был вынужден занимать деньги у родственников.

Юридически значимым здесь является вопрос о квалификации понесенных потерпевшим потерь в контексте уголовно-правовых и гражданско-правовых последствий преступления. Между потерпевшим и лицом, причастным к преступлению, возникли обязательства вследствие причинения вреда. Судья на предварительном заседании высказал позицию, согласно которой утраченный заработок не признается ущербом, — это ключевой правовой спорный момент в сложившихся правоотношениях.

С точки зрения правовой квалификации, отношения между сторонами регулируются двумя взаимосвязанными институтами: уголовной ответственностью за причинение тяжкого вреда здоровью и деликтными (внедоговорными) обязательствами по возмещению вреда, причиненного здоровью гражданина. В таких обязательствах возмещению подлежит как реальный ущерб (например, расходы на лечение), так и упущенная выгода, к которой закон относит утраченный заработок (доход), который потерпевший имел или определенно мог иметь. Утрата трудоспособности напрямую лишает человека возможности получать доход, что является прямым следствием преступного деяния.

Важным обстоятельством является то, что у потерпевшего имеются медицинские документы (выписка из истории болезни), подтверждающие сложный характер травмы и длительность лечения — это юридически значимые доказательства, обосновывающие период нетрудоспособности. Также следует учитывать, что потерпевший в уголовном процессе вправе заявить гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением, причем такой иск рассматривается одновременно с уголовным делом. Разбирательство по иску требует доказывания как факта причинения вреда, так и его размера, а также причинно-следственной связи между действиями обвиняемого и наступившими последствиями. Позиция судьи, отрицающая право на взыскание неполученной зарплаты, вызывает вопросы, поскольку именно утраченный заработок является типичным элементом вреда, причиненного здоровью.

В отношении вашего вопроса о возмещении неполученного заработка по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ст. 111 УК РФ, необходимо руководствоваться нормами гражданского и уголовно-процессуального законодательства.

Согласно ст. 1085 ГК РФ, определяющей объем возмещения вреда, причиненного здоровью, утраченный заработок прямо отнесен к составу такого вреда. Эта норма применяется к вашей ситуации напрямую: вы находились на больничном 4 месяца из-за тяжкого вреда здоровью (сложного перелома) — это и есть повреждение здоровья по смыслу данной статьи. Следовательно, утраченный за этот период заработок (доход, который вы имели на момент причинения вреда) подлежит возмещению, а разъяснение судьи о том, что потеря зарплаты не считается ущербом, не соответствует закону.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Право на возмещение неполученного заработка за 4 месяца больничного прямо предусмотрено законом (ст. 1085 ГК РФ). Разъяснение судьи о том, что потеря зарплаты не считается ущербом, является ошибочным и противоречит нормам материального права. Вы вправе требовать включения утраченного дохода в гражданский иск в рамках уголовного дела.

Рекомендуемые действия

  • Подготовьте и подайте письменный гражданский иск в рамках уголовного дела до окончания судебного следствия, указав в нем конкретную сумму утраченного заработка за 4 месяца.
  • Получите у работодателя и приобщите к материалам дела справку о среднемесячном заработке (например, по форме 2-НДФЛ) и заверенную копию трудового договора или трудовой книжки.
  • Приобщите к делу оригинал или заверенную копию листка нетрудоспособности за весь период лечения, а также выписку из истории болезни, подтверждающую сложность травмы и длительность лечения.
  • Произведите расчет суммы иска: определите общий заработок, который вы получили бы за 4 месяца, и вычтите из него сумму фактически выплаченного пособия по временной нетрудоспособности.
  • В случае повторного отказа судьи признать утраченный заработок ущербом, заявите ходатайство с требованием признать за вами право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства (ст. 309 УПК РФ).
  • В прениях настаивайте на удовлетворении иска, ссылаясь на прямое указание ст. 1085 ГК РФ, и заявите о готовности предоставить дополнительные расчеты, если суд сочтет их необходимыми.
  • При вынесении приговора, не разрешающего иск по существу, обжалуйте его в апелляционном порядке в части гражданского иска.