Ограничение свободы 7 месяцев по ст. 116 ч. 2, новый суд по ст. 116 ч. 2 и ст. 119 ч. 1: какое наказание грозит при рецидиве, явке с повинной и наличии малолетнего ребенка?

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подготовьте ходатайство о приобщении к делу свидетельства о рождении ребенка и положительных характеристик.
  2. 2
    Если обвиняемый согласен с предъявленным обвинением и не оспаривает доказательства: Заявите в суде о полном признании вины и ходатайствуйте о рассмотрении дела в особом порядке (гл. 40 УПК РФ).
  3. 3
    Попросите суд применить принцип частичного, а не полного сложения наказаний по совокупности приговоров.
  4. 4
    Получите в уголовно-исполнительной инспекции справку об отбытой и неотбытой части ограничения свободы.
  5. 5
    Если клиент находился под стражей или домашним арестом по данному делу: Обсудите с адвокатом зачет времени под стражей или домашним арестом в срок лишения свободы.
  6. 6
    Будьте готовы к взятию под стражу в зале суда и заранее решите с адвокатом вопрос обжалования приговора.

Документы и доказательства

  • Свидетельство о рождении ребенка (копия для приобщения к делу).
  • Протокол явки с повинной (проверьте его наличие в материалах дела).
  • Характеристики с места жительства и от соседей (положительные).
  • Справка о составе семьи (подтверждение иждивения ребенка).
  • Копия приговора по первому делу (для расчета присоединяемого срока).
  • Срочно: первые шаги

    • Соберите и передайте адвокату копии свидетельства о рождении ребенка и протокола явки с повинной.
    • Подготовьте письменное ходатайство о частичном, а не полном сложении наказаний по ст. 70 УК РФ.
  • Сроки и риски

    • Риск: суд обязан присоединить неотбытую часть наказания по первому приговору к новому сроку.
    • Риск: наиболее вероятен реальный срок лишения свободы от 1 года до 2 лет с учётом присоединения.
    • Риск: вас могут взять под стражу в зале суда немедленно после оглашения приговора.
    • Срок на апелляционное обжалование приговора — 15 суток с момента его провозглашения.
    • Риск: при игнорировании смягчающих обстоятельств судом срок может быть максимальным.
  • Чего не делать

    • Не совершайте новых правонарушений до суда, это ухудшит ваше положение.
    • Не пытайтесь скрыться или нарушить текущее ограничение свободы.
    • Не отрицайте вину в суде, если признание может смягчить наказание.
    • Не игнорируйте необходимость предоставить документы о ребенке и явке с повинной.
    • Не рассчитывайте на условный срок или сохранение ограничения свободы.
    • Не затягивайте с обжалованием приговора, если он будет вынесен.
  • Когда нужен адвокат

    • Обратитесь к адвокату для защиты в суде по двум новым обвинениям (ч. 2 ст. 116 и ч. 1 ст. 119 УК РФ).
    • Адвокат поможет минимизировать срок при присоединении неотбытого наказания по первому приговору.
    • Без адвоката высок риск реального лишения свободы на срок от 1 года до 2 лет.
    • Адвокат подготовит ходатайство о частичном сложении наказаний, а не полном.
    • Адвокат проконтролирует учёт смягчающих обстоятельств (явка с повинной, малолетний ребёнок).
    • Адвокат обеспечит обжалование приговора в апелляции при чрезмерно суровом сроке.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Лицо в настоящее время отбывает наказание в виде ограничения свободы сроком 7 месяцев по приговору, вынесенному по части 2 статьи 116 УК РФ. В ближайшее время состоится судебное заседание по новому уголовному делу, в рамках которого лицу предъявлено обвинение в совершении двух преступлений: снова по части 2 статьи 116 УК РФ (нанесение побоев, совершенное из хулиганских побуждений либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды) и по части 1 статьи 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы).

Юридически значимым является то, что новое преступление совершено в период отбывания наказания по первому приговору. Это обстоятельство порождает особый порядок назначения окончательного наказания: суду предстоит решить вопрос о назначении наказания отдельно за каждое из вновь совершенных преступлений, затем — по совокупности преступлений (статья 69 УК РФ), а после этого — присоединить неотбытую часть наказания по первому приговору к вновь назначенному наказанию либо полностью или частично сложить их (статья 70 УК РФ). Таким образом, речь идет не просто о совокупности преступлений, а о назначении наказания по совокупности приговоров.

Также юридически значимы следующие обстоятельства. Наличие судимости (лицо является ранее судимым) формирует рецидив преступлений, что в соответствии с уголовным законом является отягчающим обстоятельством и существенно влияет на минимальный предел назначаемого наказания и на возможность выбора вида наказания. В то же время смягчающими обстоятельствами признаются явка с повинной (заявленная добровольно) и наличие малолетнего ребенка у виновного. Эти обстоятельства обязательны к учету судом при определении срока и размера наказания.

Кроме того, особое значение имеет тот факт, что по одному из новых эпизодов обвинение предъявлено по той же статье УК РФ (ч. 2 ст. 116), что и по первому приговору. Повторное совершение преступления против личности в период отбывания наказания за аналогичное деяние может быть расценено судом как повышенная общественная опасность личности подсудимого и как дополнительное основание для назначения более строгого наказания.

Текущее положение лица (отбывание ограничения свободы) и совершение нового преступления в этот период ставят под вопрос возможность сохранения прежнего вида наказания. По общему правилу, если лицо в период отбывания наказания совершает новое преступление, неотбытая часть наказания может быть присоединена к новому, а при определенных условиях суд вправе заменить неотбытую часть ограничения свободы на лишение свободы. Также суд может изменить вид исправительного учреждения или назначить более строгий вид наказания при присоединении по совокупности приговоров.

Согласно диспозиции ч. 2 ст. 116 УК РФ, новое обвинение по этой статье предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до двух лет либо лишения свободы на срок до двух лет. Поскольку вы уже отбываете ограничение свободы за аналогичное преступление, при назначении наказания по новому приговору суд будет исходить из этих санкций.

"Статья 116. Побои ... наказываются ... ограничением свободы на срок до двух лет ... либо лишением свободы на срок до двух лет ..."
Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 116

В свою очередь, ч. 1 ст. 119 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания: обязательные работы до 480 часов, ограничение свободы до двух лет, принудительные работы до двух лет, арест до шести месяцев либо лишение свободы до двух лет. С учётом вашей текущей меры и рецидива (если он будет установлен) наиболее вероятно, что суд рассмотрит ограничение или лишение свободы, однако санкция позволяет применить и более мягкие виды.

"Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

  1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет."

Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 119

Поскольку оба новых преступления совершены до вынесения приговора по первому делу (если они были в одном производстве) либо в период отбывания наказания, суд сначала определит наказание по совокупности преступлений по ст. 69 УК РФ. Оба преступления (ч. 2 ст. 116 и ч. 1 ст. 119) являются преступлениями небольшой тяжести (максимальное наказание до двух лет лишения свободы), поэтому применяется ч. 2 ст. 69: окончательное наказание за них назначается путём поглощения менее строгого более строгим либо частичного или полного сложения, но не может превышать более чем наполовину максимальный срок, предусмотренный за наиболее тяжкое из этих преступлений. Наиболее тяжкое – по санкциям обе статьи имеют одинаковый максимум (2 года лишения свободы), поэтому предел сложения будет 2 года + 1 год = 3 года лишения свободы. Суд может также сложить ограничение свободы (например, за одно преступление назначить ограничение, за другое – лишение свободы), но окончательный вид наказания определяется по правилам ст. 69.

"Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

  1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.
  2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
  3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, являетс"

Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 69

Однако поскольку преступление совершено в период отбывания наказания по первому приговору, окончательное наказание будет определяться по правилам ст. 70 УК РФ – совокупности приговоров. В этом случае к наказанию, назначенному по последнему приговору (за два новых преступления), частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору (ограничение свободы – 7 месяцев, из которых, вероятно, вы отбыли часть). Окончательное наказание по совокупности приговоров не может превышать максимального срока для данного вида наказания (например, для ограничения свободы – 2 года, для лишения свободы – 2 года, но с учётом сложения может быть больше за счёт присоединения неотбытой части). Кроме того, ч. 4 ст. 70 требует, чтобы окончательное наказание было больше как наказания за вновь совершённое преступление, так и неотбытой части. Таким образом, суд обязан назначить более строгое наказание, чем неотбытая часть (7 месяцев ограничения свободы) и чем наказание за новые преступления.

"Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

  1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
  2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.
  3. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда."

Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 70

Влияние рецидива преступлений регулируется ст. 18 УК РФ. Вы ранее судимы; если судимость не погашена и за новое умышленное преступление, то формально может быть признан рецидив. Однако ч. 4 ст. 18 исключает учёт судимостей за умышленные преступления небольшой тяжести при признании рецидива. Поскольку ч. 2 ст. 116 и ч. 1 ст. 119 относятся к преступлениям небольшой тяжести (максимальное наказание до 2 лет лишения свободы), а предыдущая судимость, вероятно, также за небольшой тяжести преступление (если иное не следует из материалов), то рецидив может не образовываться. Если же предыдущая судимость была за преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое, рецидив будет установлен, что влечёт более строгое наказание (ч. 5 ст. 18). В вашей ситуации, поскольку новое обвинение по той же статье, можно предположить, что предыдущая судимость также по ч. 2 ст. 116 – это преступление небольшой тяжести, поэтому рецидив не признаётся, и положения ст. 68 УК РФ о рецидиве применяться не будут. Однако это зависит от конкретного приговора.

"Статья 18. Рецидив преступлений

  1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
  2. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;
  3. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации."

Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 18

Смягчающие обстоятельства – явка с повинной и наличие малолетнего ребёнка – прямо указаны в ст. 61 УК РФ. Согласно п. «г» ч. 1 ст. 61, наличие малолетних детей у виновного признаётся смягчающим обстоятельством, а п. «и» – явка с повинной. Эти обстоятельства подлежат обязательному учёту при назначении наказания за каждое из новых преступлений и могут повлиять как на вид, так и на размер наказания (например, суд может назначить более мягкий вид или снизить срок). Кроме того, при совокупности приговоров смягчающие учитываются при определении наказания за новые преступления, а неотбытая часть присоединяется независимо от них.

"1. Смягчающими обстоятельствами признаются: г) наличие малолетних детей у виновного; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления."
Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 61

Таким образом, максимальное наказание по ч. 2 ст. 116 – до 2 лет лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 – до 2 лет лишения свободы. По совокупности преступлений (ст. 69) окончательное наказание не может превышать 3 лет лишения свободы. После присоединения неотбытой части по ст. 70 возможно увеличение до 2 лет 6 месяцев или 3 лет (в зависимости от вида наказания). С учётом смягчающих обстоятельств и возможного отсутствия рецидива, суд может назначить наказание в виде ограничения свободы (до 2 лет) или лишения свободы условно, но с учётом совершения преступления в период отбывания наказания условное осуждение маловероятно. Наиболее реальный сценарий – лишение свободы на срок около 1–2 лет с присоединением неотбытой части ограничения свободы (например, путём перевода в лишение свободы).

Совершение новых умышленных преступлений в период отбывания наказания по предыдущему приговору исключает возможность назначения условного срока или сохранения ограничения свободы. Суд будет обязан назначить наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ), частично или полностью присоединив неотбытую часть к вновь назначенному сроку. С учетом смягчающих обстоятельств (явка с повинной, наличие ребенка) и отсутствия рецидива в правовом смысле (если прошлая судимость за преступление небольшой тяжести), наиболее вероятным итогом станет реальное лишение свободы на срок от 1 года до 2 лет с окончательным увеличением срока за счет присоединения неотбытого ограничения свободы в пересчете на дни лишения свободы (из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения).

Рекомендуемые действия

  • До судебного заседания подготовить письменные ходатайства о приобщении к делу документов, подтверждающих наличие малолетнего ребенка (свидетельство о рождении, справка о составе семьи) и иные положительные характеристики (с места жительства, от соседей).
  • Активно способствовать раскрытию преступления и заявить о полном признании вины в суде, чтобы реализовать право на максимальное смягчение наказания в рамках особого порядка судебного разбирательства (гл. 40 УПК РФ), если это не было сделано ранее.
  • Заявить суду о необходимости применить принцип частичного сложения наказаний, а не полного, акцентируя внимание на совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии тяжких последствий.
  • Обсудить с адвокатом возможность заявления ходатайства о зачете времени нахождения под домашним арестом или под стражей (если оно было) в срок лишения свободы, а также уточнить расчет неотбытой части ограничения свободы на момент вынесения нового приговора.
  • Быть готовым к взятию под стражу в зале суда и заранее решить с адвокатом вопрос о возможности обжалования приговора в апелляционном порядке в части чрезмерной суровости присоединенного срока.

Документы и доказательства

  • Свидетельство о рождении ребенка (копия для приобщения к материалам дела).
  • Протокол явки с повинной (убедиться, что он имеется в деле).
  • Справка об отбытой и неотбытой части наказания по первому приговору (получить в уголовно-исполнительной инспекции).
  • Характеризующие материалы (справки, ходатайства трудового коллектива или родственников).

Сроки и риски

  • При назначении наказания по совокупности приговоров суд не может назначить окончательный срок менее неотбытой части наказания по первому приговору.
  • Существует риск назначения отбывания наказания в колонии-поселении или исправительной колонии общего режима (при простом рецидиве, если он все же будет признан по иным эпизодам), однако отсутствие рецидива по ст. 18 УК РФ с высокой вероятностью предполагает колонию-поселение.
  • Обжалование приговора возможно в течение 15 суток, что позволяет скорректировать срок, если суд первой инстанции проигнорирует смягчающие обстоятельства.