В свою очередь, ч. 1 ст. 119 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания: обязательные работы до 480 часов, ограничение свободы до двух лет, принудительные работы до двух лет, арест до шести месяцев либо лишение свободы до двух лет. С учётом вашей текущей меры и рецидива (если он будет установлен) наиболее вероятно, что суд рассмотрит ограничение или лишение свободы, однако санкция позволяет применить и более мягкие виды.
"Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
- Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет."
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 119
Поскольку оба новых преступления совершены до вынесения приговора по первому делу (если они были в одном производстве) либо в период отбывания наказания, суд сначала определит наказание по совокупности преступлений по ст. 69 УК РФ. Оба преступления (ч. 2 ст. 116 и ч. 1 ст. 119) являются преступлениями небольшой тяжести (максимальное наказание до двух лет лишения свободы), поэтому применяется ч. 2 ст. 69: окончательное наказание за них назначается путём поглощения менее строгого более строгим либо частичного или полного сложения, но не может превышать более чем наполовину максимальный срок, предусмотренный за наиболее тяжкое из этих преступлений. Наиболее тяжкое – по санкциям обе статьи имеют одинаковый максимум (2 года лишения свободы), поэтому предел сложения будет 2 года + 1 год = 3 года лишения свободы. Суд может также сложить ограничение свободы (например, за одно преступление назначить ограничение, за другое – лишение свободы), но окончательный вид наказания определяется по правилам ст. 69.
"Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
- При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.
- Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
- Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, являетс"
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 69
Однако поскольку преступление совершено в период отбывания наказания по первому приговору, окончательное наказание будет определяться по правилам ст. 70 УК РФ – совокупности приговоров. В этом случае к наказанию, назначенному по последнему приговору (за два новых преступления), частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору (ограничение свободы – 7 месяцев, из которых, вероятно, вы отбыли часть). Окончательное наказание по совокупности приговоров не может превышать максимального срока для данного вида наказания (например, для ограничения свободы – 2 года, для лишения свободы – 2 года, но с учётом сложения может быть больше за счёт присоединения неотбытой части). Кроме того, ч. 4 ст. 70 требует, чтобы окончательное наказание было больше как наказания за вновь совершённое преступление, так и неотбытой части. Таким образом, суд обязан назначить более строгое наказание, чем неотбытая часть (7 месяцев ограничения свободы) и чем наказание за новые преступления.
"Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
- При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
- Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.
- Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда."
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 70
Влияние рецидива преступлений регулируется ст. 18 УК РФ. Вы ранее судимы; если судимость не погашена и за новое умышленное преступление, то формально может быть признан рецидив. Однако ч. 4 ст. 18 исключает учёт судимостей за умышленные преступления небольшой тяжести при признании рецидива. Поскольку ч. 2 ст. 116 и ч. 1 ст. 119 относятся к преступлениям небольшой тяжести (максимальное наказание до 2 лет лишения свободы), а предыдущая судимость, вероятно, также за небольшой тяжести преступление (если иное не следует из материалов), то рецидив может не образовываться. Если же предыдущая судимость была за преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое, рецидив будет установлен, что влечёт более строгое наказание (ч. 5 ст. 18). В вашей ситуации, поскольку новое обвинение по той же статье, можно предположить, что предыдущая судимость также по ч. 2 ст. 116 – это преступление небольшой тяжести, поэтому рецидив не признаётся, и положения ст. 68 УК РФ о рецидиве применяться не будут. Однако это зависит от конкретного приговора.
"Статья 18. Рецидив преступлений
- Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
- При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;
- Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации."
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 18
Смягчающие обстоятельства – явка с повинной и наличие малолетнего ребёнка – прямо указаны в ст. 61 УК РФ. Согласно п. «г» ч. 1 ст. 61, наличие малолетних детей у виновного признаётся смягчающим обстоятельством, а п. «и» – явка с повинной. Эти обстоятельства подлежат обязательному учёту при назначении наказания за каждое из новых преступлений и могут повлиять как на вид, так и на размер наказания (например, суд может назначить более мягкий вид или снизить срок). Кроме того, при совокупности приговоров смягчающие учитываются при определении наказания за новые преступления, а неотбытая часть присоединяется независимо от них.
"1. Смягчающими обстоятельствами признаются: г) наличие малолетних детей у виновного; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления."
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 61
Таким образом, максимальное наказание по ч. 2 ст. 116 – до 2 лет лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 – до 2 лет лишения свободы. По совокупности преступлений (ст. 69) окончательное наказание не может превышать 3 лет лишения свободы. После присоединения неотбытой части по ст. 70 возможно увеличение до 2 лет 6 месяцев или 3 лет (в зависимости от вида наказания). С учётом смягчающих обстоятельств и возможного отсутствия рецидива, суд может назначить наказание в виде ограничения свободы (до 2 лет) или лишения свободы условно, но с учётом совершения преступления в период отбывания наказания условное осуждение маловероятно. Наиболее реальный сценарий – лишение свободы на срок около 1–2 лет с присоединением неотбытой части ограничения свободы (например, путём перевода в лишение свободы).
