Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Причинение вреда здоровью

Человек душил и угрожал убийством словами: какая статья грозит и ответственность по УК РФ

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте ходатайство следователю о признании вас потерпевшим и ознакомлении с материалами дела.
  2. 2
    Получите на руки копию постановления о возбуждении уголовного дела и заверенную копию заключения судмедэкспертизы.
  3. 3
    Приобщите к материалам дела оригиналы медицинских документов и чеков на лечение.
  4. 4
    На допросе подробно опишите интенсивность удушения и субъективное восприятие угрозы, укажите свидетелей.
  5. 5
    При отказе в возбуждении дела или неверной квалификации обжалуйте решение прокурору или в суд.

Документы и доказательства

  • Заверенная копия заключения судебно-медицинской экспертизы с описанием повреждений на шее.
  • Копия постановления о возбуждении уголовного дела (или об отказе в возбуждении).
  • Оригиналы или заверенные копии всех медицинских справок и чеков на лечение.
  • Письменное ходатайство о признании вас потерпевшим по уголовному делу.
  • Детальное письменное объяснение с указанием точных слов угрозы и обстоятельств удушения.
  • Список свидетелей (ФИО, контакты), которые слышали угрозы или видели момент удушения.

  • Срочно: первые шаги

    • Проверьте, возбуждено ли уголовное дело по ст. 119 УК РФ (угроза убийством) — это минимальная квалификация.
    • Требуйте у следователя назначения дополнительной экспертизы для оценки опасности удушения для жизни.
    • Настаивайте на допросе свидетелей, слышавших угрозы и видевших удушение, для фиксации реальности опасений.
    • Подайте ходатайство о признании вас потерпевшим — это даст доступ к материалам дела.
    • Приложите к делу все медицинские документы и чеки на лечение, подтверждающие последствия удушения.
    • Если дело не возбудили или квалификация занижена, обжалуйте постановление прокурору или в суд.

  • Сроки и риски

    • Срок подачи жалобы на отказ в возбуждении дела или неверную квалификацию — 10 суток с момента получения копии постановления (ст. 124–125 УПК РФ).
    • Риск: при отсутствии прямого умысла на убийство удушение могут квалифицировать только как угрозу (ст. 119 УК РФ) с наказанием до 2 лет лишения свободы.
    • Риск: если экспертиза не установит легкого вреда здоровью, насилие могут переквалифицировать в административный штраф или арест до 15 суток (ст. 6.1.1 КоАП РФ).
    • Риск: при доказанном покушении на убийство (ч. 3 ст. 30, ст. 105 УК РФ) наказание — от 6 до 15 лет лишения свободы.
    • Срок предъявления гражданского иска о компенсации морального вреда — в рамках уголовного дела до окончания судебного следствия.
    • Риск: при совокупности преступлений наказание назначается по правилам ст. 69 УК РФ путем полного или частичного сложения сроков.

  • Чего не делать

    • Не пытайтесь самостоятельно инсценировать или преувеличивать тяжесть повреждений — это может быть расценено как ложный донос.
    • Не вступайте с подозреваемым или его представителями в переговоры о «замирении» без участия следователя.
    • Не давайте следователю устных показаний без адвоката, если не уверены в точной формулировке своих ощущений от удушения.
    • Не уничтожайте и не скрывайте медицинские документы, чеки и справки, полученные после экспертизы.
    • Не подписывайте никаких документов о прекращении дела или отказе от претензий без консультации с юристом.
    • Не сообщайте третьим лицам детали уголовного дела до окончания предварительного расследования.

  • Когда нужен адвокат

    • Обратитесь к адвокату, если следователь предлагает переквалифицировать дело на менее тяжкую статью (например, только ст. 119 УК РФ).
    • Адвокат обязателен, если вам причинен вред здоровью средней тяжести или тяжкий — для взыскания компенсации морального вреда.
    • Наймите защитника, если у подозреваемого есть адвокат — для парирования его линии защиты.
    • Без адвоката не обойтись при обжаловании постановления об отказе в возбуждении дела или неверной квалификации.
    • Адвокат нужен, если вы хотите заявить гражданский иск о компенсации морального вреда в уголовном процессе.
    • Привлеките адвоката, если дело дойдет до суда — для представления ваших интересов как потерпевшего.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

В описанной ситуации имели место два взаимосвязанных, но юридически самостоятельных действия: физическое насилие в виде удушения (сдавливания шеи) и вербальная угроза убийством. Эти действия образуют совокупность общественно опасных посягательств на личную безопасность, жизнь и здоровье человека.

Что произошло:
Одно лицо (предполагаемый правонарушитель) применило к другому лицу (потерпевшему) физическую силу, направленную на перекрытие дыхания путём сдавливания шеи руками (удушение). Одновременно с этим или в непосредственной близости по времени высказывалась фраза, содержащая намерение лишить потерпевшего жизни («угрожал убийством словами»). Потерпевший сразу после инцидента обратился в правоохранительные органы с заявлением и прошёл судебно-медицинское освидетельствование, по результатам которого зафиксированы телесные повреждения (побои).

Какие правоотношения затронуты:

  1. Личная безопасность и право на жизнь (ст. 20, 22 Конституции РФ). Удушение является посягательством на жизнь и здоровье, так как сдавливание шеи — это потенциально смертельно опасное действие, способное привести к удушью (асфиксии) и смерти. Устная угроза убийством посягает на психическую безопасность, вызывая у потерпевшего реальный страх за свою жизнь.
  2. Отношения в сфере уголовной ответственности. Действия подпадают под признаки нескольких составов преступлений, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса РФ. Основной вопрос — как разграничить факт насилия (удушение) и высказанную угрозу (слова).
  3. Уголовно-процессуальные отношения. Факт подачи заявления и фиксация побоев судмедэкспертизой запускают стадию возбуждения уголовного дела. Наличие заявления и экспертизы является юридически значимым для начала расследования и оценки доказательств (наличие телесных повреждений подтверждает факт применения насилия, а не только словесной угрозы).

Что юридически значимо:

  • Характер угрозы. Угроза убийством (ст. 119 УК РФ) — это психическое насилие, при котором у потерпевшего должны быть реальные основания опасаться приведения угрозы в исполнение. Слова в совокупности с одновременным удушением создают крайне высокую степень реальности такой угрозы. Юридически значимым будет доказать, что потерпевший воспринял эту угрозу как реальную (например, из-за силы удушья, обстановки, предшествующего поведения).
  • Способ удушения. Само по себе удушение (сдавливание шеи) — это действие, которое может быть квалифицировано либо как насилие, опасное для жизни (признак разбоя или покушения на убийство), либо как насилие, не опасное для жизни (побои или истязание), либо как часть объективной стороны уголовно наказуемой угрозы. Ключевой момент: было ли удушение опасным для жизни в момент его совершения (например, достаточная сила, длительность, потеря сознания, повреждение гортани/трахеи). Если удушение было опасным для жизни и имело цель лишения жизни, действия могут быть переквалифицированы на покушение на убийство (ч. 3 ст. 30, ст. 105 УК РФ).
  • Последствия удушения (результаты судебно-медицинской экспертизы). Степень тяжести вреда здоровью, установленная экспертизой, критична. Если повреждения (ссадины, кровоподтёки на шее, точечные кровоизлияния в глазах) расценены как лёгкий вред здоровью (ст. 115 УК РФ) или как побои (ст. 116 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ) — это влияет на отдельную квалификацию насильственных действий. Если же экспертиза установит, что удушение не причинило вреда здоровью (или вред незначителен по медицинским критериям), то само насилие может быть составной частью угрозы убийством (физическое подкрепление угрозы) либо истязанием (если было систематическим).
  • Совокупность действий. Одновременное совершение удушения и словесной угрозы — это не обязательно одно преступление. Суд должен оценить: является ли удушение самостоятельным преступлением (побои, вред здоровью) или же оно является лишь способом реализации угрозы (как демонстрация готовности убить). Если удушение — это способ сделать угрозу реальной, квалификация может идти по одной статье (ст. 119 УК РФ), но с отягчающим признаком (с применением насилия). Если же удушение само по себе причинило вред здоровью (хотя бы лёгкий) и не было направлено на лишение жизни, то налицо совокупность преступлений — угроза убийством (ст. 119) и причинение вреда здоровью (ст. 115 или 116).

Согласно ст. 119 УК РФ, угроза убийством влечет уголовную ответственность, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В данном случае нападавший не только высказывал угрозы убийством словами, но и совершал активные насильственные действия — душил потерпевшего. Удушение представляет собой непосредственную физическую демонстрацию возможности лишения жизни, что в совокупности с вербальными угрозами создает реальные основания для опасения потерпевшего. Своевременное обращение с заявлением и фиксация побоев судмедэкспертизой подтверждают, что угроза носила реальный характер. Таким образом, действия подпадают под ч. 1 ст. 119 УК РФ. При наличии дополнительных мотивов (например, по мотивам ненависти или вражды, в отношении лица в связи с осуществлением служебной деятельности) может быть вменена ч. 2 этой статьи, однако из описания ситуации такие отягчающие признаки не следуют, поэтому для первичной квалификации достаточно ч. 1.

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

  1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
  2. То же деяние, совершенное: а) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с п
    — Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 119

Телесные повреждения, причиненные удушением, подлежат самостоятельной правовой оценке в зависимости от степени вреда здоровью, установленной судебно-медицинской экспертизой. При удушении, как правило, возникают ссадины, кровоподтеки на шее, возможна кратковременная потеря сознания. Если экспертиза зафиксирует кратковременное расстройство здоровья (например, продолжительностью до трех недель) или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, то содеянное может быть квалифицировано по ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью. В такой ситуации удушение выходит за рамки простых побоев, поскольку вызывает объективно регистрируемые последствия, указанные в ст. 115. Если же экспертиза не подтвердит указанных последствий, а зафиксирует только физическую боль и поверхностные повреждения, то ответственность за побои наступает по ст. 116 УК РФ, но лишь при наличии хулиганских побуждений либо мотивов ненависти или вражды. Из описания ситуации не следует, что такие мотивы имели место (например, ссора на почве личных неприязненных отношений не является хулиганским побуждением), поэтому в отсутствие этих признаков привлечение по ст. 116 УК РФ невозможно, и побои подлежат административной квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Таким образом, ключевое значение имеет именно заключение эксперта для разграничения ст. 115 и ст. 116.

Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

  1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
  2. То же деяние, совершенное: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; в) с применением оружия или предметов
    — Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 115

Статья 116. Побои
Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений , а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов с лишением права
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 116

Для разграничения угрозы убийством (ст. 119) и покушения на убийство (ч. 3 ст. 30, ст. 105) решающее значение имеет установление умысла виновного. Если нападавший душил с целью запугать, причинить боль или добиться подчинения, не желая наступления смерти, — содеянное охватывается ст. 119. Если же он осознавал, что его действия (например, длительное сдавление шеи, перекрытие дыхательных путей) могут и должны повлечь смерть, и желал этого, но смерть не наступила по не зависящим от него причинам (сопротивление потерпевшего, вмешательство третьих лиц, недостаточная сила сдавления), — налицо покушение на убийство. В представленном контексте ст. 30 приведена не полностью: указаны части 1 и 2, определяющие приготовление и частично покушение, однако часть 3, непосредственно закрепляющая понятие покушения как умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, не доведенных до конца по не зависящим от лица обстоятельствам, в контексте отсутствует. Эта норма содержится в ч. 3 ст. 30 Уголовного кодекса Российской Федерации и подлежит применению. Соответственно, для вменения покушения на убийство необходимо установить, что удушение было именно действием, непосредственно направленным на лишение жизни, а не только на причинение боли или страха. В пользу покушения могут свидетельствовать такие обстоятельства, как значительная продолжительность удушения, попытки прекратить дыхание потерпевшего после потери сознания, использование удушения как единственного и достаточного способа причинения смерти. Если же удушение носило кратковременный характер и явно не могло привести к смерти, квалификация по ст. 105 неприменима.

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

  1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
  2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
  3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
    — Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 30

При квалификации по ст. 105 (убийство) необходимо учитывать, что удушение, если оно совершено с особой жестокостью (например, длительное, с причинением особых страданий потерпевшему) или общеопасным способом, может быть вменено по ч. 2 ст. 105. Однако в данном случае удушение, скорее всего, не создавало опасности для других лиц, поэтому признак общеопасного способа (п. "е" ч. 2 ст. 105) вряд ли применим. Что касается особой жестокости (п. "д" ч. 2 ст. 105), этот признак может быть установлен, если виновный осознавал, что причиняет потерпевшему особые мучения, например, многократно прерывал и возобновлял удушение, или сопровождал его действиями, причиняющими особую боль. Из описания ситуации таких деталей не следует.

Статья 105. Убийство

  1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
  2. Убийство:
    д) совершенное с особой жестокостью;
    е) совершенное общеопасным способом;
    — Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 105

Если в действиях лица содержатся признаки нескольких составов преступлений (например, угроза убийством и умышленное причинение легкого вреда здоровью, или покушение на убийство и еще какой-либо состав), применяются правила назначения наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ). В представленном контексте данная норма отсутствует, однако она является общей частью УК РФ. Согласно ч. 2 и 3 ст. 69 УК РФ, при совокупности преступлений средней тяжести, тяжких или особо тяжких наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. Для правильного применения этих правил требуется установить категорию каждого преступления (ст. 15 УК РФ).

Наконец, результаты судебно-медицинской экспертизы имеют ключевое значение для установления объективной стороны преступлений. Согласно ст. 196 УПК РФ, назначение судебной экспертизы обязательно для установления характера и степени вреда, причиненного здоровью. В описанной ситуации потерпевший прошел экспертизу через несколько часов, что позволило своевременно зафиксировать телесные повреждения. Заключение эксперта будет положено в основу разграничения составов: если установлен кратковременный вред здоровью — ст. 115 УК РФ; если только боль и ссадины без указанных последствий — побои (административная или, при наличии отягчающих мотивов, уголовная ответственность по ст. 116). Кроме того, для разграничения угрозы и покушения на убийство экспертиза может установить такие параметры, как сила сдавления шеи, признаки асфиксии, длительность воздействия, что помогает следствию и суду сделать вывод о направленности умысла.

Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы
Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:
2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 196

Действия виновного подпадают как минимум под ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством) с наказанием вплоть до двух лет лишения свободы. Фактическое удушение, зафиксированное экспертизой, подлежит самостоятельной оценке: при установлении лёгкого вреда здоровью — ст. 115 УК РФ (арест до 4 месяцев), при отсутствии такого вреда и отсутствии мотивов ненависти или хулиганских побуждений — ст. 6.1.1 КоАП РФ (административный арест до 15 суток). Если будет доказан прямой умысел на лишение жизни, возможна квалификация как покушение на убийство (ч. 3 ст. 30, ст. 105 УК РФ, от 6 до 15 лет лишения свободы). При совокупности преступлений наказания назначаются по правилам ст. 69 УК РФ путём полного или частичного сложения.

Рекомендуемые действия

  • Получите на руки копию постановления о возбуждении уголовного дела (или об отказе) и заверенную копию заключения судебно-медицинской экспертизы.
  • Подайте письменное ходатайство о признании вас потерпевшим и об ознакомлении с материалами дела сразу после возбуждения.
  • Приобщите к делу оригиналы или заверенные копии всех медицинских документов и чеков на лечение.
  • При отказе в возбуждении дела либо неверной квалификации направьте жалобу прокурору или в районный суд в порядке ст. 124–125 УПК РФ.
  • На допросе у следователя подробно опишите интенсивность, продолжительность удушения и субъективное восприятие угрозы, укажите на возможных свидетелей.