Знакомый умышленно разбил телефон без свидетелей и чека: как привлечь к ответственности и возместить ущерб?

Действия знакомого: преступление по ст. 167 УК РФ или административное правонарушение по ст. 7.17 КоАП РФ

Ключевой вопрос — причинён ли умышленным повреждением телефона значительный ущерб. От ответа на него зависит, будет ли дело уголовным или административным.

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 28.02.2025 № 31-ФЗ) наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) Статья 168.
   — ч. 1 ст. 167 УК РФ

Диспозиция ч. 1 ст. 167 УК РФ охватывает умышленное повреждение чужого имущества, повлёкшее значительный ущерб. Значительность определяется через примечание к ст. 158 УК РФ, применяемое и к ст. 167 (статья расположена в той же главе):

1. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ) 3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2006 № 283-ФЗ) 4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159 1 , 159 5 и 165 , признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей. (В редакции федеральных законов от 23.04.2018 № 111-ФЗ, от 12.06.2024 № 133-ФЗ) 5. В случае, когда предметом хищения является доход, облагаемый налогом на доходы физических лиц, в размер хищения не подлежит включению сумма указанного налога, удержанная и уплаченная налоговым агентом в соответствии с законодательством Российской Федерации.
   — примечание 2 к ст. 158 УК РФ, п. 2

Из примечания 2 следует, что значительным ущербом гражданину признаётся ущерб не менее 5 000 рублей, определяемый с учётом его имущественного положения. Для телефона это означает, что значение имеет не цена покупки, а рыночная (остаточная) стоимость с учётом износа на момент повреждения, а также финансовое положение потерпевшего. Если с учётом амортизации стоимость телефона на момент происшествия ниже 5 000 руб. (например, аппарат был старый, куплен несколько лет назад), состав по ч. 1 ст. 167 УК РФ отсутствует.

В этом случае деяние квалифицируется по ст. 7.17 КоАП РФ — как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества без значительного ущерба:

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. (В редакции Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ) Статья 7.18. Нарушение правил хранения, закупки или рационального использования зерна и продуктов его переработки, правил производства продуктов переработки зерна Нарушение правил хранения, закупки или рационального использования зерна и продуктов его переработки, а также правил производства продуктов переработки зерна (за исключением случаев, когда такие правила содержатся в технических регламентах) - (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 237-ФЗ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. (В редакции федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ; от 27.07.2010 № 239-ФЗ) Статья 7.19. Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа 1.
— ст. 7.17 КоАП РФ, п. 3

При этом важна форма вины: и ст. 167 УК РФ, и ст. 7.17 КоАП РФ устанавливают ответственность только за умышленное повреждение. Если признать, что знакомый бросил телефон об пол специально (он сам это подтвердил), умысел налицо. Если же это была неосторожность — уголовная и административная ответственность вообще исключаются (ст. 168 УК РФ охватывает только уничтожение имущества по неосторожности в крупном размере).

Вывод по вопросу: привлечь знакомого к ответственности можно, но категория ответственности зависит от остаточной стоимости телефона на момент повреждения с учётом износа: если 5 000 руб. и более — возможно возбуждение уголовного дела по ч. 1 ст. 167 УК РФ; если менее 5 000 руб. — речь о деле об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ. В обоих случаях требуется доказать умышленный характер действий, а не неосторожность (ваше устное признание умысла знакомым этому способствует).

Доказательства: можно ли привлечь к ответственности без свидетелей и чека

Отсутствие свидетелей и утерянного чека не является препятствием для подачи заявления. Перечень доказательств по уголовному делу не ограничен свидетельскими показаниями и кассовым чеком:

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 2. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3 1 ) заключение и показания специалиста; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ) 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы. Статья 75. Недопустимые доказательства 1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса. 2. К недопустимым доказательствам относятся: 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; 2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
   — п. 1, 2 ч. 2 ст. 74 УПК РФ

В силу п. 2 ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются, в частности, показания потерпевшего (то есть ваши собственные показания о том, что вы видели, как телефон бросили об пол специально), а также отдельные документы (п. 6). Практическую ценность для подтверждения факта и размера ущерба имеют:

• банковская выписка о платеже за телефон (подтверждает покупку, но не точную цену с учётом износа);
• коробка с маркировкой/IMEI (идентифицирует конкретный аппарат как предмет повреждения);
• само повреждённое устройство как вещественное доказательство;
• объяснения и переписка, где знакомый признаёт, что бросил телефон (цитируемая позиция закрепляется в материалах проверки).

Поводом для возбуждения дела служит заявление о преступлении (п. 1 ст. 140 УПК РФ), а основанием — наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления:

1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении; 2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.12.2010 № 404-ФЗ) 1 1 . (Дополнение частью - Федеральный закон от 06.12.2011 № 407-ФЗ) (Утратила силу - Федеральный закон от 22.10.2014 № 308-ФЗ) 1 2 . (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.07.2014 № 218-ФЗ) (Утратила силу - Федеральный закон от 27.12.2018 № 530-ФЗ) 1 3 . Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199 2 Уголовного кодекса Российской Федерации , служат только материалы, которые направлены налоговыми органами в соответствии с законодательством о налогах и сборах для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. (Дополнение частью - Федеральный закон от 09.03.2022 № 51-ФЗ) 2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. 3.
   — п. 1 ст. 140 УПК РФ

Для стадии проверки сообщения (ст. 144 УПК РФ) достаточны объяснения и истребованные документы; полная доказанность вины на этом этапе не требуется. Даже отсутствие свидетелей не лишает ваше заявление значения повода — вопрос решается по совокупности вышеперечисленных доказательств, включая ваши показания потерпевшего.

Вывод: свидетели и чек для подачи заявления и возбуждения дела не обязательны. Достаточную доказательственную базу образуют ваши показания как потерпевшего, банковская выписка, коробка, повреждённый телефон и (если есть) переписка либо устное признание знакомого, которое фиксируется в объяснениях при проверке. Наибольшие риски для вас связаны именно с доказанностью умысла и определением стоимости с учётом износа, а не с отсутствием чека и свидетелей.

Процедура обращения в полицию, сроки и порядок обжалования отказа

Дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 167 УК РФ, относится к категории публичного обвинения: ст. 167 УК РФ не названа ни среди дел частного обвинения (ч. 2 ст. 20 УПК РФ), ни среди частно-публичных (ч. 3 ст. 20 УПК РФ). Поэтому применяется общее правило:

1. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения. Статья 21. Обязанность осуществления уголовного преследования 1. Уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель. 2. В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные настоящим Кодексом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления. 3. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, уполномочены осуществлять уголовное преследование по уголовным делам независимо от волеизъявления потерпевшего. (В редакции федеральных законов от 12.04.2007 № 47-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 4. Требования, поручения и запросы прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя, предъявленные в пределах их полномочий, установленных настоящим Кодексом, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами. (В редакции Федерального закона от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 5.
   — ч. 5 ст. 20 УПК РФ

Это означает, что заявление нужно подавать в полицию (в отдел МВД, орган дознания), а не мировому судье, и уголовное преследование ведёт государство (через следователя/дознавателя), а не сам потерпевший.

Заявление подаётся в устной или письменной форме:

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела. Статья 142. Явка с повинной 1. Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. 2. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса. Статья 143.
   — ч. 1 ст. 141 УПК РФ

При подаче заявитель предупреждается об ответственности за заведомо ложный донос:

1. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела. Статья 142. Явка с повинной 1. Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. 2. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса. Статья 143. Рапорт об обнаружении признаков преступления Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, чем указанные в пунктах 1, 2 и 4 части первой статьи 140 настоящего Кодекса, принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления. (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ, от 27.12.2019 № 499-ФЗ) Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении 1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
   — ч. 6 ст. 141 УПК РФ

Это предупреждение не должно вас пугать: ответственность по ст. 306 УК РФ наступает только за заведомо ложный донос, то есть когда заявитель сам знает, что сообщает недостоверные сведения. Добросовестное сообщение о реально произошедшем умышленном повреждении, даже если его не удастся доказать, состава ст. 306 УК РФ не образует (добросовестное заблуждение исключает умысел на заведомо ложный донос — см. Пленум ВС РФ № 20 от 28.06.2022).

Срок рассмотрения заявления — не позднее 3 суток, с возможностью продления:

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
   — ч. 1, 3 ст. 144 УПК РФ

По итогам проверки принимается одно из решений — о возбуждении уголовного дела, об отказе или о передаче по подследственности (ст. 145 УПК РФ). Отказ в возбуждении дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд:

1. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. (В редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ) 7.
   — ч. 5 ст. 148 УПК РФ

Соответственно, судебное обжалование отказа производится в порядке ст. 125 УПК РФ в районный суд по месту совершения деяния:

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 3.
   — ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Вывод: заявление о преступлении подаётся в полицию (письменно или устно — с составлением протокола). Проверка — до 3 суток с возможным продлением до 10–30 суток. При отказе в возбуждении дела вы вправе обжаловать его прокурору, руководителю следственного органа либо в районный суд по правилам ст. 125 УПК РФ. Ответственность за заведомо ложный донос вам не грозит, так как вы сообщаете о реальном факте, который наблюдали лично.

Возмещение стоимости телефона: гражданский иск и альтернативы

Независимо от исхода уголовного/административного разбирательства у вас есть гражданско-правовое право на возмещение вреда — это самостоятельный и наиболее надёжный путь вернуть деньги, не зависящий от того, возбудят ли уголовное дело.

Вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению причинителем вреда в полном объёме:

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
— п. 1 ст. 1064 ГК РФ

Правило полного возмещения подкрепляется нормой об убытках, где повреждение имущества прямо названо реальным ущербом:

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
   — п. 1 ст. 15 ГК РФ

Размер возмещения определяется не по цене покупки, а как стоимость телефона с учётом износа на момент повреждения (либо стоимость ремонта, если телефон подлежит восстановлению). Выписка по карте, коробка и само устройство помогут подтвердить факт владения и рыночную стоимость.

Есть два процессуальных пути взыскания:

1) Гражданский иск в рамках уголовного дела. Если уголовное дело возбуждено, вы вправе предъявить гражданский иск о возмещении имущественного вреда — при этом освобождаетесь от уплаты госпошлины:

1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ) 3. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий - прокурором. (В редакции Федерального закона от 19.12.2016 № 457-ФЗ) 4. Гражданский истец вправе: 1) поддерживать гражданский иск; 2) представлять доказательства;
   — ч. 1, 2 ст. 44 УПК РФ

2) Самостоятельный иск в гражданском суде. Если в возбуждении уголовного дела отказано либо преследование не ведётся (в т.ч. когда ущерб меньше 5 000 руб. и дело административное либо вообще отсутствует состав), вы вправе предъявить иск о возмещении вреда в порядке ст. 1064 ГК РФ. Поскольку вред причинён умышленным повреждением имущества, с момента отказа возместить добровольно либо с момента вступления решения в силу на сумму долга могут начисляться проценты за пользование чужими денежными средствами:

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
   — п. 1 ст. 395 ГК РФ

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами возможно, если требование о возмещении вреда заявлено в денежной форме и должник удерживает присуждённые деньги после возникновения обязанности уплатить.

Вывод: привлечение к уголовной/административной ответственности и возмещение ущерба — две самостоятельные линии, которые стоит вести параллельно. Наиболее надёжный путь вернуть деньги — гражданский иск: в уголовном деле (с освобождением от госпошлины) либо отдельным иском в суд по правилам ст. 1064 ГК РФ. Размер взыскания — остаточная стоимость телефона с учётом износа (реальный ущерб), при взыскании через суд дополнительно могут начисляться проценты по ст. 395 ГК РФ. Если виновный отказывается платить добровольно, иск в гражданском суде целесообразно подавать независимо от результата обращения в полицию.

Признание знакомого как доказательство и его процессуальное значение

То, что знакомый признался в умышленном повреждении телефона устно либо в переписке, имеет важное доказательственное значение, но с определёнными ограничениями. В ходе проверки сообщения о преступлении (ст. 144 УПК РФ) дознаватель/следователь вправе получать объяснения от любых лиц, в том числе от самого правонарушителя. Его устное признание фиксируется в объяснении и становится доказательством категории «иные документы» (п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ). Если же впоследствии будет возбуждено уголовное дело и знакомый будет допрошен в статусе обвиняемого — его признание приобретает статус показаний обвиняемого, но с важной оговоркой:

1. Показания обвиняемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 173, 174, 187 - 190 и 275 настоящего Кодекса. 2. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.
   — ст. 77 УПК РФ, п. 1

Эта норма означает: одно лишь признание обвиняемого, даже прямое, не может служить единственным основанием для обвинения — нужна совокупность доказательств. В вашей ситуации такую совокупность как раз и образуют ваши показания потерпевшего, повреждённое устройство (вещественное доказательство), банковская выписка и коробка. Устное признание в переписке (мессенджер) также может быть приобщено как иной документ, а при необходимости — осмотрено и признано вещественным доказательством.

Особо важно зафиксировать признание до подачи заявления: если у вас есть переписка или аудиозапись признания — сохраните их (сделайте скриншоты, резервные копии). При подаче заявления в полицию укажите, что знакомый признал умысел, и приложите эти материалы к заявлению — они будут проверяться на стадии доследственной проверки.

Вывод: устное/письменное признание знакомого в полиции (объяснение) либо переписка, приобщённая как документ, — полноценное доказательство, но по ст. 77 УПК РФ одного признания недостаточно для обвинения. В вашем случае оно работает в связке с показаниями потерпевшего, вещдоком и документами, подтверждающими стоимость, создавая необходимую совокупность доказательств.