Можно ли избежать психиатрической экспертизы для 13-летней дочери, если она переехала в другой город и психически здорова

Можно ли избежать судебно-психиатрической экспертизы потерпевшей

Судебно-психиатрическая экспертиза в отношении потерпевшей (а ваша дочь — именно потерпевшая, а не подозреваемый) назначается не автоматически, а только при наличии установленного законом основания. По п. 4 ч. 1 ст. 196 УПК РФ такая экспертиза обязательна лишь тогда, когда возникло реальное сомнение в способности потерпевшего правильно воспринимать обстоятельства дела и давать показания:

психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; 5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
— п. 4 ч. 1 ст. 196 УПК РФ

Из этого следует, что основанием для назначения экспертизы служит не сам по себе возраст или факт испуга, а именно объективное сомнение следствия в том, что девочка может адекватно воспринимать происходившие события и давать по ним показания. Если такого сомнения нет (а по общему правилу для 13-летней девочки в отсутствие данных о психических отклонениях оно не возникает), назначать экспертизу не оснований.

Ключевое правило: экспертиза в отношении потерпевшего производится только с письменного согласия самого потерпевшего или его законного представителя. Это прямо закреплено ч. 4 ст. 195 УПК РФ, причём исключения сделаны лишь для случаев пп. 2, 4, 5 ст. 196 (тяжкий вред здоровью, сомнение в способности давать показания, установление возраста):

Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела. (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ; от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
— ч. 4 ст. 195 УПК РФ

Исчерпывающе то же самое подтверждает Пленум Верховного Суда РФ: назначение и производство экспертизы в отношении потерпевшего без согласия потерпевшего или его законного представителя недопустимо:

Недопустимо назначение и производство судебной экспертизы в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 , 4 , 5 статьи 196 УПК РФ, а также в соответствии с частью 5 статьи 56 , частью 4 статьи 195 УПК РФ в отношении свидетеля без их согласия либо согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. 8. Исходя из положений, указанных в пунктах 5 , 9 , 11 части 2 статьи 42 , статьи 198 УПК РФ, суду надлежит обеспечить потерпевшему возможность знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы независимо от ее вида и с полученным на ее основании экспертным заключением либо с сообщением о невозможности дать заключение; право заявить отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении, о привлечении в качестве эксперта указанного им лица либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении, о внесении в определение (постановление) о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту. Свидетель пользуется такими же правами, как и потерпевший, лишь при условии назначения и производства судебной экспертизы в отношении его самого.
— п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 28 от 21.12.2010

Вывод: вы как законный представитель 13-летней потерпевшей вправе не давать письменного согласия на проведение судебно-психиатрической экспертизы. Если в постановлении не приведены конкретные обстоятельства, дающие основание сомневаться в способности дочери воспринимать обстоятельства и давать показания (п. 4 ч. 1 ст. 196), экспертиза назначается незаконно, и её проведение будет недопустимо (ч. 4 ст. 195 УПК, п. 7 Пленума ВС № 28 от 21.12.2010). Просто «нормальная, но испугалась» не является законным основанием для принудительной СПЭ.

Дело должно быть прекращено в связи со смертью мужчины — экспертиза потерпевшей становится ненужной

Решающий момент вашей ситуации: мужчина, с которым у дочери была интимная связь, покончил с собой. По уголовному делу о преступлении против половой неприкосновенности несовершеннолетней он был бы подозреваемым/обвиняемым. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого:

1. смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; 5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса , либо неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин ; (В редакции Федерального закона от 28.06.2022 № 201-ФЗ ) 6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2 1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса; (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ ; от 18.07.2009 № 176-ФЗ ) 7) уплата в полном объеме сумм недоимки и соответствующих пеней, суммы штрафа в порядке и размере, определяемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, на основании части первой статьи 76 1 Уголовного кодекса Российской Федерации .
   — п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ

Исключение в законе сделано только для случаев, когда производство необходимо для реабилитации умершего, то есть для восстановления доброго имени невиновного. Здесь же речь идёт о предполагаемом виновном лице и о потерпевшей стороне, поэтому реабилитация умершего не требуется — основание прекращения в этой ситуации безусловное.

Вывод: если довершить расследование не требуется (виновное лицо умерло), уголовное дело подлежит прекращению, после чего назначение какой-либо экспертизы в отношении потерпевшей теряет смысл и не производится. Немедленно заявите следователю письменное ходатайство о прекращении уголовного дела по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью лица, совершившего преступление, и об отмене (неисполнении) постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы.

Потерпевшую нельзя принудительно поместить в психиатрический стационар

Даже если предположить, что экспертиза всё же будет назначена, принудительного помещения вашей дочери в психиатрический стационар произойти не может. Помещение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-психиатрической экспертизы законодательно предусмотрено только для подозреваемого или обвиняемого и только по судебному решению:

Если при назначении или производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого, то он может быть помещен в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. (В редакции Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ) 2. Подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ) 3. В случае помещения подозреваемого в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-психиатрической экспертизы срок, в течение которого ему должно быть предъявлено обвинение в соответствии со статьей 172 настоящего Кодекса, прерывается до получения заключения экспертов. (В редакции Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ)
— ч. 1 ст. 203 УПК РФ

Ст. 203 УПК РФ говорит о подозреваемом и обвиняемом. Ваша дочь по делу — потерпевшая, на неё данная норма не распространяется, а иного механизма, допускающего принудительную госпитализацию потерпевшего для СПЭ, уголовно-процессуальный закон не содержит.

Вывод: принудительно поместить 13-летнюю потерпевшую в психиатрическую больницу для экспертизы следователь не вправе. А поскольку и амбулаторная экспертиза в отношении потерпевшей, как показано выше, требует вашего письменного согласия (ч. 4 ст. 195 УПК, п. 7 Пленума № 28 от 21.12.2010), без такого согласия ни в какой форме психиатрического обследования дочери в рамках назначенной СПЭ проводиться не может. Требование «лечь в стационар» со стороны следствия незаконно — на него следует отвечать отказом и жалобой.

Переезд в другой город: право на проведение экспертизы по месту жительства

Переезд в другой город не лишает вас возможности добиваться проведения любого экспертного исследования ближе к месту фактического проживания — оно не отменяет ваши процессуальные права потерпевшей стороны. Потерпевший (и его представитель) при назначении судебной экспертизы вправе заявлять отвод эксперту либо ходатайствовать о производстве экспертизы в другом экспертном учреждении, о привлечении указанного им эксперта и о производстве экспертизы в конкретном учреждении:

1. заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; 3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; 4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту; 5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту; 6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта. 2. Свидетель, в отношении которого производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта. (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
   — п. 2 ч. 1 ст. 198 УПК РФ

Совокупно закон (ч. 1 ст. 198 УПК РФ, п. 8 Пленума № 28 от 21.12.2010) даёт вам право просить, чтобы экспертиза (если она всё же будет проводиться) выполнялась в экспертном учреждении по вашему новому месту жительства либо в конкретном учреждении, которое вам удобно. Ходатайство подаётся в письменной форме следователю.

Вывод: переезд в другой город сам по себе не является основанием, чтобы полностью «исчезнуть» из поля зрения следствия, но он даёт вам прямое право заявить ходатайство о проведении экспертизы в экспертном учреждении по новому месту жительства. Следователь обязан рассмотреть такое ходатайство. В сочетании с отказом дать согласие на экспертизу это минимизирует любые неудобства для дочери.

Чем рискуете при уклонении и чем заменить экспертизу

Важно понимать границу между отказом от экспертизы и уклонением от участия в деле. Потерпевший не вправе уклоняться от явки по вызову следователя, а при уклонении от экспертизы в случаях, когда согласие не требуется (пп. 2, 4, 5 ст. 196), возможен привод:

1. уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд; (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса; 4) уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ ) 5 1 . Ходатайство о получении информации, указанной в пункте 21 1 части второй настоящей статьи, заявляется потерпевшим, его законным представителем, представителем до окончания прений сторон в письменной форме. В ходатайстве указываются перечень информации, которую желает получать потерпевший или его законный представитель, адрес места жительства, адрес электронной почты, номера телефонов, а также иные сведения, которые могут обеспечить своевременное получение потерпевшим или его законным представителем информации. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.03.2015 № 62-ФЗ ) 6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу. 7.
   — п. 1 ч. 5 ст. 42 УПК РФ

Однако ключевой нюанс: именно п. 4 ч. 1 ст. 196 (основание вашего дела, «сомнение в способности...») относится к тем случаям, где согласие на экспертизу требуется (ч. 4 ст. 195, п. 7 Пленума № 28). Поскольку для вашей дочери согласие требуется, его непредоставление не является уклонением от экспертизы и не влечёт привода или денежного взыскания — она не обязана давать согласие. Уклонение же от явки по вызову следствия без уважительной причины (например, отказ явиться для допроса) действительно наказуемо приводом, поэтому являться по вызовам необходимо.

Вместо полномасштабной СПЭ по делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетнего закон предусматривает обязательное участие психолога уже на стадии допроса 13-летней потерпевшей — это и есть щадящая форма оценки её психического состояния, не требующая психиатрического обследования:

При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя. Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности - более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет - более одного часа, а в общей сложности - более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет - более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов в день. При производстве указанных следственных действий вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ) 2. Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду. 3. Следователь вправе не допустить к участию в допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля его законного представителя и (или) представителя, если это противоречит интересам несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. В этом случае следователь обеспечивает участие в допросе другого законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ) 4. При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетнего участие психолога обязательно
— чч. 1, 4 ст. 191 УПК РФ

Вывод: стратегия такова — (1) безусловно являйтесь с дочерью по вызовам (привод применяется именно за неявку), но (2) отказывайтесь давать письменное согласие на судебно-психиатрическую экспертизу, требуя прекращения дела по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК. Достаточную защиту интересов девочки на следствии обеспечит психолог, чьё участие при допросе по таким делам обязательно по закону. Психологическое сопровождение — не «таскание по врачам», а обязанность следствия, и бояться его не нужно. Отказ от СПЭ при отсутствии реальных сомнений в способности дочери давать показания законен и не влечёт для вас негативных последствий.

Процедура и сроки: как заявить требования и что делать при отказе следователя

Все ваши требования (о прекращении дела, об отмене постановления о назначении экспертизы, о проведении её по месту жительства) оформляются письменным ходатайством следователю. Следователь обязан рассмотреть его немедленно, а если это невозможно — не позднее 3 суток со дня заявления:

Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления. Статья 122. Разрешение ходатайства Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) ГЛАВА 16. ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ СУДА И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО Статья 123. Право обжалования 1. Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2.
— ст. 121 УПК РФ, п. 2

По результатам следователь выносит постановление об удовлетворении либо об отказе, которое вам обязаны вручить. Отказ выносится только мотивированным постановлением и сам может быть обжалован.

Если следователь откажет в прекращении дела, отменит ли ваше требование либо проигнорирует отказ от согласия на экспертизу, решение (постановление о назначении экспертизы, отказ в ходатайстве, иные действия) можно обжаловать в районный суд по месту производства расследования. Это прямо предусмотрено ст. 125 УПК РФ — в том числе как действия, способные причинить ущерб конституционным правам участников процесса:

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 3.
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Параллельно жалоба может быть подана руководителю следственного органа и прокурору (ст. 123 УПК РФ).

Вывод: действуйте письменно и последовательно: (1) подайте следователю ходатайство о прекращении дела по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК и об отмене постановления о СПЭ; (2) письменно заявите отказ от дачи согласия на экспертизу (ч. 4 ст. 195 УПК); (3) при необходимости — ходатайство о проведении экспертизы по месту жительства (ч. 1 ст. 198 УПК). На рассмотрение каждого ходатайства у следователя до 3 суток. При немотивированном отказе либо игнорировании ваших требований обжалуйте действия следователя в районный суд по ст. 125 УПК и руководителю следственного органа. Пока дело не прекращено, по вызовам являйтесь, но на экспертизу без вашего письменного согласия дочь не предоставляйте.

Сроки рассмотрения жалоб прокурором и руководителем следственного органа

Если следователь проигнорирует ваш отказ от согласия на экспертизу и всё же направит дочь на СПЭ, жалобу можно одновременно подать в районный суд (ст. 125 УПК), а также прокурору либо руководителю следственного органа. Последние рассматривают жалобу в сжатые сроки:

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2 1 . В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ) 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб 1.
— чч. 1, 2 ст. 124 УПК РФ

Это дополняет ранее рассмотренный судебный порядок по ст. 125 УПК РФ: жалоба в суд подаётся в районный суд по месту нахождения органа, в производстве которого находится дело, а жалоба прокурору/руководителю следственного органа — в тот же орган расследования, и рассматривается в течение 3 суток (до 10 суток в исключительных случаях с извещением заявителя).

Вывод (единый по всем блокам): территориально обжалование ведётся в районный суд по месту производства расследования (не по месту вашего нового жительства, если дело не передано); ведомственное обжалование — прокурору и руководителю следственного органа, которые рассматривают жалобу в срок до 3 суток (до 10 суток в исключительных случаях). Все сроки и органы, названные в настоящем ответе, согласованы между собой: ходатайства следователю — до 3 суток (ст. 121), жалобы прокурору/руководителю СО — до 3 (до 10) суток (ст. 124), жалоба в суд — 5 суток на рассмотрение (ч. 3 ст. 125).