Можно ли школьнику носить шокер для самообороны, если рядом с лесом пристаёт мужчина и в школе могут узнать?

Является ли шокер оружием и может ли его носить 12-летний ребёнок «для самообороны»

Электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства прямо отнесены законом к гражданскому оружию самообороны, а право на приобретение оружия самообороны принадлежит только совершеннолетним гражданам:

Право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, охотничьего оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции. Граждане Российской Федерации, относящиеся к коренным малочисленным народам Российской Федерации, ведущие традиционный образ жизни, осуществляющие традиционное хозяйствование и занимающиеся традиционными промыслами в местах традиционного проживания, а также граждане, занимающиеся профессиональной деятельностью, связанной с охотой, и работники юридических лиц с особыми уставными задачами имеют право приобретать охотничье оружие по достижении возраста 18 лет. Право на приобретение газового оружия, спортивного оружия, охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом для занятий спортом, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет.";
— ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об оружии»

Для фактической ситуации это означает две вещи одновременно. Во-первых, шокер — это гражданское оружие самообороны, обращение с которым подчинено общим правилам об оружии: приобретение требует совершеннолетия, а хранение и ношение — разрешительных документов (лицензии/разрешения). Во-вторых, 12-летний ребёнок таких прав не имеет ни при каких условиях: даже его мама не может «купить шокер ребёнку в личное ношение», поскольку ношение оружия самообороны — это личное разрешительное право совершеннолетнего владельца. Соответственно, хранение и ношение шокера 12-летним лицом — это незаконный оборот гражданского оружия.

Вывод: исключений «для самообороны» закон не предусматривает. По возрасту (12 лет) ношение шокера несовершеннолетним незаконно, а передача ему шокера взрослым влечёт ответственность по правилам об обороте оружия. Сама по себе цель «защититься от маньяка» не легализует владение оружием ребёнком.

Ответственность за незаконный оборот и ношение шокера

За нарушение правил оборота, хранения и ношения гражданского оружия предусмотрена административная ответственность по ст. 20.8 КоАП РФ («Нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета оружия и патронов к нему»), которой охватывается в том числе нарушение правил хранения и ношения оружия гражданами, на что прямо указывает Конституционный Суд РФ применительно к части 2 ст. 20.8 КоАП РФ (нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами).

При этом сам 12-летний ребёнок административной ответственности ещё не подлежит — возраст административной ответственности по ст. 2.3 КоАП РФ наступает с 16 лет. Это значит, что по факту ношения шокера несовершеннолетним к ответственности будет привлечён не ребёнок, а взрослый, передавший ему оружие (либо лицо, допустившее его владение). Шокер, изъятый у несовершеннолетнего, подлежит изъятию как предмет незаконного оборота.

Дополнительно: если вместо легального гражданского шокера речь о незарегистрированном/самодельном устройстве, оборот такого предмета может образовывать признаки преступления по ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия).

Вывод: ношение шокера 12-летним лицом — незаконно и влечёт административную ответственность (прежде всего для взрослого, обеспечившего ребёнка оружием), а несовершеннолетний подлежит мерам воздействия через органы профилактики. Риск не сводится к «замечанию в школе» — это изъятие оружия и привлечение взрослых к ответственности.

Применение средства самообороны и необходимая оборона (ст. 37 УК РФ, ст. 1066 ГК РФ)

Даже если бы у ребёнка был шокер, его применение правомерно только в пределах необходимой обороны:

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
   — ч. 1 ст. 37 УК РФ

1. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
   — ч. 3 ст. 37 УК РФ

Применение шокера правомерно лишь в момент реального посягательства (нападения, угрожающего жизни или здоровью), а не «превентивно» против человека, который просто идёт за девочками, — срабатывание устройства при отсутствии непосредственной угрозы образует превышение пределов обороны либо самостоятельное преступление. Это подтверждает позиция Пленума ВС РФ о том, что после пресечения посягательства оборона прекращается:

в состоянии необходимой обороны, если вред посягавшему лицу причинен после того, как посягательство было предотвращено, пресечено или окончено и в применении мер защиты явно отпала необходимость, что осознавалось оборонявшимся лицом. В таких случаях в зависимости от конкретных обстоятельств дела причинение вреда посягавшему лицу может оцениваться по правилам статьи 38 УК РФ либо оборонявшееся лицо подлежит ответственности на общих основаниях. В целях правильной юридической оценки таких действий суды с учетом всех обстоятельств дела должны выяснять, не совершены ли они оборонявшимся лицом в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного общественно опасным посягательством.
— п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 19 от 27.09.2012

В гражданско-правовом измерении вред в пределах необходимой обороны не возмещается:

Статья 1066. Причинение вреда в состоянии необходимой обороны Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы.
— ст. 1066 ГК РФ

Вывод: институт необходимой обороны защищает ребёнка, если на него (или другого ребёнка) совершено нападение, угрожающее жизни или здоровью, и он применяет средство защиты в момент нападения. Но демонстрация «удовлетворения себя» на расстоянии, без нападения на самого обороняющегося, сама по себе не даёт права причинять вред с помощью шокера «на всякий случай» — такое применение выходит за пределы обороны и влечёт ответственность на общих основаниях.

Квалификация действий мужчины у леса (ст. 135 УК РФ)

Демонстрация половых органов и удовлетворение половых потребностей в присутствии малолетних — это развратные действия, квалифицируемые по ст. 135 УК РФ, если их совершает лицо старше 18 лет в отношении лица, не достигшего 16 лет:

Статья 135. Развратные действия 1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, - (В редакции федеральных законов от 29.02.2012 № 14-ФЗ ; от 28.12.2013 № 380-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
— ч. 1 ст. 135 УК РФ

Поскольку спрашивающей 12 лет и она наблюдала его действия в отношении двух маленьких девочек, имеет значение квалифицирующий признак возраста потерпевших (от 12 до 14 лет) и множественности потерпевших:

1. То же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, - (В редакции Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
   — ч. 2 ст. 135 УК РФ

1. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет
   — ч. 3 ст. 135 УК РФ

Развратные действия без насилия не требуют телесного контакта: осознанная демонстрация половых органов ребёнку, удовлетворение половой потребности в присутствии детей охватываются диспозицией статьи. Поэтому утверждение «доказательств нет, потому его не могут поймать» — неверное: сами показания очевидцев (ребёнка и девочек) при их процессуальном закреплении являются доказательствами.

Вывод: действия мужчины образуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ (при потерпевших младше 14 лет — ч. 2, а при двух и более потерпевших — ч. 3, до 12 лет лишения свободы). Это не «мелкое хулиганство», а тяжкое преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних, и повод для немедленного обращения в полицию имеется.

Как правильно заявить о происходящем и добиться реакции полиции

Заявление о преступлении подаётся в любой форме и принимается органами в обязательном порядке:

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.
   — ч. 1-3 ст. 141 УПК РФ

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
   — ч. 1 ст. 144 УПК РФ

По итогам проверки выносится постановление о возбуждении дела или об отказе; заявителю выдаётся подтверждающий документ и разъясняется право обжалования:

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. 2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
   — ч. 1, 2 ст. 145 УПК РФ

Если полиция бездействует или отказывает — отказ и бездействие обжалуются прокурору (в течение 3 суток) либо в районный суд по месту деяния:

1. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
   — ч. 5 ст. 144 УПК РФ

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
   — ч. 1 ст. 124 УПК РФ

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
   — ч. 1, 3 ст. 125 УПК РФ

Поскольку спрашивающей 12 лет, заявление в её интересах о преступлении против неё как потенциальной потерпевшей (и против девочек) вправе подать законный представитель — родитель, что соответствует признанию потерпевшим лица, которому преступлением причинён вред:

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.
   — ч. 1 ст. 42 УПК РФ

Важно для практики: заявление нужно подавать с максимально точным описанием — дата, время, место (у леса, у школы, у пункта выдачи), приметы мужчины, описание его действий, кто ещё видел. Это устраняет миф об «отсутствии доказательств»: сведения очевидца — самостоятельный повод и материал для проверки в порядке ст. 144 УПК РФ, а заявителю по ч. 4 ст. 144 УПК РФ выдаётся документ о принятии сообщения:

1. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.
   — ч. 4 ст. 144 УПК РФ

Вывод: родитель должен немедленно подать письменное заявление в отдел полиции по месту совершения деяний (ст. 144, 145 УПК РФ), с требованием выдать талон-уведомление (ч. 4 ст. 144 УПК РФ). При отказе или бездействии — жалоба прокурору (ст. 124 УПК РФ) или в районный суд (ст. 125 УПК РФ).

Роль школы и что делать законно вместо шокера

Обращение в школу не решает проблему шокера (шокер в любом случае незаконен для 12-летнего), но школа обязана реагировать на угрозу жизни и здоровью обучающегося. Педагогические работники обязаны учитывать особенности психофизического развития и состояние здоровья обучающихся и взаимодействовать с органами защиты детей:

психофизического развития обучающихся и состояние их здоровья, соблюдать специальные условия, необходимые для получения образования лицами с ограниченными возможностями здоровья, инвалидами (детьми-инвалидами) в части реализации адаптированных образовательных программ, использования форм, методов и средств обучения и воспитания, взаимодействовать при необходимости с медицинскими организациями и центрами психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи; (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 315-ФЗ ) 7) систематически повышать свой профессиональный уровень; 8) проходить аттестацию на соответствие занимаемой должности в порядке, установленном законодательством об образовании; 9) проходить в соответствии с трудовым законодательством предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя; 10) проходить в установленном законодательством Российской Федерации порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда; 11) соблюдать устав образовательной организации, положение о специализированном структурном образовательном подразделении организации, осуществляющей обучение, правила внутреннего трудового распорядка ; 12) исполнять иные обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 19.12.2023 № 618-ФЗ ) 2.
— ст. 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», п. 1

Правильный правовой маршрут для ребёнка и семьи состоит не в вооружении несовершеннолетнего, а в совместном использовании законных мер защиты:

1. Родитель письменно сообщает директору школы об опасном лице на маршруте — школа обязана уведомить органы профилактики (подразделения по делам несовершеннолетних, комиссию по делам несовершеннолетних).
2. Родитель подаёт заявление в полицию (см. отдельный блок) — это основной инструмент, поскольку действия мужчины содержат признаки ст. 135 УК РФ.
3. Организуется сопровождение ребёнка взрослыми на маршруте, изменение маршрута, а при необходимости — обращение в ПДН об обследовании обстановки в районе.

Это не «отмена» права ребёнка на самозащиту: право на необходимую оборону (ст. 37 УК РФ) принадлежит ребёнку независимо от возраста и сохраняется при нападении. Но легального способа вооружить 12-летнего шокером не существует, и попытка это сделать создаёт для семьи больший юридический риск, чем защищает ребёнка.

Вывод: единственный законный путь — оперативно зафиксировать действия мужчины через заявление в полицию (с письменным фиксированием, ст. 141, 144 УПК РФ), привлечь школу и органы профилактики к обеспечению безопасности маршрута и организовать сопровождение ребёнка. Ношение шокера самим ребёнком незаконно и не является средством, которое закон разрешает использовать в данной ситуации.

Сроки, доказательства и порядок исполнения профилактических мер

Сроки проверки. Закон жёстко ограничивает время реакции полиции на сообщение: по общему правилу решение принимается не позднее 3 суток, с возможным продлением до 10 суток (руководитель следственного органа/начальник органа дознания) и до 30 суток (при экспертизах и ревизиях):

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
   — ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Это означает, что «его годами не могут поймать» — следствие не в бездействии закона, а в отсутствии поданных заявлений: каждое новое заявление с конкретными фактами запускает новую проверку в этих же сроках и не «сгорает» от того, что по прежним эпизодам не было доказательств.

Доказательства. Показания очевидца, в том числе несовершеннолетнего, являются самостоятельным поводом для возбуждения дела и материалом проверки; заявление по ст. 141 УПК РФ принимается независимо от наличия «готовых улик» — именно для их собирания существует доследственная проверка (ст. 144 УПК РФ с правом получать объяснения, назначать экспертизы, давать поручения об ОРМ). Отказ в возбуждении дела по мотиву «нет доказательств» без проведения проверки сам по себе является предметом обжалования по ст. 124, 125 УПК РФ.

Исполнение мер профилактики. Меры по обеспечению безопасности несовершеннолетнего на маршруте исполняют территориальные органы профилактики — подразделения по делам несовершеннолетних и комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав, куда обязана сообщить школа и куда вправе обратиться родители; данные органы действуют в рамках Федерального закона о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и вправе ставить вопрос о мерах в отношении лиц, создающих угрозу жизни и здоровью детей в общественных местах.

Вывод: сроки реакции полиции (3–10–30 суток по ст. 144 УПК РФ) и процедура обжалования обеспечивают реальный механизм, а показания ребёнка-очевидца — достаточное правовое основание для проверки и возбуждения дела по ст. 135 УК РФ; профилактическое сопровождение маршрута обеспечивают ПДН и КДН по обращению школы или родителей.