Могут ли родители девушки привлечь к ответственности за добровольный половой акт, если ей 18 лет, а мне 20, и есть переписка о согласии?

Есть ли состав преступления в самом половом акте с 18-летней партнёршей по обоюдному согласию

Ключевой факт — возраст партнёрши: ей 18 лет, то есть она достигла и шестнадцатилетия, и совершеннолетия. Именно возраст потерпевшей является конструктивным признаком «возрастных» составов.

Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 380-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
— ч. 1 ст. 134 УК РФ

Здесь прямо назван потерпевший — лицо, не достигшее шестнадцатилетнего возраста. Вашей партнёрше 18 лет, поэтому признак потерпевшей отсутствует полностью, и ст. 134 УК РФ к вам неприменима ни при каких обстоятельствах.

Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, - (В редакции федеральных законов от 29.02.2012 № 14-ФЗ ; от 28.12.2013 № 380-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
— ч. 1 ст. 135 УК РФ

Тот же возрастной порог (не достигшее шестнадцати лет) установлен и для развратных действий. Поскольку партнёрше 18 лет, состава по ст. 135 УК РФ также нет.

По смыслу закона, уголовной ответственности за преступления, предусмотренные частями 1–6 статьи 134 УК РФ и частями 1–5 статьи 135 УК РФ, подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления восемнадцатилетнего возраста.
— п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 04.12.2014 № 16

Пленум Верховного Суда РФ отдельно разъясняет, что по ст. 134 и 135 УК РФ отвечает лишь лицо, достигшее 18 лет. В вашем случае этот вопрос вообще не имеет значения: состав разрушается не по субъекту, а по потерпевшей стороне — ей больше 16 лет.

Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) - (В редакции Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
— ч. 1 ст. 133 УК РФ

Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ) предполагает шантаж, угрозу уничтожением или изъятием имущества либо использование материальной или иной зависимости. Вы описываете добровольное согласие без какого-либо давления — эти признаки отсутствуют.

Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, - наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.
— ч. 1 ст. 131 УК РФ

Состав изнасилования (ст. 131 УК РФ) построен на трёх альтернативных признаках: насилие, угроза его применения, использование беспомощного состояния. Добровольный половой акт со взрослой, полностью вменяемой партнёршей не содержит ни одного из них — обе стороны действуют по взаимному согласию и в своих интересах.

К преступлениям, предусмотренным пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, а также пунктом "б" части четвертой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей - пятой статьи 134 и частями второй - четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.
— примечание к ст. 131 УК РФ, п. 5

Беспомощное состояние, о котором говорит примечание к ст. 131 УК РФ, в законе связано с неспособностью лица понимать характер и значение совершаемых с ним действий (в частности, в силу малолетнего возраста — до 12 лет). 18-летняя девушка, обучающаяся и проживающая с вами в отношениях около года, такой неспособностью не обладает.

Ответственность за изнасилование или совершение насильственных действий сексуального характера с угрозой применения насилия наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (пункт «б» части 2 статьи 131 и пункт «б» части 2 статьи 132 УК РФ) следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия. Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера с той целью, например, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, такие деяния подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 119 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по части 1 статьи 131 УК РФ либо части 1 статьи 132 УК РФ.
— п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 04.12.2014 № 16

Пленум подчёркивает, что угроза как средство изнасилования имеет значение, только если она реально преодолевала сопротивление потерпевшей и были основания её опасаться. Никакого сопротивления вы не преодолевали — его не было в силу согласия.

Вывод по вопросу: в самом половом акте с 18-летней партнёршей по обоюдному согласию состава преступления нет: ст. 134 и 135 УК РФ неприменимы из-за недостижения потерпевшей 16-летнего, тем более — малолетнего возраста, а ст. 131 и 133 УК РФ — из-за отсутствия насилия, угроз, беспомощного состояния и понуждения.

Что реально произойдёт, если родители подадут заявление, и как защищаться на доследственной проверке

Заявление родителей само по себе не создаёт состава — оно лишь запускает проверку, в ходе которой проверяется его фактическая обоснованность.

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

По любому сообщению о преступлении закон предписывает провести проверку в срок не позднее 3 суток (он может продлеваться). В рамках проверки вы вправе давать объяснения — и именно там пригодятся ваша переписка и объяснения девушки.

Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. 3. Не могут служить поводом для возбуждения уголовного дела факт представления специальной декларации в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" , а также сведения, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации. (Дополнение частью - Федеральный закон от 27.12.2019 № 498-ФЗ) 4.
— ч. 2 ст. 140 УПК РФ

Основанием для возбуждения дела являются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, а не сам факт заявления или эмоции заявителей. Если девушка подтверждает добровольность, никаких данных о насилии не появится.

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. 2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. Копия постановления, вынесенного в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи, в течение 24 часов с момента его вынесения направляется прокурору. (В редакции Федерального закона от 27.12.2019 № 499-ФЗ) 3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 4. Споры о передаче сообщения о преступлении по подследственности в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи разрешаются прокурором в течение 3 суток с момента поступления соответствующего обращения.
— ч. 1 ст. 145 УПК РФ

По результатам проверки принимается одно из трёх решений, включая отказ в возбуждении уголовного дела. Дела о преступлениях против половой неприкосновенности (ст. 131–135 УК РФ) не являются делами частного обвинения, поэтому примирение с потерпевшей не требуется для прекращения — решение принимается по существу проверки.

При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица. (В редакции федеральных законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1 1 . Решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с мотивированным постановлением прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, вынесенное на основании пункта 2 части второй статьи 37 настоящего Кодекса, может быть принято только с согласия руководителя следственного органа. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.12.2010 № 404-ФЗ) 1 2 .
— ч. 1 и ч. 2 ст. 148 УПК РФ

При отсутствии основания для возбуждения дела выносится постановление об отказе. Отказ в возбуждении дела по основанию отсутствия состава (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) допускается лишь в отношении конкретного лица — а значит, по итогам проверки вы получите «реабилитирующее» постановление именно в отношении вас.

Предварительное следствие производится: 1) следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 28.12.2010 № 404-ФЗ) а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110 2 , 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127 1 частями второй и третьей, 127 2 частями второй и третьей, 128, 131 - 149, 151 2
— п. 2 ч. 1 ст. 151 УПК РФ

Расследование уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 131–149 УК РФ, отнесено к подследственности следователей Следственного комитета РФ. Это значит, что проверку по заявлению родителей будет вести СК России — орган, менее склонный к «конвейерному» возбуждению дел по бытовым конфликтам.

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. (В редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ) 7.
— ч. 3 ст. 148 УПК РФ

Если следователь всё же вынесет постановление об отказе, которое вас не устроит (например, оно вынесено формально, без оценки переписки), либо напротив — вас не устроит необоснованное возбуждение дела, закон допускает обжалование прокурору, руководителю следственного органа или в суд. Все материалы переписки защита вправе представить и приобщить к проверке самостоятельно.

Вывод по вопросу: угрозы родителей сами по себе не приведут к осуждению — по закону оцениваются фактические данные, а не заявление. При добровольности, подтверждённой и вами, и девушкой, проверка (её ведёт СК России) закончится постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава. Вы можете представить переписку, ходатайствовать о приобщении объяснений и в случае необоснованного решения обжаловать его прокурору или в суд.

Ветка «девушка под давлением родителей меняет показания и заявляет о насилии»: риски и что вас защищает

Эта ветка — единственный реальный риск. Обвинение в изнасиловании проверяется по тем же признакам, что и раньше, но факты придётся устанавливать заново.

Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, - наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.
— ч. 1 ст. 131 УК РФ

Даже если прозвучит заявление о насилии, оно должно опираться на насилие, угрозу или беспомощное состояние. Голословное утверждение, противоречащее всей предшествующей переписке и поведению, само по себе основанием для возбуждения не станет.

Ответственность за изнасилование или совершение насильственных действий сексуального характера с угрозой применения насилия наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (пункт «б» части 2 статьи 131 и пункт «б» части 2 статьи 132 УК РФ) следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия. Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера с той целью, например, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, такие деяния подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 119 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по части 1 статьи 131 УК РФ либо части 1 статьи 132 УК РФ.
— п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 04.12.2014 № 16

Разъяснение Пленума о том, что угроза учитывается только как средство преодоления сопротивления, позволяет защите требовать оценки: было ли сопротивление, был ли реальный страх, почему переписка о добровольности сохранилась в неизменном виде. Наличие согласия, зафиксированного письменно до конфликта, относится к существенным доказательствам.

К преступлениям, предусмотренным пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, а также пунктом "б" части четвертой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей - пятой статьи 134 и частями второй - четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.
— примечание к ст. 131 УК РФ, п. 5

Примечание о беспомощном состоянии показывает, что закон связывает его с неспособностью понимать происходящее (главным образом — малолетние). К совершеннолетней обучающейся девушке это неприменимо.

Вывод по вопросу: если девушка под давлением родителей изменит показания, угроза уголовного дела существует лишь при наличии фактических данных о насилии, угрозах или беспомощном состоянии. Ваша переписка, сохранённая в неизменном виде (оригинал на устройстве, не только скриншоты), объяснения девушки с подтверждением добровольности и отсутствие каких-либо телесных повреждений или следов принуждения — ключевые доводы защиты. При возбуждении дела вам необходимо срочно привлечь адвоката и заявить ходатайство о приобщении переписки.

Ответственность родителей за заведомо ложное обвинение и ваша гражданско-правовая защита

Если родители заведомо знают, что насилия не было, но подают заявление именно для того, чтобы вас «посадили», их действия образуют самостоятельный состав — и это важный контраргумент в разговоре с ними.

Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ч. 1 ст. 306 УК РФ

Заведомо ложный донос — преступление против правосудия с наказанием вплоть до лишения свободы. «Заведомость» означает, что заявитель знает о ложности сообщаемых сведений — например, когда есть переписка и объяснения дочери о добровольности, которыми родители пренебрегают.

То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
— ч. 2 ст. 306 УК РФ

Если ложный донос соединён с обвинением в тяжком преступлении, наказание возрастает. Изнасилование относится к тяжким преступлениям (ч. 1 ст. 131 УК РФ — лишение свободы от 3 до 6 лет), поэтому заведомо ложное обвинение в нём квалифицируется по более строгой части.

Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
— ч. 5 ст. 128.1 УК РФ

Если ложная информация распространяется публично (в том числе через интернет, по месту учёбы или работы, в чатах), наступает ответственность и по ст. 128.1 УК РФ — клевета, соединённая с обвинением в преступлении против половой свободы, наказуемая вплоть до лишения свободы до 5 лет.

Вывод по вопросу: заведомо ложное обвинение опасно для вас только при отсутствии доказательств, поэтому бережно храните переписку и добейтесь письменных объяснений девушки. Родители, настаивающие на ложном заявлении, сами могут стать фигурантами уголовного дела по ст. 306 УК РФ, а при публичном распространении ложных обвинений — по ст. 128.1 УК РФ.

Защита чести и достоинства и компенсация морального вреда

Даже без заявления в полицию родители могут распространять порочащую вас информацию — это самостоятельный гражданско-правовой трек.

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. 3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. 4.
   — п. 1 ст. 152 ГК РФ

Закон даёт вам право требовать через суд опровержения порочащих сведений, причём бремя доказывания их достоверности лежит на распространителе. Родители должны будут доказать, что вы действительно совершили преступление, — при наличии переписки о добровольности это невозможно.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
— ст. 151 ГК РФ

Наряду с опровержением вы вправе требовать денежной компенсации морального вреда за нравственные страдания, причинённые распространением ложных обвинений.

Вывод по вопросу: если родители распространяют ложные обвинения в насилии, вы вправе через суд потребовать опровержения и компенсации морального вреда. Эти требования рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства по месту жительства ответчиков. Это создаёт риск и для самих родителей и служит сдерживающим фактором против безосновательных публичных обвинений.

Обжалование решения по итогам проверки

Если по результатам доследственной проверки будет вынесено постановление, которое вас не устраивает, либо напротив — будет допущено бездействие при её проведении, закон даёт прямой инструмент судебного контроля.

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. (В редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ) 7.
— ч. 5 ст. 148 УПК РФ

Отказ в возбуждении дела, бездействие при проверке и иные затрагивающие ваши права решения обжалуются в трёх направлениях: прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке ст. 124 и 125 УПК РФ.

на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора по делу, по которому заявитель подозревается или обвиняется в совершении преступления, судье надлежит принять меры, обеспечивающие его участие в судебном заседании, поскольку на основании части 4 статьи 125 УПК РФ заявитель обладает правом обосновать свою жалобу, а в заключение – выступить с репликой. Если действия (бездействие) и решения должностных лиц (отказ в приеме сообщения о преступлении или о возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, бездействие при проверке этих сообщений, отказ в возбуждении уголовного дела
— п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 № 1

К обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ Пленум прямо относит и отказ в возбуждении уголовного дела, и бездействие при проверке сообщения. Жалоба рассматривается районным судом по месту нахождения органа предварительного расследования, что выравнивает любые попытки «спустить на тормозах» или, наоборот, необоснованно «раскрутить» проверку.

Вывод по вопросу: итоговое постановление по проверке заявления родителей (равно как и бездействие при проверке) подлежит обжалованию прокурору, руководителю Следственного комитета или в районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Орган, ведущий доследственную проверку, и суд, рассматривающий жалобу, — одни и те же во всех блоках настоящего ответа: проверка в СК России, судебное обжалование в районном суде по месту нахождения следственного органа.