Обвинение по ч. 3 ст. 135 УК РФ: переписка 4 года назад, дело вернули на доследствие из-за отсутствия экспертиз, обвиняемый в СИЗО — что будет с экспертизой при удалённых аккаунтах и каков порядок действий?

На каком материале будет проводиться психолого-психиатрическая экспертиза, если аккаунты удалены

Экспертиза психического состояния обвиняемого исследует прежде всего самого обвиняемого (его клиническое состояние, поведение, материалы уголовного дела о его личности), а не страницу в соцсети. Обязанность её назначения закон связывает с сомнениями во вменяемости и со спецификой половых преступлений против несовершеннолетних:

Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: 1) причины смерти; 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью; 3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве , в том числе его нуждаемость в лечении в стационарных условиях ; (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 500-ФЗ) 3 1 ) психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии)
— п. 3, 3.1 ст. 196 УПК РФ

Для дела по ч. 3 ст. 135 УК РФ (посягательство на половую неприкосновенность несовершеннолетнего) экспертиза психического состояния — не прихоть следователя, а прямо предусмотренная законом процедура, в том числе для решения вопроса о расстройстве сексуального предпочтения. Удаление аккаунтов эту экспертизу не отменяет.

В распоряжение эксперта направляются постановление и материалы дела, а недостаточность материалов — риск не «непроведения», а возврата постановления без исполнения:

1. При производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства
   — ч. 1 ст. 199 УПК РФ

1. Эксперт вправе возвратить без исполнения постановление, если представленных материалов недостаточно для производства судебной экспертизы
   — ч. 5 ст. 199 УПК РФ

Практический вывод: если страницы в соцсети удалены, эксперты-психиатры работают с тем, что есть, — (1) обследование самого обвиняемого в экспертном учреждении, (2) материалы дела (протокол осмотра телефона, скриншоты, протоколы допросов, характеристики), (3) при необходимости — медицинская документация. Скриншоты и протокол осмотра телефона для психолого-психиатрической экспертизы обвиняемого вторичны, первичен сам обследуемый. Возврат постановления без исполнения (ч. 5 ст. 199 УПК РФ) означает, что следователь обязан восполнить материалы и назначить экспертизу повторно, а не прекратить её.

Отдельная экспертиза — исследование самой переписки (психолого-лингвистическое или психологическое по содержанию), и она как раз работает со скриншотами и протоколом осмотра: удаление оригинала восполняется их содержанием.

Как обвиняемый и защитник вы вправе контролировать эту процедуру:

1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе: (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ) 1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы; 2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; 3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; 4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту; 5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту; 6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта
   — п. 1, 2, 4, 6 ч. 1 ст. 198 УПК РФ

Вывод: психолого-психиатрическая экспертиза будет проводиться на основании обследования самого обвиняемого и материалов дела, а не удалённых страниц; отсутствие доступа к аккаунтам её не блокирует. Удаление аккаунтов затрудняет лишь исследование содержания переписки, и здесь эксперты работают по скриншотам и протоколу осмотра телефона. Обвиняемый и защитник обязаны быть ознакомлены с постановлением о назначении экспертизы, вправе заявить отвод эксперту, ходатайствовать о другом экспертном учреждении, о дополнительных вопросах и об участии, а также обязаны получить заключение или сообщение о невозможности дать заключение. Если материалов действительно не хватит, эксперт возвращает постановление, и следователь обязан восполнить материалы.

Достаточны ли скриншоты и протокол осмотра телефона, если аккаунты удалены

Закон прямо допускает как самостоятельные доказательства протоколы следственных действий и иные документы; отдельного требования «оригинала страницы» нет:

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 2. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3 1 ) заключение и показания специалиста; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ ) 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы.
— ч. 1 ст. 74, ч. 1 ст. 88 УПК РФ

Протокол осмотра телефона — это протокол следственного действия, и он допускается как доказательство при соответствии требованиям УПК:

Протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным настоящим Кодексом
— ст. 83 УПК РФ

Скриншоты переписки приобщаются либо как вещественные доказательства (иные документы, служащие средствами установления обстоятельств), либо как иные документы; процедура обязательна — осмотр и постановление о приобщении:

1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы: 1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления; (В редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 530-ФЗ ) 2) на которые были направлены преступные действия; 2 1 ) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 153-ФЗ ) 3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. 2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление
   — ч. 1, 2 ст. 81 УПК РФ

Сам телефон и электронные носители, если они не признаны вещественными доказательствами, подлежат возврату владельцу:

1. Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты
   — ч. 4 ст. 81 УПК РФ

Что именно доказывается и с какой полнотой — определяется предметом доказывания, включая время, место и способ деяния:

1. событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); 2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; 3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; 4) характер и размер вреда, причиненного преступлением; 5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; 6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания; 8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104 1 Уголовного кодекса Российской Федерации , получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) , деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации . (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ ) (В редакции федеральных законов от 28.06.2014 № 179-ФЗ , от 31.12.2014 № 530-ФЗ , от 14.02.2024 № 11-ФЗ ) 2. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
   — п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ

Важная развилка. Если скриншоты и осмотр телефона получены с соблюдением УПК (осмотр с участием понятых/специалиста, постановление о приобщении, возможность стороны оспорить), они — полноценные доказательства, и удаление аккаунтов на их допустимость не влияет. Если же осмотр телефона проведён с нарушением (изъятие без законного основания, без фиксации, без постановления о приобщении) — защита вправе ставить вопрос о недопустимости:

1. В случаях, указанных в части второй статьи 75 настоящего Кодекса, суд, прокурор, следователь, дознаватель признает доказательство недопустимым
   — ч. 2, 3 ст. 88 УПК РФ

Оценка идёт по относимости, допустимости, достоверности, а всей совокупности — по достаточности. Это значит, что удалённость аккаунта сама по себе не порок доказывания: суд оценивает достоверность скриншотов по их происхождению, целостности, возможности сверки. Именно возможность сверки с удалённым аккаунтом и утрачена — защита на этом вправе строить довод о недоказанности содержания переписки.

Вывод: скриншоты и протокол осмотра телефона могут быть положены в основу обвинения и без доступа к удалённым аккаунтам — закон не требует «первоисточника» в виде действующей страницы. Однако допустимость и достоверность каждого носителя проверяются по УПК: если осмотр и приобщение проведены с нарушением, ставьте вопрос о признании доказательств недопустимыми (ст. 75, 88 УПК РФ). Утрата возможности сверки с удалённой страницей — довод в пользу недоказанности содержания переписки, но не автоматическое исключение скриншотов.

Сроки давности и категория преступления по ч. 3 ст. 135 УК РФ

Санкция ч. 3 ст. 135 УК РФ — лишение свободы от 5 до 12 лет:

1. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет
   — ч. 3 ст. 135 УК РФ

Такая санкция означает, что максимальное наказание превышает 10 лет, то есть деяние относится к особо тяжким преступлениям:

1. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы , и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы . (В редакции федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ , от 17.06.2019 № 146-ФЗ ) 5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание
   — ч. 4, 5 ст. 15 УК РФ

Срок давности по особо тяжкому преступлению — 15 лет со дня совершения и до вступления приговора в силу:

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления
   — ч. 1, 2 ст. 78 УК РФ

Вывод: по ч. 3 ст. 135 УК РФ срок давности составляет 15 лет и исчисляется со дня совершения деяния до вступления приговора в законную силу. Если события имели место «года 4 назад», срок давности не истёк и оснований для освобождения от ответственности по ст. 78 УК РФ нет. Категория особо тяжкого преступления критична для меры пресечения: она позволяет продлевать содержание под стражей свыше 12 месяцев (см. блок 5).

Порядок и сроки действий следователя после возврата дела на дополнительное следствие

Возврат дела именно прокурором для производства дополнительного следствия — самостоятельное решение с письменными указаниями:

1. о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями
   — п. 2 ч. 1 ст. 221 УПК РФ

Дело поручается следователю незамедлительно, и он незамедлительно принимает его к производству:

6 3 . В случаях, предусмотренных частями шестой 1 , шестой 2 настоящей статьи, либо в случаях отмены руководителем следственного органа постановлений следователя о прекращении уголовного дела, приостановлении предварительного следствия или возвращения руководителем следственного органа уголовного дела следователю для производства дополнительного расследования, либо в случае поступления в следственный орган уголовного дела от прокурора в связи с принятием им решений, предусмотренных частью первой 1 статьи 211, частью первой статьи 214, пунктом 2 части первой либо пунктом 1 части четвертой статьи 221, пунктом 4 части первой статьи 226, пунктом 2 части пятой статьи 439 настоящего Кодекса, руководитель следственного органа незамедлительно поручает производство предварительного следствия следователю, а следователь незамедлительно принимает его к своему производству
— ч. 6.3 ст. 162 УПК РФ

Срок дополнительного следствия устанавливается руководителем следственного органа — как правило, в пределах одного месяца со дня поступления дела:

1. При возобновлении производства по приостановленному или прекращенному уголовному делу, а также при возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия руководитель следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, вправе устанавливать срок предварительного следствия в пределах одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю вне зависимости от того, сколько раз оно до этого возобновлялось, прекращалось либо возвращалось для производства дополнительного следствия, и вне зависимости от общей продолжительности срока предварительного следствия
   — ч. 6 ст. 162 УПК РФ

Дальнейшее продление идёт на общих основаниях (до 3, до 12 месяцев, в исключительных случаях свыше).

Далее применяется обычный порядок: при появлении оснований изменённое обвинение предъявляется с соблюдением трёхсуточного срока:

1. Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле
   — ч. 1 ст. 172 УПК РФ

Изменение или дополнение обвинения оформляется новым постановлением (ч. 1 ст. 175 УПК РФ), а часть обвинения, не нашедшая подтверждения, прекращается (ч. 2 ст. 175 УПК РФ). По завершении следствия обвиняемому предъявляются все материалы дела для ознакомления (ст. 215, 217 УПК РФ), при этом материалы оконченного расследования должны быть предъявлены содержащемуся под стражей обвиняемому не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока стражи.

Вывод: после возврата дела на дополнительное следствие руководитель следственного органа поручает его следователю незамедлительно, следователь принимает дело к производству и получает срок дополнительного следствия, обычно до одного месяца, с возможностью продления на общих основаниях. Ожидаемая последовательность: производство недостающих экспертиз (психолого-психиатрической и исследования переписки), при необходимости новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого и предъявление обвинения не позднее 3 суток с его вынесения, затем — уведомление об окончании следственных действий и ознакомление с материалами дела. Точный объём действий определяется письменными указаниями прокурора, с которыми защиту обязаны ознакомить в части, его касающейся.

Срок содержания под стражей свыше года и порядок его продления

Общий срок стражи — до 6 месяцев, для тяжких и особо тяжких при особой сложности дела — до 12 месяцев:

1. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев , за исключением случая, указанного в части второй 1 настоящей статьи . Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев
   — ч. 2 ст. 109 УПК РФ

Продление свыше 12 месяцев допускается лишь в исключительных случаях и только по особо тяжким преступлениям — до 18 месяцев:

1. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев
   — ч. 3 ст. 109 УПК РФ

Абсолютный предел — 18 месяцев, дальше обвиняемый подлежит немедленному освобождению:

1. Дальнейшее продление срока не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению
   — ч. 4 ст. 109 УПК РФ

Процедура инициативы о продлении — не позднее чем за 7 суток до истечения срока:

1. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей должно быть представлено в суд по месту производства предварительного расследования либо месту содержания обвиняемого под стражей не позднее чем за 7 суток до его истечения
   — ч. 8 ст. 109 УПК РФ

Раз виновность в особо тяжком преступлении (ч. 3 ст. 135 УК РФ) может обосновывать строгую меру пресечения, для продления свыше года следствие обязано доказать суду особую сложность дела и исключительность случая. Ваш аргумент защиты: возврат дела на дополнительное следствие, как правило, означает, что обвинение ещё не доказано, а значит, исключительность и необходимость именно стражи должны проверяться строже.

Проверить законность продления и бездействие можно в суде:

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния
   — ч. 1 ст. 125 УПК РФ

1. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы
   — ч. 3 ст. 125 УПК РФ

Для содержащегося под стражей заявителя суд обязан принять меры, обеспечивающие его личное участие в рассмотрении жалобы:

В случае, если заявитель содержится под стражей в порядке статьи 108 УПК РФ и ходатайствует об участии в рассмотрении его жалобы, поданной на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора по делу, по которому заявитель подозревается или обвиняется в совершении преступления, судье надлежит принять меры, обеспечивающие его участие в судебном заседании, поскольку на основании части 4 статьи 125 УПК РФ заявитель обладает правом обосновать свою жалобу, а в заключение – выступить с репликой. Если действия (бездействие) и решения должностных лиц (отказ в приеме сообщения о преступлении или о возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, бездействие при проверке этих сообщений, отказ в возбуждении уголовного дела или в возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и др.) обжалуются осужденным, отбывающим уголовное наказание в виде лишения свободы и заявившим ходатайство об участии в судебном разбирательстве по жалобе, суд может обеспечить реализацию права заявителя довести до сведения суда свою позицию по рассматриваемой жалобе путем допуска к участию в судебном заседании его адвоката и (или) законного представителя, принятия письменных обращений, предоставления права обжалования принятого судебного решения, а также другими, предусмотренными законом способами. 9 12.
— п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 10.02.2009

Полезно также использовать право на ходатайства и обжалование отказов по ним:

Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации. (В редакции Федерального закона от 28.07.2012 № 143-ФЗ) 1 1 . Правом заявить ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу на основании пункта 3 1 части первой статьи 208, пункта 5 части первой статьи 238, части третьей 1 статьи 253, части второй статьи 389 7 , части пятой статьи 389 11 или части второй 1 статьи 389 13 настоящего Кодекса обладает командование воинской части (учреждения). (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.03.2024 № 64-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 02.10.2024 № 340-ФЗ) 2. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 3. Правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель.
— ч. 1 ст. 119, ст. 122 УПК РФ

Вывод: предельный срок содержания под стражей по вашему делу — 18 месяцев (как по особо тяжкому преступлению), и свыше года он продлевался судом по ходатайству следователя, внесённому не позднее чем за 7 суток до истечения срока. Возврат дела на дополнительное следствие не даёт автоматического продления: каждый раз суд проверяет особую сложность дела и исключительность случая. Любое продление меры пресечения вы вправе обжаловать в районный суд по месту производства расследования либо по месту содержания в порядке ст. 125 УПК РФ (жалоба рассматривается судьёй не позднее 14 суток), потребовав личного участия в заседании. Приближение к 18-месячному пределу — основание настойчиво ставить вопрос об изменении меры пресечения на более мягкую.

Гражданско-правовые последствия: иск потерпевшего и моральный вред

Вред, причинённый преступлением, возмещается в полном объёме; физическое лицо вправе требовать по уголовному делу и компенсацию морального вреда:

Обратить внимание судов на то, что по смыслу положений пункта 1 статьи 151 ГК РФ гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права (например, права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, авторские и смежные права) либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.). 5 Исходя из положений части 1 статьи 44 УПК РФ и статей 151, 1099 ГК РФ в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам (например, при разбое, краже с незаконным проникновением в жилище, мошенничестве, совершенном с использованием персональных данных лица без его согласия). Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. 14.
— п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № 23 от 13.10.2020

Размер компенсации определяется судом с учётом страданий, степени вины и материального положения:

Разрешая по уголовному делу иск о компенсации потерпевшему причиненного ему преступлением морального вреда, суд руководствуется положениями статей 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, в соответствии с которыми при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать характер причиненных потерпевшему физических и (или) нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, степень вины подсудимого, его материальное положение и другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску. Во всех случаях при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Если судом установлены факты противоправного или аморального поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, то эти обстоятельства учитываются при определении размера компенсации морального вреда. 27. Суду в ходе судебного разбирательства надлежит принимать исчерпывающие меры для разрешения имеющегося по делу гражданского иска по существу, с тем чтобы нарушенные преступлением права потерпевшего были своевременно восстановлены, не допускать при постановлении обвинительного приговора необоснованной передачи вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
— п. 26 Постановления Пленума ВС РФ № 23 от 13.10.2020

Основания и способы компенсации — денежная форма, независимо от имущественного вреда:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда
— ст. 151 ГК РФ

1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. 2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. 3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда
   — ст. 1099 ГК РФ, п. 1

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости
   — ст. 1101 ГК РФ, п. 1

Вывод: потерпевшие вправе в рамках уголовного дела заявить гражданский иск о компенсации морального вреда; гражданским ответчиком, по общему правилу, привлекается обвиняемый. Размер компенсации определяет суд с учётом характера страданий, степени вины, материального положения и требований разумности и справедливости, независимо от имущественного вреда. Оспаривать иск заранее смысла нет, но на размер влияют конкретные обстоятельства дела — в том числе возраст и поведение потерпевших и отсутствие тяжких последствий; факты противоправного или аморального поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, учитываются при снижении размера.

Последствия выводов экспертизы: обычное производство или гл. 51 УПК

Результат психолого-психиатрической экспертизы определяет, по какому порядку пойдёт дело дальше. Производство о применении принудительных мер медицинского характера ведётся именно в отношении лица, совершившего запрещённое деяние в состоянии невменяемости либо заболевшего после преступления расстройством, исключающим назначение и исполнение наказания:

1. Производство о применении принудительных мер медицинского характера, указанных в пунктах "б" - "г" части первой статьи 99 Уголовного кодекса Российской Федерации , осуществляется в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение. 2. Принудительные меры медицинского характера назначаются в случае, когда психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. 3. Производство о применении принудительных мер медицинского характера осуществляется в порядке, установленном настоящим Кодексом, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой. 4. Требования настоящей главы не распространяются на лиц, указанных в части второй статьи 99 Уголовного кодекса Российской Федерации и нуждающихся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости. В этом случае принудительные меры медицинского характера применяются при постановлении приговора и исполняются в порядке, установленном Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации . (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ)
   — ч. 1, 4 ст. 433 УПК РФ

Если экспертиза не установит психического расстройства, исключающего вменяемость, — расследование продолжается в обычном порядке (ст. 172, 175, 215–217 УПК РФ), а расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается лишь при постановлении приговора.

С момента вынесения постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы участие защитника обязательно:

В производстве о применении принудительных мер медицинского характера участие защитника является обязательным с момента вынесения постановления о назначении в отношении лица судебно-психиатрической экспертизы, если защитник ранее не участвовал в данном уголовном деле
— ст. 438 УПК РФ

Если экспертиза установит у содержащегося под стражей психическое расстройство, требующее стационарного лечения, суд принимает решение о временном помещении в психиатрический стационар по ходатайству следователя либо по собственной инициативе:

1. При установлении по результатам судебно-психиатрической экспертизы наличия у лица, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, психического расстройства, требующего помещения его в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях
   — ч. 1 ст. 435 УПК РФ

Вывод: итог экспертизы — развилка. Если вы признаны вменяемым и без исключающего вменяемость расстройства — производство продолжается в общем порядке (дополнительное следствие, предъявление обвинения, ознакомление), а экспертиза лишь отвечает на вопрос о расстройстве сексуального предпочтения (п. 3.1 ст. 196 УПК РФ). Если будет установлено расстройство, исключающее вменяемость или исполнение наказания, — производство переходит в порядок гл. 51 УПК РФ, где участие защитника и законного представителя обязательно, а содержащийся под стражей может быть помещён судом в психиатрический стационар. В обоих случаях заключение эксперта подлежит предъявлению обвиняемому и защитнику (ст. 206 УПК РФ).