14-летний написал девочке неприличное предложение в шутку, она подала заявление в полицию: что делать?

Есть ли в предложении интимной близости в переписке состав преступления

Базовое правило возраста: по общему правилу уголовная ответственность наступает с 16 лет, а с 14 лет — только за прямо перечисленные тяжкие составы (убийство, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, кража, грабёж, вымогательство и др.).

Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), содействие террористической деятельности (
— ч. 1 ст. 20 УК РФ

Предложения «сблизиться половым путём» в этом перечне нет. Это значит, что даже в теории 14-летнему подростку не может быть вменено ни понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ), ни развратные действия (ст. 135 УК РФ) — ни один из этих составов не относится к «четырнадцатилетним» составам, а значит общее правило ч. 1 ст. 20 УК РФ отсекает ответственность по ним.

Сам состав понуждения (ст. 133 УК РФ) требует специальных способов воздействия: шантаж, угроза уничтожением/повреждением/изъятием имущества либо использование материальной или иной зависимости.

Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) -
— ч. 1 ст. 133 УК РФ

В описанной ситуации нет ни шантажа, ни угроз имуществом, ни зависимости — между равными сверстниками было лишь предложение, от которого девочка свободно отказалась. Признак «понуждения» отсутствует.

Это подтверждает Пленум ВС РФ: понуждение — это воздействие с целью получить вынужденное согласие, а не само предложение; при этом Пленум прямо исключает квалификацию как понуждения действий, связанных с обманом, злоупотреблением доверием, шуткой.

Не могут рассматриваться как понуждение к действиям сексуального характера или как иные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности действия лица, добившегося согласия потерпевшей на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания вступить в брак и т.п.).
— п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 04.12.2014 № 16

Разъяснение Пленума принципиально важно: действия, не связанные с угрозами, шантажом или зависимостью, не образуют состава преступления против половой неприкосновенности. Шутливое предложение, закончившееся прямым отказом, полностью «выпадает» из состава.

Дополнительно: составы ст. 134 и 135 УК РФ вообще адресованы только взрослым.

Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 380-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового. 2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 380-ФЗ ) наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового. 3.
— ч. 1 ст. 134 УК РФ

Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, - (В редакции федеральных законов от 29.02.2012 № 14-ФЗ ; от 28.12.2013 № 380-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового. (В редакции Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, - (В редакции Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (В редакции федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ ; от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) 3.
— ч. 1 ст. 135 УК РФ

По смыслу закона, уголовной ответственности за преступления, предусмотренные частями 1–6 статьи 134 УК РФ и частями 1–5 статьи 135 УК РФ, подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления восемнадцатилетнего возраста. 17. К развратным действиям в статье 135 УК РФ относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям. Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей. 18. Преступления, предусмотренные статьями 134 и 135 УК РФ, следует считать оконченными соответственно с момента начала полового сношения, мужеложства, лесбиянства или развратных действий. Если после начала полового сношения, мужеложства, лесбиянства или развратных действий к потерпевшему лицу с целью его понуждения к продолжению совершения таких действий применяется насилие или выражается угроза применения насилия, содеянное охватывается статьями 131 и 132 УК РФ и дополнительной квалификации по статьям 134 и 135 УК РФ не требует. 19.
— п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 04.12.2014 № 16

Статья 134 УК РФ говорит о «половом сношении», а ст. 135 — о «развратных действиях», и обе требуют субъекта, достигшего 18 лет. Пленум ВС РФ прямо указал: ответственность по этим статьям несут только лица старше 18 лет. 14-летний подросток субъектом этих преступлений быть не может в принципе.

Вывод по вопросу: уголовная ответственность по ст. 133, 134, 135 УК РФ подростку 14 лет не грозит — ни по возрасту субъекта (ч. 1 ст. 20, ст. 134, 135 УК РФ, п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 04.12.2014 № 16), ни по отсутствию признаков понуждения (ст. 133 УК РФ, п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 04.12.2014 № 16). Состава преступления в действиях нет.

Остаётся ли риск административной ответственности (оскорбление)

Административная ответственность, как и уголовная, начинается с 16 лет.

Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. 2. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних.
— ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ

Значит, 14-летний подросток не может быть привлечён к административной ответственности ни по ст. 5.61 КоАП РФ, ни по какой-либо иной статье КоАП РФ. Возрастной порог защищает его в обоих направлениях.

Состав оскорбления, о котором стоит помнить, — это унижение чести и достоинства в неприличной форме.

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных , - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) 3.
— ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ

Важно: даже если в переписке, помимо самого предложения, были грубые/неприличные выражения, они не влекут ответственности для 14-летнего в силу ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ. Если бы подростку было уже 16 лет, разговор шёл бы об этой статье; но при 14 годах риска нет.

Дополнительно на стороне подростка работает правило ч. 2 ст. 2.3 КоАП РФ: даже для лиц 16–18 лет КДН может освободить от ответственности с применением мер воздействия.

Вывод по вопросу: административная ответственность по ст. 5.61 КоАП РФ подростку 14 лет не грозит в силу недостижения возраста (ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ). Реакция ограничится профилактической беседой, возможной постановкой на учёт в ПДН/КДН, но не штрафом.

Что происходит после заявления в полицию: процедура проверки

Заявление в полицию запускает доследственную проверку — иного «автоматического» возбуждения дела не бывает.

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Проверка — это ещё не дело. Сотрудник обязан принять и проверить сообщение и в срок не позднее 3 суток принять решение; срок может продлеваться (до 10 суток, а при необходимости экспертиз/оперативных мероприятий — до 30 суток).

В ходе проверки подростка могут опросить (взять объяснение), поэтому важно знать свои процессуальные права, которые ему обязаны разъяснить.

Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения
— ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ

Подростку обязаны разъяснить право не свидетельствовать против самого себя и близких родственников и право пользоваться услугами адвоката. Это значит: не нужно ничего придумывать и «додумывать» на опросе; можно воспользоваться помощью защитника, а пояснения давать в присутствии родителя (законного представителя).

При этом если подростка начнут допрашивать в качестве подозреваемого/обвиняемого, действует обязательное участие защитника и педагога/психолога.

подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; 3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; 3 1 ) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном статьей 241 1 , частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 29.12.2022 № 610-ФЗ ) 4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; 5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; 6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; 7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса; 8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32 1 настоящего Кодекса. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ ) 2.
— п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ

В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. 4. Следователь, дознаватель обеспечивают участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого по ходатайству защитника либо по собственной инициативе. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 5. Педагог или психолог вправе с разрешения следователя, дознавателя задавать вопросы несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому, а по окончании допроса знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Эти права следователь, дознаватель разъясняют педагогу или психологу перед допросом несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, о чем делается отметка в протоколе. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 6. Порядок, установленный частями первой, второй, третьей и пятой настоящей статьи, распространяется и на проведение допроса несовершеннолетнего подсудимого.
— ч. 3 ст. 425 УПК РФ

Участие защитника обязательно по закону, а при допросе несовершеннолетнего до 16 лет — также обязательно участие педагога или психолога. То есть подросток не останется один на один с допрашивающим.

Итоговым решением по проверке будет одно из трёх.

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
— ч. 1 ст. 145 УПК РФ

В описанной ситуации ожидаемое решение — отказ в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия состава (возраст субъекта и отсутствие понуждения). Об этом решении заявительнице сообщат, а подростку (как лицу, в отношении которого проводилась проверка) копия постановления направляется по правилам ч. 2 ст. 148 УПК РФ; сам отказ может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд.

Обжаловать отказ в суд можно в порядке ст. 125 УПК РФ — в районный суд по месту совершения деяния.

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Это важно для оценки сценария: даже если заявительница будет настаивать, отмена отказа возможна только при наличии реальных признаков преступления, которых в описанной ситуации нет.

Вывод по вопросу: после подачи заявления проводится доследственная проверка (ст. 144 УПК РФ), решение принимается в срок 3 суток (с возможностью продления) и, скорее всего, будет отказом в возбуждении дела за отсутствием состава (ч. 1 ст. 145 УПК РФ). До 16 лет подростка не могут допрашивать без защитника и педагога/психолога (ст. 51, 425 УПК РФ); ему обязаны разъяснить право не свидетельствовать против себя (ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ).

Если заявление окажется заведомо ложным

Если девочка знала, что никакого преступления не было, а целенаправленно сообщила о нём в полицию, встаёт вопрос о её собственной ответственности.

При вынесении отказа в возбуждении дела по факту подозрения конкретного лица орган обязан рассмотреть вопрос о возбуждении дела за заведомо ложный донос.

При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 3. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию. 4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования. 4 1 .
— ч. 2 ст. 148 УПК РФ

Это означает, что по результатам проверки в отношении самого заявителя проверяется признак заведомой ложности доноса. При этом важно понимать: заведомая ложность — категория субъективная, она должна быть доказана; сам факт отказа в возбуждении дела ещё не означает, что донос был заведомо ложным.

Состав заведомо ложного доноса описан так.

Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ)
— ч. 1 ст. 306 УК РФ

Обратите внимание: закон наказывает не за ошибочное или эмоциональное сообщение, а за заведомую ложь (когда заявитель точно знал, что преступления нет). В реальности по таким «детским» перепискам заведомо ложный донос практически не вменяют — девочка могла искренне испугаться или неправильно воспринять ситуацию.

Вывод по вопросу: в отношении заявительницы при отказе в возбуждении дела орган обязан рассмотреть вопрос о заведомо ложном доносе (ч. 2 ст. 148 УПК РФ, ст. 306 УК РФ). Однако это возможно только при доказанности её прямого умысла на ложь; само по себе это не инструмент для «ответного давления» — настаивать на привлечении девочки нецелесообразно и этически, и юридически (риск расцениваться как встречное заявление).

Развилка: если содержание сообщения выйдет за рамки простого предложения (и денежные последствия)

Описанный вывод строится на том, что в переписке было только шутливое предложение и отказ. Если факты окажутся иными, квалификация может измениться.

Первая ветка — оскорбления в неприличной форме (ст. 5.61 КоАП РФ). Но и здесь работает возрастной барьер: 14-летний не субъект административного правонарушения, поэтому ответственности нет, только профилактическая реакция.

Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. 2. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних.
— ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ

Вторая ветка — угрозы (обещание расправы, требования). Это состав ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью), но он 16-летний (ч. 1 ст. 20 УК РФ) и требует реальности угрозы — «оснований опасаться её осуществления», а не эмоциональной фразы.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное: а) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 218-ФЗ )
— ч. 1 ст. 119 УК РФ

Обратите внимание на ключевой признак — «если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы». При шутливом предложении, завершившемся извинением, таких оснований нет; кроме того, субъект этого состава — лицо с 16 лет.

Третья ветка — распространение сведений/скриншотов. Разглашение частной переписки без согласия может затрагивать ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни).

Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации
— ч. 1 ст. 137 УК РФ

Это тоже 16-летний состав (ч. 1 ст. 20 УК РФ), а сама по себе подача заявления в полицию таким «распространением» не является.

Четвёртая ветка — денежное последствие: компенсация морального вреда. Это единственный материальный риск.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. 2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. 3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
— п. 1 ст. 1099 ГК РФ

Моральный вред взыскивается в денежной форме и лишь при доказанности нравственных страданий и противоправности поведения; сам факт обращения в полицию и переживаний по этому поводу право на компенсацию не создаёт.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Глава 60. Обязательства вследствие неосновательного обогащения
— п. 1 ст. 1101 ГК РФ

Если такое требование будет предъявлено, отвечает сам подросток (ему уже 14 лет), а при отсутствии у него доходов или имущества — субсидиарно родители.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. 2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
— п. 1 ст. 1074 ГК РФ

Это значит: с 14 лет подросток отвечает за вред самостоятельно, но поскольку доходов у него нет, практически долг ляжет на родителей. При этом для взыскания нужны доказательства страданий и противоправности поведения; шутливое предложение с последующим извинением вряд ли образует достаточное основание, но окончательно оценит это суд.

Вывод по вопросу: ни оскорбления, ни угрозы, ни распространение переписки не создают для 14-летнего уголовной или административной ответственности (ч. 1 ст. 20 УК РФ, ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ). Единственное денежное последствие — теоретический иск о компенсации морального вреда (ст. 1099, 1101 ГК РФ), по которому отвечает сам подросток с 14 лет, а при отсутствии доходов — субсидиарно его родители (ст. 1074 ГК РФ). Вероятность удовлетворения такого иска при описанных фактах низкая.

Сроки: проверка по заявлению и сроки давности

Сроки в этой ситуации имеют два разных значения: как быстро полиция обязана отреагировать и в течение какого периода вообще можно быть привлечённым.

По проверке заявления действует короткий срок.

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

То есть решение по заявлению (возбудить дело или отказать) должно быть принято в течение 3 суток, а при продлении — вплоть до 10 или 30 суток. Это значит: неопределённость не будет длиться месяцами — в течение нескольких недель подросток узнает результат проверки.

По итогам проверки принимается одно из трёх решений, и срок «перетекает» в них.

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
— ч. 1 ст. 145 УПК РФ

Отдельно о сроках давности: поскольку ни уголовная (ст. 133, 134, 135 УК РФ), ни административная (ст. 5.61 КоАП РФ) ответственность по описанным фактам не наступает в силу возраста, вопрос о давности привлечения практического значения не имеет — привлекать просто не за что и не к кому. Если же факты окажутся иными (например, будут угрозы), начинают работать общие сроки давности привлечения к ответственности; в любом случае для 14-летнего барьер возраста (ч. 1 ст. 20 УК РФ, ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ) сохраняется.

Вывод по вопросу: доследственная проверка заявления проводится в срок не позднее 3 суток, продлеваемый до 10 (при необходимости экспертиз/мероприятий — до 30) суток, после чего принимается решение о возбуждении дела, отказе или передаче по подследственности (ст. 144, 145 УПК РФ). Никаких длительных сроков «давности» в описанной ситуации нет, поскольку ответственность для 14-летнего исключена по возрасту.