Является ли преступлением запись эротических вебкам-трансляций без согласия моделей для личного использования, и кто может за это судить: международный или местный суд?

Есть ли состав преступления в самой записи для личного пользования (ст. 137 УК РФ)

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации , за исключением случаев, предусмотренных статьей 272 1 настоящего Кодекса, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ , от 30.11.2024 № 421-ФЗ ) наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей
   — ч. 1 ст. 137 УК РФ

Статья построена на альтернативных действиях: (а) «незаконное собирание» сведений о частной жизни, составляющих личную/семейную тайну, без согласия лица, либо (б) распространение этих сведений. Ответственность за само собирание (фиксацию, запись) наступает и без последующего распространения — важно лишь, чтобы сведения относились к частной жизни и собирались незаконно, без согласия. Эротическая трансляция, которую модель ведёт из своего жилого помещения, а равно её изображение, зафиксированные скрытно и помимо её воли, — это именно информация о частной жизни, охраняемая и ст. 152.2 ГК РФ. То, что запись не публиковалась, продавалась или передавалась, не исключает состав по признаку «собирание» — на это прямо указано (состав сконструирован как альтернативный, через союз «или»). Дополнительно, поскольку запись велась скрытно и без согласия, признак «незаконного» собирания присутствует: трансляция не означает отказа от неприкосновенности частной жизни в адрес любого, кто её смотрит.

Вывод: сам факт скрытой записи эротической трансляции без согласия модели образует признаки преступления по ч. 1 ст. 137 УК РФ, причём независимо от того, что просмотр и хранение «для личного пользования» и что записи никому не передавались. Отсутствие распространения не является «оправданием», хотя и влияет на квалификацию (не образует ч. 1 ст. 242, 242.1 УК РФ — см. следующий блок) и на тяжесть дела. Количество записей (90–100) и число потерпевших усиливают общественную опасность и образуют «собирание» многократно, в отношении каждого лица — отдельный эпизод.

Образует ли запись эротики состав незаконного изготовления порнографических материалов (ст. 242 УК РФ)

1. Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
   — ч. 1 ст. 242 УК РФ

Ст. 242 УК РФ относится к порнографическим материалам, и ключевой признак — цель изготовления или последующий оборот. Формула части 1 связывает изготовление с целями «распространения, публичной демонстрации или рекламирования», либо наказывает за сам оборот (распространение, публичную демонстрацию, рекламирование). Из описания следует, что никакого оборота не было: владелец записей не передавал их, не выкладывал, не демонстрировал. Следовательно, изготовление с «личной» целью не подпадает под диспозицию части 1 — она требует именно оборота либо цели оборота.

Осторожно: сам по себе факт хранения не назван в ст. 242 как самостоятельное наказуемое действие; часть 1 охватывает изготовление «в целях распространения…» и оборот. Поскольку по фактам оборота и цели оборота нет — состав ч. 1 ст. 242 УК РФ по записи для личного пользования не усматривается.

1. Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.
   — ч. 1 ст. 242 УК РФ

Отдельно — часть 2 наказывает распространение и оборот порнографии среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот. Даже если бы записи существовали, но не распространялись среди несовершеннолетних и не вовлекали их, ч. 2 не применяется.

Вывод: запись и хранение эротических материалов для личного пользования не образуют состава по ст. 242 УК РФ, поскольку отсутствует оборот (распространение, публичная демонстрация, рекламирование) и цель оборота. Однако это не отменяет состава по ст. 137 УК РФ (блок 1): разные нормы охраняют разные объекты — общественный порядок в сфере оборота порнографии (ст. 242) и неприкосновенность частной жизни конкретного лица (ст. 137).

Особый случай: несовершеннолетние на записях (ст. 242.1, 242.2 УК РФ)

1. Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних - наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет
   — ч. 1 ст. 242.1 УК РФ

Ветвь «если среди моделей есть несовершеннолетние» критически меняет итог. В отличие от ст. 242, часть 1 ст. 242.1 УК РФ наказывает не только изготовление «в целях распространения», но и само приобретение и хранение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних. Здесь цель оборота для «хранения» не требуется — достаточно иметь такие материалы. Поэтому владелец 90–100 записей несёт уголовную ответственность по ч. 1 ст. 242.1 УК РФ уже за факт их хранения, если хотя бы на части записей — несовершеннолетние (визуально определяемый возраст не спасает: вопрос решает судебная экспертиза по материалам). Наказание — лишение свободы от двух до восьми лет.

1. Фото-, кино- или видеосъемка несовершеннолетнего в целях изготовления и (или) распространения порнографических материалов или предметов либо привлечение несовершеннолетнего в качестве исполнителя для участия в зрелищном мероприятии порнографического характера, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет
   — ч. 1 ст. 242.2 УК РФ

Ст. 242.2 УК РФ наказывает фото-, кино- или видеосъёмку несовершеннолетнего в целях изготовления и (или) распространения порнографических материалов. Здесь снова нужна цель, и при сугубо личном пользовании без цели распространения этот состав по данному признаку не образуется. Но обратите внимание: если лицо скрытно снимает несовершеннолетнего в сексуальных целях для себя, защита изображения и неприкосновенности частной жизни (§ ст. 152.1, 152.2 ГК РФ, ст. 137 УК РФ) применяется в полном объёме, а возраст потерпевшего учитывается как отягчающее обстоятельство при определении наказания.

Вывод: если среди 90–100 записей есть материалы с участием несовершеннолетних, хранение их само наказуемо по ч. 1 ст. 242.1 УК РФ независимо от личного назначения записей. Если все модели совершеннолетние — эта норма не применяется. Установить это может только следствие (изъятие носителя и экспертиза).

Какой суд рассматривает — международный уровень (Римский статут) или национальный

1. Лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу. 2. Преступления, совершенные в пределах территориального моря или воздушного пространства Российской Федерации, признаются совершенными на территории Российской Федерации. Действие настоящего Кодекса распространяется также на преступления, совершенные на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 09.04.2007 № 46-ФЗ ) 3. Лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Российской Федерации, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. По настоящему Кодексу уголовную ответственность несет также лицо, совершившее преступление на военном корабле или военном воздушном судне Российской Федерации независимо от места их нахождения. 4. Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории Российской Федерации разрешается в соответствии с нормами международного права.
   — ч. 1 ст. 11 УК РФ

УК РФ действует территориально: лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, отвечает по этому Кодексу. Запись на телефон, хранение в галерее, просмотр — всё это действия на территории РФ, поэтому применимо российское уголовное право и российский суд. Никакой автоматической «передачи» дела в международный орган не происходит. Международный уголовный суд (Римский статут) рассматривает лишь строго определённые составы — геноцид, преступления против человечности, военные преступления, агрессию, — и по общему правилу тогда, когда государство не желает или не способно само расследовать (принцип комплементарности) или дело передано Советом Безопасности ООН. Бытовые сексуальные преступления против 100 отдельных лиц, совершённые частным лицом вне рамок широкомасштабного или систематического нападения на гражданское население, в юрисдикцию МУС не подпадают. Несогласие одной из пострадавших или самого владельца записей с национальным судом не переводит дело в международную плоскость — Россия участницей Римского статута не является и с 2016 г. отозвала подпись под ним.

Вывод: «международный суд» к таким фактам неприменим. Дело о скрытой записи и хранении эротических материалов, если оно вообще есть, рассматривает российский суд по российскому УК РФ — мировой судья или федеральный суд общей юрисдикции в зависимости от квалификации.

Подсудность, порядок возбуждения и сроки давности по «личному» варианту

1. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 128 1 частью первой, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 144 1 , 145, 146 частью первой, 147 частью первой, 159 частями пятой - седьмой Уголовного кодекса Российской Федерации , а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой - четвертой, 159 1 - 159 3 , 159 5 , 159 6 , 160, 165, 176 частью первой, 177, 180, 185 1 , 201 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации , если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности.
   — ч. 3 ст. 20 УПК РФ

По делам о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 137 УК РФ, установлен частно-публичный порядок уголовного преследования: дело возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшей (её законного представителя) и примирением не прекращается. Практический смысл: без обращения хотя бы одной из моделей (или иного управомоченного лица) уголовного дела по ст. 137 УК РФ не будет; полиция по своей инициативе его не возбудит. Это отвечает и на вопрос «кто может судить» — только потерпевшая сторона «запускает» механизм, а судит российский суд. Исключение — случаи, когда потерпевшая в силу зависимого/беспомощного состояния либо иных причин не может защищать свои права; тогда дело возбуждают и без её заявления.

1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 116 1 , 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 151 1 , 157, 158 1 , 170, 170 2 , 171 частью первой, 171 1 частями первой, третьей и пятой, 171 3 частями первой и первой 1 , 171 4 , 171 5 , 174 частями первой и второй, 174 1 частями первой и второй, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 185, 191 частью первой, 191 1 частями первой и второй, 193 частью первой, 193 1 частью первой, 194 частью первой, 195 частями первой, второй и третьей, 198, 199 частью первой, 199 1 частью первой, 199 2 частью первой, 199 3 , 199 4 частью первой, 200 1 , 201 частью первой, 202 частью первой, 205 6 , 207, 207 1 , 207 2 частью первой, 207 3 частью первой, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215 1 частью первой, 215 3 частью первой, 215 4 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 217 2 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 223 частью четвертой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228 2 , 228 3 , 230 3 , 234 частями первой и четвертой, 234 1 частью первой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 243 частью первой, 243 1 , 243 2 частью первой, 243 3 частью первой, 243 4 частью первой, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253 частями первой и второй, 254 частями первой и второй, 255, 257, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 264 1 , 264 2 , 264 3 , 266 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 274 2 , 274 3 частью первой, 274 4 , 274 5 , 280 3 частью первой, 284 2 частью первой, 285 1 частью первой, 285 2 частью первой, 286 1 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 292, 293 частями первой и первой 1 , 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 1 , 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частями первой и второй, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 314 1 , 315 частью первой, 316, 321 1 , 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частями первой - третьей, 327 1 частью первой , 328 и 330 3 Уголовного кодекса Российской Федерации .
   — ч. 1 ст. 31 УПК РФ

По общему правилу уголовное дело о преступлении, за которое максимальное наказание не превышает трёх лет лишения свободы, подсудно мировому судье, если соответствующий состав прямо не исключён из его подсудности. Ч. 1 ст. 137 УК РФ предусматривает наказание до двух лет лишения свободы и в перечне исключений (ст. 107 ч. 1, 108, 109 и др.) не поименована, поэтому по этому составу дело первой инстанции рассматривает мировой судья.

1. Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой 1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.
   — ч. 1 ст. 32 УПК РФ

Территориально дело рассматривается судом по месту совершения преступления; если преступление совершалось частями в разных местах, дело подсудно суду по месту окончания преступления, а при их разбросанности — суду, чья юрисдикция охватывает место совершения большинства расследованных эпизодов или наиболее тяжкого из них.

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
   — ч. 1 ст. 78 УК РФ

По ст. 137 УК РФ деяние относится к преступлениям небольшой тяжести (максимум — лишение свободы до 2 лет), поэтому срок давности привлечения к ответственности — два года со дня совершения. Каждый эпизод записи считается самостоятельно: давность по «старым» записям (если им больше двух лет) может истечь, а по свежим — нет. Это решающий практический аргумент по вопросу о 90–100 файлах: чем «старше» конкретная запись, тем вероятнее освобождение от ответственности по ней.

Вывод: по «личному» варианту (совершеннолетние потерпевшие, без оборота) дело о ч. 1 ст. 137 УК РФ возбуждается только по заявлению потерпевшей, подсудно мировому судье по месту окончания преступления, а срок давности по каждому эпизоду — 2 года. Если же в записях окажутся несовершеннолетние, вступает ветвь по ст. 242.1 УК РФ: там порядок публичный (дело возбуждается и без заявления), подсудность — районный (федеральный) суд, а наказание — лишение свободы, что многократно повышает тяжесть и сроки давности.

Последствия помимо уголовных: гражданско-правовые и административные

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
— ст. 151 ГК РФ, п. 2

Даже если уголовное дело не возбудят, остаётся гражданско-правовая ответственность: потерпевшая вправе через суд требовать компенсации морального вреда за нарушение её личных неимущественных прав и посягательство на нематериальные блага.

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
   — п. 1 ст. 152.1 ГК РФ

Запись эротической трансляции охватывает изображение гражданина. По п. 1 ст. 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения (включая видеозапись) допускаются только с его согласия.

1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
   — п. 1 ст. 152.2 ГК РФ

Даже без «использования» как такового сам сбор и хранение информации о частной жизни без согласия гражданина п. 1 ст. 152.2 ГК РФ прямо запрещает.

1. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
   — п. 2 ст. 1064 ГК РФ

Общее правило о вине причинителя вреда: он освобождается от возмещения, только если сам докажет, что вред причинён не по его вине. Для владельца записей это означает бремя доказывания на нём, а не на потерпевшей.

Потерпевший – истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, статьи 1095 и 1100 ГК РФ).
— п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 № 33

По разъяснению Пленума ВС РФ потерпевшая должна доказать факт нарушения её личных неимущественных прав и связь с ответчиком; вина причинителя вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.
— ст. 1095 ГК РФ

Упомянутая в этом разъяснении ст. 1095 ГК РФ (наряду со ст. 1070 и 1079) касается лишь случаев возмещения вреда независимо от вины — вреда от недостатков товара, работы или услуги, деятельности источника повышенной опасности и т.п. К нашей ситуации о скрытой записи частной жизни она не применяется: здесь действует общий порядок (ст. 151, 1064 ГК РФ) с презумпцией вины причинителя, то есть бремя доказывания отсутствия вины лежит на владельце записей.

1. Обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 11 - 18 настоящей статьи и статьей 17.13 настоящего Кодекса , если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - (В редакции федеральных законов от 11.06.2021 № 206-ФЗ, от 30.11.2024 № 420-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей
   — ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ

В административном слое — обработка персональных данных (изображение и иные данные моделей) без предусмотренного законом согласия: по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ это штраф для граждан от 10 000 до 15 000 руб. Эта норма оговоркой «если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния» уступает место ст. 137 УК РФ, если запись признают преступной.

Вывод: помимо уголовной квалификации, владельцу записей грозят гражданский иск о компенсации морального вреда (ст. 151, 152.1, 152.2 ГК РФ), где вина предполагается и бремя доказывания лежит на нём (п. 2 ст. 1064 ГК РФ), судебное требование об удалении и уничтожении записей, а также административный штраф по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ. «Просто в галерее» не выводит ситуацию из правового поля.

Что делать потерпевшим и как проверяется сообщение о преступлении

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
   — ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Сообщение о преступлении рассматривается в срок не позднее 3 суток со дня поступления (он может быть продлён до 10 или до 30 суток при необходимости проверок, экспертиз, оперативно-розыскных мероприятий). Постановление об отказе в возбуждении дела можно обжаловать прокурору или в суд в порядке ст. 124, 125 УПК РФ. Для потерпевшей это означает конкретный алгоритм: подать заявление в орган, где предположительно удерживается носитель, либо по месту совершения записи, получить документ о принятии сообщения, а при отказе — обжаловать.

Вывод: если пострадавшие известны и обратятся, дело проходит стандартную российскую процедуру: заявление → доследственная проверка в те же 3 суток (до 10/30 при сложных проверках) → возбуждение либо отказ с правом обжалования прокурору и в суд. Международный суд в этот алгоритм не включается.

Ветвление по решающим неизвестным фактам

Возраст моделей. Если все совершеннолетние — обсуждается только ст. 137 УК РФ (мировой судья, частно-публичный порядок, давность 2 года по каждому эпизоду) и гражданский иск. Если есть несовершеннолетние (даже если это визуально спорно, вопрос экспертизы) — вступает ч. 1 ст. 242.1 УК РФ: хранение само наказуемо, лишение свободы 2–8 лет, дело публичное, подсудно районному (федеральному) суду, давность 10 лет. Это самый серьёзный сценарий.

Публичность трансляции и согласие на запись. Если сайт или модель прямо разрешали запись/скриншоты пользователям и это условие пользовательского соглашения, признак «незаконности» собирания становится спорным — тогда (а) дело может не возбудиться, (б) в гражданском споре модель должна доказать, что личное пользование записью выходит за пределы, на которые она согласилась. Если согласия не было и запись велась скрытно — «незаконность» в ст. 137 УК РФ и п. 1 ст. 152.1, 152.2 ГК РФ налицо.

Есть ли хотя бы малейший оборот. Пересылка хотя бы одного файла, сохранение в облако с общим доступом, публикация в анонимном чате — тогда разговор выходит за «личное пользование» и тянет на ст. 242 УК РФ (а при несовершеннолетних — ст. 242.1, 242.2 УК РФ), существенно повышая наказание. Пока оборота нет, составы оборота не образуются.

Знание потерпевших. Пока девушки не знают своих записей и владельца — уголовного дела по ст. 137 УК РФ (частно-публичное обвинение) не будет. Если хотя бы одна узнала и обратилась — включается описанная процедура; молчаливое хранение как таковое само по себе дела не запускает.

Вывод по вопросу: преступление ли это и кто судит — зависит от двух развилок. Базово (совершеннолетние, без оборота, скрытая запись, есть пострадавшие): признаки ст. 137 УК РФ, судит мировой судья по месту совершения, срок давности 2 года за эпизод, плюс гражданский иск. При несовершеннолетних: ст. 242.1 УК РФ, судит районный суд, лишение свободы от 2 до 8 лет. Международный суд во всех вариантах не применяется — дело остаётся в российской юрисдикции. Полностью «ничего не будет» нельзя утверждать: даже при отсутствии уголовного дела хранение и использование записей нарушают ст. 152.1, 152.2 ГК РФ и дают пострадавшим право на компенсацию морального вреда.

Доказывание, альтернатива «малозначительности» и исполнение судебного акта

Частно-публичный порядок по ч. 1 ст. 137 УК РФ означает, что обвинение строится вокруг заявления потерпевшей: без её обращения дела нет, а значит, и доказывать нарушение придётся, прежде всего, ей (или следствию после её заявления и возбуждения дела). Ключевые доказательства: сам факт скрытой записи (метаданные файлов, дата, устройство), принадлежность носителя, узнаваемость конкретной девушки, отсутствие согласия. В гражданском деле бремя смещается: как показано выше (п. 12 Пленума ВС РФ № 33), вина причинителя предполагается — владельцу записей выгоднее доказать согласие или публичный характер съёмки, чем потерпевшей — доказать отсутствие согласия.

Альтернатива «малозначительности». Формально ст. 137 УК РФ не содержит оговорки о размере, но ч. 2 ст. 14 УК РФ позволяет признать деяние малозначительным, если оно не представляет общественной опасности. Личный характер хранения, отсутствие оборота и распространения, отсутствие корысти — это те обстоятельства, которые сторона защиты может положить в основу довода о малозначительности или о назначении минимального наказания. Но подчеркну: сам состав по ч. 1 ст. 137 УК РФ «собирание без согласия» таким доводом автоматически не исключается — вопрос решает следствие и суд на конкретных фактах, поэтому я не могу утверждать, что «личное хранение» делает деяние непреступным.

Исполнение. Потерпевшая вправе требовать удаления и запрета дальнейшего использования изображения и информации о частной жизни (п. 3 ст. 152.1, п. 4 ст. 152.2 ГК РФ). По общему правилу владелец записей исполняет судебный акт добровольно; при уклонении — принудительное исполнение через судебных приставов, включая изъятие и уничтожение носителей с такими материалами.

Вывод: доказывание и «малозначительность» работают против владельца лишь частично, а гражданское исполнение (удаление, уничтожение) понуждается через суд и приставов. Оценивать, «пройдёт» ли дело и как будет исполнено, следует только по конкретным фактам и после оценки рисков процессуально — это задача адвоката, а не общий совет.

Дополнение: малозначительность, обжалование отказа, подтверждение территориального принципа

действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
— ч. 2 ст. 14 УК РФ

Довод о «малозначительности» по ч. 2 ст. 14 УК РФ формально применим и к ст. 137 УК РФ: при отсутствии оборота, распространения, корысти и при сугубо личном характере хранения сторона защиты вправе ссылаться на незначительность общественной опасности. Однако подчеркиваю: эта норма — оценка суда по конкретным фактам, а не автоматическое оправдание. При 90–100 эпизодах и узнаваемых потерпевших говорить о малозначительности затруднительно; единственный эпизод при добровольном удалении — иной случай. Поэтому в ответе малозначительность указана как возможная, но не гарантированная линия защиты.

1. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. 6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей. (В редакции Федерального закона от 12.04.2007 № 47-ФЗ) 7. При поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 199 3 и 199 4 Уголовного кодекса Российской Федерации , следователь при отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела в срок не позднее трех суток с момента поступления такого сообщения направляет в территориальный орган страховщика, в котором состоит на учете страхователь - физическое лицо или страхователь-организация, которые обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд (далее в настоящей статье - страхователь), копию такого сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета по страховым взносам. (Дополнение частью - Федеральный закон от 22.10.2014 № 308-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 09.03.2022 № 51-ФЗ) 8.
   — ст. 125 УПК РФ (п. 5 ст. 144)

Если по поданному заявлению (например, потерпевшей) орган откажет в возбуждении дела либо откажет в самом приёме сообщения, такой отказ обжалуется прокурору или в суд — в порядке ст. 124, 125 УПК РФ. Это практический канал и для потерпевшей, и для защиты: отказ не окончателен, он подконтролен.

1. Лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу. 2. Преступления, совершенные в пределах территориального моря или воздушного пространства Российской Федерации, признаются совершенными на территории Российской Федерации. Действие настоящего Кодекса распространяется также на преступления, совершенные на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 09.04.2007 № 46-ФЗ ) 3. Лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Российской Федерации, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. По настоящему Кодексу уголовную ответственность несет также лицо, совершившее преступление на военном корабле или военном воздушном судне Российской Федерации независимо от места их нахождения. 4. Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории Российской Федерации разрешается в соответствии с нормами международного права.
   — ч. 1 ст. 11 УК РФ

Территориальный принцип действия УК РФ подтверждает, что российское дело о деяниях, совершённых на территории РФ, подсудно российскому суду и не переходит в «международную» юрисдикцию. Это сквозное основание для всех блоков: органы и суды по настоящему делу — только российские.

Вывод: довод о малозначительности и обжалование отказа в возбуждении дела — рабочие процессуальные инструменты обеих сторон, но итог в любом случае решает российский суд, а не международный орган.